wilhemus patris randu ><pt. mitra sinar

Penuntut Umum:
AHMAD FATAHILLAH, SH
Terdakwa:
1.KALVIN WILHEMUS
2.HERI NURDIN ALS EENG BIN M. AMIR

Sedangkan perbuatan terdakwa 1 KALVIN WILHEMUS dan terdakwa 2HERI NURDIN Als EENG Bin M. AMIR beserta orang yang menurut paraterdakwa bernama M.

Amir alias Eeng pukul saksi HendraGunawan; Bahwa Terdakwa Kalvin Wilhemus dan Terdakwa Heri Nurdin bin M. Amiralias Eeng sudah minta maaf kepada saksi Soei Tjong dan saksi HendraGunawan; Bahwa Terdakwa Kalvin Wilhemus dan Terdakwa Heri Nurdin bin M. Amiralias Eeng sangat menyesal:;TERDAKWA HERI NURDIN BIN M.

Amir alias Eeng pukul saksi HendraGunawan; Bahwa Terdakwa Kalvin Wilhemus dan Terdakwa Heri Nurdin bin M. Amiralias Eeng sudah minta maaf kepada saksi Soei Tjong dan saksi HendraGunawan; Bahwa Terdakwa Kalvin Wilhemus dan Terdakwa Heri Nurdin bin M.

KALVIN WILHEMUS dan terdakwa 2. HERI NURDIN Als EENG Bin M. AMIR,mulanya saksi SOE TJONG sedang mengendarai sepeda motor setelahmembeli ketoprak yang kemudian saksi dihadang oleh beberapa orang lakilakiyang diketahui adalah terdakwa 1. KALVIN WILHEMUS dan terdakwa 2. HERINURDIN Als EENG Bin M. AMIR membentak saksi dengan katakata Hai CinaLuh lalu terdakwa 2.

KALVIN WILHEMUS dan terdakwa 2. HERI NURDINTEDJASETIAWAN adalah agar saksi SOEI TJONG dan saksi HENDRAGUNAWAN TEDJASETIAWAN merasakan sakit dan luka dan perbuatanterdakwa 1. KALVIN WILHEMUS TEDJASETIAWAN merasakan sakit dan lukadan perbuatan terdakwa 1. KALVIN WILHEMUS dan terdakwa HERI NURDINAls. EENG Bin M. AMIR beserta orang yang menurut para terdakwa bemama M.SASTRA dan M.

5 (lima) tahun dan Terdakwa II AGUS HASANUDIN Bin HASAN JAINUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) Tahun;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Simon Sani Kolin Anak Dari Wilhemus Mus Kolin (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
Terdakwa:
SIMON SANI KOLIN anak dari WILHEMUS MUS KOLIN (Alm)

Menyatakan Terdakwa Wilhemus Takndare, Pratu NRP 31120288100691 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi dengan STNK

Terdakwa:
CLAUDIUS MISTERITOL Als ITOL Anak WILHEMUS MANGO

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 63/72KW130320170001 tanggal 13 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru telah terjadipernikahan antara Pemohon yang tercantum nama MARIA ROSALINAGELU dengan seorang lakilaki bernama PAULUS WILHEMUS NIMO.Dan dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :a. ANASTASIA FEBRIANI LENGARIb. AGATHA NOVELIA LENGARI2.

berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan puladengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan serta saksisaksi, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :** Bahwa benar berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6372KW130320170001 tanggal 13 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru telah terjadipernikahan antara Pemohon yang tercantum nama MARIA ROSALINAHalamanSdari 8PenetapanNomor 72/Pdt.P/2019/PN BjbGELU dengan seorang lakilaki bernama PAULUS WILHEMUS

KelahiranMARIA ROSALINA GELU Nomor 4.278/TERLAMBAT/VIII/2011 tanggal4 Agustus 2011, bahwa benar nama Pemohon adalah MARIA ROSALINA GELU;Halamandari 8PenetapanNomor 72/Pdt.P/2019/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta PerkawinanNomor : 6372KW130320170001 tanggal 13 Maret 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru telah terjadipernikahan antara Pemohon yang tercantum nama MARIA ROSALINA GELU denganseorang lakilaki bernama PAULUS WILHEMUS

Terdakwa IIIOBET FUAH Alias OBET kemudian menghampiri dan memukul saksiADAM MARKUS sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagian kiridiikuti dengan Terdakwa Il ARYANTO FUAH Alias ARI Terdakwa IVJEKSON STEFEN FUAH Alias JEKSON, Terdakwa V EFI ARIYANUSHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PNRnoMAKU Alias EFI dan Terdakwa VI RUDI EDISON FUAH Alias RUDImemukul saksi ADAM MARKUS secara teruSs menerus dibagian wajahserta menendang bagian belakang badan saksi ADAM MARKUS secarabersamasama hingga saksi WILHEMUS

Terdakwa IIIOBET FUAH Alias OBET kemudian menghampiri dan memukul saksiADAM MARKUS sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagian kiridiikuti dengan Terdakwa Il ARYANTO FUAH Alias ARI Terdakwa IVJEKSON STEFEN FUAH Alias JEKSON, Terdakwa V EFI ARIYANUSMAKU Alias EFI dan Terdakwa VI RUDI EDISON FUAH Alias RUDImemukul saksi ADAM MARKUS secara teruS menerus dibagian wajahserta menendang bagian belakang badan saksi ADAM MARKUS secarabersamasama hingga saksi WILHEMUS DOROH dan FREDIK DOROHdatang untuk melerai

Saksi Wilhemus Doroh alias Mus, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan ini karena masalahPengeroyokan ; Bahwa yang menjadi pelaku pengeroyokan adalah para terdakwadan yang menjadi korban adalah Adam Markus; Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20November 2019 sekitar pukul 19.00 wita didepan rumah duka BapakSam Len di Dusun Baidano, Desa Serubeba, Kecamatan Rote Timur,Kabupaten Rote Ndao;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 8/Pid.B

Terdakwa II OBET FUAH Alias OBET kemudian menghampiridan memukul saksi ADAM MARKUS sebanyak 1 (satu) kali mengenaikepala bagian kiri diikuti dengan Terdakwa II ARYANTO FUAH Alias ARITerdakwa IV JEKSON STEFEN FUAH Alias JEKSON, Terdakwa V EFIARIYANUS MAKU Alias EFI dan Terdakwa VI RUDI EDISON FUAH AliasRUDI memukul saksi ADAM MARKUS secara terus menerus dibagianwajah serta menendang bagian belakang badan saksi ADAM MARKUSsecara bersamasama hingga saksi WILHEMUS DOROH dan FREDIKDOROH datang untuk melerai

Terdakwa III OBETFUAH Alias OBET kemudian menghampiri dan memukul saksi ADAM MARKUSsebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagian kiri diikuti dengan Terdakwa IIARYANTO FUAH Alias ARI Terdakwa IV JEKSON STEFEN FUAH AliasJEKSON, Terdakwa V EFI ARIYANUS MAKU Alias EFI dan Terdakwa VI RUDIEDISON FUAH Alias RUDI memukul saksi ADAM MARKUS secara terusmenerus dibagian wajah serta menendang bagian belakang badan saksi ADAMMARKUS secara bersamasama hingga saksi WILHEMUS DOROH danFREDIK DOROH datang untuk

Samin sudah tidak ada di depan rumahkontrakan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 21.00WIB, Saksi Aiptu Safrullah, Bripoka Anggun Wahyu Adi Saputra, Bripbka Udan danBripbka Wilhemus sedang melakukan observasi kewilayahan, Kemudian padasaat itu Saksi Aiptu Safrullah, Bripbka Anggun Wahyu Adi Saputra, Bripbka Udandan Bripka Wilhemus mendapat informasi dari masyarakat bahwa di salah saturumah kontrakan yang ada di Kp. Selang Bojong Kel. Wanasari Kec.

CibitungKabupaten Bekasi dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, Kemudian SaksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN.Ckr.Aiptu Safrullah, Bripka Anggun Wahyu Adi Saputra, Bripka Udan dan BripkaWilhemus menuju ke tempat tersebut, Selanjutnya Saksi Aiptu Safrullah, BripkaAnggun Wahyu Adi Saputra, Bripka Udan dan Bripka Wilhemus melihat gerakgerik mencurigakan terdakwa yang berada di depan rumah kontrakan tersebut,Kemudian Saksi Aiptu Safrullah, Bripbka Anggun Wahyu Adi Saputra, Bripka

Udandan Bripka Wilhemus melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di rumahkontrakan tersebut ditemukan 1 (satu) linting rokok yang berisi daun ganja.Kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Cikarang Barat untuk diproses hukum.Bahwa terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman, bukanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sertaterdakwa tidak memiliki izin/persetujuan Menteri atau rekomendasi Kepala BadanPengawasan Obat

Udan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan tindakpidan penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan tim SatuanReserse Narkoba Polres Metro Bekasi yaitu saksi Anggun Wahyu AdiSaputra dan saksi Wilhemus pada hari Senin tanggal 16 September2019 sekira pukul 21.30 WIB di Kontrakan Kp Selang Bojong KelWanasari Kec Cibitung Kab Bekasi Jawa Barat ;Bahwa pada saat melakukan

Wilhemus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan tindakpidan penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan tim SatuanReserse Narkoba Polres Metro Bekasi yaitu saksi Anggun Wahyu AdiSaputra dan saksi Udan pada hari Senin tanggal 16 September 2019sekira pukul 21.30 WIB di Kontrakan Kp Selang Bojong Kel WanasariKec Cibitung Kab Bekasi Jawa Barat ;Bahwa pada saat melakukan

BekasiJawa Barat setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaratersebut, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 saat saksiEndang Darmadi,SH,saksi Adi Anggung Saputra,saksi Wilhemus

DuraSH yang ketiganya merupakan petugas kepolisian dari Polsek CikarangBarat melakukan observasi wilayah dan mendapatkan informasi bahwaaka nada transaksi Narkotika jenis sabu dengan ciriciri yang akanmelakukan transaksi adalah lakilaki,oerumur kurang lebih 30 (tigapuluh)tahun, tinggi kurang lebijhn 160 cm,dan akan melakukan transaksidiwilayah sekitar Jalan Raya Taman Sari wilayah Setu KabupatenBekasi,selanjutnya saksi Endang Darmadi.SH,saksi Adi AnggungSaputra,saksi Wilhemus Dura SH yang ketiganya

merupakan petugaskepolisian dari Polsek Cikarang Barat melakukan pemantauan ditempattersebut dan pada pukul 23.30 wib melihat ada 2 (dua) orang yangsedang melakukan transaksi yang salah satunya sesuai dengan ciriciriyang diinformasikan yaitu terdakwa, yang mana pada saat itu terdakwaingin menyerahkan l(satu) paket yang diduga Narkotika jenissabu,selanjutnya) pada saat terdakwa ~melihat saksi EndangDarmadi.SH,saksi Adi Anggung Saputra,saksi Wilhemus Dura SH yangketiganya merupakan petugas kepolisian

DuraSH yang ketiganya merupakan petugas kepolisian dari Polsek CikarangBarat melakukan observasi wilayah dan mendapatkan informasi bahwaaka nada transaksi Narkotika jenis sabu dengan ciriciri yang akanmelakukan transaksi adalah lakilaki,oerumur kurang lebih 30 (tigapuluh)tahun, tinggi kurang lebijn 160 cm,dan akan melakukan transaksidiwilayah sekitar Jalan Raya Taman Sari wilayah Setu KabupatenBekasi.selanjutnya saksi Endang Darmadi,SH,saksi Adi AnggungSaputra,saksi Wilhemus Dura SH yang ketiganya

merupakan petugaskepolisian dari Polsek Cikarang Barat melakukan pemantauan ditempattersebut dan pada pukul 23.30 wib melihat ada 2 (dua) orang yangsedang melakukan transaksi yang salah satunya sesuai dengan ciriciriyang diinformasikan yaitu terdakwa, yang mana pada saat itu terdakwaingin menyerahkan Il(satu) paket yang diduga' Narkotika jenissabu,selanjutnya pada saat terdakwa melihat saksi EndangDarmadi.SH,saksi Adi Anggung Saputra,saksi Wilhemus Dura SH yangketiganya merupakan petugas kepolisian

Menyatakan Terdakwa Rant Hetle Toisuta BinAlias Raning Bin Wilhemus JohanesToisuta telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke3, ke5 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan ;32.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Rant Hetle Toisuta BinAlias RaningBin Wilhemus Johanes Toisuta dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

saksi beli dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Ruskini Sitompul mengatakan bahwa barangbarangtersebut adalah miliknya yang hilang;Bahwa kemudian saksi langsung memberikan barangbarang tersebut kepadasaksi Ruskini Sitompul;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatanserta membenarkan keterangan saksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA: RANT HETLE TOISUTA BIN WILHEMUS

JOHANES TOISUTA:Bahwa benar Terdakwa Rant Hetle Toisuta Bin Wilhemus Johanes Toisutapernahdiperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannya dalam BAP;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggutanggal 20Desember 2016 sekira jam00.00 WIB di rumah saksi yang terletak di Dusun Ill RT.6 RW.3 Desa KarangEndah Selatan, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;Bahwa kejadiannya bermula ketika Terdakwa bertanya kepada Sdr.

Mengenai unsur: Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang baik WNI maupun WNA ;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa yaitu Rant Hetle ToisutaAlias Raning Bin Wilhemus Johanes Toisuta dengan identitas selengkapnya diatas dandiakui oleh Terdakwa Rant Hetle Toisuta Alias Raning Bin Wilhemus Johanes19Toisutasebagai dirinya sendiri

Pemohon:
OCTAVIAN WILHEMUS LANGELO
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan Republik Indonesia
2.Kepala Kejaksaan Negeri Minahasa Utara Cq Jaksa eksekutor in casu

Bengkong Kota BatamTertanggal 30072015, tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa surat surat bukti berupa foto copy bertanda P 1sampai dengan P4 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi pula materaisecukupnya, kemudian surat surat bukti tersebut dapat diterima sebagai suratbukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan atas Ssumpah dipersidangan yaitu : 1) Kayus Antonius Kiabeni, 2)Wilhemus

tanggal 20September 1981 pada akte lahir Pemohon, agama Kristen Protestan ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama dan agama Pemohonmenjadi YOHANES ABDUL KADER, lahir Di Roma tanggal 20 September 1981pada akte lahir Pemohon, agama Katholik;Hal 3 dari 7 Penetapan No. 174PDT.P/2020/PN Btm Bahwa alasan Pemohon mengganti nama, dan agama Pemohonkarenamengikuti surat dipermandikan yang dilakukan oleh Keuskupan PangkalPinang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan ;SAKSI 2: Wilhemus

SETIADI telah diambiloleh para terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dirinya di KampungCibuntu Rt 03/01 Desa Cibuntu Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi kemudiandiketahui bahwa sepeda motor RIDKI SETIADI dilengkapi dengan GPS dan setelahdiketahui posisi terakhir sepeda motor milik saksi melalui GPS berada di perumTaman rahayu Regency II Blok D5 No 37 RT 02/07 Kelurahan Taman RahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi selanjutnya saksi ENDANG DARMADI, saksi ADIANGGUN dan saksi WILHEMUS yang merupakan

ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BEAT No Pol B4988FGH warna hitam tahun 2016 dan didalam jok motornya ditemukan 1 (satu) buah tasselempang warna biru merk LOIS berisi 1 (satu) pucuk senjata api rakitan berikut 5(lima) butir amunisi caliber 9 mm, 1 (satu) buah pisau bergagang kayu, 1 (satu)gagang kunci letter T berikut 6 (enam) buah anak kunci T dan 1 (satu) magnet kunciselanjutnya dari Informasi M TOHA dan RIZKY HERMAWAN ~ saksi ENDANGDARMADI, saksi ADI ANGGUN dan saksi WILHEMUS

Saksi WILHEMUS DURABahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar;Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian yang berhasil melakukanpenangkapan terhadap para terdakwaBahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 13.00 wib saksi RIDKISETIADI mendatangi Polsek Cikarang Barat dan melaporkan bahwa sepedamotor Yamaha Mio M 3 No Pol B4892FDK milik saksi RIDKI SETIADI telahdiambil oleh para terdakwa tanpa sepengetahuan

milik saksi RIDKI SETIADItelah diambil oleh para terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dirinya diKampung Cibuntu Rt 03/01 Desa Cibuntu Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasikemudian diketahui bahwa sepeda motor RIDKI SETIADI dilengkapi dengan GPSdan setelah diketahui posisi terakhir sepeda motor milik saksi melalui GPS beradadi perum Taman rahayu Regency II Blok D5 No 37 RT 02/07 Kelurahan TamanRahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi selanjutnya saksi ENDANGDARMADI, saksi ADI ANGGUN dan saksi WILHEMUS

IMELDA DINDA alias IMEL, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi memahami dan mengerti mengapa saksidimintai keterangan di depan pengadilan, = yaitusehubungan dengan kasus penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa;e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hariJumat, tanggal 24 Agustus 2012, sekitar jam 24.00 Wita,bertempat di dalam kemah pesta di Kampung Ojang, DesaRobek, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa pada awalnya saksi korban Wilhemus

keteranganSaksisaksi di bawah sumpah, keterangan saksi yang dibacakandipersidangan, keterangan ahli serta keterangan terdakwa yangternyata satu sama lain saling bersesuaian tersebut, telahterbukti faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat, pada hari Jumat, tanggal 24Agustus 2012, sekitar jam 24.00 Wita, bertempat di dalamkemah pesta di Kampung Ojang, Desa Robek, Kecamatan10Reok, Kabupaten Manggarai yang dilakukan oleh saksiStanislaus Baruk dan terdakwa ;Bahwa benar pada awalnya saksi korban Wilhemus

Asirsaat itu mengajak Adelfina untuk berdansa, namun Adelfinatidak mau ;Bahwa benar setelah Adelfina menolak ajakan tersebut,saksi korban Wilhemus Asir marah dan mencekik Adelfinaserta menyuruh keluar dari kemah pesta hingga membuatAdelfina menangis ;Bahwa benar kemudian datang kakak Adelfina yangbernama Edu lalu memukuli saksi korban hingga mengenaibagian mata kiri, hidung dan telinga kanan saksi korban,masingmasing sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa benar selanjutnya datang saksi Stanislaus Baruk,namun

tiga) kali putaran, sedangkan di saat bersamaanketika saksi DIDI JUNAEDI bersama saksi ENDANG DARMADI, saksiWILHEMUS, saksi ADI ANGGUN dan saksi SAEPUL NYAMAT (kelimanyaHalaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2016/PN BksAnggota Polsek Cikarang Barat) sedang melakukan observasi kewilayahanlalu mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di rumahkontrakan Terdakwa sedang ada pesta narkotika jenis shabu bersama temantemannya, kemudian saksi DIDI bersama saksi ENDANG, saksi WILHEMUS

Bekasi untuk melakukanpenyelidikan, dan ketika tiba disana saksi DIDI bersama saksi ENDANG,saksi WILHEMUS, saksi ADI dan saksi SAEPUL langsung masuk kedalamrumah Terdakwa yang ketika itu pintu depan dalam keadaan tidak terkunci,dan melihat Terdakwa bersama saksi BIMA dan saksi WAHYUDIN yangsedang duduk melingkar di lantai ruaang depan sedang mengkonsumsi sabu,kemudian saksi DIDI bersama saksi ENDANG, saksi WILHEMUS, saksi ADIdan saksi SAEPUL melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi BIMAdan

Saksi Endang Darmadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehingga Terdakwa dihadapkankepersidangan, karena Terdakwa telah melakukan penyalahgunakannarkotika jenis sabu dengan cara mengkomsumsi shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 9 Mei 2016 sekirapukul 21.30 Wib, dikontrakan Terdakwa di Jalan Rambutan Blok G 536B Perumahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Saepul Nyamat, saksi Wilhemus

Saksi Andi Anggun dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehingga Terdakwa dihadapkankepersidangan, karena Terdakwa telah melakukan penyalahgunakannarkotika jenis sabu dengan cara mengkomsumsi shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 9 Mei 2016 sekirapukul 21.30 Wib, dikontrakan Terdakwa di Jalan Rambutan Blok G 536B Perumahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Saepul Nyamat, saksi Wilhemus

Saksi Saeful Nyamat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehingga Terdakwa dihadapkankepersidangan, karena Terdakwa telah melakukan penyalahgunakannarkotika jenis sabu dengan cara mengkomsumsi shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 9 Mei 2016 sekirapukul 21.30 Wib, dikontrakan Terdakwa di Jalan Rambutan Blok G 536B Perumahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Endang Darmadi, saksi Wilhemus

MOHAMAD YONO OHOIRAT alias YONO ;Bahwa telah terjadi kecelakaan lakulintas pada hari Rabu tanggal 1Juni 2016, sekita pukul 16.30 wit dijalan umum Desa Yafafun DesaAbean Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara ;Bahwa pelakunya adalah Anak Pelaku Wilhemus Ngabalin dan yangmenjadi korban adalah Syarif Azis ;Bahwa saksi kenal dengan korban dan saat itu saksi dan korbansedang bertugas gotong royong bekerja membersihkan kampungmenyambut bulan puasa ;Bahwa kondisi jalanan pada saat itu tenang dan

ABDUL RACHMAN BIN MUKSIN AZIS alias MAMANBahwa telah terjadi kecelakaan lakulintas pada hari Rabu tanggal 1Juni 2016, sekita pukul 16.30 wit dijalan umum Desa Yafafun DesaAbean Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara ;Halaman Q9dari23 Putusan Nomor 107/Pid.SusAnak/2016/PN TUL Bahwa pelakunya adalah anak pelaku Wilhemus Ngabalin dan yangmenjadi korban adalah Syarif Azis ; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya akan tetapi saksiyang adalah saudara korban mendapat sms dari nomor yang

FAR FAR DEEPOL NGABALIN alias DEPOL Bahwa telah terjadi kecelakaan lakulintas pada hari Rabu tanggal 1Juni 2016, sekita pukul 16.30 wit dijalan umum Desa Yafafun DesaAbean Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara ; Bahwa pelakunya adalah anak pelaku Wilhemus Ngabalin dan yangmenjadi korban adalah Syarif Azis ; Bahwa saksi anak pelaku adalah teman ; Bahwa saat kejadian anak pelaku mengendarai sepeda motor HondaCS12 A1RR warna merah dengan nomor polisi DE3372berboncengan dengan saksi ;Halaman

11dari23 Putusan Nomor 107/Pid.SusAnak/2016/PN TULcharge namun melalui kuasa hukumnya anak pelaku menerangkan bahwa anakpelaku tidak mengajukan saksi Ad Carge tersebut ; Menimbang, bahwa Anak pelakuWELHEMUS NGABALIN Alias EMUSdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya ;Bahwa telah terjadi kecelakaan lakulintas pada hari Rabu tanggal 1Juni 2016, sekita pukul 16.30 wit dijalan umum Desa Yafafun DesaAbean Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara ;Bahwa pelakunya adalah anak pelaku Wilhemus

sejak dahulu kala dankepemimpinannya sebagai Raja Negeri Soahuku telah diakui keberadaannyasecara turun temurun sesuai ketentuan hukum adat yang berlaku di NegeriSoahuku, Pemerintah annya dimulai dari para Raja Negeri sebagai berikut: Raja Kaybesy Kupasiri Tamaela, memerintah dari tahun 16541735; Raja Yakobis (Kobisi Tamaela) memerintah dari tahun 17361820; Raja Alfaris Tamaela, memerintah dari tahun 18221892; Raja Christian Tamaela , memerintah dari tahun 18931953;Bahwa kemudian Raja Tamaela Arie Wilhemus

No. 624 K/Pdt/2010Bahwa Raja Tamaela Arie Wilhemus memerintah Negeri Soahuku daritahun 1953 sampai dengan tahun 1970, dan kemudian diganti dengan ChristianTamela II yang diangkat dan dilantik sebagai Raja Negeri Soahuku pada tanggal12 Januari 1970, sampai putusan Bupati Kepala daerah Maluku Tengah (urusanotonomi daerah), Nomor 3/KDH UOD, tanggal 12 Januari 1970 dengan gelaranorang kaja (Orang Kaya);Bahwa Raja Christian Tamaela II memerintah Negeri Soahuku dari tahun1970 sampai dengan 2004, dan setelah

YANG ROOS42Bahwa saksi tahu ada masalah tanah hingga saksi dihadirkan dalampersidangan ini;Bahwa Saksi tahu objek sengketa;Bahwa Saksi tidak tahu batas batas objek sengketa;Bahwa Saksi tahu objek sengketa di tahun 1970an;Bahwa Saksi tahu objek sengketa milik dari Wilhemus Adam;Bahwa Saksi sering ketemu dnegan Wilhemus Adam di objek sengketa;Bahwa Saksi tahu objek sengketa menuju ke Tanjung Kokole;Bahwa Setahu saksi yang kuasai objek sengketa adalah Wilhemuskemudian Hendrik dan saat ini objek sengketa

Herry Hendrik Sendow :Bahwa Saksi tahu masalah tanah dipantai;Bahwa Setahu saksi nama objek sengketa adalah Jalan menuju tanjungKokole;Bahwa Saksi adalah Sekdes Desa Kema;Bahwa Saksi tidak ikut saat pengukuran;Bahwa Saksi tahu pengukuran di tahun 2011 atau 2012;Bahwa Setahu saksi atas permohonan dari Buah Adam atau WilhemusAdam;Bahwa Setahu saksi kenal Yosina Christoffel kenal;Bahwa Setahu saksi Yosina Christoffel ada tanah dibagian selatan;Bahwa Setahu saksi tanah milik Wilhemus Adam seluas kurang

lebih 5.000Me;Bahwa Setahu saksi dasar melakukan Pengukuran adalah bukti buktikepemilikan;Bahwa Saksi buat Berita Acara Keterangan kepemilikan Keterangankesaksian Kwitansi adalah dasar kepemilikan ;Bahwa Sepengetahuan saksi objek sengketa adalah milik Buah Adam /Wilhemus Adam, karena kami sering lewat di objek sengketa;Bahwa Setahu saksi Yosina Christoffel menjual kepada Mesak Watupongo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut baik Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat dan Tergugat Il menyatakan

Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Tergugat danTergugat Il telah mengajukan bukti surat bertanda TI.II7 berupa Akta Jual BelliNomor 50 /2012 tertanggal 23 Oktober 2012 antara Wilhemus Adam sebagai pihakpenjual dan Oei Hian Ek sebagai pihak pembeli atas hak milik sebidang tanahHal 61 dari 68 Putusan Nomor : 103/Pdt.G/2019/PN.Armpersil Nomor 206 Blok Kohir Nomor Folio 31 seluas kurang lebih 3740 m?

Adam seluas kurang lebih 5.000 M2.Bahwa Setahu saksidasar melakukan Pengukuran adalah bukti bukti kepemilikan.Bahwa Saksi buatBerita Acara Keterangan kepemilikan Keterangan kesaksian Kwitansi adalah dasarkepemilikan.Bahwa Sepengetahuan saksi objek sengketa adalah milik Buah Adam/ Wilhemus Adam, karena kami sering lewat di objek sengketa.Bahwa Setahusaksi Yosina Christoffel menjual kepada Mesak Watupongo;Menimbang, bahwa mendasarkan Pasal 1457 KUHPerdata , Pasal 1459KUH Perdata dan asas tunai dan

Para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal sebagaiamana waktu dan tempat diatas, tiba tiba Terdakwa AGUSTINUS TANEO sudah berdiri menunggu Saksi TANEO GREGORIUSdi depan rumahnya, pada saat itu Saksi TANEO GREGORIUS menggunakansepeda motor sehingga Saksi TANEO GREGORIUS melewati depanTerdakwa I, kemudian Terdakwa langsung menendang kearah SaksiTANEO GREGORIUS namun tidak mengenai Saksi TANEO GREGORIUSmelainkan mengenai motor yang Saksi TANEO GREGORIUS dibagianbelakang kemudian saksi WILHEMUS

perjalanan ke kebun, dan dalam perjalananmenuju ke kebun Saksi TANEO GREGORIUS melihat pohon pohon jatiyang tumbuh atas kebun Saksi TANEO GREGORIUS sudah ditebangsehingga Saksi TANEO GREGORIUS langsung kembali untuk mencari tahuSiapa pelaku yang menebang pohonpohon jati tersebut sehingga SaksiTANEO GREGORIUS pulang dan langsung menuju ke WILHELMUS BANIsetelah Saksi TANEO GREGORIUS tiba di rumah saksi WILHELMUS BANISaksi TANEO GREGORIUS melihat balok dan papan sudah tersusun rapi disamping rumah saksi WILHEMUS

dan saksi WILHELMUS BANI menjawab Saksi TANEOGREGORIUS bahwa itu kesepakatan keluarga dan Saksi TANEOGREGORIUS bertanya kepada saksi WILHEMUS BANI bahwa Mau omongbaik secara keluarga tau kita ke polisi dan saksi WILHELMUS BANImenjawab Saksi TANEO GREGORIUS bahwa ke Polisi saja dan kata katatersebut di ucapkan sebanyak 3 ( tiga ) kali dan saksi WILHELMUS BANItetap mengatakan bahwa ke polisi saja sehingga Saksi TANEOGREGORIUS langsung kembali kerumah untuk ganti pakaian dan setelahSaksi TANEO GREGORIUS

ganti pakaian dan mau keluar dari rumah ingindatang ke polsek untuk melaporkan kasus pemotongan pohon jati, tiba tibaTerdakwa AGUSTINUS TANEO sudah berdiri menunggu Saksi TANEOGREGORIUS di depan rumahnya Saksi TANEO GREGORIUSmenggunakan sepeda motor sehingga Saksi TANEO GREGORIUS melewatidepan Terdakwa I, kKemudian Terdakwa langsung menendang kearah SaksiTANEO GREGORIUS namun tidak mengenai Saksi TANEO GREGORIUSmelainkan mengenai motor yang Saksi TANEO GREGORIUS dibagianbelakang kemudian saksi WILHEMUS

kemudianterdakwa memegang di kedua kaki saksi dan menyeret saksi; Bahwa cara Terdakwa Kletus Dominggus Taneo Alias Kletus yaknimemegang kerah baju saksi dan menarik turun saksi dari motor dan saksiberdiri kemudian terdakwa langsung menendang menggunakan kakikanannya dan mengenai saksi dibagian pantat sehingga saksi langsungjatuh tersungkur ke dalam saluran air; Bahwa saksi dengan terdakwa Agustinus Taneo yakni saling berhadapandengan saksi, terdakwa Kletus Dominggus Taneo juga saling berhadapansedangkan saksi Wilhemus