Menyatakan Terdakwa Yulianus letto bin Simon Wilik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; -------------------------------------3.

Yulianus Letto bin Simon Wilik

PUTUSANNomor 353/Pid.B/2016/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 22+ n2ne noe nee ne eenNama lengkap : Yulianus Letto bin Simon Wilik; Tempat lahir PiU?

SMG) adalah dengan cara saksi YULIANUS LETTO Bin SIMONWILIK menyuruh terdakwa mengisi formulir pendaftaran karyawanbaru ditandatangani oleh terdakwa dengan dilampirkan foto copyKTP dan foto copy Kartu keluarga kemudian saksi YULIANUSLETTO Bin SIMON WILIK mengajukan Formulir tersebut kepadaKepala Afdeling untuk disetujui dan ditanda tangani selanjutnya saksiYULIANUS LETTO Bin SIMON WILIK mengajukan kepada KepalaKebun untuk disetujui dan ditanda tangani setelah formulir tersebutdi setujui oleh kepala

Afdeling dan kepala Kebun saksi YULIANUSLETTO Bin SIMON WILIK, setelah itu saksi YULIANUS LETTO BinSIMON WILIK mengajak terdakwa untuk tes kesehatan di PoliklinikKebun PT.

Kemudian saksiYULIANUS LETTO Bin SIMON WILIK menyerahkanpendaftaran karyawan tersebut ke krani umum bagian penerimaanberkaskaryawan baru, selanjutnya dicek kelengkapan pendaftarankaryawan tersebut oleh krani umum dan beberapa hari kemudianNIK (Nomor Induk Karyawan) terdakwa keluar dan saksi YULIANUSLETTO Bin SIMON WILIK mengajak terdakwa untuk mendaftarkannama terdakwa kedalam finger print;Bahwa terdakwa tidak pernah bekerja hanya diminta saksiYULIANUS LETTO Bin SIMON WILIK untuk melakukan absensidengan

LETTO Bin SIMON WILIK untuk melakukan absensidengan cara finger print setiap harinya dan dimasukan saksiYULIANUS LETTO Bin SIMON WILIK ke dalam Laporan HarianMandor (LHM) untuk mendapatkan HK (Hari Kerja) dan terdakwamendapatkan upah atau gaji sesuai dengan HK (Hari Kerja) tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WILIK

,MH
Terdakwa:
WILIK Bin UNTUNG

Nama lengkap : Wilik Bin Untung;2. Tempat lahir : Temanggung;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/26 Juni 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Watukumpul RT. 03/RW. 03 Ds. WatukumpulKec. Watukumpul Kab. Pemalang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Wilik Bin Untung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2018 sampai dengan tanggal 28 Juni 20182.

Menyatakan terdakwa WILIK Bin UNTUNG telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana yang diuraikan dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjaraselama 11 (Sebelas) bulan, dengan ketentuan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan di Rumah TahananNegara;4.

Orang yang bertamu tersebut kemudian saksiketahui merupakan terdakwa WILIK Bin UNTUNG, yang saat itumengaku merupakan teman saksi SUWARJONO dan diminta untukmenunggu di rumah. Kemudian saksi mempersilahkan terdakwa masukke ruang tamu, lalu saksi pergi ke dapur untuk membuatkan minum, dansetelah menyuguhkan minuman tersebut, saksi pergi ke dapur lagi untukmembereskan gabah.

,terdakwa WILIK Bin UNTUNG tiba di rumah saksi SUWARJONO Bin (Alm.)ATMA SUNARTA dengan alamat Dusun Nogosari Il RT. 08/RW. 02 DesaBandung Kecamatan Playen Kab. Gunungkidul, dan bertemu dengan saksiNGADILAH yang merupakan ibu mertua saksi SUWARJONO Bin (Alm.) ATMASUNARTA.

Menyatakan terdakwa WILIK Bin UNTUNG telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan,3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan di RumahTahanan Negara;5.

Swredodi Kecamatan Sayung2 Dewak teweot eerahueorshu wilik Nelayan bersandar, seBtoye saya yang teleh wenyitekan visow dari ruech wenuju ke = perele 1914 mengowbil joaring yong ado @ivsershu tersebut SSD wensgunaken visa wewetong tiwoch veewberat jarang, sedangokwo %. don Merge saat itu bertugos wenjaga atau wengawosi@n en wengikuti terdorwo 1 weng+wbil tiwah eenberat joring@82 i eershu lsinny, selonojutnya tiwahtiweh seubserat joringSiembil terdekws 1, terdokwa 2 don Morge tersebut diowsukon~Peleme

Dewok weraju keShu wilik neloyan yong bersandar, slanjutnys 1 yongGE yong 9 @i sershu tersebut dan dengan wengunaren

tertanggal 8 Juli 2000,yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat dengan No.56/PDTP/2000/PNkap mengajukan permohonan sebagai =bperikut ; Mengabulkan permohonan pemohon tersebut Mienetapkan pemohon sebagai wali Ayah anaknya yang belum dewasa =bernama Rudy ; Memberiken ijin kepada pemohon untuk bertindak hukum atas nama anaknya Rudy tersebut,menjual sebidang tanah tapak perumahan yang terletak di Kelurahan Siringoringo tecamatan kaniau Utarasebagaimana tersebut dalam Sertifikat sak Wilik

wemuk jatubewa talak di dalam wilik talak yang dahulu dmcapkan oleh Cergugat eckarang telahwujud, menurut hukum islam talak tersebur menjadi jatwh sesual dengan keterangan di dalamkitab Syangowi Alat Tahrw Juz Ul halaman 302 yang berbunyi :BaD lig, Das Uh gm ge aby Atsey 1B So eydenwe ; darangnapa swaggentinekan talacwe dengan srain tifal, make talak tereahutmend!

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wilik bin Bariyah) terhadap Pengugat (Rumiat binti Tohari;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUHAMMAD YANI bin MARKHAMI) terhadap Penggugat (WILIK YUNIARTI binti NUR ALI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

sekirajam 6208 Wis bortempat di teke milik saksi Kersan Siti Kietinak bintiimivl Karin di Besa Sranbang Kecamian Envrangawen Kabupaten Demak telakmengasbil sarang berupa 6 (ema) suk uimmean seft drink yeitu Coca cola2 (dua) kaleng, Famta 2 (dua) kaleng daz Sprite 2(dum) keleng dengan yeite awalaye sodang melinias didepan teke saksi Siti Kaotinab bintMaul Karin di Desa Braz Kecamatan Karangawon Kabupaten Demakdan melikat kullas mimwean / seft drink yang dalaw keadaan diicunci dengan rantai didepan wilik

bortempat di teke milik sakei kerbanSiti Khetisah binti A@sdul Karin di Desa Brambang Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak telak mengambil barang berupa 6 (emaz) buak aimuan seftdrink yaitu ceca cela 2 knleng, fanta 2 kaleng dan Sprite 2 kalengdengan care yaitu awelnya sedang melintas didepan teke saksi kersan SitiKhetimak binti Abdul Karin di Desa Branbang Kecamtan Kepgangawen, Inbupaten Demak dan melikat kulias nimman/ seft drink yang dalam Keadaanle ihe cman : ae=dikunci dengan rantai didepan teke wilik

depan 24a voling door Sanpingdon sudah saksi tanbah pongaman ntengzguazpolaim bisa masuk kedalam konter kareno 8moncongkel dinding dan konudian aqgsuk ketbioa Esmongambil barangbatang wilik saksi. ; Bahwa bonar yang mongetahui portama kali adaslah mssaksi bornama Yanti umur 20 tahun pekerjaan swostsdesa Bunderan Kee.Dempot Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 44 (empat puluh empat) lembar promise (kartu angsuran) milik nasabah yang digunakan oleh terdakwa untuk mengajukan pinjaman ke Koperasi Simpan Pinjam Sentosa Makmur, 40 (empat puluh) lembar kwitansi penyerahan uang (drop untuk pinjaman bagi anggota koperasi) dari Koperasi Simpan Pinjam Sentosa Makmur kepada terdakwa, 3 (tiga) lembar foto copy arsip gaji wilik terdakwa, 1 (satu) lembar foto copy surat ijin usaha Koperasi Simpan

Menyatakan barang bukti berupa :e 44 (empat puluh empat) lembar promise (kartu angsuran) miliknasabah yang digunakan oleh terdakwa untuk mengajukan pinjamanke Koperasi Simpan Pinjam Sentosa Makmur,e 40 (empat puluh) lembar kwitansi penyerahan uang (drop untukpinjaman bagi anggota koperasi) dari Koperasi Simpan PinjamSentosa Makmur kepada terdakwa,e 3 (tiga) lembar foto copy arsip gaji wilik terdakwa,e 1 (satu) lembar foto copy surat ijin usaha Koperasi Simpan PinjamSentos Makmur Pandaan,e Surat Keterangan

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor : 299/Pid.B/2015/PN Bile 44 (empat puluh empat) lembar promise (kartu angsuran) miliknasabah yang digunakan oleh terdakwa untuk mengajukan pinjamanke Koperasi Simpan Pinjam Sentosa Makmur,e 40 (empat puluh) lembar kwitansi penyerahan uang (drop untukpinjaman bagi anggota koperasi) dari Koperasi Simpan PinjamSentosa Makmur kepada terdakwa,e 3(tiga) lembar foto copy arsip gaji wilik terdakwa,e 1 (satu) lembar foto copy surat ijin usaha

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah, setempat dikenalatas nama IMAM BUSERI suami SARIPAH terletak di jalan raksa desaLarangan RT. 09 Rw.01 No 10 Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,dengan batas batas : Sebelah utara = Wilik Mads want =

LILI,DANI TANGNGA ALIAS BAPAK MEDAN BIN DAUD SULLE TANGNGA,DAENG BASO ALIAS IYYENYA MEGA BIN LAJA (diajukan dalam berkasterpisah) terprsah) pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar jam 06.00 wisetidak tidaknya pada waktuwaktu tain dalam Tahun 2014 bertempat diJalaii lokasi sawali wilik DACNG BASSO ALIAS I'YYENYA MEGA di DusunSalu Kayang Desa Mario Kec Ponrang Kab.

termsuk dalam dacrak hukum Pengdilan legeri Demk, mameberweming sexeriksa dan nengadili, telak mengambil barang sesmet beremasik aiat setrua ikan jumlak keselurukanye ditaksir selarg s( seratus lima puluk rupiak ) milik saksi kervan AKAD FADE BOETSMD (ale) atau setidaktidaknya seluruknya atau sebagian Eeeandl sealer gery A secara selaunn habia Gmpereuaian terial dilakuian dengan cara sebagai berikut; 4= Sabwe pada hari Jumi tanggal 2 Agustus 2006 sekitar jaa 11038 Wb teedaa masuk kedalaa rumak wilik

Halhal lain yang ditemukan dalam persidangan (seperti adanya WIL,PIL, KDRT, main judi dan lainlain);Menimbang, bahwa apabila semua atau beberapa bahkan salah satudari hal tersebut telah terbukti, maka rumah tangga itu secara hukum harusdinyatakan terbukti telah pecah karena terjadi perselisihan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Aon 8 wiLik (gades golall I) Gulls ol aie gs) jle Sqde plo Wy SE a wes Ole 1H

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUL HASAN bin BASUNI) terhadap Penggugat (WILIK SUSANTINA binti KARSO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

menghampiri saksi kemudian meminta kunci motor namun saat itusaksi korban berpurapura mengatakan tidak melihat kunci motor laluTerdakwa dengan nada mengancam mengatakan ku kambaiko dakoartinya saya pukul kau nanti lalu Terdakwa pergi mandi, beberapa saatkemudian Terdakwa naik ke rumah;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Mak Bahwa sekitar pukul 18.00 wita Terdakwa kembali meminta kuncimotornya dimana posisi saksi pada saat itu didapur bersama saksi MAMAENGKI, saksi MAMA BONGGA, saksi MAMA WILIK

Saksi ELISABET Alias MAMA WILIK dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP); Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap RINA RANTELIMBONG pada hari kamis , tanggal 19 maret 2020 , sekitar jam 18.00 Wita,bertempat di sasak lembang sasak Kec.Bittuang Kab.

Merangin atau setidaktidaknya di suatu) tempat masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil uang sejumlah Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dan pada hari Kamis tanggal18 Nopember 2010 terdakwa kembali mengambil I (satu) buahbaju kemela don 2 (dua) buah celana panjang jenis Levis yangseluruh atau sebagian wilik Sdr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (AHMAD SANDIYANTO bin P.SANDI alias SAHYANI) kepada Penggugat (WILIK JAENAINI binti SUNAWI RIYADI) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Meneahukum yang himoul akibat perkara ini:Mohon pute gdileadilnya : Menimbang bahwa atas replik pengepula di persidan telah mendgadiukan dupliknyva ara tertulis yang pada nmerinsipnvya akan diuraikan ybagal berikut DALAM ERSERST ~ Bahwa apa yang terssehubungan pula dengan Ouplik ini, dan a eH takan bertetar pad ~ Bahwa berqugat bertetap mernvatakan bahwa ta Sub.a@,o, dan @ adalah bukan ft enacnee SetefT )0h6adimerhuinan oD Mattei ej foderk almarhunm Bile @&li bain aru, tmeladinkan wilik dari kerguaath