Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencacatkan Perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilingi Kabupaten Blitar;4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Juli 1974, Pemohon dengan Almarhum suami Pemohon bernamaACHMAD SUKARLAN bin JASMAN, yang meninggal di usia 58 tahun, agama Islam,dulu pekerjaan PNS Tukang Kebun Sekolah, tempat kediaman di Dusun Meduran RT.029RW. 009 Desa Madiredo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua isteri Pemohon di Desa Kauman KecamatanWlingi Kabupaten Blitar di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wilingi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Almarhum Suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilingi Kabupaten Blitardengan nomor 398/19/VII/1974 tanggal 01 Maret 2012;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakni namaAlmarhum Suami Pemohon yakni : SUKARIAN bin JASMAN serta Tempat/ TanggalLahir Almarhum Suami Pemohon yakni : Madiredo, 24 Tahun dan nama Pemohon :LEGIJEM binti KARSIMIN serta Tempat/Tanggal Lahir Pemohon : Tegalasri

serta Tempat/Tanggal Lahir Pemohon : Tegalasni,17 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 398/19/VII/1974 tanggalOl Maret 2012 sebenarnya Nama Alamarhum Suami Pemohon yakni : ACHMADSUKARIAN bin JASMAN serta Tempat/ Tanggal Lahir Almarhum Suami Pemohon :Malang, 31 Desember 1954 dan nama Pemohon ROFIAH binti KARSIMIN Serta TempatTanggal Lahir Pemohon : Malang, 01 September 1957;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Wilingi

Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencacatkan Perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Wilingi Kabupaten Blitar;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000, (seratus limapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs.

M E N E T A P K A N

• Menolak permohonan PemohonI dan Pemohon II;
• Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2018 di Kecamatan Wilingi, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur;
• Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tigaratus tujuhpuluh enamribu rupiah);

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinandi bawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam padatanggal 28 Februari 2018 di Kecamatan Wilingi, Kabupaten Blitar,Provinsi J awa Timur, dinikahkan oleh seorang Imam bernama YonoArsip Putro dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan di wilayah tempat Pemohon I dan Pemohon IImenikah;2.

Menyatakan Pemohon I telah melaksanakan akad nikah denganPemohon II pada tanggal 28 Februari 2018 di Kecamatan Wilingi,Kabupaten Blitar, Provinsi J awa Timur;3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) menurut hukum;4.

Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang terjadi padatanggal tanggal 28 Februari 2018 di Kecamatan Wilingi, KabupatenBlitar, Provinsi J awa Timur;2.

Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal28 Februari 2018 di Kecamatan Wilingi, Kabupaten Blitar, ProvinsiJ awa Timur2.

Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2018 di Kecamatan Wilingi,Hal.7 dari 8 Nomor: 136/P dtP/2019/PA:S gtaKabupaten Blitar, Provinsi J awa Timur;3.

dana pinjaman tetapi setelah dana cair, dana tersebut tidakdiserahkan kepada peminjam tetapi dipergunakan untuk kepentinganterdakwa sendiri sebesar Rp. 43.090.000, (empat puluh tiga juta sembilanpuluh ribu rupiah), sesuai dengan hasil audit yang dilakukan oleh saksiSUPARNI Bin JEMIRIN selaku Pengawas di Koperasi Sentosa Makmur,dengan perincian antara lain sebagai berikut : NO TANGGAL NAMA ALAMAT DANA YANGPINJAMAN DIPAKAI OLEHTERDAKWA(Rp)1 2 3 4 5 1 2582015 DARWATI Cimpling 300.0002 1092015 INDAH Wilingi

400.0003 15102015 SRIWIDA Tangkil 390.0004 16102015 WARSINI Tangkil 320.0005 12102015 DARSIH Wiingi 290.0006 3112015 LILIK Selopuro 360.0007 6112015 NURAINI Wlingi 640.0008 9112015 UMADI Wilingi 205.0009 10112015 TUTUT Tangkil 285.00010 12112015 UGIK Wiingi 290.00011 19112015 DEWIS Wonorejo 350.00012 9112015 DIAH Wiingi 360.000PURWATI13 16112015 SUPREHATI /Tangkil 720.000N14 19112015 IANA Tangkil 468.00015 1122015 SUMIATI Tangkil 960.00016 4122015 SUMINAH Tangkil 395.00017 1122015 MUJIATI Talun

Gading 215.0002 MARIATUN Mronjo 245.0003 KATMINI Selopuro 120.0004 SUMIATI Mronjo 50.0005 ISNAH Mronjo 150.0006 SUWARTI Selopuro 75.0007 SRIAMAH Jepun 267.0008 SAPUAN Tumpuk 400.0009 MUJIATI Karangan 150.00010 ATUN Wilingi 320.00011 KALIMAH Wonorejo 190.00012 TUMINI Jajar 425.00013 ISMIATUN Jajar 420.000TOTAL 3.027.000 e Bahwa Terdakwa telah menerima angsuran dari para peminjam, tetapiangsuran tersebut tidak disetorkan kepada kasir Koperasi Sentosa makmursesuai bukti kwitansi tertanggal 6 Pebruari

(empat puluh tiga juta sembilan puluh ribu rupiah), sesuai dengan hasil audityang dilakukan oleh saksi SUPARNI Bin JEMIRIN selaku Pengawas diKoperasi Sentosa Makmur, dengan perincian antara lain sebagai berikut : NO TANGGAL = NAMA ALAMAT DANA YANGPINJAMAN DIPAKAI OLEHTERDAKWA(Rp)1 2 3 4 51 2582015 DARWATI Cimpling 300.0002 1092015 INDAH Wiingi 400.0003 15102015 SRIWIDA Tangkil 390.0004 16102015 WARSINI Tangkil 320.0005 12102015 DARSIH Wilingi 290.0006 3112015 LILIK Selopuro 360.0007 6112015 NURAINI

Wiingi 640.0008 9112015 UMADI Wiingi 205.0009 10112015 TUTUT Tangkil 285.00010 12112015 UGIK Wilingi 290.00011 19112015 DEWIS Wonorejo 350.00012 9112015 DIAH Wiingi 360.000PURWATI13 16112015 SUPREHATI Tangkil 720.000N14 19112015 ANA Tangkil 468.00015 1122015 SUMIATI Tangkil 960.00016 4122015 SUMINAH Tangkil 395.000 / hal 9 dari 34 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Bit 1010 17 1122015 MUJIATI Talun 250.00018 2122015 FAJAR F Wlingi 230.00019 2122015 LAILATUL Y Keningaran 360.00020 2122015 SLAMET

Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal03 Oktober 2012, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 4430/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 12 Juni 1968 di KUA Wlingi Kabupaten Blitardengan Akta Perkawinan tertanggal 12 Juni 1968, Nomor171/14/1968, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Wilingi

:eeeeeceeeeeerteereeeeeess/PENGGUGAT 3;SOEGONDO, alamat Jalan Bendungan Wilingi H/1213Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai..................:22++PENGGUGAT 4;HJ. ERLINA, alamat Jaln Jend. Sudirman II/20 Sidoarjo, selanjutnyadisebut SebDaga..........:ceeeeeeeteeeeeeees PENGGUGAT 5;DR SUNARYADI SETIAWAN, alamat JIn Mongonsidi No.9 Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai...............:::1+++:PENGGUGAT 6;DR. A.G.

2. Menyatakan sah perkawinan orangtua Pemohon dan Termohon yang bernama Endro Soeroto bin Kartorejo dengan Sri Awan binti Mario yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilingi Kabupaten Blitar Jawa Timur tahun 1954.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

korban pejalan kaki sedang melintasdalam jarak 1 (Satu) meter ;e Bahwa benar terdakwa tidak sempat mengerem kenderaanya ataupunmenghidupkan klakson sepeda motomya dan langsung menabrak korban pejalan kakitersebut ;e Bahwa benar akibatnya korban pejalan kaki terlempar kepinggir jalan sedangkanterdakwa dan saksi Fitri juga jatuh kebadan jalan juga mengalami lukaluka ;e Bahwa benar cejalan kaki sudah berlumuran darah dan berada dipinggir jalan,masih bemafas lalu dibawa keRumah Sakit Umum Ngudi Waluyo wilingi

yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis, berupa :e Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sidoarjo tanggal 17 Mei2000 Nomor: XXXXXXX yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland ( P.1 ) ;e Foto copy Surat pernyataan yang dibuat oleh Penggugat tanggal 03September 2014 dan diketahui oleh Lurah Beru, Kecamatan Wilingi

Putusan No. 0024/Pdt.G/2015/PA.Mdo.es, emer 38 tahun, agama slam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Lingkungan SeloTumpok, Desa Tangkil, Kecamatan Wilingi, Kabupaten Blitar; Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, statusPenggugat masih CPNS dan sampai sekarang Penggugat belumdilantik sebagai Pegawai Negeri

TalunKabuaten Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempatteinpat lain termasuk DalamDaerali Hukum Pengadilan Negeri Blitar ,telah melakukan penganiyaan terhadapsaksi korban Mujianto yang mengakibatkan lukaluka perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi korban Mujianto bersama dengan kedua temannyasedang nongkrong atau duduk dipinggirjalan ditempat wisata bendungan wilingi rayatibatiba terdakwa dan teman temannya yang betjumlah sekitar 8 ( delapan) orangmenghampir

., selanjutnya disebutPemohon I; selanjutnya disebut " Pemohon I"Ngatimin bin Prawiro, Umur 85 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Tempat kediaman di Ling Beru Rt. 02 Rw 05 KelurahanBeru Kecamatan wilingi Kabupaten Blitar Provinsi JawaTimur, selanjutnya disebut " Pemohon II"Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai " Para Pemohon";Selanjutnya Para Pemohon memberikan kuasa kepada Tomi, SH.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : Nita Mulya Pratama binti Edi Herison;tanggal lahir / umur : 19 Januari 2003 (15 tahun, 5 bulan );agama : Islam;pekerjaan : Tidak bekerja;tempat kediaman : di Jalan Gajah Mada No. 2, RT. 03, RW. 03,Kelurahan Wlhingi, Kecamatan Wilingi,Kabupaten Blitar;dengan calon suami :nama : Adi Nugroho Susanto;Halaman 1 dari 12 him, Penetapan No.0231/Padt.P/2018/PA.BLtanggal lahir / umur : 19 Februari 2000 (umur 18 tahun 4 bulan);agama : Islam;pekerjaan

Bahwa tidak berapa lamakemudian para terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas Polsek wilingi,sedangkan Puji Aldiansyah berhasil melarikan diri. Bahwa akibat kejadiantersebut saksi Mohammad Nur Alik mengalami kerugian berupa 15 (limabelas)helm yang ditaksir seharga Rp. 4.500.000 (empat juta limaratus ribu rupiah),dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3.

rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak th2006 tidak berjalan dengan baik, rukun, dan harmonis karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus hal ini di sebabkan olehkarenae Tergugat telah berselingkuh 2x dengan seorang perempuan, pertamaberselingkuh dengan kakak kembarannya penggugat bernama WANITALAIN, sedangkan yang ke dua terjadi tahun 2012 berselingkuh denganseorang perempuan pembantu rumah sakit umum Wlingi bernamaWANITA LAINdan berduaan dibilik rumah sakit umum wilingi

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 1982, pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam dengan seoranglakilaki/perempuanyang bernama KATINEM dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilingi,Kabupaten Blitar, sebagaimana pada kutipan Akta Nikah Nomor :442/99/1982., tanggal 23 Oktober 1982.2.

Dendy DwiRamadhani, dokter Rumah Sakit Umum Daerah Ngudi Waluyo Wilingi,dengan hasil pemeriksaan antara lain sebagai berikut :Pada korban ditemukan :1.

Wilingi Kab.Blitar Prop. Jawa timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (usaha Produksi Roti Merek Pia Surya);Terdakwa Kresno Alias Kres Alias Sumari Bin Hasim ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Desember 2019 sampai dengan tanggal 31 Maret2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 01 April 2020 sampai dengantanggal 30 Mei 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 31 Mei 2020sampai dengan tanggal 19 Juni 2020;4.

Wilingi Kab. Blitar Prop.

Putusan No.1810/Pdt.G/2019/PA.Gs.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 9 Februari 1991, berteoatan pada tanggal 25 Rojab 1411 H, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilingi,Kabupaten Blitar, sebagaimana kutipan akta nikah nomor : 643/22/II/1991tanggal 9 Februari 1991;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dengan alamat

Dokumen Penawaran Pemenang (1 kardus);Fotocopy legalisir Dokumen terkait pelelangan Gl 150 kV New Wilingi,terdiri dari :a. Dokumen Pengadaan;b. Berita Acara Penjelasan dan Addendum Dokumen Pengadaan;c. Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran;d. Berita Acara Hasil Pelelangan;e. Dokumen Penawaran Pemenang (1 kardus);Fotocopy legalisir Dokumen terkait pelelangan GI 150 kV Tanjung,terdiri dari :a. Dokumen Pengadaan;17.18.19.20.21.22.b. Berita Acara Penjelasan dan Addendum Dokumen Pengadaan;c.

sebagaiberikut :MWC Wonotirto : Rp 127.937500, yang disalurkan : Rp 49.125.000,MWC Panggungrejo : Rp 288.050.000, yang disalurkan : Rp 98.625.000,MWC Bakung : Rp 315.000.000, yang disalurkan : Rp 76.500.000,MWC Kesamben : Rp 433.875.000, yang disalurkan : Rp 500.100.000,MWC Gandusari : Rp 488.848.000, yang disalurkan : Rp 153300.000,Dan diluar dari 5 kecamatan/MWC tersebut masih ada 8 kecamatan/MWC yang tidak terdaftartetapi disalurkan pula dana KUT tersebut yaitu :MWC Ponggok : Rp 100.000.000,MWC Wilingi