Ditemukan 6 data
Terdakwa:
WILIYANSYAH Bin ADAM
45 — 5
Terdakwa:
WILIYANSYAH Bin ADAM
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
WILIYANSYAH anak dari ALPIANSYAH
81 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WILIYANSYAH Anak Dari ALPIANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, membujuk kepada anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
WILIYANSYAH anak dari ALPIANSYAH
15 — 1
No 392/Pdt.P/2020/PA.Kbmagama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Criwik, Rt.03, Rw.01, Desa Tambakmulyo,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, dengan lakilaki yang bernamaDendi Wiliyansyah bin Tedi Kusmara, tempat tanggal lahir : Bogor, 23Agustus 1994, yang berarti sekarang berumur 26 tahun 4 Bulan, agamaIslam, pekerjaan Buruh harian lepas, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKp.Cibarengkok, Rt.01, Rw.06, Desa Cimulang, Kecamatan Rancabungur,Kabupaten
No 392/Pdt.P/2020/PA.Kbmadilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama SitiFatonah binti Sadiman yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Dendi Wiliyansyah bin Tedi Kusmara dan telah siap secaramental;Bahwa
, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaDendi Wiliyansyah bin Tedi Kusmara yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganSiti Fatonahbinti Sadiman serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan
Asli Surat Keterangan Kesehatan yang dikeluarkan oleh Puskesmas Puringan. .Siti Fatonah. telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.10);Bahwa, berdasarkan pengakuan Para Pemohon dan buktibukti tertulisPara Pemohon terungkap faktafakta sebagai berikut : Antara Siti Fatonahbinti Sadiman dengan Dendi Wiliyansyah bin TediKusmara tidak ada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Antara Siti Fatonahbinti Sadiman dengan Dendi Wiliyansyah bin TediKusmara tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Siti Fatonah Binti Sadiman untuk menikah dengan seoranglakilaki yang befnama Dendi Wiliyansyah Bin Tedi Kusmara;3.
22 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wiliyansyah, S.E., bin Ir. H. Burmawi) terhadap Penggugat (Desi Indah Sary, A. Md., binti Romli Husin);
4.Menetapkan anak bernama: Khayra Alesha binti Wiliyansyah, S.E., lahir tanggal 25 Juni 2019. Berada dibawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat (Desi Indah Sary, A. Md., binti Romli Husin);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Tergugat hampir setiap hari pergibersama saudara perempuan Tergugat tersebut dan keluarga Tergugat,sehingga Tergugat menjadi malas bekerja, dan jarang memberi nafkah/biayahidup kepada Penggugat dan anak, nama : Khayra Alesha BintiWiliyansyah, S.E alias Wiliyansyah, yang pada waktu itu masih dalamkandungan, dan membutuhkan biaya untuk pertumbuhan dan persiapanmelahirkan.
Tergugat memberi nafkah/biaya hidup kepada Penggugatapabila dipinta oleh Penggugat, itupun harus ribut dahulu baru diberiTergugat, dengan cara dilemparkan kepada Penggugat, sebesar Rp15.000, (lima belas ribu rupiah) atau Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Tergugat hanya sekali memberi uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada Penggugat, yaitu pada waktu Penggugat mau USG, anak nama :Khayra Alesha Binti Wiliyansyah, S.E alias Wiliyansyah, dan Rp 50.000,Hal. 2 dari XX Hal.
Tergugat tidaksenang dinasehati oleh teman Penggugat tersebut, kemudian Tergugatmengusir teman Penggugat tersebut dan Penggugat, dengan katakata kauitu Cuma isteri, numpang, pergilah sano, ini rumah aku, ringam aku .Akhirnya Penggugat bersama anak, nama : Khayra Alesha BaintiWiliyansyah, S.E alias Wiliyansyah pulang ke rumah orang tuaPenggugat.Bahwa sejak saat itu, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah lagi.
Penggugat bersama anak, nama : Khayra Alesha BintiWiliyansyah, S.E alias Wiliyansyah tinggal di rumah orang tua Penggugat.Sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.
Putusan No.2107/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa terhadap anak, nama : Khayra Alesha Binti Wiliyansyah, S.E aliasWilityansyah, perempuan, lahir di Palembang pada tanggal 25 Juni2019.
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ilham Wiliyansyah Bin Irwan) atas diri Penggugat (Ervie Yunita Binti Ariadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2022;
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
DEMY LESMANA PUTRA bin FUADSYAH
31 — 6
terdakwa menuju kota Samarinda untukbertemu GONDRONG (DPO) dan setelah bertemu GONDRONGKemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.200.000, kepadaGONDRONG dan GONDRONG menyerahkan 1 paket sabu dalamkemasan plastic bening selanjutnya terdakwa menuju kota Balikpapankemudian pada hari selasa tanggal O2 November 2017 saksiWILIYANSYAH menelepon terdakwa meminta sabu yang terdakwa belldari GODNRONG di Samarinda kemudian terdakwa menyuruh seorangteman terdakwa untuk menyerahkan sabu kepada saksi WILIYANSYAH
.Bahwa pada hari rabu sekitar pukul 17.00 Wita saksi WILIYANSYAHditangkap oleh petugas Resnarkoba Polres Balikpapan karena memiliki,menyimpan, melakukan transaksi sabu sabu pada saat petugasmelakukan penyamaran dengan berpura pura membeli sabu kepadasaksi WILIYANSYAH dengan harga Rp. 250.000, kemudian petugasmelakukan pengembangan dan diketahui bahwa sabu yang dimiliki SaksiWILIYANSYAH didapatkan dari terdakwa dengan harga Rp. 1.500.000,Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Bppkemudian