MAKMAK AGUS menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi Bulan Willyani br. Hutauruk dan Novelina br. Hutauruk adalah anakkandung saksi;Bahwa yang saksi tahu terdakwa telah melakukan perbuatan seksual terhadap keduaanak saksi yang bernama Bulan Willyani br. Hutauruk dan Novelina br.Hutauruk;Bahwa saksi tahu peristiwa yang dilakukan terdakwa terhadap saksi Bulan Willyanibr. Hutauruk dan Novelina br Hutauruk (korban) adalah karena diberitahukanlangsung oleh saksi Bulan Willyani br.

Hutauruk dan Novelina br.Hutaurukkepada saksi;Bahwa menurut keterangan anak saksi Bulan Willyani, terdakwa melakukanperistiwa tersebut terjadi pada tahun 2013, hari, tanggal dan bulannya tidak ingat,didalam kamar terdakwa dirumah orangtunya di Lumban Tolong, DEsaHUtauruk, Kec.

Hutauruk mengatakan akupun dbikin Gomgom Hutauruk sepertiitu , lalu saksi bertanya lagi kepada anak saksi Bulan Willyani br. Hutauruk bagaimana caranya Gomgom Hutauruk melakukannya samamu ? , lalu BulanWillyani br.

Tapanuli Utara, untuk saksi Bulan Willyani Br.Hutauruk terdakwa melakukan perbuatan cabul sebanyak (satu) kali, yaitu hari,tanggal dan bulannya terdakwa lupa tapi tahun 2013, bertempat di dalam kamarterdakwa rumah orangtua terdakwa di Lumban Tolong, Desa Hutauruk, Kec.Sipoholon, Kab. Tapanuli Utara, untuk Kristin br.

Hutauruk, Bulan Willyani Br.

Penggugat:
1.WILLYANTO alias TAN JUN HOEI
2.WILLYANI RATNAWATI Alias TAN HOEI LAN
3.SUSILOWATI NOTO HARTONO
4.TJOE ER RIES
5.DIANA WAHYUNI Alias OEY KWAN NIO
Tergugat:
1.SRIYANTI Alias TAN JAN KIEN
2.TJO ER LAN
3.PENY LAYRANI
4.BUDI SUSANTO
5.LILIES MARIANI
6.CHRISTIAN TJAHJANTO Alias TAN DJING HONG
7.LISTIANTI Alias TAN AY LIE
8.LILI SUCI REJEKI
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonosobo

WILLYANI RATNAWATI Alias TAN HOE! LAN, lahir diWonosobo tanggal 22 Mei 1954, Jenis KelaminPerempuan, Agama Katholik, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di JinAhmad Yani No. 126, Kelurahan Wonosobo Barat,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;2.

Putusan Kasasi Mahkamah AgungNo. 1769 K/PDT/2014;Halaman 5 dari 46Putusan Perdata Nomor 19/Pdt.G/2018/PN WsbSehingga dapat dijabarkan hubungan ahli warisnya masingmasingsebagai berikut :Bahwa Penggugat (WILLYANTO alias TAN JUN HOElI) danPenggugat Il (WILLYANI RATNAWATI Alias TAN HOE!

dan Penggugat II(WILLYANI RATNAWATI Alias TAN HOEI LAN) dan Penggugat III(SUSILOWATI NOTO HARTONO) = 5/16 Bagian; Penggugat V (DIANA WAHYUNI Alias OEY KWAN NIO) = 3/16Bagian; Penggugat IV (TJOE ER RIES) =2/16 Bagian;Menyatakan perbuatan Para Tergugat tidak bersedia menyerahkanTanah objek perkara kepada Para Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum;.

WILLYANI RATMAWATI aliasTAN HOE! LAN, 3. SULILOWATI NOTOHARTONO, 4. TJOA ER RIESNIO, 5.

SMG Jo.Perkara Nomor : 1769 K/Pdt/2014pihakpihaknya adalah :> Sebagai Penggugat Willyanto alias Tanjun Hoei,Penggugat Il Willyani Ratmawati alias Tan Hoei Lan,Penggugat Ill Susilowati Notohartono, Penggugat IV TjoaHalaman 29 dari 46Putusan Perdata Nomor 19/Padt.G/2018/PN WsbEr Ries Nio, Penggugat V Diana Wahyuni Alias Oey KwanNio.> Sebagai Tergugat!

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( HENDRI HIDAYAT BIN ABDUL MUIS ) terhadap Penggugat( WILLYANI BINTI ALIANSYAH ) ; 4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 256.000 ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) kepada Penggugat ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 149 ayat 1 R.Bg dan segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( HENDRIHIDAYAT BIN ABDUL MUIS ) terhadapPenggugat( WILLYANI

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamasa, Provinsi SulawesiBarat pada tanggal 05 Juni 2020, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa kesemua bukti surat telah dinasegel, telah bermeteraicukup, bukti surat P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 tersebut diajukan denganaslinya dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti berupa bukti surat,Penggugat juga mengajukan alat bukti berupa bukti saksi yang didengarketerangannya yaitu sebagai berikut:1.Saksi Willyani

Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta, pada tanggal 20 Januari 2002,Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurut tata caraagama Kristen Protestan di depan pemuka agama Kristen yakni Pendeta Suriati,S.Th, Gereja Toraja Mamasa Klasis Malimbong yakni pada Jemaat Sipai, padatanggal 20 Januari 2002 sebagaimana keterangan Saksi Willyani Melkianus danSaksi Daud kemudian perkawinan tersebut selanjutnya dicatat pada pada KantorDinas Catatan Sipil

kepada Tergugat sehingga antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam berumah tangga sertatidak ada keharmonisan sebagai suami dan isteri;Menimbang, bahwa terhadap anakanak dari perkawinan antara Penggugatdenga Tergugat pada saat ini anakanak tersebut yakni yang bernama EdgarHal. 16 dari 20 hal Putusan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN PolWahyu Kadang, Whindry Juliani Kadang dan Whidya Meilinda Bulawan tinggalbersama dengan Tergugat di Mamasa sebagaimana berdasarkan keteranganSaksi Willyani

WILLYANI RATMAWATI alias TAN HOE! LAN, umur 58 tahun,pekerjaan Pedagang, beralamat di Jl. A. YaniNo.126, Kelurahan Wonosobo Barat, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, yangselanjutnya disebut sebagai ..PENGGUGAT II ;3. SUSILOWATI NOTOHARTONO, umur 74 tahun, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Jl. A.Yani No.124, Kelurahan Wonosobo Barat,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,yang selanjutnya disebut sebagaiveeeeeeees ss PENGGUGAT III ;4.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Willyani adalah subyek hukum yang sama dengan WELLYANI MARIA EMERITA, Willyana adalah subyek hukum yang sama dengan WLIANA WONGSO SANTOSA, Willyane adalah subyek hukum yang sama dengan THE, WLIANE, Yuni Ermawati adalah subyek hukum yang sama dengan THE, JUNY ERNAWATI dan Panca Dewi Maria adalah subyek hukum yang sama dengan THE PANCA DEWI MARIA;
3. Membebankan

Yani No.126,Kelurahan Wonosobo' Barat, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo ;WILLYANI RATMAWATI alias TAN HOEI LAN,umur 58 tahun, pekerjaan Pedagang, beralamat di Jl. A.Yani No.126, Kelurahan Wonosobo Barat, KecamatanWonosobo, KabupatenWonosobo 5SUSILOWATI NOTOHARTONO, umur 74 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jl.

PUTUSANNomor: 42/Pdt.G/2015/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :1WILLYANTO, 63 th, Pedagang, beralamat di Jl A Yani No. 126Wonosobo Jawa Tengah, sebagai PENGGUGAT 1,WILLYANI RATMAWATTL 59 th, Pedagang, beralamat di JI AYani No. 126 Wonosobo Jawa Tengah, sebagai PENGGUGAT 2,SUSILOWATI, 75 th, Ibu Rumah Tangga, beralamat di JI A YaniNo.

WILLYANI RATMAWATI alias TAN HOEI LAN, 3.SULILOWATI NOTOHARTONO, 4. TJOA ER RIES NIO, 5.

Yani Nomor 126, Kelurahan Wonosobo Barat, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo;WILLYANI RATMAWATI alias TAN HOEI LAN, bertempattinggal di Jalan A. Yani Nomor 126, Kelurahan WonosoboBarat, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo;SUSILOWATI NOTOHARTONO, bertempat tinggal di JalanA. Yani Nomor 124, Kelurahan Wonosobo Barat, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo;TJOA ER RIES NIO, bertempat tinggal di Kp.

WILLYANI RATMAWATI alias TAN HOE! LAN,3. SUSILOWATI NOTOHARTONO, 4. TJOA ER RIES NIO, 5.

hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN TsmMenimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama Willyani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAINAL ARIFIN bin MUHAMMAD JUMBERI) terhadap Penggugat (RAHMATIKA WILLYANI binti WELLA PURWANTO);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) yang bernamaRAIN KAUTSAR AKSARA