Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 419/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 20 April 2022 —
62 — 14
62 — 14
JAMALLUDIN lawan PT WILTAMA MEGAPRIMA
Putus : 09-11-2022 — Upload : 07-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1656 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 9 Nopember 2022 — JAMALLUDIN VS PT WILTAMA MEGAPRIMA
119 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: JAMALLUDIN dan Pemohon Kasasi II: PT WILTAMA MEGAPRIMA tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 419/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt. Pst., tanggal 20 April 2022 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
JAMALLUDIN VS PT WILTAMA MEGAPRIMA
Register : 29-09-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 419/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 20 April 2022 — Penggugat:
JAMALLUDIN
Tergugat:
PT WILTAMA MEGAPRIMA
109 — 19
JAMALLUDIN
Tergugat:
PT WILTAMA MEGAPRIMA
109 — 19
Penggugat:
JAMALLUDIN
Tergugat:
PT WILTAMA MEGAPRIMA
Register : 19-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 622/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
BAMBANG DRIYO SUPONO
Tergugat:
1.HANAFI
2.WAWAN BIN MARMAN
3.SABEâÂÂI,
4.HORITATUL BAHIA
5.H. ACHMAD TONTOWI
6.SAFEâÂÂI
7.SUPENDI
8.WARUDIN
9.LUKMAN HAKIM
10.ADE SUKRON
11.GEMILANG TARIGAN
28 — 18
BAMBANG DRIYO SUPONO
Tergugat:
1.HANAFI
2.WAWAN BIN MARMAN
3.SABEâÂÂI,
4.HORITATUL BAHIA
5.H. ACHMAD TONTOWI
6.SAFEâÂÂI
7.SUPENDI
8.WARUDIN
9.LUKMAN HAKIM
10.ADE SUKRON
11.GEMILANG TARIGAN
28 — 18
Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum WILTAMA yangberkedudukan di Rukan Rose Garden 1 No. 52, JakasetiaBekasi SelatanKota Bekasi, Jawa Barat 17147 berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 622/Pdt.G/2021/PN. Jkt. Utr01/WILPN/X1/2021 tanggal 18 Nopember 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 2826/2021 tanggal24 Nopember 2021, sebagai TERGUGAT II;SABEl, Wiraswasta, NIK. 3172040107720018, beralamat di Kp.
Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Hukum WILTAMA yang berkedudukan diRukan Rose Garden 1 No. 52, JakasetiaBekasi Selatan Kota Bekasi, JawaBarat 17147 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 03/WILPN/XI/2021tanggal 18 Nopember 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 2827/2021 tanggal 24 Nopember2021sebagai TERGUGAT III;HORITATUL BAHIA, Wiraswasta, NIK. 0951055910780317, dahuluberalamat di Kmp.
Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum WILTAMA yangberkedudukan di Rukan Rose Garden 1 No. 52, JakasetiaBekasi SelatanKota Bekasi, Jawa Barat 17147 berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorO4/WILPN/X1/2021 tanggal 18 Nopember 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 2829/2021 tanggal24 Nopember 2021, sebagai TERGUGAT VI;SUPENDI, beralamat di Kp.
Register : 07-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/TUN/2020 Tanggal 24 Februari 2020 — SINTA HUTASOIT vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. MULYANTI;
259 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
259 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, kewarganegaraan' Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Wiltama, beralamat diBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Januari 2019;Termohon Kasasi I, II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini:Halaman 1 dari 6 halaman.
Register : 06-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 544/PDT/2021/PT BDG Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Mulyanti Diwakili Oleh : JAMALUDIN, SH
Terbanding/Penggugat : Sinta Hutasoit
Terbanding/Turut Tergugat I : Sopian Hadi MM
Terbanding/Turut Tergugat II : Durachman, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Satria Jaya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan BPN Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat V : Tita Halaw
Turut Terbanding/Tergugat II : Drs. Sa'dudin
Turut Terbanding/Tergugat III : Sarifudin Azhari
Turut Terbanding/Tergugat IV : Sumardi
60 — 30
Terbanding/Penggugat : Sinta Hutasoit
Terbanding/Turut Tergugat I : Sopian Hadi MM
Terbanding/Turut Tergugat II : Durachman, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Satria Jaya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan BPN Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat V : Tita Halaw
Turut Terbanding/Tergugat II : Drs. Sa'dudin
Turut Terbanding/Tergugat III : Sarifudin Azhari
Turut Terbanding/Tergugat IV : Sumardi
60 — 30
Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Wiltama beralamat diGraha Tabayama Lt. 2 Jl.Jend. Anmad Yani Kav.34,Bekasi Selatan, Kota Bekasi; berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Juli 2020; sebagai Pembandingsemula Tergugat I;lawan:SINTA HUTASOIT, tempat tinggal di Bekasi, Jl. Kusumah Timur rayaA8/154, RT/RW: 004/020 Kel. Aren Jaya, Kec. BekasiTimur, Kota Bekasi, sebagai Terbanding semulaPenggugat;dan:1.