ALEX HARIJANTO VS KRIS TAENAR WILUAN, dkk

., dan kawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Gayung Sari Nomor 35,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6November 2018:Pemohon Kasasi:1.2.LawanKRIS TAENAR WILUAN, bertempat tinggal di PerumCitramas RT 001, RW 005, Kelurahan Batu Besar,Kecamatan Nongsa, Batam;ANTONIUS VIDI KAMADJAJA, bertempat tinggal diJalan Cisanggiri 11/19, RT 003, RW 004, KelurahanPetogogan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,dalam hal ini kKeduanya memberi kuasa kepada IndraJunaidi, S.H., dan kawa, Para Advokat

ALEX HARIJANTO lawan KRIS TAENAR WILUAN dkk

KRIS TAENAR WILUAN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di PerumCitramas RT.001 RW.005 Kelurahan Batu Besar, KecamatanNongsa, Batam, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada INDRAJUNAIDI, S.H. dan ARIEFMEN, S.H., Para Advocat pada Santoso & Partners Law Firm , yang beralamat di Komplek PuriMutiara Blok A No.20, Jl.

Berdasarkan fakta sebagai berikut :1.Dalil Gugatan Penggugat Tidak Jelas dan Tidak Seutuhnya Menjelaskan IsiPasal dalam Perjanjian (Akta Pengakuan Hutang No. 14 tanggal 13 Januari2011)Bahwa dalil Gugatan Penggugat menyebutkan yang pada intinya hutangPenggugat dibayar dalam jangka waktu 1 (satu) tahun akantetapiPenggugat tidak menyebutkan latar belakang Penggugat meminjam uangkepada Tergugat (Kris Taenar Wiluan).Pada awalnya Tanah dan Bangunan Rumah dengan Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 01747/Tawangsari

Citra Bonangkepada Nennie Arif Wijana, Bukti T.I8 tentang Tanda Bukti Penerimaanuang dari Kris Taenar Wiluan kepada Nennie, Bukti T.l9 dan Bukti T.I10tentang ucapan terima kasih Nennie Arif Wijana terkait denganpenerimaan uang penjualan dan sisa penjualan barang jaminan, BuktiT.ll7 tentang bukti pemberitahuan dari Nennie terkait penerimaan uangsisa hasil penjualan barang jaminan, menurut Majelis Hakim meskipunistri Penggugat telah menerima sejumlah uang terkait dengan hasilpenjualan barang jaminan

Penggugat- Alex HarijantoTergugat- Kris Taenar Wiluan- Antonius Vidi Kamadjaja- Ivone Haliman Widjaja- PT.Bank Ganesha- Prof.DR.Liliana Tedjosaputro,SH.MH.- Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang

Surabaya, 5 Januari1986, Umur: 30 Tahun, Agama : Kristen Protestan, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Berkediaman : Jalan Pucang Sewu VIINo.17 Surabaya, Pekerjaan : Advokat, Status: Kawin, Pendidikan : S1(Sarjana), Tanggal Mulai Berlaku KTPA : 20 Maret 2013, TanggalBerakhir KTPA : 31 Desember 2018.Para Advocaat pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum LIM TJlTIONG,S.H.M.Hum & Partners yang berkedudukan di Jalan Pucang Sewu VIINo.17 Surabaya, sebagai PENGGUGAT;1.MELAWANKRIS TAENAR WILUAN

Setelah tanah itu dibelioleh Penggugat dari Kris Taener Wiluan, maka Penggugat mengurus balik namakepada atas nama Penggugat, karena orang tua Tergugat waktu itu sibuk tugas diluar daerah dan orang tua Tergugat sangat percaya pada Penggugat bahwaPenggugat tidak akan merugikan orang tua Tergugat.Hal 8 dari 23 hal putusan No.781/PDT/2017/PN.Jkt.Sel.Karena tanah yang dibeli Penggugat untuk orang tua Tergugat benar setelahPenggugat membelinya semua dokumen, semua akteakte dan sertifikat asli olehPenggugat

Penggugat telah mengalami kerugian sebesar Rp. 1.350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), ditambah dengan bunga uangperbulan 2 % x Rp 1.350.000.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah), yang dihitung sejak tanggal 29 Desember 2104 ;Menimbang, bahwaatas dalildalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmembantah atau menyangkal Penggugat dengan sangkalan/bantahan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat selaku makelartanah, telah memberitahu kepada orangtua Tergugat, bahwa Kris Taenar Wiluan

akan menjual tanahnya, karenakesibukan orang tua Tergugat, orang tua Tergugat (Drs Syaiful Amir) telahmempercayakan kepada Penggugat untuk membeli tanah Kris TaenarWiluan, kemudian tanah yang dibeli oleh orang tua Tergugat dari KrisTaenar Wiluan) dibalik namakan atas Penggugat ;Bahwa karena uang pembeliaan tanah itu berasal dari orang tua Tergugat,Penggugat telah menyerahkan semua dokumen dokumen tanah itu kepadaorang tua Tergugat ;Bahwa karena uang pembelian tanah itu dari orang tua Tergugat, padatanggal

Bahwa pada tanggal 02 September 2011 Saksi2 diajak pergi olehSaksi4 ke Pantai Wiluan Saumlaki, Saksi2 melihat Saksi4 berjalansambil memeluk Terdakwa dan sebutan kata Mimi dan Pipi seringSaksi2 dengar jika Saksi4 sedang berbicara dengan Terdakwa, lalupada tanggal 03 September 2011 Saksi2 menceritakan hubunganpacaran antara Saksi4 dengan Terdakwa kepada Saksi1 namumtanggapan Saksi1 tidak percaya dan lebih mempercayai isterinya(Saksi4) dengan menjelaskan jika Saksi1 sendiri yang memintatolong kepada

Bahwa pada tanggal 02 September 2011 Saksi diajak pergi olehSaksi4 ke Pantai Wiluan Saumlaki, Saksi melihat Saksi4 berjalansambil memeluk Terdakwa dan sebutan kata Mimi Pipi sering Saksidengar jika Saksi4 sedang berbicara dengan Terdakwa, lalu padatanggal 03 September 2011 Saksi menceritakan hubungan pacaranantara Saksi4 dengan Terdakwa kepada Saksi1 namun tanggapanSaksi1 tidak percaya dan lebih mempercayai isterinya (Saksi4)dengan menjelaskan jika Saksi1 sendiri yang meminta tolongkepada Terdakwa.Atas

Bahwa benar, pada tanggal 02 September 2011 Saksi2 diajak pergioleh Saksi4 ke Pantai Wiluan Saumlaki, Saksi2 melihat Saksi4berjalan sambil memeluk Terdakwa dan sebutan kata Mimi dan Pipisering Saksi2 dengar jika Saksi4 sedang berbicara denganTerdakwa, lalu pada tanggal O03 September 2011 Saksi2menceritakan hubungan pacaran antara Saksi4 dengan Terdakwakepada Saksi1 namun tanggapan Saksi1 tidak percaya dan lebihmempercayai isterinya (Saksi4) dengan menjelaskan jika Saksi1sendiri yang meminta tolong

Saksi pernahmelihat Terdakwa memeluk dan mencium Saksi4 di ruangtamu rumah Saksi1.Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 Wit.Saksi2 diajak Saksi4 untuk menunggu Terdakwa di lapanganVolly Kodim 1507/Saumlaki dan setelah Terdakwa datangkemudian Saksi4 memeluk dan mencium Terdakwa, karenadililhat Saksi2 kemudian Saksi4 menyuruh Saksi2 untukmenunggu di luar Kodim 1507/Saumlaki tepatnya di pinggirjalan.Bahwa benar, pada tanggal 02 September 2011 Saksi2 diajakpergi oleh Saksi4 ke Pantai Wiluan

., M.H. dan dan kawan, ParaAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum NYK &Partners, berkantor di Komplek Ruko Panbil Mall, Blok C3Lantai 3, Muka Kuning, Batam 29433, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Oktober 2017:Pemohon Kasasi;LawanPT KINEMA SYSTRANS MULTIMEDIA, diwakili oleh MichaelKristian Wiluan selaku Direktur Utama, berkedudukan di JalanHang Lekiu, KM 2, Teluk Mata Ikan, Nongsa Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHendra Sirait dan kawan, selaku Corporate

./2015 tanggal28 April 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT HTECH OILFIELD EQUIPMENT, beralamat di Jalan HangKesturi KM 4, Kabil Industrial Estate, Kabil Nongso, Batam 29400,diwakili oleh Kris Taenar Wiluan selaku Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan

demikiankewajiban perpajakan yang tertera dalam Keputusan Terbanding Nomor : KEP316/WPJ.02/2013 tertanggal 19 April 2013 tersebut telah dilunasi seluruhnyamelalui penyetoran yang Pemohon Banding lakukan pada tanggal 4 Juli 2012sebesar USD576,827.50 dan pada tanggal 20 Mei 2013 sebesarUSD119,212.50 melalui Bank Mandiri Cabang Pembantu Kabil Industrial EstateBatam;Pasal 37, surat permohonan banding ditandatangani oleh pejabat yangberwenang;Bahwa Surat Permohonan Banding ini ditandatangani oleh Kris Taenar Wiluan

Penggugat memberitahu ada orang yang mau menjualtanah dan orang tua Tergugat mnyerahkan uang untuk membeli tanah itu.Setelah tanah itu dibeli oleh Penggugat dari Kris Taener Wiluan, makaPenggugat mengurus balik nama kepada atas nama Penggugat, karenaorang tua Tergugat waktu itu sibuk tugas di luar daerah dan orang tuaTergugat sangat percaya pada Penggugat bahwa Penggugat tidak akanmerugikan orang tua Tergugat.Kemudian Penggugat menyerahkan semua akteakte dan sertifikat aslipada orang tua Tergugat

Setelah tanah itu dibeli oleh Penggugat dariKris Taenar Wiluan, maka Penggugat mengurus balik nama kepadaatas nama Penggugat, karena orang tua Tergugat waktu itu sibuktugas di luar daerah dan orang tua Tergugat sangat percaya padaPenggugat bahwa Penggugat tidak akan merugikan orang tuaTergugat.Karena tanah yang dibeli Penggugat untuk orang tua Tergugatbenar setelah Penggugat membelinya semua dokumen, semua akteakte dan sertifikat asli olen Penggugat diserankan pada orang tuaTergugat (Drs.

HTECH OILFIELD EQUIPMENT, beralamat di Jalan Hang KesturiKm. 4 Kabil Industrial Estate, Kabil Nongsa Batam, dalam hal ini diwakilioleh Kris Taenar Wiluan, selaku Presiden Direktur;Selanjutnya memberi kuasa kepada Sukimto Sjamsuli, kuasa hukumpada Pengadilan Pajak, beralamat di Komplek Ruko Bukit BeruntungBlok C, Nomor 2, Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor0043/HTOE/V/2013, tanggal 8 Mei 2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang

Bahwa pada tanggal 02 September 2011 Saksi2 diajak pergi oleh Saksi4 kepantai Wiluan Saumlaki, Saksi2 melihat Saksi4 berjalan sambil memelukTerdakwa dan sebutan kata Mimi Pipi sering Saksi dengar jika Saksi4 sedangberbicara dengan Terdakwa, lalu pada tanggal 03 September 2011 Saksi2menceritakan hubungan pacaran antara Saksi4 dengan Terdakwa kepada Saksi1namun tanggapan Saksi1 tidak percaya dan lebih mempercayai istrinya(Saksi4) dengan menjelaskan jika Saksi1 sendiri yang meminta tolong kepadaTerdakwa

SUBANDI 27.SOEN TJIAUW SOM; 1.KRIS TAENAR WILUAN 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT

Eliana Cecilia Martinez Valenciatanggal 22 Mei 2009;1 (satu) bundel fotokopi dokumen Sewa Apartemen 75Sinaran Drive #0302 Novelis @ Novena, Singapore308322 antara Adoress Universal Incorporated (OthersBVI 1437931) dengan Alexandra Lee Wan Wee danChang Li Mei tanggal 20 Juni 2011;1 (satu) bundel fotokopi dokumen Sewa Apartemen 75Sinaran Drive #0302 Novelis @ Novena, Singapore308322 antara Adoress Universal Incorporated (OthersBVI 1437931) dan Hedy Wiluan tanggal 20 Desember2013;1 (Satu) bundel fotokopi

Eliana Cecilia Martinez Valenciatanggal 22 Mei 2009;1 (satu) bundel fotokopi dokumen Sewa Apartemen 75Sinaran Drive #0302 Novelis @ Novena, Singapore308322 antara Adoress Universal Incorporated (OthersBVI 1437931) dengan Alexandra Lee Wan Wee danChang Li Mei tanggal 20 Juni 2011;1 (satu) bundel fotokopi dokumen Sewa Apartemen 75Sinaran Drive #0302 Novelis @ Novena, Singapore308322 antara Adoress Universal Incorporated (OthersBVI 1437931) dan Hedy Wiluan tanggal 20 Desember2013;1 (Satu) bundel fotokopi