Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 273/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2009, diKampung Wiluk Batu 11 Sandakan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Pen.
    bukti tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para karena Pemohon II kemanakan saksi,dan Pemohon karena anak menantu saksi; Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikah karenapernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kampung Wiluk
    Batu 11 Sandakan; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2011, namun saksi diberitahukanoleh Pemhon II pada waktu dan langsungkan di Kampung Wiluk Batu 11Sandakan Malaysia, saat itu yang menjadi wali nikah paman Pemohon IIPen.
    SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena ipar saksi, sedang Pemohon Iladalah saudara kandung saksi;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikah karenapernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kampung Wiluk Batu 11 Sandakan Malaysia;Bahwa saksi tidakhadir pada saat pernikahan para Pemohondilakasanakan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2009, diKampung Wiluk Batu 11 Sandakan Malaysia;3.
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Memberikan dispensasi kepada MOHAMAD JAYA ASBUDDIN bin TAJUDDIN dengan calon isterinya bernama WILUK ANGGRAINI binti WIDODO

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah );

Register : 11-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 812/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munarif bin Paimin)terhadap Penggugat (Wiluk Handayani binti Kaseno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 06-11-2006 — Putus : 13-12-2006 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2601/Pdt.G/2006/PA.Jr.
Tanggal 13 Desember 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Pemohon;Menimbang, bahwa dari rangkaian jawabmenjawab sebagaimana teruraidiatas, majelis berpendapat bahwa telah terungkap adanya pengakuan dari Termohonbaik ekplisit maupun implisit, bahwa dalam rumah tangganya dengan Pemohon telahsering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang berakhir dengan terjadinya pisahtempat tinggal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danTermohon telah menghadirkan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangdekatnya (Slamet Hariyadi dan Wiluk
Putus : 14-05-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 317/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 14 Mei 2014 — SUPRIYANTO
171
  • ;Menimbang,bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana :Bahwa mereka terdakwa SUPRIYANTO dan UR1P (DPO), secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 03 April 2013, sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2013, di Tambak Dsn.Rangka Lor Ds.Bluru Kidul Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya ditermpattempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoaijo,mengambil barang yang swna sekali atau sebagian kepwiyawt orang laindengan maksud wiluk
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 51-K/PM.III-12/AD/II/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — - BRONTO Kopka NRP 541720
2929
  • Danang Eko Saputro ditelepon oleh Terdakwa disuruh datang ke Malang ada susulan danTerdakwa meminta uang lagi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),setelah itu Saksi 1 pada tanggal 4 Oktober 2010 mentransfer uang kenomor rekening atas nama Wiluk Mei Karyati.6.
    Danang Eko Saputro memberitahuSaksi agar mengirim uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah)kepada Terdakwa melalui rekening BRI atas nama Wiluk Mei Karyatiyang katanya untuk biaya susulan pendidikan.3. Bahwa pada tanggal 17 September 2010 Saksi mengirim uangkepada Terdakwa melalui rekening BRI atas nama Wiluk Mei Karyatisebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah). Kemudian sekira 2 (dua)minggu kemudian, Sdr.
Register : 04-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 782/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Selaku anak kandung laki-laki;
  • Sundari Wiluk Binti Soetikno alias Sutikno selaku anak kandung perempuan;
  • Krisdiana Bin Soetikno alias Sutikno selaku anak kandung laki-laki;
  • Yuniati Binti Soetikno alias Sutikno selaku anak kandung perempuan;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);