Menyatakan Terdakwa WINALDO AQWARI ALIAS DODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINALDO AQWARI ALIAS DODO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

WINALDO AQWARI ALIAS DODO.

PUTUSANNomor : 253/Pid.Sus/2012/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : WINALDO AQWARI ALIASDODO.Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 31 tahun /05 Februari 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Cipayung RT.05/RW.09 Kelurahan Abadijaya,Kecamatan

PDM64/Depok/04/2012 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa WINALDO AQWARI ALIAS DODO;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 30 April 2012 No.253/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa WINALDO AQWARI ALIAS DODO;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 09 Mei 2012 No.253/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hari SELASA tanggal 15 Mei2012;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakw a di persidangan.Menimbang

, bahwa Penuntut Umum telah mengajunan tuntutan yang dibacakandimuka persidangan tanggal 05 Juni 2012 yang pada pokoknya menuntut, supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa WINALDO AQWARI ALIAS DODO telahterbukti day meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri yaitu melanggar pasal 127 ayat 1 huruf aUndang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang

Narkotika ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WINALDO AQWARI ALIASDODO selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangi selurunnya selamaTerdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) linting kretas warna putin berisikan bahwan/daun dengan berat nettoseluruhnya 1,1041 gram;1 (satu) linting kretas warna putih beriskan bahan/daun dengan berat netto 0,5690gram;Berat netto seluruhnya 1,6731 gram;1 (satu) bungkus amplop

Menyatakan Terdakwa WINALDO AQWARI ALIAS DODO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri*2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINALDO AQWARI ALIAS DODOtersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 474.1/7141 .l/LU/2001 atas nama RIMHOT WINALDO ARITONANG tempat lahir di Pajar Bulan dan nama ibu Marisi Sitinjak yang seharusnya tertulis tempat lahir di Lampung dan nama ibu Marisi Linawati Sitinjak yang sesuai dengan Kartu Keluarga, ijazah Sekolah Dasar, ijazah Sekolah Menengah Pertama, ijazah Sekolah Menengah Atas dan Ijazah

Pemohon:
Rimhot Winaldo Aritonang

Menyatakan Terdakwa DEKA WINALDO Als LUBIS Bin MULYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;----------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;--------------------------------------------------------3.

Deka Winaldo Alias Lubis Bin Mulyadi

PUTUSANNOMOR : 143/Pid.B/2014/PN.LIWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraatas nama Terdakwa: Nama Lengkap : DEKA WINALDO Als LUBIS Bin MULYADITempat Lahir : SukarajaUmut/Tanggal Lahir : 18 Tahun /06 Juni 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Pekon Sukaraja Kecamatan Way Krui KabupatenPesisir

Selanjutnya ketikaterdakwa DEKA WINALDO ALS LUBIS BIN MULYADI bersama dengan saksi Sdr.Amirul Hayat Bin Taufik Hidayat dan saksi Sdr. Taufik Hidayat Bin Mirzon sampai di konterhandphone milik saksi korban Sdr. Fifin Saputra Bin M. Razi (alm.) lalu terdakwa DEKAWINALDO ALS LUBIS BIN MULYADI membuka pintu depan konter handphone miliksaksi korban Sdr. Fifin Saputra Bin M.

Razi (alm.) yang pda saat itu dalam keadaan terkuncidari luar dengan menggunakan gembok dengan cara terdakwa DEKA WINALDO ALSLUBIS BIN MULYADI menyandarkan badannya sambil mendorong pitu depan konterhandphone milik saksi korban Sdr. Fifin Saputra Bin M. Razi (alm.) tersebut sehingga kuncigembok pintu depan konter handphone milik saksi korban Sdr. Fifin Sapuyra Bin M.

RAzi (alm.) tersebut.Bahwa ketika terdakwa DEKA WINALDO ALS LUBIS BIN MULYADI berada didalam konter handphone milik saksi korban Sdr. Fifin Saputra Bin M. Razi (alm.), terdakwaDEKA WINALDO ALS LUBIS BIN MULYADI langsung mengambil 15 unit handphonedan 10 unit memori card handphone milik saksi korban Sdr. Fifin Saputra Bin M. Razi (alm.)yang ada di dalam etalase konter handphone milik saksi korban Sdr. Fifin Saputra Bin M.

Razi (alm.).Bahwa selanjutnya dari 15 unit handphone tersebut terdakwa DEKA WINALDO AlsLUBIS Bin MULYADI mendapatkan bagian 2 unit handphone, saksi Sdr. AMIRUL HAYATBIN TAUFIK HIDAYAT mendapatkan bagian 3 unit handphone dan saksi Sdr.

Menyatakan Terdakwa Ricky Winaldo Als Ricky Bin Azwir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

RICKY WINALDO Als RICKY Bin AZWIR

PUTUSANNomor: 101/Pid.B/2017/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan atas nama Terdakwa ;Nama lengkap : Ricky Winaldo Als Ricky Bin Azwir;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 14 Juni 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nuri Gg.

Menyatakan terdakwa RICKY WINALDO ALS RICKY BIN AZWIR ,secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan "sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat 1Ke 5 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICKY WINALDO ALS RICKY BINAZWIR, dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 6 bulan dikurangi selamamenjalani penahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa ,tetap ditahan3.

Tampan Pekanbaru. yang akan dijual ke sdr Agustiar(dPO) seharga Rp . 3.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa Akibat perbuatan terdakwa RICKY WINALDO ALS RICKYBIN AZWIR , saksi AYUB NOVI Als AYUB Bin DASRIL, mengalami kerugian sebesarRp. 19.500.000 (Sembilan Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa RICKY WINALDO ALS RICKY BIN AZWIR ,sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke5 KUHP.Menimbang

Tampan Pekanbaru. yang akan dijual ke sdr Agustiar(dPO) seharga Rp . 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa Akibat perbuatan terdakwaRICKY WINALDO ALS RICKY BIN AZWIR, saksi AYUB NOVI Als AYUB Bin DASRIL,13mengalami kerugian sebesar Rp. 19.500.000 (Sembilan Belas Juta Lima Ratus RibuRupiah).nvDengan demikian unsur mengambil barang sesuatu ini telah dapat kamibuktikan secara sah dan menyakinkan menurut hukumAd. 3.

Menyatakan Terdakwa Ricky Winaldo Als Ricky Bin Azwir telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.174.

Nama Septian Winaldo bin Yainal..

Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, DoraYuliana Prastika binti Yainal dan Septian Winaldo

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugattelah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Dora Yuliana PrastikabintiYainal, Septian Winaldo bin Yainal dan yang menerangkan , maka MajelisHakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

karenanya PengadilanNegeri Bangko tidak berwenang mengadili perkara a quo,sehingga yang berwenang adalah Pengadilan NegeriPe3.10Sarolangun, sesuai dengan asas Forum rei sitae ;GUGATAN MENGANDUNG CACAT FORMIL MENGENAI PIHAK Bahwa yang. ditarik sebagai pihak Tergugat terdapatkekeliruan terutama Tergugat A.2 dan Tergugat B ; Bahwa dalam surat gugatan tertulis selaku Tergugat Badalah Edo, sedangkan yang menempati objek perkara tidakada yang bernama Edo, yang menempati salah satuobjek perkara adalah Winaldo

Sarolangun, karenanya Pengadilan Negeri Bangkotidak berwenang mengadili perkara a quo, yang berwenangadalah Pengadilan Negeri Sarolangun ;2. .GUGATAN MENGANDUNG CACAT FORMIL MENGENAI PIHAKBahwa yang. ditarik sebagai pihak Tergugat terdapatkekeliruan terutama Tergugat A.2 dan Tergugat B ;Bahwa dalam surat gugatan tertulis selaku Tergugat Badalah Edo, sedangkan yang menempati objek perkara tidakada yang bernama Edo, yang menempati salah satu objekperkara adalah Winaldo dan yang menempati satu unit

dan yangmenempati satu unit ruko lagi adalah YogiFebri yang kemudian dijawab oleh Penggugat dalam Repliknyayang mengatakan bahwa jawaban Penggugat tidak benar denganalasan karena EDO adalah Panggilan dari WINALDO, sedangkanYOGI adalah panggilan dari YOGI FEBRI, maka = secarakeperdataan mereka adalah sama, hal tersebut juga dikuatkanoleh mereka dimana EDO dan YOGI memberikan kuasa kepadaPenasehat hukum untuk mewakili dan membela hak hakkeperdataan mereka dipersidangan ;33Menimbang, bahwa terhadap

Hj RAHMAWATI., De WINALDO, dan 3. YOGIFEBRI kepada Penerima Kuasa yaitu) DON FREDY & Rekan untukmendampingi atau mewakili pemberi kuasa dalam perkara a quomenandakan bahwa tergugat B yaitu.

EDO adalah nama panggilandari WINALDO, sedangkan tergugat A.2, YOGI adalah namapanggilan dari YOGI FEBRI, sehingga kedudukan Yogi sebagaitergugat A.2. dan Edo sebagai tergugat B telah tepatdan benar tidak terjadi kesalahan penarikan pihak dalamperkara a quo, hanya terjadi bahwa subjek sebagai tergugatYOGI dan EDO disebut hanya nama panggilan saja tidakdicantumkan nama lengkapnya, hemat majelis penyebutan namapanggilan saja tidak menyebabkan gugatan cacat formil karenasalah dalam i penarikan para

Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis sabusabu dengan total seberat 0,20 (nolkoma dua) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019, sekira pukul 14.30 WITAsaksi Alpian Noor dan saksi Julius Winaldo yang berprofesi sebagaiAnggota Kepolisian Polsek Kelua mendapat informasi

Selanjutnya setelah mendapat infomasitersebut, kedua saksi melakukan penyelidikan atas informasi tersebut danHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 135/PID.SUS/2019/PT BJMsetelah melakukan penyelidikan sekira pukul 15.00 WITA saksi Alpian Noordan saksi Julius Winaldo berhasil mengamankan terdakwa.Bahwa terhadap terdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan oleh saksiAlpian Noor dan saksi Julius Winaldo bersama dengan saksi KhusnunNasikhah (istri Ketua RT setempat) karena Ketua RT pada waktu kejadiantidak

WINALDO, Amd Kep BinSUDIO datang kerumah terdakwa untuk melakukan penggeledahan /pemeriksaan dan dalam penggeledahan tersebut Terdakwatertangkap tangan menjual kupon putih pada hari Senin tanggal31 Oktober 2011 sekitar jam 14.15 Wita, yang bertempatdirumah terdakwa di Kelurahan Pulau RT. 03 Kecamatan KeluaKabupaten Tabalong ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan / pemeriksaan ternyataada di temukan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphonemerk Nokia 1200 warna hitam yang didalam , SMS kotak masukterdapat

WINALDO, Amd Kep Bin SUDIOdatang kerumah terdakwa melakukan penggeledahan / pemeriksaan ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan atau pemeriksaan dirumahTerdakwa, di temukan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphonemerk Nokia 1200 warna hitam yang didalam kotak masuk terdapatpesanan angka / nomor judi kupon putih, 1 (satu) buah handphone13merk Nokia 3120 warna hitam yang didalam kotak masuk terdapatpesanan angka / nomor judi kupon putih, dan 2 (dua) lembarkertas rekap merk sinar dunia yang bertuliskan

WINALDO, Amd Kep BinSUDIO datang kerumah terdakwa di Kelurahan Pulau RT. 083Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong melakukan penggeledahan ataupemeriksaan ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan atau pemeriksaan dirumahterdakwa, di temukan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphonemerk Nokia 1200 warna hitam yang didalam kotak masuk terdapatpesanan angka / nomor judi kupon putih, 1 (satu) buah handphonemerk Nokia 3120 warna hitam yang didalam kotak masuk terdapatFepesanan angka / nomor judi kupon putih

WINALDO datang kerumahTerdakwa di Kelurahan Pulau) RT. O38 Kecamatan Kelua KabupatenTabalong untuk melakukan penggeledahan atau pemeriksaan dan ditemukan.

WINALDO datang kerumahTerdakwa di Kelurahan Pulau) RT. O03 Kecamatan Kelua KabupatenTabalong untuk melakukan penggeledahan atau pemeriksaan dan ditemukan.

Kelua Kabupaten Tabalong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Petugas Kepolisian diantaranya saksi DAVIDARITONANG, saksi JULIUS WINALDO

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung yang berwenangmemeriksa dan mengadili,, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari Petugas Kepolisian diantaranya saksi DAVIDARITONANG, saksi JULIUS WINALDO

Saksi DAVID ARITONANGe Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan perkerjaan ; Bahwa saksi adalah anggota Polri yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekira jam 16.00 Wita, bertempatdi Desa Ampukung Rt. 09 Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong, berawal dariPetugas Kepolisian diantaranya saksi, saksi JULIUS WINALDO dan saksi ALPIANNOOR memperoleh informasi dari masyarakat tentang adanya praktek jual

Saksi ALPIAN NOOR, ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan perkerjaan ;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekira jam 16.00 Wita, bertempatdi Desa Ampukung Rt. 09 Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong, berawal dariPetugas Kepolisian diantaranya saksi, saksi JULIUS WINALDO dan saksi ALPIANNOOR memperoleh informasi dari masyarakat tentang adanya praktek jual beli

kelapa sawittersebut kedalam keranjang gandeng yang diletakkan diatas sepedamotor Revo tanpa plat tersebut dan selanjutnya terdakwa membawakelapa sawit tersebut namun saat sepeda motor Revo yang membawakelapa sawit tersebut melintas di Jin Desa Aek Bamban, temanterdakwa yang bernama Ramli membantu mendorong sepeda motortersebut saat naik ke beram jalan; Bahwa pada saat Ramli mendorong sepeda motor yang dikendaraiterdakwa yang membawa kelapa sawit tersebut,secara tibatiba saksiKusnadi dan saksi Rendi Winaldo

kelapa sawittersebut kedalam keranjang gandeng yang diletakkan diatas sepedamotor Revo tanpa plat tersebut dan selanjutnya terdakwa membawakelapa sawit tersebut namun saat sepeda motor Revo yang membawakelapa sawit tersebut melintas di JIn Desa Aek Bamban, teman terdakwayang bernama Ramli membantu mendorong sepeda motor tersebut saatnaik ke beram jalan; Bahwa pada saat Ramli mendorong sepeda motor yang dikendaraiterdakwa yang membawa kelapa sawit tersebut,secara tibatiba saksiKusnadi dan saksi Rendi Winaldo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldi Winaldo bin Supriatna) terhadap Penggugat (Ani Susilawati binti Samin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakan Narkotika GolonganHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Tjg bukan tanaman jenis sabusabu dengan total seberat 0,20 (nol koma dua) gram,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019, sekira pukul 14.30 WITAsaksi ALPIAN NOOR dan saksi JULIUS WINALDO yang berprofesi

Bahwa terhadap terdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan olehsaksi ALPIAN NOOR dan saksi JULIUS WINALDO bersama dengan saksiKHUSNUN NASIKHAH (istri Ketua RT setempat) karena Ketua RT pada waktukejadian tidak berada di tempat dan dari hasil penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas kecil warna hitam cokelatyang berisi : 1 (Satu) buah plastik klip berisi serbuk bening yang diduga Sabusabu sebesar + 0,20 (nol koma dua) gram, 1 (Satu) buah sedotan plastik warnaputin beserta

Julius Winaldo A.Md, Kep Anak Dari Sudio dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN TjgBahwa saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019sekitar pukul 15.00 Wita, di rumah Kontrakan Desa Karangan Putih Rt. 07Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;Berawal pada hari itu setelah mendapatkan informasi darimasyarakat,pihak Kepolisian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (BUPEN WINALDO GUMAY BIN BUSRA SUNAIDI GUMAY) terhadap Penggugat(MARYATI BINTI NAHWAN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (limaratus sembilan puluh satu

SARINAH SIREGAR:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada di BAP;e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2011 sekira pukul 13.00 WIBsaksi bertemu dengan Robin Winaldo als Liyan (DPO) dimana RobinWinaldo als Liyan bermaksud merental mobil avanza hitam BK 1572 JSmilik saksi dan perjanjian rental mobil disepakati dimana rencananyamobil avanza tersebut akan dirental dari tanggal 07 Maret 2011 s/d 08Maret 2011 dan sewa rental mobil tersebut seharga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu Rupiah) perhari

nyae Bahwa pada saat bertemu dengan Robin Winaldo als Liyan, Terdakwatidak ada; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 saksi dihubungi istriRobin Winaldo melalui handphone dan saksi diberitahu jika mobil miliksaksi sedang berada di Polres Langkat selanjutnya saksi menuju PolresLangkat dan saksi diberitahu oleh petugas jika mobilnya digunakan untukmengangkut ganja;e Bahwa mobil tersebut adalah milik saksi dan masih kredit dengan PT,Astra Sedaya Finance;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

Isya);