1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Winana bin Enda ) terhadap Penggugat ( Ruminih binti Bunawi ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Penggugat:
Raminih binti Bunawi
Tergugat:
Winana bin Enda

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Winana bin Enda)terhadap Penggugat (Ruminih binti bunawi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Winana bin Enda ) terhadapPenggugat ( Ruminih binti Bunaw' ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

M E N GA D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tri Kukuh Winana Bin (Alm) Seger terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah meiakukan tindak pidana "dengan sengaj'a dan melawan hukum menghancurkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain" ;
2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
TRI KUKUH BUDI WINANA Bin Alm. SEGER

Menyatakan Terdakwa Tri Kukuh Winana Bin (Aim) Seger terbukti secarasah dan meyakinkan bersaiah meiakukan tindak pidana "dengan sengajadan melawan hukum menghancurkan, membikin tak dapat dipakai atauHalaman 1 dari 18 Putusan Pidana Nomor 416/Pid.B/2019/PN Gprmenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat Dakwaan keduaPenuntut Umum.2.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(limariburupiah).Menimbang, bahwa terhadap surat tuntutan penuntut umum tedakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan namun mohon keringananhukuman dan bernjanji tidak mengulangi perbuatannya serta menyesalliperbuatannya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya.Menimbang, bahwa penuntut umum dalam perkara ini mengajukan suratdakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Tri Kukuh Winana

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksihufron mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa di sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAU KETIGABahwa ia terdakwa Tri Kukuh Winana Bin (Aim) Seger pada hari Sabtu tanggal30 Maret 2019, sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat Dusun Morodeso, RT.03, Desa Purwodadi, Kec.Purwoasri, Kab.

Bin (Alm) Seger, dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:@ Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa dakwa Tri Kukuh Winana sebagaimana identitasKPT NIK : 1506750001e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira jam08.00 Wib terdakwa mendengar sdr.

Menyatakan Terdakwa Tri Kukuh Winana Bin (Alm) Seger terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah meiakukan tindak pidana "dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain" .2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangkan seluruhnnya dari masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Aruli Winana bin Suherwin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Citra Dewi binti Ilham;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000.00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Aruli Winana bin Pemohon untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Calon istri Anak Pemohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000.00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Dr.

Saksi Nana Winana Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetangga kampung tetapi bedan RT dengan saksi ;Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah Ilyas Sukandar tetapipanggilan seharihari adalah Emang Sukandar, kedua nama tersebut adalah satu orang tetapi mempunyai dua nama;Bahwa pemohon dipanggil Emang Sukandar sejak kecil; Bahwa saksi suka memanggil pemohon adalah ustad Ilyas; Bahwa tujuan pemohon setahu saksi adalah selain supaya adakesamaan nama dalam suratsurat atau dokumen lainnya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdullah bin Yadi) terhadap Penggugat (Winana bin Lasi Narmo )

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

Dewa Gede Winana, lakilaki, Agama Hindu, bertempat tinggal di BanjarDukuh Geria, Desa Pejeng Kawan, KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar, yang selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada WAYAN SUARDIKA,SH, dan DEWA MADEPURNAYASA,SH. Advokat / Konsultan Hukum padaHalaman 1 dari 8 putusan perdata Nomor 38/Pdt/2021/PT DPSKantor Hukum Gandewa yang beralamat di Jin. Ir.Soekarno, Br Puseh, Desa Pejeng, KecamatanTampaksiring, Kab.

Tita Juwita binti Winana, dibawah sumpahnya menurut Agama Islam telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak seibu Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan bulan Oktober 2018 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 Putusan Nomor 3391/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Bahwa penyebabnya karena karena Perbedaan Sifat Penggugat danTergugat. masingmasing mempunyai sifat egoisme

Penggugat:
DEWA MADE CENIK
Tergugat:
1.DEWA MADE INDRA KUSUMA
2.DEWA PUTU JAPA
3.DEWA GEDE WINANA
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
5.Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Gianyar

Dewa Gede Winana, lakilaki, Agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dukuh Geria, Desa PejengKawan, Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar,beralamat di JIl.Sahadewa, Komplek Civic Centre No. 4Gianyar, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 214/Pdt.G/2019/PN Gin5.

Sang Ayu Putu Kompiang (Alm) dandalam perkawinannya tersebut telah melahirkan 9 (Sembilan) oranganak yaitu:2.1 Desak Putu Suarni (perempuan kawin keluar),2.2 Dewa Made Indra Kusuma (lakilaki, TERGUGAT 1),2.3 Desak Nyoman Wati (perempuan, kawin keluar),2.4 Desak Ketut Murni (perempuan, kawin keluar),2.5 Dewa Putu Japa (lakilaki, TERGUGAT Il),2.6 Dewa Made Tirta Yasa (lakilaki, Almarhum),2.7 Dewa Nyoman Suardi (perempuan, kawin keluar),2.8 Desak Ketut Suwati (perempuan, kawin keluar),2.9 Dewa Gede Winana

DEWA PUTU GEDE WINANA (AW)DESAK NYOMAN DUNG (KK)DEWA KETUT BLAUK (ALM)DEWA PUTU (ALM)DESA MADE NEKEL (ALM)ANOOBWNEDESAK KETUT LEKUNG (ALM)DEWA PUTU BALIK + DESAK KETUT DAPIT (ALM)i. DESAK PUTU KLAGE (KK)2 DEWA MADE ARJANA (AW)3. DEWA NYOMAN DARMA (AW)4. DESAK KETUT DARMI (Kk)5 DEWA PUTU PEJENG (AW)Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 214/Pat.G/2019/PN Gin6. DESAK MADE KUSUMAWATI (KK)IX. DEWA MADE CENIK (ALM) + DESAK MADE TANGGU1. DESAK PUTU SUARTI (Kk)2. DEWA MADE BUDIASA (AW)3.

Saksi WAYAN GEDE WINANA GARJITA di bawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik dan semuaketerangan Saksi benar; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap KADEK CITRA KUMARApada hari Selasa, tanggal 25 Mei 2021, pukul 21.30 Wita bertempat Di depanNew Star Bali Jalan Gunung Soputan, Kel. Pemecutan Kelod, Kec. DenpasarBarat, Kota Denpasar, Porv.