Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 13/Pdt.P/2023/PN Idm
Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon:
WINANI
219
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Winani yang lahir di Indramayu pada 5 Februari 1973 dengan Winani yang lahir di Indramayu pada 5 Mei 1970, adalah satu orang yang sama;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi setempat ;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    WINANI
Register : 25-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 105/Pdt.P/2018/PN SNG
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
WINANI
162
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama Wiwi Caswi, Winani adalah orangnya satu/sama yang lahir di Subang, pada tanggal 27 Mei 1978 anak kandung dari Kesih dan Ardia, selanjutnya akan menulis dengan nama Wiwi Caswi ;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    WINANI
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 357/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
WINANI BINTI NURITA
151
  • Menetapkan Pemohon (WINANI BINTI NURITA) sebagai wali yang dapat mewakili dan melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak bernamaGIZKA DWI NAFIETA BINTI HR.TARINA WIJAYA Alias TARINA WIJAYA sampai anak tersebut mencapai umur dewasa atau mandiri ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah ) ;

    Pemohon:
    WINANI BINTI NURITA
    perkara yang bersangkutanTelah memperhatikan suratsurat dan buktibukti perkara ini;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 17Oktober 2019 dan telah diregisterasi di kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu nomor: 357/Pdt.P/2019/PA.Im tertanggal 17 Oktober 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :i Bahwa GIZKA DWI NAFIETA BINTI HR.TARINA WIJAYA Alias TARINAWIJAYA, adalah anak kandung dari perkawinan antara HR.TARINAWIJAYA Alias TARINA WIJAYA BIN MUKSIN dengan WINANI
    Winani Binti Nurita denganNomor : 3212115502790005 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.1);2.Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3212111907070024 atas namaH.RD.TARINAH WIJAYA bermeterai cukup, dengan nazegelend dan sesuaidengan aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dancatatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 23 Juli 2007 (P.2)
    Menetapkan Pemohon (WINANI BINTI NURITA) sebagai wali yang dapatmewakili dan melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak,bernama GIZKA DWI NAFIETA BINTI H.R. TARINA WIJAYA = Alias12TARINA WIJAYA sampai anak tersebut mencapai umur dewasa ataumandir;3.
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
WINANI KUSUMA, Ir.,
Termohon:
PT CORPUS ASA MANDIRI
491150
  • Pemohon:
    WINANI KUSUMA, Ir.,
    Termohon:
    PT CORPUS ASA MANDIRI
    PENETAPANNomor : 51/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) padatingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, dalam permohonanyang diajukan oleh :Winani Kusuma, Ir., Warga Negara Indonesia, pemegang Kartu TandaPenduduk dengan NIK: 3404014511630001, beralamat di JI.
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0438/Pdt.G/2015/PA.YK
Tanggal 22 September 2015 — SRI WINANI HARYANTI Binti HADI ATMODJO
Tergugat:
SADIKAN Bin KARSOTARUNO
217
  • SRI WINANI HARYANTI Binti HADI ATMODJO
    Tergugat:
    SADIKAN Bin KARSOTARUNO
Register : 01-02-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 07-09-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 040/Pdt.P/2012/PA.TBK
Tanggal 12 Juli 2012 —
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD ASIK bin MISNALI) dengan Pemohon II (WINANI binti SUKARNO) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1986 di Kecamatan Leluan, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (MUHAMMAD ASIK bin MISNALI) dan Pemohon II (WINANI binti SUKARNO) untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun;4.
    Barat, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;WINANI binti SUKARNO, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sawang,KM.08, Kelapa Gading, RT.002, RW.001, Kelurahan TanjungBatu.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (MUHAMMAD ASIKbin MISNALI) dengan Pemohon II (WINANI binti SUKARNO) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1986;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, KabupatenKarimun;4.
    terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan dari keterangan saksisaksi, serta bukti surat yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 8 Juni 1986 di Kecamatan Leluan,Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur, telah terjadi akadnikah / perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMADASIK bin MISNALI) dengan Pemohon II (WINANI
    Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Leluan, Kabupaten Jember, PropinsiJawa Timur, namun sekarang buku nikahnya sudah hilangkarena ikut terbakar bersama rumah Pemohon I danPemohon IJ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Istbat Nikah inikarena untuk kepastian hukum tentang perkawinanPemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyatapernikahan antara Pemohon I (MUHAMMAD ASIK bin MISNALI) denganPemohon IT (WINANI
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD ASIK binMISNALI) dengan Pemohon II (WINANI binti SUKARNO) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1986 di Kecamatan Leluan, KabupatenJember, Propinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (MUHAMMAD ASIK bin MISNALI) danPemohon II (WINANI binti SUKARNO) untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun;4.
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3013/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • WINANI Alias WINANI BINTI DUROKIM);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah );

Register : 16-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN PADANG Nomor 233/Pdt.P/2022/PN Pdg
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon:
LENIASTRIA SAPALAKAI
5221
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Winani Tesalonika Sapalakai ditaruh dibawah Pengampuan (Curatele)
    3. Menetapkan bahwa Leni Astria Sapalakai sebagai Pengampu (Curator) dari Winani Tesalonika Sapalakai.
  • Memberi izin kepada Pemohon Leni Astria Sapalakai selaku Pengampu (cutaror) dari Winani Tesalonika Sapalakai untuk mengurus diri dan kepentingan hukum bagi Winani Tesalonika Sapalakai (keponakan Pemohon) tersebut termasuk mengurus Hak-Hak Mafirmann (almarhum) di PT Taspen dan Gaji Pensiun anak yatim Winani Tesalonika Sapalakai.
Putus : 13-04-2005 — Upload : 28-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 47-K/PM.II-09/AD/IV /2005
Tanggal 13 April 2005 — Sertu ENDI DASAWARSA
2716
  • Wiwin Winani membangunkanSdr.Undang Koswara, Sdr.Undang Koswara tidak bangunbangun, kemudianSdri. Wiwin Winani membuka bagian kepala dan mukanya, ternyata mukaSdr.Undang Koswara berwarna kebiru biruan dan ada darah dibagian bibirserta suhu badannya panas. Setelah itu) Sdri.
    Wiwin Winani meminta tolongkepada tetangga dan Pak RT untuk membawa Sdr.Undang Koswara ke RumahSakit, setelah diadakan pemeriksaan pihak Rumah Sakit menyatakanSdr.Undang Koswara sudah meninggal dunia sesuai dengan Visum Et RefertunNomor : 196/VIS/RSU/2004 atas nama Undang Koswara (alm) yangditandatangani oleh Dr.Marina dari MRSUD Cianjur.8.
    Wiwin Winani (Saksi 4)membangunkan korban, korban tidak bangunbangun, kemudian Saksi 4membuka bagian kepala dan mukanya, ternyata muka korban berwarnakebiru biruan dan ada darah dibagian bibir sertasuhu badannya panas.
    Wiwin Winani = membangunkan korban,Sdr.Undang Koswara tidak bangunbangun, kemudian Sdri. Wiwin Winanimembuka bagian kepala dan mukanya, ternyata muka korban berwarnakebiru biruan dan ada darah dibagian bibir serta suhu badannyapanas. Setelah itu Sdri.
Register : 12-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 132/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
91
  • EVI WINANI umur 22 tahun nama SAMSURIumur 28 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;LIWANTO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Curahlele Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Pemohon II;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon
    EVI WINANI umur 22 tahun nama SAMSURI umur 28tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;aaa Menimbang bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;pais Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Pbl
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
LILIK WINARNI
102
  • Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah anak darisahabat pemohon; Bahwa Pemohon bernama LILIK WINANI bertempat tinggal diJalan Letjend Suprapto No.110 RT.005/RW.013, KelurahanMangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo; Bahwa saksi tahu pemohon anak dari Suami istri yang bernamaWONG (OEY) TJAN WOEN alias HARIYONO dan NGO TAY NJONGalias RAHAYU; Bahwa saksi pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiranyang diterbitkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Pradja Probolinggo; Bahwa saksi tahu Pemohon
Register : 05-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 194/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
YUNITA SURIANIE Binti Alm Z. ARIFIN
9720
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 September 2017 sekitar pukul00.30 Wib Tim Opsnal Subdit Jatanras Oit Reskrimum Po/da8engku/u melakukan penggerebekan/penangkapan di hotel LintasHalaman 6 dari 16 Putusan No.194/Pid.B/2018/PN.BglAlam yang bera/amat di Jalan Jenggalu Kel Lingkar Barat KecGading Cempaka Kota Bengkulu.Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan disalah satu ruangan didalam hotel terse but terdapat beberapa orang wanita (Winani, YeniEriyani, Kartini, Sri Hartati dan Dannaini) yang sedang bennain
    YEYEN.Bahwa dalam permaian judi tersebut terdakwa ada beberapa kalimenang dan mendapatkan beberapa buah koin, karena kurang enakbad an kemudian terdakwa tidak melanjutkan bennain jUdi bersamasaksi Tri Bowo, Sri Hartati, Yeni Hariyani, Kartini, dan Dannaini,kemudian terdakwa meninggalkan ruangan tersebut untuk istirahat,selanjutnya terdakwa memberikan koin yang tetah didapatnya dandigantikan oleh Saksi WINANI.
    ;Bahwa yang sedang main judi song dirumah terdakwa adalah WINANI,YENI HARIYANI Afs BAYEN, KARTINI Als KAR, DARMAINI Als CIK MINI,SRI HARTA TI Ais TA Tf, dan mereka mulai main dirumah terdakwa kuranglebih dari hari Kamis tanggal 7 September 2017 sekitar jam 21.00 wib.Halaman 9 dari 16 Putusan No.194/Pid.B/2018/PN.BglBahwa permainan song di rumah terdakwa dilakukan diruang tamu dan alatyang digunakan untuk melakukan permainan judi song tersebut kartu remiyang disiapkan oleh Tri Bowo yang dibelinya
    Bahwa benar Saksi WINANI, YENI HARIYANI Ais BAYEN, KARTINIAis KAR, DARMAINI Ais CIK MINI, SRI HARTATI Als TATI, yang main judisong dirumah terdakwa sehingga ditangkap Oleh polisi pada hari Jumattanggal 08 September 2017 sekira jam 00.30 wib. Bahwa terdakwa bersama dengan Tribowo, Winami, Yeni Eriyani, Kartini, SriHartati dan Darmaini bermain judi di rumah terdakwa di Hotel Untas Alamtersebut tanpa ada izin dari Pejabat yang berwenang.
Register : 27-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7683/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • Tergugat jarang sekali dirumah dengan alasan kumpul bersamatemanteman;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak April 2014 sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Winani Budiman binti Selamet Budiman, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak
    menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai kuasanya, padahal Tergugat sudah dipanggil secara sahdan patut, maka majelis berpendapat perkara ini dapat diperiksa di luar hadirTergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Winarti Budiman bintiSelamet Budiman dan Winani
Register : 27-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3118/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARYANTO BIN KARTOREJO) kepada Penggugat (SRI WINANI BINTI TANYAD);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — 1. UJANG KUSMAYADI, DKK VS PT. BHINEKA KARYA MANUNGGAL
10564 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WINANI, 190. WAWAN KUSWANTO, 191. SUTISNA, 192. DAMDAM SARSITO, 193. DADANG, 194. KOHAR, 195. KARSA, 196. ADELIA RAHMAWATI, 197. WARNO, 198. JATIM SUHENDRA, 199. DINI ANDRIANI, 200. MIA RAKHMAWATI, 201. ANGGITA YULIAN M, 202. ROSSASI FITRIYANI, 203. SRI WULAN, 204. WULAN ANGGRAENI, 205. IIS SAFITRI, 206. SEKA NUR ENDAH, 207. ASJU, 208. DIDIK SUTIYONO, 209. ATIN ROHYATIN, 210. MUKLIS NURYADIN, 211. RINDI ANTIKA, 212. ROHAYATI, 213. RISMA LESTARI, 214. ABDUL RISAK, 215. YENI HARTATI, 216.
    /RW 003/002, Kelurahan Belendung, Kecamatan Klari Karawang;ARJU, bertempat tinggal di Puri Kosambi Blok EE/21 RT/RW048/01, Kelurahan Duren, Kecamatan Klari Karawang;AHMAD SOLEH, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT/RW006/002, Kelurahan Cirejag, Kecamatan Jatisari Karawang;YANA MARLIANA, bertempat tinggal di Perum Guna PermaiBlok B6/12 RT/RW 002/006, Kelurahan Cibalongsari,Kecamatan Klari Karawang;Hal. 15 dari 94 hal.Put.Nomor 1120 K/Pdt.SusPHI/2016189.190.191.192.193.194.195.196.197.198.199.200.WINANI
    3.335.250,00HANDAYANI34 RINI 26 November 3.335.250,00WIDIANINGSIH 201335 WINDA DWI 28 Februari 3.333.000,00ARFANI 201436 SRI WULAN BINTI 26 Maret 2012 3.347.500,00AMIT37 DEDEH 9 Mei 2012 3.337.500,00YUNENGSIH38 LAELASARI 18 Mei 2012 3.337.500,0039 RUHINAH 10 September 3.337.500,00201240 KHIKMAH 20 September 3.337.500,00201241 YANI SURYANI 12 Oktober 2012 3.337.500,0042 TUTISUSANTI 1 November 3.337.500,00201243 IRMA ARYANTI 14 Desember 3.337.500,00201244 YUNINGSIH 18 Desember 3.335.250,00201245 WINANI
    EKO SETIA HANDAYANI 3.335.250,00 6.737.205,0034 RINI WIDIANINGSIH 3.335.250,00 6.737.205,0035 WINDA DWI ARFANI 3.333.000,00 6.732.660,0036 SRI WULAN BINTI AMIT 3.347.500,00 6.761.950,0037 DEDEH YUNENGSIH 3.337.500,00 6.741.750,0038 LAELASARI 3.337.500,00 6.741.750,0039 RUHINAH 3.337.500,00 6.741.750,0040 KHIKMAH 3.337.500,00 6.741.750,0041 YANI SURYANI 3.337.500,00 6.741.750,0042 TUTISUSANTI 3.337.500,00 6.741.750,0043 IRMA ARYANTI 3.337.500,00 6.741.750,0044 YUNINGSIH 3.335.250,00 6.737.205,0045 WINANI
    3.335.250,00 6.737.205,00WIDIANINGSIH Hal. 68 dari 94 hal.Put.Nomor 1120 K/Pdt.SusPHI/2016 35 WINDA DWI 3.333.000,00 6.732.660,00ARFANI36 SRI WULAN BINTI 3.347.500,00 6.761.950,00AMIT37 DEDEH 3.337.500,00 6.741.750,00YUNENGSIH38 LAELASARI 3.337.500,00 6.741.750,0039 RUHINAH 3.337.500,00 6.741.750,0040 KHIKMAH 3.337.500,00 6.741.750,0041 YANI SURYANI 3.337.500,00 6.741.750,0042 TUTI SUSANTI 3.337.500,00 6.741.750,0043 IRMA ARYANTI 3.337.500,00 6.741.750,0044 YUNINGSIH 3.335.250,00 6.737.205,0045 WINANI
    WINANI,190. WAWAN KUSWANTO, 191. SUTISNA, 192. DAMDAMSARSITO, 193. DADANG, 194. KOHAR, 195. KARSA, 196.ADELIA RAHMAWATI, 197. WARNO, 198. JATIM SUHENDRA,199. DIN ANDRIANI, 200. MIA RAKHMAWATI, 201. ANGGITAYULIAN M, 202. ROSSASI FITRIYANI, 203. SRI WULAN, 204.WULAN ANGGRAENI, 205. IIS SAFITRI, 206. SEKA NURENDAH, 207. ASJU, 208. DIDIK SUTIYONO, 209. ATINROHYATIN, 210. MUKLIS NURYADIN, 211. RINDI ANTIKA, 212.ROHAYATI, 213. RISMA LESTARI, 214. ABDUL RISAK, 215.YENI HARTATI, 216.
Register : 29-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3151/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jarwanto bin Rata) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winani binti Parizi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agus Budiyono bin Tarjuni)terhadap Penggugat (Menik Indah Winani binti Kayun Handoyo) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (SURATNO BIN KARSID) terhadap Penggugat (SUWARNI ALIAS WINANI BINTI SUWARDI.).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 13-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6218/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRIYAWAN BIN TASIDI) terhadap Penggugat (WINANI BINTI GUSTAM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 29-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 1515/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Maskuri bin Muhidin) terhadap Penggugat (Winani binti Karyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);