Menyatakan terdakwa RISA WINANSIH Alias ICHA Binti YAYAT SUPRIYATNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; -------------------------------3.

Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------- Surat Perjanjian kerjasama tanggal 5 Januari 2015 antara Risa Winansih dengan Atje Sasmita Hasan; -------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 6 februari 2015 antara Risa Winansih dengan Atje Sasmita Hasan ; --------------------------------------------------------- 6 (enam) lembar rekening Koran Bank Mandiri; --------------------------------- 1 (satu) lembar aplikasi setoran

RISA WINANSIH Alias ICHA binti YAYAT SUPRIYATNA

PUTUSANNomor : 30/Pid.B/2017/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAao Pengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 2222 ono nnn noe nne en en nenaNama terdakwa : RISA WINANSIH Alias ICHA binti YAYATSUPRIYATNA, Tempat lahir : Sukabumi; Umur / Tanggal lahir : $7 tahun / 23 Maret 1979; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan = INDONESIA; ~mnnnn nnn nn nnnnnrnnninemnnnnnnTempat

tinggal : Komplek Kehutanan No.98 RT. 006 RW. 007Kelurahan Bondongan Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor; Agama : ISlam) 275 205 Pekerjaan ROWE S TS ~nnnmnnmnnn ne nen nnn nnn ennnennnnnnnannnnnanmnnnann manTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara (rutan) oleh :: 1.2.Penyidik, sejak tanggal 11 Juni 2017 sampai dengan tanggal 30 Juni 2016;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2016sampai dengan tanggal 9 Agustus 2016; Terdakwa Risa Winansih alias Icha Binti Yayat Supriyatna

ditangguhkanPenahanannya oleh: 22+ 22 222 nnn nnn none nnn noe non enn onePenyidik sejak tanggal 9 Agustus 2016; Terdakwa Risa Winansih alias Icha binti Yayat Supriyatna ditahan dalamTahanan Rutan oleh: 7 7 + 222 one nnn ene one nnn enn enePenuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2017 sampai dengan tanggal11 Februari 201 7; 22222 oe nnn nnn nnn nnn cen nnn noe nae one neHakim Pengadilan Negeri Bogor, berdasarkan Surat Penetapan Nomor32/Pid.B/2017, tertanggal 6 Februari 2017, terhitung sejak tanggal6

Menyatakan terdakwa RISA WINANSIH Alias ICHA Binti YAYATSUPRIYATNA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumSEBAGAI SATU PERBUATAN BERLANJUT, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu pasal 378 KUHP jo Pasal 64ayat (1) KUHP;; 22222 222 nnn nnn nnn nn ce ne ne cnn2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RISA WINANSIH alias ICHABinti YAYAT SUPRIYATNA tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan 5 20292 3.

Situbondo masuk Desa Ketapang, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi, atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mengambil suatu barangberupa satu buah tas berisi 1 (satu) unit Hand Phone Nokia 7610 dengan nomor kartu085236751921, 1 (satu) buah dompet warna merah muda berisi STNK sepeda motor supraFit, KTP dan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu Saksi SULISTINA WINANSIH

Saksi: SULISTINA WINANSIH Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP. Bahwa saksi adalah korban penjambretan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang lakilaki ; Bahwa kenajdiannya pada hari Jumat tanggal 6 Agustus 2008 sekitar jam 22.00 wibdi depan Bulog jalan raya Situbondo, Desa Ketapang, Kec.Kalipuro,Kab.Banyuwangi.

Banyuwangi telah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan (jambret) sebuah tas milik saksi SULISTINA WINANSIH(korban) ;Bahwa dalam tas yang berhasil diambil tersebut berisi barangbarang : 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type 7610 warna biru kombinasi hitam, 1 (satu) buah dompetwarna merah muda berisi STNK sepeda motor, KTP dan uang sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah).Bahwa HP Nokia Type 7610 lalu dijual di pasar Galekan seharga Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah) hasil penjualan

atau peserta lainnya, dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih ; Menimbang, bahwa unsur ini mengandung elemen alternatif sehingga tidak perluseluruh elemen unsur ini terbukti, cukup salah satu elemen alternatif saja yang perludibuktikan dan unsur ini telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Majelisdapat memperoleh fakta hukum sebagai berikut : bahwa benar terdakwa telah melakukan perampasan sebuah tas ambret) milik saksiSULISTINA WINANSIH

;Saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargakemudian saksi bersumpah menurut aturan agamanya, sebagai saksi akan memberikan keteranganyang benar tidak lain dari yang sebenarnya.Atas pertanyaan, saksi memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :Kepada saksi 1 : SULISTINA WINANSIH Saudara pernah diperiksa Penyidik ?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elan Saputra bin Endang) kepada Penggugat (Wiwin Winansih binti Atep Sutisna);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ariel Murti Priatmoko bin Murtiyana, S.Pd) terhadap Penggugat (Aulia Muji Winansih binti Winanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);

-------------------- 1 (satu) lembar aplikasi setoran / transfer / kliring / inkaso Bank Mandiri, tertanggal 5 Januari 2014, dari Atje Sasmita Hasan kepada Dominggus Louis Ricardo Mailoa, senilai Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) ;-------------------------------------------------------------------------------Terlampir dalam berkas perkara ;------------------------------------------------- Surat Perjanjian kerjasama tanggal 5 Januari 2015 antara Risa Winansih

dengan Atje Sasmita Hasan; -------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 6 Februari 2015 antara Risa Winansih dengan Atje Sasmita Hasan; ---------------------------------------------------------Dikembalikan kepada an.

BPKB truckpalsu tersebut selanjutnya dibawa pulang.Bahwa selanjutnya terdakwa Winansih Binti Mustofa bersama dengan saksiBambang Suharto telah diajak kerumah saudara 1luda (Karyawan KSU Tri Dana Mandiri)alamat jalan Mojopahit Kota Blitar.

Winansih Gubali, Sp.Rad,M.Kes melalui CT Scan diperoleh Hasil Klinis berupa cedera otak ringan danberdasarkan keterangan ahli dr.

Winansih Gubali, Sp.Rad, M.Kes, DokterSpesialis Raiologi pada Klinik Spesialis Bina Graha Permata;Halaman 61 dari 60 Putusan Nomor 136/Pid.B/2015/PN.LBO4. Resume Medis Rumah Sakit Bunda Gorontalo, tertanggal 16 November2015, yang ditandatangani oleh dr. lrianto Dunda, Sp.S;5. Surat Keterangan Sakit tertanggal 11 Desember 2015, yangditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Olivia Halim, saksi lwan Wahyudi,saksi Hepy Winansih, saksi Joko Waloya, saksi Ir.Edddy Wiratno, saksiJayadi Faje Riannor, Selamat Riyanto, saksi Jusman Sutarjo, saksi AudyNathanael Nasrani, saksi Nicodemos Gunawan dan terdakwa serta barangbukti;A.Bahwa surat dukungan yang dilampirkan dalam berkas penawaransebagai persyaratan lelang yang diajukan oleh CV.Fortuna, CV.KaryaHusada dan CV.Anugerah Sejahtera, ternyata diberikan/ dikeluarkan olehperusahaan yang sama dan

saksi Audy NathaelNasrani, saksi Nocodemos Gunawan, memang ada menyebutkan PT.PradithaSejahtera Jaya sebagai subdistributor untuk wilayah Kalimantan Selatan danKalimantan Tengah, akan tetapi tidak ada didukung dengan bukti yakni berupasurat penunjukan sebagai subdistributor, jika adapun dalam barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum, tapi tidak secara jelas mengatur tentang hak dankewajiban subdistributor dimaksud, sedangkan distributor lainnya seperti saksiDra.Yunni Her Setiowati, saksi Hepi Winansih