LILIK WINANTU, dkk

., M.H. dan kawan,para Advokad, berkantor di Jalan Merdeka,Kawasan Pertokoan Simpang Tiga Blok E Nomor16 (atas) Jombang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Januari 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding;1.MelawanLILIK WINANTU, bertempat tinggal di DusunKarangrejo, Desa AlangAlang Caroban,Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang;SUMARDI, bertempat tinggal di Kedurus IVApokat Nomor 28, Kecamatan Karangpilang, KotaSurabaya;AMBARWATI, bertempat tinggal di DusunSenden, Desa Senden

Lilik Winantu, 3. Sumardi, 4. Lilik Widiati, 5.Ambarwati, 6. Bambang Sucipto, 7.

Bahwa pertimbangan hukum halaman 27 alinea terakhirmenyatakan ... dan setelah Soemarti meninggal dunia padatanggal 6 Juli 2003, objek sengketa yang merupakan hartapeninggalan dari Soemarti belum dibagi waris kepada abhiwarisnya antara lain Agus Budianto, Ambarwati, Lilik Winantu,Sugik, Sumardi, Bambang, Lilik Widiati dan Tergugat ..., akantetapi dalam amar putusannya hanya menyatakan bahwa objeksengketa adalah harta peninggalan almarhum Soemarti yangbelum dibagi waris saja dan tanoa menyebutkan siapa

- THERESIA MIRNA SOUKOTTA sebagai Penggugat;- ALOYSIUS AGUNG WINANTU YUWONO sebagai Tergugat

Agung Winantu Yuwono dan TheresiaMirna Soukotta ; ++34++ diberi tanda P2 ;e 1 (satu) lembar foto copy Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 53/2004,tanggal 28 Januari 2004, menerangkan pada pokoknya bahwa di Bekasi pada tanggal20 Januari 2004 telah lah Nikita Dwi Anggraemi, anak kedua perempuan dari suamiistri Aloysius Agung Winantu Yuwono dan Theresia Mirna Soukotta ; e 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 309/CS/MU/1999, tanggal21 Mei 1999, menerangkan pada pokoknya bahwa

di Ternate pada tanggal 14 Mei1999 telah lahir Maria Stephanie Pratiwi, anak perempuan dari suami istri AloysiusAgung Winantu Yuwono dan Theresia Mirna Soukotta; diberi tanda P4 ; Putusan No. 14/Pat.G/2013/PN.

Pengadilan NegeriKotabaru, JERK XERTE LEO QIQEWYOOER OI RHSRIWME QIQFYEXQIRIVMQE QIRGSFE QIQTIVSPILRE QIRJIVELOER EXEYQIRGSFE QIRIVELOER QIRKYEWEM QIOQFE E QIQTYR EMTIVWIHMEER TEHERJE EXEY QIQTYRJEM HEPEQ QMPMORIEQIRMQTER QIRKERKOYX QIR IQFYRMOER QIQTIVKYREOEREXEY QIRKIPYEVOER HEVM RHSRIWME WIWYEXY WIRNEXE TIQYOYPWIRNEXE TIRMOEQ EXEY WIRNEXE TIRYWYO perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika saksi DIAN WINANTU

Tibatiba saksi DIAN WINANTU RAHAYUBin ABIDIN dan saksi MUHAMMAD FATHUR RAHMAN Bin. (Alm)MUDJIONO melihat tersangka SYAHRIL Bin. M. ASLANI dengan gerakgerik mencurigakan sedang menuruni tangga, kemudian oleh saksiDIAN WINANTU RAHAYU Bin ABIDIN dan saksi MUHAMMAD FATHURRAHMAN Bin. (Alm) MUDJIONO dihentikan dan diperiksa seluruh anggotabadannya ternyata didalam dompet milik Terdakwa terdapat 1(satu)bilah senjata tajam jenis Kuali Kecil lengkap dengan kumpangnya yangterbuat dari kayu warna coklat.

Selanjutnya oleh saksi ditanyaperuntukkan senjata tajam tersebut dan dijawab oleh Terdakwa hanyasekedar untuk menjaga diri jika ada seseorang berbuat jahat denganalasan jarak tempuh Kotabaru dengan rumahnya sangatlah jauh.Kemudian oleh saksi DIAN WINANTU RAHAYU Bin ABIDIN dan saksiMUHAMMAD FATHUR RAHMAN Bin.

anggotaKepolisian dari Satuan Sabhara Polres Kotabaru yakni saksi DIANWINANTU RAHAYU bersama dengan saksi MUHAMMAD FATHURRAHMAN serta beberapa orang anggota lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa oleh karena Terdakwa telahkedapatan memiliki, membawa dan menguasai 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis badik / kuali kecil lengkap dengankumpangnya terbuat dari kayu berwarna coklat tanpa dilengkapidengan surat izin yang sah, yang mana kejadian penangkapantersebut berawal ketika saksi DIAN WINANTU

RAHAYU bersama dengan saksiMUHAMMAD FATHUR RAHMAN serta beberapa orang anggota lainnyatelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh karenaTerdakwa telah kedapatan memiliki, membawa dan menguasai 1 (satu)bilah senjata tajam jenis badik / kuali kecil lengkap dengan kumpangnyaterbuat dari kayu berwarna coklat tanpa dilengkapi dengan surat izinyang sah, yang mana kejadian penangkapan tersebut berawal ketikasaksi DIAN WINANTU RAHAYU bersama dengan saksi MUHAMMADFATHUR RAHMAN serta beberapa orang

PURI SETIANINGTYAS WINANTU, SE
2.Tn YUDI HARYANTO
Tergugat:
PT BPR BINALANGGENG MULIA

Puri Setianingtyas Winantu, SE, bertempat tinggal diPringgolayan Rt 003 Rw 010 Kelurahan Tipes Kecamatan SerenganKota Surakarta Jawa Tengah, sebagai Penggugat I.

Handoyo) terhadap Penggugat (Winantu binti Danorejo);

masalah nafkah kurang, yakni Termohon selalu merasa kurangdengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 6 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, Pemohon tidak pernahmemberi nafkah kepada Termohon, dan mereka juga tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil:Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il : Sri Winantu

Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi,masingmasing bernama Suladi bin Uman, dan Sri Winantu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suparni bin Kasman) terhadap Penggugat (Winantu binti Damar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon ( Marsudi Nugroho bin Sukarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Arti Winantu binti Soepadi BA ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565000,00 ( lima ratus enampuluh lima ribu rupiah);

Bayu Winantu Rahadi Bin Djulijono) terhadap Penggugat (Sudarsini Binti Jiman Purwo Utama);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) den mempunyai 3 (tiga) anakyang bernama: 1) Novi Sabti Sijryaratri, lahir 19 November 1983, usia 32tahun; 2) Nindra Sari Surya Putri, lahir 18 April 1991, usia 24 tahun; 3) NandaPutra Winantu, lahir 24 Maret 1995, usia 20 tahun;4. Bahwa sejak bulan Maret tahun 1993 ketentraman rumah tanggaHal. 1 dari 8 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dudu Fitriyana bin Mujirin) terhadap Penggugat (Kinen Winantu binti M Sunardi);