Ditemukan 7 data
66 — 29
Bahwa benar malam itu pakaian saksi basah semua karena kehujanandan saksi diberi sarung oleh isteri saksi Winardin untuk ganti pakaian,kemudian saksi masuk duluan ke kamar untuk tidur sekitar pulul 22.30wita tetapi tidak mengetahui pukul berapa terdakwa masuk tidur keKAM al. 2222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa benar kamar tempat tidur saksi mempunyai pintu dan gorden.Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa sudah ada dalam kamar saatsaksi terbangun dan sarung yang saksi pakai terlepas dan sudahtelanjang
KonaweUtara tepatnya di rumah saksi Winardin Nuntun Terdakwatelah melakukan persetubuhan terhadap anak dibawahumur yaitu) saksi korban YULIANA Binti MAHASUDDIN.e Bahwa awalnya saksi korban mau ke rumah tante dia DesaAndowia, Kec. Asera, Kab.
Konutdi rumah saksi Winardin. Di rumah tersebut saksi korbantidur di kamar dan hanya mengenakan sarung yangdiberikan oleh tuan rumah karena pakaian saksi korbanbasah kuyubp.
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa bahwa Terdakwa pada sekitar bulan April tahun 2009 dimana hari dantanggalnya tidak diketahui lagi di dalam kamar di rumah saksi Winardin tepatnya23di Desa Tangguluri , Kec. Asera, Kab. Konawe Utara Terdakwa telah menyetubuhisaksi Yuliana.
Menimbang, bahwa terhadap keterangan Terdakwa di persidangan yangmembantah seluruh dakwaan Jaksa Penuntut umum dan keterangan saksi korbandalam hal bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan hubungan badan ataumenyetubuh saksi Yuliana dan juga dalam pleidoi Penasehat Hukum terdakwa20yang menerangkan bahwa tidak adanya satu pun saksi yang melihatpersetubuhan tersebut maka Majelis Hakim setelah memperhatikan keterangansaksi korban dan saksi Winardin serta keterangan Terdakwa yang salingbersesuian telah
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARMANU bin WINARDIN) kepada Penggugat (RUMIATI binti ASIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
8 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Winardin alias Winardi bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nurdahniar binti Ridwan) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Winardin Bin Pudin) terhadap Penggugat (Windi Binti Didin Mulyadin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anang Imam Basori bin Saiful Bachri) terhadap Penggugat (Sumariati binti Winardin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Winardi bin Winardin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i Terhadap Termohon (Eri Susanti binti Wahidin) didepan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4.
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
1.RAHMAN WINARDI Bin IRWAN SIREGAR
2.APRIADI GUMANTI L Bin M. UDIN LUBIS
37 — 0
RAHMAN WINARDIN Bin IRWAN SIREGAR dan Terdakwa II. APRIADI GUMANTI Bin M UDIN LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN.