Menyatakan Terdakwa JARI Bin WINARJI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

Jari Bin Winarji;

PUTUSANNomor 42/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Jari Bin Winarji;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : tahun / tahun 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kedungsambi, Desa Temulus KecamatanRandublatung, Kab.

memohonhukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya danTerdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa JARI Bin WINARJI

sedangkan RUDI berhasil melarikan diriSepeda Motor Yamaha Vega R tanpa plat nomor berikut muatannya berupa 2 (dua)batang kayu jati berbentuk pesagen ditinggalkan oleh RUDI.Bahwa pada saat terdakwa mengangkut kayu tidak dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 12 huruf e Jo pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa JARI Bin WINARJI

dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Tentang unsur Setiap orang;WMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan " setiap orang " adalah setiappelaku perbuatan pidana ( dader ) dalam hukum pidana disebut sebagai subyek hukumyang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara iniTerdakwa JARI Bin WINARJI

selama di persidangan sehingga memperlancar jalannyapersidangan;2 Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi;3 Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;4 Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan pasal 12 huruf e Jo pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI Nomor 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JARI Bin WINARJI

WINARJI Alias WIN Bin SURATMAN ;

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Februari2009 sampai dengan tanggal 21 April 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Curup, karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Winarji Alias Win Bin Suratman pada hari Sabtutanggal 27 September 2008 sekira jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2008 bertempat di jalan umum di Jalan A.

Menyatakan Terdakwa Winarji Alias Win Bin Suratman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena salahnyamenyebabkan matinya orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun, dengan perintah Terdakwa segera ditahan ;Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 1828 K/PID/20093. Menyatakan barang bukti 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Truk Colt Diesel No.Pol. : BG 4710 HA, 1 (satu) lembar STNK mobil BG 4710 HA an.

AgungKurniawan, 1 (satu) lembar SIM B1 a.n Winarji dikembalikan kepada yangberhak yaitu Terdakwa Winarji Bin Suratman ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor24/Pid.B/2009/PN.CRP tanggal 16 Maret 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Winarji Alias Win Bin Suratman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain mati ;.

Menyatakan Terdakwa Winarji Alias Win Bin Suratman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain mati ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;Hal. 3 dari 6 hal. Put. No. 1828 K/PID/20093. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Truk Colt Diesel No.

. : BG 4710 HA,beserta STNKnya atas nama Agung Kurniawan ; 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama Winarji ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;5.

Menyatakan Terdakwa GENDRO WINARJI Als GENDRO Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

GENDRO WINARJI Als GENDRO Bin SUPARDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WINARJI BIN SUKADI) terhadap Penggugat (RINI WIDYASTUTI

Penggugat:
RINI WIDYASTUTI BINTI SIYAT
Tergugat:
WINARJI BIN SUKADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alek Wahyu Winarji Bin Aji Wiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
DAVID NABABAN
Terdakwa:
ALEK WAHYU WINARJI Bin AJI WIYONO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa I WINGKY WINARJI Alias MAHO Bin (Alm) BARNO dan terdakwa II WAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I WINKY WINARJI Alias MAHO Bin (Alm) BARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terdakwa II WAWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
1.WINKY WINARJI Als MAHO Bin Alm BARNO
2.WAWAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Septiawan Bin Sardi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Kristiani Binti Winarji ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.186000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon yangbernama Septiawan bin Sardi, umur 18 tahun 4 bulan, agama islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dukuh Paruk I, Rt. 002, Rw. 003, DesaGlontor, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, dengan seorangperempuan yang bernama Kristiani binti Winarji, umur 20 tahun 10 bulan,Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DukuhKedungsalam, Rt. 007, Rw. 003, Desa Kalibening, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen;3.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yangbernama (Septiawan bin Sardi) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama (Kristiani binti Winarji);3.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya menurut hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anaklakilaki Pemohon yang bernama Septiawan, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saya mau nikah dengan Kristiani binti Winarji namun ditolak olehKUA Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen karena saya belummemenuhi syarat untuk menikah (belum cukup umur) ;Bahwa saat ini saya baru berumur 18

sudah siap untuk dinikahi oleh calon suami saya yangbernama Sepyiawan;Bahawa antara saya dengan Septiawan tidak ada hubungan nasab danataupun saudara sepersusuan serta saya sudah dilamar oleh orang tuaSeptiawan dan sudah diterima dengan baik oleh keluarga saya;Bahwa saya sudah siap menjadi seorang ibu rumah tangga dan siapmengasuh anakanak saya kelak;Bahwa ayah kandung saya bersedia menikahkan saya dengan Septiawan;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan ayah kandung dariKristiani bernama Winarji

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Septiawan Bin Sardi untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama Kristiani Binti Winarji ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.186.000, ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28Maret 2019 M bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsaniyah 1440 H olehDrs.

WINGKY WINARJI Bin (alm) BARNO dan terdakwa II. WAWAN bin PURWANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
YUNITO BUDIANTO, S.Kom, S.H
Terdakwa:
1.WINGKY WINARJI BIN BARNO alm
2.WAWAN Bin PURWANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WAWAN Bin PURWANTO dan Terdakwa II WINKY WINARJI Bin (Alm) BARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;

WINKY WINARJI Bin (alm) BARNO.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) poket sabu berat kotor 0,29 gram, - 1 (satu) pipet kaca yang masih ada sabu, - 3 (tiga) buah korek api gas, - 1 (satu) alat bong, - 1 (satu) buah sedotan pendek dan - 1 (satu) buah sedotan panjang,Dipergunakan dalam perkara Gendro Winarji6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

GENDRO WINARJI datang ke counter milikterdakwa dan bergabung menhisap sabusabu bersama Sdr. MOCH. HADI PURNOMO,Sdr. YOHANES FREDY WASONO PUTRO, dan terdakwa ;Bahwa sekira pukul 21.03 WIB terdakwa meninggalkan counter miliknya menuju kerumah, sedangkan Sdr. MOCH. HADI PURNOMO, Sdr. YOHANES FREDY WASONOPUTRO dan Sdr. GENDRO WINARJI baru meninggalkan counter kirakira pukul 22.00WIB, dan Sdr. MOCH. HADI PURNOMO menyuruh Sdr.

GENDRO WINARJI menunggu di earung dekat counter ;Bahwa saat sedang di warung kopi Sdr. MOCH. HADI PURNOMO menyuruh Sdr.GENDRO WINARJI untuk mengambil sisa sabu dan alat hisap sabu yang tertinggal dicounter Handphone milik terdakwa namun tidak lama kemudian datang petugas Polisiyang menangkap Sdr. GENDRO WINARJI dan Sdr. MOCH. HADI PURNOMO dandari Sdr.

Gendro Winarji, Sdr. Moch. Hadi Purnomo dan Sdr. Yohanes FredyWasono Putro;Bahwa setelah dilakukan penangkapan Sdr. Gendro Winarji, Sdr. Moch. HadiPurnomo dan Sdr. Yohanes Fredy Wasono Putro menerangkan bahwa merekabersamasama baru mengkonsumsi sabusabu di counter HP milik terdakwa yangberalamat di di JI. Raya Kediri Nganjuk, Ds. Godean, Kec. Loceret, Kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AGUNG WINARJI Bin DARIYANTO) terhadap Penggugat (RITA ANITA THERESYA Binti MOEDJINO);

3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan atas anak yang bernama MIKAIL BANYOE POERNOMOSIDHI Bin AGUNG WINARJI (laki-laki umur 8 tahun) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 776.000,- ( TUJUH RATUS TUJUH PULUH ENAM RIBU RUPIAH

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AGUNG WINARJI (Tergugat) No.3571031509100005, tanggal 25 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, telahbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.3);d.

SAKSI/ 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Kediri;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 11 dari 19 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama Agusng Winarji;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah

Mengizinkan Pemohon (Winarji bin Kasirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Mulyantini binti Warino) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;--------------------------------------------------------------4.

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2015/PA.Bla.ZN 4SeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : Winarji bin Kasirin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat kediaman di RI.002 RW.

Memberi ijin kepada Pemohon (Winarji bin Kasirin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ari Mulyantini bintiWarino) didepan sidang Pengadilan Agama Blora; 3.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Winarji bin Kasirin, Nomor3316052004880003 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, tanggal 30 Mei2011 bermeterai cukup, dan dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi kode (P.1. tanggal 17 Maret 2016 dan diparaf oleh KetuaMajelis); = 22 non nnn nn non eon nnn nnn nnn nnn nne nnn2.

Mengizinkan Pemohon (Winarji bin Kasirin) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Ari Mulyantini binti Warino) di depan sidangPengadilan Agama Blora;554.

Putusan ini diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh WINARJI DIAN KENEDI, S.H. selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda dengan dihadiri oleh Tergugattanpa dihadiri oleh Penggugat maupun kuasanya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,TAMADO DHARMAWAN S., S.H., M.H.

., M.HFEBRINA PERMADI, S.H.PANITERA PENGGANTI,WINARJI DIAN KENEDI, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor: 2/G/2020/PTUN.SMD1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, 2. ATK : Rp. 100.000, 3. Panggilan : Rp. 170.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 10.000,5. PNBP Permohonan Pencabutan : Rp. 10.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 Putusan Nomor: 2/G/2020/PTUN.SMD

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I BAMBANG PURWADI, Terdakwa II AGUS WINARJI dan Terdakwa III MUHAMMAD MAKSUM secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perjudian sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
1.BAMBANG PURWADI Bin Alm NGADIMIN
2.AGUS WINARJI Bin Alm NIRU.
3.MUHAMMAD MAKSUM Bin Alm JUMALI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tarmin bin Winarji) terhadap Penggugat (Rani binti Kartameja) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Indokores, bertempat tinggal di Desa Karangjengkol RT.016 RW. 005 Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTarmin bin Winarji, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Candiwulan RT. 021 RW. 009Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat Tarmin bin Winarji kepadaPenggugat Rani binti Kartameja. Dengan tambahan iwadh sebesar 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tarmin bin Winarji) terhadapPenggugat (Rani binti Kartameja) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,( Sepuluh ribu rupiah );5.

BASRAN, dan diwakilkan kepada Penghulu (PPPN) H.HASAN dihadiri saksi nikah masingmasing bernama WINARJI danBAMBANG WINARNO dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Saupani karena orangtua Pemohon II sudah meninggal dunia,yang menjadi saksi pernikahan adalah Winarji dan Bambang Winarno danmaharnya berupa uang, namun saya lupa berapa jumlahnya;Bahwa saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga ataupertalian nasab;Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam, tidak pernah bercerai, serta tidak ada pihak lain yangmenggugat atas pernikahan

Hasan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II karenaorangtua Pemohon II sudah meninggal dunia, yang menjadi saksi pernikahanadalah saya sendiri dan Winarji dan maharnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga ataupertalian nasab;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam

Hasan dankabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon I dengan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Winarji dan Bambang Winarno, dengan mahar uang sebesar Rp.50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Pemohon I kepadaPemohon IJ;e Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangi Pemohon I danPemohon II untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak ada pihaklain yang keberatan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NARSO bin SAMITA) terhadap Penggugat (SRI SUSANTI binti WINARJI SUJA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SRI SUSANTI binti WINARJI SUJA, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT. 004, RW. 002, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanNARSO

bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NARSO bin SAMITA) terhadapPenggugat (SRI SUSANTI binti WINARJI

HADI PURNOMO alias TAPE, GENDRO WINARJI dan JONI MAHENDRABUWONO mengkonsumsi Narkotika Golongan I jenis shabu di Counter HP milik JONIMAHENDRA BUWONOdi Ds. Godeaan, kec. Loceret, Kab.

Sabu diletakan didalam pipet kaca yangdihubungkan dengan alat hisap sabu kemudian pipet kaca yang didalamnya adasabu dibakar dengan menggunakan korek api gas setelah itu keluar asap darisedotan sisi yang lain saksi hisap seperti menghisap rokok.Bahwa sabu dan alat hisap yang digunakan oleh saksi tersebut adalah milikMochamad Hadi Purnomo.Bahwa pada malam harinya saksi kemudian pulang ke rumah sedangkanMochamad Hadi Purnomo Als Tape, Gendro Winarji serta Terdakwa masih ada dicounter saksi;e Bahwa

Pasuruan;e Bahwa saksi membeli sabu dari koirul sebanyak 10 gram dengan harga Rp12.000.000,00;e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekitar jam 15.00 dan 22.00 WIBsaksi, Terdakwa, Joni Mahendra Buwono dan Gendro Winarji menghisap sabu dicounter milik Joni Mahendra Buwono yang beralamat di Jl. Raya Kediri Nganjuk, Ds.Godean, Kec. Loceret, Kab.

Mangundikaran Nganjuk;Bahwa sabu yang diranjau tersebut sebanyak satu poket dengan berat 0,27 gram;Bahwa sabu tersebut adalah milik Mochamad Hadi Purnomo Als Tape;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira jam 15.00 WIBdan pada malam hari Terdakwa bersama temanteman terdakwa yaitu Mochamad HadiPurnomo Als Tape, Joni Mahendra Buwon serta Gendro Winarji menghisap sabu dicounter HP milik Joni Mahendra Buwono, ketika Terdakwa mau pulang MochamadHadi Purnomo Als Tape menyuruh Terdakwa

MangundikaranNganjuk atas perintah Mochamad Hadi Purnomo Als Tape;Bahwa sabu yang di letakkan tersebut sebanyak satu poket dengan berat 0,27 gram;Bahwa sabu tersebut adalah milik Mochamad Hadi Purnomo Als Tape;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira jam 15.00 WIBdan pada malam hari Terdakwa bersama temanteman Terdakwa yaitu Mochamad HadiPurnomo Als Tape, Joni Mahendra Buwon serta Gendro Winarji menghisap sabu dicounter HP milik Joni Mahendra Buwono, ketika Terdakwa mau pulang

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WARSAN bin WINARJI) terhadap Penggugat (JURIAH binti WIRYAMEJA KISWAN); ------------------------------------------------------------------------------4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : JURIAH binti WIRYAMEJA KISWAN, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Rt.004, Rw.003, Desa KemutugKdul, Kecamatan Baturraden, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT; Melawan:WARSAN bin WINARJI