Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-06-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 724/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 14 Juni 2012 — WINARYONO
122
  • Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama WINARYONO telah dilahirkan di Blitar pada tanggal 11-06-1963 dan perkawinan antara LEGIRAN SUGITO dan JEMINI, sebagaimana Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah No. 251/53N1/1 962, tertanggal 16Juni 1962;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dari Catalan Sipil Kabupaten Sidoarfo, untuk menambah kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedarig berjalan dengan satu akta yang menyatakan, bahwa di Blitar pada tanggal 11-06-1963 telah lahir seorang anak laki-laki bernama WINARYONO dan Suaini Istri Legiran Sugito dan Jemini ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah)
    WINARYONO
    berjalan dariditerbitkan akte kelahirannya ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidarigan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadap sendini dipersidarigan dari setelah dibacakan surat permohonan tersebut,Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat di persidarigan sebagai berikut:1 1 (satu) lembar fotocopy KTP NIK: 3515071106630003, berlaku hingga tanggal11062015, atas nama WINARYONO
    SUGITO dengan DJEMINI, tertanggal 16 Juni 1962,diberi tanda (bukti P.2) ;3. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran Nomor. 474/1017/404.7.2.7/2012, atasnama WINARYONO, tertanggal 23052012, diberi tanda (bukti4 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No. 3505113006060618, atas nama L.SOEGITO, tertanggal 16072008, dibeni tanda (bukti PA); 5 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No. 3515072701090804, atas namaWINARYONO, tertanggal 26052011, diberi tanda (bukti P.5) ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat
    No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwa pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu satu tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri :Menimbang, bahwa pemohon bernama WINARYONO, lahir di Blitar, padatanggal 11061963, telah melampaui waktu Iebih dari I tahun yang ditentukan sesuaipasal 32 ayat 2 UU. RI.
    No. 26 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama WINARYONO telah dilahirkan diBlitar pada tanggal 11061963 dan perkawinan antara LEGIRAN SUGITO danJEMINI, sebagaimana Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah No. 251/53N1/1962, tertanggal 16Juni 1962;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dari Catalan SipilKabupaten Sidoarfo, untuk menambah kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun
    yang sedarig berjalan dengan satu akta yangmenyatakan, bahwa di Blitar pada tanggal 11061963 telah lahir seorang anaklakilaki bernama WINARYONO dan Suaini Istri Legiran Sugito dan Jemini ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,( seratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada han: Kamis tanggal 14 Juni 2012, oleh: SRIHERAWATI, S.H.M.H.
Register : 02-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 103/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 3 Mei 2012 — - Dewi Astuti Binti Kasdai - Winaryono bin Sudarman
165
  • - Dewi Astuti Binti Kasdai- Winaryono bin Sudarman
    sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Linonggasa, Kecamatan Pondidaha,Kota Kendari, dan terakhir bertempat kediaman di KelurahanSabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, selama 13tahun Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan tJlayaknya suami isteri (ba'dadukhul); ee ee eee ee ee ee eee eee eeeBahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, yakni :5.1. wWahyu yogo Prasyo bin Winaryono
    Shinta Yogi Pratiwi binti winaryono, umur 12 tahun ;5.3. Fatimah Antsabila binti winaryono, umur 6 tahun ; . Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tanggal 23 Juni 1997antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat danTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi ;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada intinya disebabkan oleha.
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat:
Dahlia Kristianti binti Ecep Setiawan
Tergugat:
Mochamad Winaryono, A.P bin Agus Surono
42
  • Penggugat:
    Dahlia Kristianti binti Ecep Setiawan
    Tergugat:
    Mochamad Winaryono, A.P bin Agus Surono
Register : 10-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 184/PID.B/2012/PNYK
Tanggal 2 Juli 2012 —
7418
  • ogyakartaatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Y ogyakarta mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu Jintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia perbuatan terse but dilakukan dengan cara antara Jain sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas terdakwa AchmadWarisul Mufit mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna merahmarun No.Polisi AB 2271H membocengkan saksi Winaryono
    Winaryono dengan kakak saksi InahBahwa kondisi kakak saksi setelah kecelakaan itu masih sadar dan sewaktu dirumah sakit masih bisa menjawab sewaktu saksi menanyakan masalah KTP tapimerintih kesakitan karena banyak lukaluka antara lain bahu sebelah kirimengeluarkan darah ,kedua kaki mengeluarkan darah dan juga kaki sebelah kirisepertinya sudah patah karena saksi melihat tulangnya sudah tidak bisamenyangga kakinya kemudian korban (Inah ) dibawa ke RS, PKU Y ogyakartadengan menggunakan keandaraan terbuka
    Inah masih gerakgerak hanya adakelihatan keluar darah dari kakinya.Bahwa sebelum kejadian bu Inah sehat jasmani dan rokhani ;Bahwa ditempat kejadian tidak ada sebra crossnya .Bahwa pada waktu kejadian keadaan jalan sepi, pada waktu itu saksi melihatsewaktu Inah menyebrang sambil lari , saksi tidak mendengar ada suara remmapun klakson sepeda motor.Atas keterangan saksi , Terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa Saksi Winaryono bin Saekodin telah dipanggil namun tidakdatang ke persidangan, sehingga
    Memboncengkansaksi Winaryono dari rumah pemotongan ayam di daerah Kasihan, Bantuldengan tujuan Pasar Kranggan Y ogyakarta dengan membawa ayampotong pesanan yang diletakkan di depan jok sepeda motor yangdikendarainya; saat melintas di Jalan R.E.
    Memboncengkan saksi Winaryono dari rumahpemotongan ayam di daerah Kasihan, Bantul dengan tujuan Pasar Kranggan Y ogyakartadengan membawa ayam potong pesanan yang diletakkan di depan jok sepeda motoryang dikendarainya; saat melintas di Jalan R.E.
Register : 19-05-2008 — Putus : 09-06-2008 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1982/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
104
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk menikah lagi / poligami dengan WIWIT RAHMAYUANIS binti WINARYONO;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seeratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
    keberatan dimadi dari calon istri (bukti P.4) ;;Surat keterangan tentang penghasilan Pemohon (bukti P.5);Menimbang, bahwa atas bukti Pemohon, Termohon menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kresten, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Pemohon hendak melakukan poligami dengan WIWIT RAHMAYUANIS binti WINARYONO
    Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala hal sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istriyang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalildalil yang pada pokoknya Pemohonhendak melakukan poligami dengan WIWIT RAHMA YUANIS binti WINARYONO
Register : 05-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • DALAM KONPENSI;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Edy Winaryono ST bin Kusnardjo) kepada Penggugat (Diana Arofah Akbar Soeripno SE binti Akbar Soeripno);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
    Karangjati Kecamatan Blora Kabupaten Bloradan sekarang beralamat di Jalan Nusantara 3 No. 2 KelurahanJetis Kecamatan Blora Kabupaten Blora, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Magdalena Lina K, SH dan RekanAdvokat/Penasehat Hukum yang beralamat di JalanReksodiputro No. 31 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Agustus 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Blora Nomor 0920/SK/2017 tanggal 05092017 selanjutnya disebut Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi;MELAWANEdy Winaryono
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Edy Winaryono ST binKusnardjo) kepada Penggugat (Diana Arofah Akbar Soeripno SE binti AkbarSoeripno);3.
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 25-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • MENGADILI

    1. menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir dalam sidang ;

    2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;

    3. menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( FIRMAN ISADI BIN WINARYONO ) terhadap Penggugat ( PUTRI WULANDARI BINTI SUKADI )

    4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )

Register : 15-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memberi izin kepada Pemohon (EDY PURNOMO bin WINARYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TITIN QOMARIYAH binti JUNAEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 06-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 6315/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Winaryono, ST bin M. Wardani) terhadap Penggugat (Anna Franicasari binti Frans Irawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 708/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI WINARYONO bin SUKARTO) kepada Penggugat (LAILIS SAADAH binti SYAIFUL HAQ);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp610000,00 ( enam ratus sepuluh
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Ahcmad Suanto bin Winaryono) terhadap Penggugat(Rosita binti Hadi Sumarno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu rupiah);
Register : 13-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1853/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Hussein Harsono Bin Harsono) terhadap Penggugat (Vina Tri Agustina Binti Yogo Agus Winaryono) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp645.000,00
Register : 24-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 27 Agustus 2020 — - Chandra Palaka Siaga alias Ican bin Benhur (alm);
6525
  • ditemukan didalam tas selempang warbnacokelat milik Terdakwa; Bahwasetelah melakukan Penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke MapolresPringsewu untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tidak benar dan merasa keberatan perihal barang buktiberupa, 1 (Satu) buah plastik klip berisi sabu, dan 1 (satu) bundel plastik klip,yang tidak diketahui dan bukan milik Terdakwa;Saksi Winaryono
    R. bin Bambang Rohyadi, dan Saksi Winaryono bin Rasimun barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klip berisi sabu, dan 1 (satu) bundel plastik klipditemukan di lemari pakaian dan meja, sementara barang bukti lainnya selaindari barang bukti 1 (satu) buah plastik klip berisi sabu, dan 1 (satu) bundelplastik klip ditemukan di dalam tas warna coklat milik Terdakwa;3. Bahwa Saksi P. Lalan B. bin Cecep, dan Saksi Maulana S.
    R. bin BambangRohyadi merupakan saksi dari pihak Kepolisan yang melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa, sedangkan Saksi Winaryono binRasimun merupakan Ketua RT setempat yang menyaksikan dilakukannyapenggeledahan di rumah Terdakwa tersebut, sehingga saksisaksi tersebutpada pokoknya tidak mengetahui secara pasti mengenai kepemilikan terhadapbarang bukti yang dibantah oleh Terdakwa tersebut;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN KotMenimbang, bahwa terhadap kepemilikan
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3587/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Memberi izin kepada Pemohon (Joko Sungkono bin Tukirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mimik Sugianah binti Winaryono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Register : 22-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 669/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUJIT TRI ATMOKO bin TEGUH WINARYONO) kepada Penggugat (LATIFAH RAHMAWATI binti ARDANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp479000,00 ( empat ratus tujuh
Register : 03-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6414/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WINARYONO bin SIIN ) terhadap Penggugat (SUTATIK binti PAIRIN );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 12-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1980/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Winaryono bin Sukarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryani binti Sarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan

Register : 22-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA TAREMPA Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Trp
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
504
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ofik Ahmad Firdaus Bin Bambang Winaryono) terhadap Penggugat (Sartira binti Yem);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.678.000,00,00
Register : 06-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0853/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Winaryono bin Togan) terhadap Penggugat (Triyarti binti Sutimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,00 ( lima ratus dua

Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2022/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • pengaduan Pemohon namunjuga pernah melihat sendiri percekcokan tersebut;> Yang Saksi tahu bahwa penyebab utamanya terutama karena Termohonkurang taat pada Pemohon dan ikut campur pihak keluarga Termohon dalamurusan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon;> Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun 2017;> Yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon;> Saksi sudah cukup mendamaikan mereka, namun Pemohon terutamatetap bersikeras ingin bercerai dengan Termohon;Saksi II:Nama Imam Winaryono