• FAJAR DEVI ARDIANTO BIN BUDI WINARSONO, Dkk

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa (I) FAJAR DEVI ARDIANTOBIN BUDI WINARSONO, Terdakwa (II) SUSANTO ALS DARSON BINRUMADI, Terdakwa (III) ABDUL JAMIL BIN SUCIPTO, Terdakwa (IV) UMARDWI ANDRIANTO BIN SUDIKAN, masingmasing dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selama mereka terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah batu bata;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan

  Karena saksiAHMAD HADI WIBOWO BIN SEMIN dan saksi JULIUS AFANDI ALSYUS BIN WAHYUDI beserta saksi BAMBANG SUPRIHATIN BINRAJIMIN dan saksi ADI PURNOMO berkunjung ke tempat kost saksiHERLINA APRIYANI pada jam tengah malam tersebut sehingga membuatmereka Terdakwa I FAJAR DEVI ARDIANTO BIN BUDI WINARSONO,Terdakwa IIT SUSANTO ALS DARSON BIN RUMADI, Terdakwa IIIABDUL JAMIL BIN SUCIPTO, Terdakwa IV UMAR DWI ANDRIANTOBIN SUDIKAN, bersamasama ADI ALS JOLODONG, BOLANG, OPAL,RERE dan RONAL merasa tersinggung

  dan tidak menerimakan ada lakilaki datang ke rumah seorang perempuan tengah malam, selanjutnya merekaTerdakwa I FAJAR DEVI ARDIANTO BIN BUDI WINARSONO,Terdakwa IIT SUSANTO ALS DARSON BIN RUMADI, Terdakwa IIIABDUL JAMIL BIN SUCIPTO, Terdakwa IV UMAR DWI ANDRIANTOBIN SUDIKAN, bersamasama ADI ALS JOLODONG, BOLANG, OPAL,RERE dan RONAL menghampiri saksi AHMAD HADI WIBOWO BINSEMIN dan saksi JULIUS AFANDI ALS YUS BIN WAHYUDI besertasaksi BAMBANG SUPRIHATIN BIN RAJIMIN dan saksi ADIPURNOMO di tempat kos

  AFANDI ALS YUS BINWAHYUDI menggunakan tangan kosong yang mengenai bagian kepala,bagian mata sebelah kiri dan bagian bibir sebelah kiri selain itu TerdakwaFAJAR DEVI ARDIANTO BIN BUDI WINARSONO juga mengambilbatu bata dan memukulkannya ke kepala bagian kanan saksi AHMADHADI WIBOWO BIN SEMIN sehingga mengalami luka robek danberdarah;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan mereka Terdakwa I FAJAR DEVIARDIANTO BIN BUDI WINARSONO, Terdakwa II SUSANTO ALSDARSON BIN RUMADI, Terdakwa III ABDUL JAMIL BIN SUCIPTO

  AFANDI ALS YUS BINWAHYUDI menggunakan tangan kosong yang mengenai bagian kepala,bagian mata sebelah kiri dan bagian bibir sebelah kiri selain itu TerdakwaFAJAR DEVI ARDIANTO BIN BUDI WINARSONO juga mengambilbatu bata dan memukulkannya ke kepala bagian kanan saksi AHMADHADI WIBOWO BIN SEMIN sehingga mengalami luka robek danberdarah;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan mereka Terdakwa I FAJAR DEVIARDIANTO BIN BUDI WINARSONO, Terdakwa IT SUSANTO ALSDARSON BIN RUMADI, Terdakwa IT ABDUL JAMIL BIN SUCIPTO

• GONDENG Bin HADI WINARSONO

  GONDENG BinHADI WINARSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3).

• Menyatakan Terdakwa I TEGUH WINARSONO Bin NGADIMAN dan Terdakwa II DIDIT SAPUTRO Bin NGATIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan;3.

  1.TEGUH WINARSONO Bin NGADIMAN2.DIDIT SAPUTRO Bin NGATIJO

  JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasa padaNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara :Terdakwa 1:: TEGUH WINARSONO Bin NGADIMAN: Jombang: 39 Tahun / 16 Juni 1977: Lakilaki: IndonesiaJalan Bali, Nomor

  tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Hari sidang perkara ini;Telah membaca Surat Dakwaan dan surat surat dalam Perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksi saksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 3 Mei2016 Nomor : PDM 160/JOMBA/03/2016 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan bahwa Terdakwa I TEGUH WINARSONO

  Bin NGADIMAN danTerdakwa II DIDIT SAPUTRO Bin NGATIJJO bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 bis ayat (1 ) ke 2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TEGUH WINARSONO BinNGADIMAN dan Terdakwa IT DIDIT SAPUTRA Bin NGATIJO dengan pidanapenjara masing masng selama 7 ( tujuh ) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu ) set kartu remi warna merah

  Dirampasuntuk dimusnahkan dan uang tunaisebesar Rp. 37.000, ( tiga puluh tujuh ribuRupiah ) dirampas untuk negara;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesarRp. 2.000, ( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke Persidangandengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa Terdakwa TEGUH WINARSONO Bin NGADIMAN dan TerdakwaDIDIT SAPUTRO Bin NGATIJO bersama

  uang taruhan, namun jika jumlah kartulebih kecil dari Bandar maka uang menjadi milik Bandar, demikian seterusnya, bahwaperbuatan para Terdakwa tersebut adalah tidak mempunyai iin dari pihak yangberwenang dan pada saat dilakukan penangkapan berhasil diamankan barang buktiantara lain ( satu ) lembar glangsing / karung dan uang tunai sebesar Rp.37.000,( tiga puluh tujuh ribu Rupiah );Perbuatan mereka Terdakwa sebagai diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1)ke2ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa TEGUH WINARSONO

• mengajak lsterinya (Saksi Widiyanti) untuk pergi ke WarungMakan milik Saksi Korban Winarsono, sesampainya di Warung MakanTerdakwa mencari Tukang Parkir, tetapi Tukang Parkir sudah dipanggiloleh Pemilik Warung Makan yaitu Saksi Korban Winarsono terlebih dahulu,kemudian Terdakwa masuk kedalam Warung Makan dan bertemu denganSaksi Korban Winarsono dengan posisi berdiri berhadapan, disebelahKanan Saksi Korban Winarsono berdiri Tukang Parkir, kemudianTerdakwa bertanya *Sopo sing duwe Warung?

  (siapa yang punya warung),datang sambil marahmarah pada saksi Winarsono didalam warung makanmilik saksi Winarsono hingga saksi korban menjawab aku sing duwewarung (Saya yang punya werung) kemudian terdakwa mengatakanHalaman 7 dari 22 Putusan Pidana Nomor 103/Pid.B/20186/PN Bylkepada saksi Winarsono Nopo kok ngunekngunekke bojoku? wongwedok kok diunekuneke?

  didalam warung makan milik saksi Winarsonodimana terdakwa mengatakan kepada saksi Winarsono Nopo kokngunekngunekke bojoku?

  (siapa yangpunya warung), didalam warung makan milik saksi Winarsono hingga saksikorban menjawab aku sing duwe werung (Saya yang punya werung)kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Winarsono Nopo kokngunekngunekke bojoku? wong wedok kok diunekuneke?

  (siapa yang punya warung),didalam warung makan milik saksi Winarsono hingga saksi korbanmenjawab aku sing duwe warung (Saya yang punya warung) kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Winarsono Nopo kok ngunekngunekke bojoku? wong wedok kok diunekuneke?

• Pembanding/Terdakwa : HERI WINARSONO Alias CETOL Bin SOENARDI
  Terbanding/Penuntut Umum : APRIYANTO KURNIAWAN, SH., MH.

  PUTUSANNomor : 273/PID.SUS/2019/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Heri Winarsono Alias Cetol Bin Sunardi ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/ Tgl.Lahir : 38 Tahun/ 12 Juni 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempattinggal : Kampung Kadipaten Rt.001 Rw.008, KelurahanPajang,Kecamatan

  tanggal 2 Nopember2019 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor : 273/PID.SUS/2019/PT.SMG.Setelah membaca dan memperhatikanSurat Penetapan Wakil Ketua pengadilan Tinggi jawa Tengahtanggal 29 Agustus 2019 Nomor 273/PID.SUS/2019/PT SMG tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini padaPeradilan tingkat banding ; Surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM75/SKRTA/05/2019 tertanggal 20 Mei 2019 sebagai berikut ;DAKWAAN;PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa HERI WINARSONO

  tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangdalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika berupasabusabu tersebut, karena Narkotika Golongan hanya dapat digunakanuntuk Pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi bukan untukdiperjualbelikan secara tidak resmi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa HERI WINARSONO

  Menyatakan Terdakwa HERI WINARSONO Alias CETOL BinSOENARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Narkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009,tentang Narkotika, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI WINARSONO AliasCETOL Bin SOENARDI, dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun,dikurangi selama Terdakwa ditahan dalam Rutan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000,00(Satu milyar rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan Terdakwa HERI WINARSONO Alias CETOL Bin SOENARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I,sebagaimana dalam Dakwaan Primair, Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  satu) potongan sedotan lancip warna putih garis merah;

• 1 (satu) buah pipet kaca;
• 1 (satu) buah kaleng tempat rokok warna coklat U BOLD;
• 1 (satu) buah Bong terbuat dari botol kaca;
• Urine sebanyak 25 cc;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah kartu ATM paspor BCA dengan nomor 5379 4120 0382 6988;
• 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA dengan nomor rekening 3920312704 atas nama terdakwaHERI WINARSONO

  
  Terdakwa:
  HERI WINARSONO Alias CETOL Bin SOENARDI

  PUTUSANNomor 148/Pid.Sus/2019/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : HERI WINARSONO Alias CETOL Bin SOENARDI;Tempat lahir : Surakarta;Umur/ Tanggal lahir : 38 tahun/ 12 Juni 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kadipaten, RT

  Menyatakan Terdakwa HERI WINARSONO Alias CETOL Bin SOENARDI,telan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaNarkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009, tentangNarkotika, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI WINARSONO Alias CETOLBin SOENARDI, dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangiselama Terdakwa ditahan dalam Rutan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000,00 (Satu MilyarRupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

  ;Dikembalikan kepada Terdakwa HERI WINARSONO AliasCETOL Bin SOENARDI; Uang sebesar Rp.300.000,00 (Tiga ratus ribu Rupiah) dalampecahan Rp.50.000,00 (Lima puluh ribu Rupiah) sebanyak enamlembar; 1 (Satu) buah Handphone Samsung seri SM B 310E warna putihhitam beserta kartunya 085770008845; 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam RM1035beserta simcardnya nomor 085640252303;Dirampas untuk Negara;4.

  Menyatakan Terdakwa HERI WINARSONO Alias CETOL Bin SOENARDItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan , sebagaimana dalam Dakwaan Primair, PenuntutUmum;2.

• 
  Terdakwa:
  HERI WINARSONO Als CEBONG Bin SOENARDI Alm

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2.Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Gina Maliya binti Suroto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Agung Winarsono bin Sugianto;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 362.000,00 (tiga ratus enam puluh dua

  PLh Bahwa benar Gina Maliya binti Suroto masih berumur 18 tahun6 bulan;e Bahwa setahu saksi antara Gina Maliya binti Suroto denganDimas Agung Winarsono bin Sugianto saling kenal lebih kurang 1(satu) tahun, keduanya sudah bertunangan, dan keduanya salingmencintai serta di antara mereka tidak ada yang memaksa untukmenikah;e Bahwa benar pihak keluarganya telah menyetujul rencanapernikahan mereka;e Bahwa menurutnya Dimas Agung Winarsono bin Sugiantoakan bertanggung jawab pada pernikahan tersebut dan

  siap lahir danbatin untuk menjadi suami dari anak para Pemohon; Bahwa antara Dimas Agung Winarsono bin Sugianto denganGina Maliya binti Suroto tidak ada hubungan mahram dan samasamaberagama Islam; Bahwa mereka tidak bisa menunda pernikahan lagi karena salingmencintai; Bahwa Dimas Agung Winarsono bin Sugianto dan Gina Maliyabinti Suroto berstatus jejaka dan perawan; Bahwa Dimas Agung Winarsono bin Sugianto telah bekerjasebagai karyawan Perusahaan PT.

  PLh Bahwa Dimas Agung Winarsono bin Sugianto telah bekerjasebagai Karyawan Perushaan PT.

  KPP, penghasilannya sekitar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa menurut Saksi, Dimas Agung Winarsono bin Sugiantomampu bertanggungjawab kepada keluarganya; Bahwa setahu Saksi para Pemohon ingin segera menikahkananak perempuannya tersebut dengan Dimas Agung Winarsono binSugianto, karena hubungan keduanya sudah sangat dekat sekali dandikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan;2.

  dari pihak lain; Bahwa Dimas Agung Winarsono bin Sugianto telah bekerjasebagai Karyawan Perushaan PT.

• Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama:1) Dimas Agung Winarsono, jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 16Oktober 1997, umur 24 tahun;2) Dadang Joko Harianto, jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 20 Juli2006, umur 15 tahun. (dalam pemelihraan Penggugat );4.

  Dimas Agung Winarsono bin Sugianto, tempat dan tanggal lahir KaitKait, 16 Oktober 1997, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUT, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, mereka menikah tanggal 29 Maret 1995; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Devi Ardianto bin Budi Winarsono) kepada Penggugat (Ade Ristiana Firgiani binti Kuwat Sutopo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan