Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 432/Pid.Sus./2016/PN.Sbr.
Tanggal 2 Nopember 2016 — SUHARNO NURBANI alias HARNO bin SUKI WIDARSONO.
233
  • Menyatakan Terdakwa SUHARNO NURBANI alias HARNO bin SUKI WIDARSONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; --------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHARNO NURBANI alias HARNO bin SUKI WIDARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan ; ------------------------------3.
    SUHARNO NURBANI alias HARNO bin SUKI WIDARSONO.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARNO NURBANI aliasHARNO bin SUKI WIDARSONO tersebut dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; 3.
Register : 18-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 567/Pid.Sus/2015/PN Smn
Tanggal 2 Februari 2016 — DANA Bin WIDARSONO
435
  • DANA bin WIDARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; ---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI PUTRA WAHYU PRADANA als. DANA bin WIDARSONO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
    DANA Bin WIDARSONO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dwi Putra Wahyu Pradana als.Dana Bin Widarsono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(selapan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan ; "3.
    rokok lalu disulutdengan api dihisap selayaknya orang merokok secara bergantian dengan saksicandra, sedangkan ketika terdakwa menggunakan rokok ganja bersama samadengan saksi Chandra tersebut tanpa ijin dari Meteri kesehatan RI ataupundiperolehnya berdasarkan resep dokter, hal tersebut bersesuaian pula denganBerita acara pemeriksaan urine Bidang Kedokteran dan kesehatan Polda DIYnomor R/387/X1/2015/Biddokkes tanggal 2 Nopember 2015 menyatakan urineatas nama Dwi Putra Wahyu Pradana als Dana Bin Widarsono
    digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan diatas, makadengan alasan apapun, penggunaan narkotika selain untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi adalah merupakan perbuatan yang bertentangan dengan UndangUndang atau melawan hukum khususnya UndangUndang narkotika ;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang terdakwa yang bernama DWI PUTRA WAHYUPRADANA alias DANA bin WIDARSONO
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1162/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Widarsono
103
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Widarsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    Widarsono
    Menyatakan terdakwa Widarsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 12 Oktober 2020 —
Terdakwa:
ALEK WIDARSONO
2015
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alek Widarsono dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alek Widarsono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang
    ALEK WIDARSONO;
    • kembalikan kepada terdakwa;
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
ALEK WIDARSONO
Menyatakan terdakwa ALEK WIDARSONO bersalah telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Sgrmengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (4) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sesuai pada dakwaan tunggalkami;2.
KETUT DARMAWAN,Alamat Dusun Delod Rurung, Desa Banjarasem Seririt BIl;Dikembalikan kepada Saksi Ketut Wita (Keluarga dari korban Alm.Ketut Darmawan); 1 (Satu) lembar SIM B1 Umum Nomor 15338106000009 an.ALEK WIDARSONO;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
PERKARA PDM 39/Eku.2/BLL/08/2020 tanggal 11 Agustus 2020 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ALEK WIDARSONO pada hari Senin, tanggal 30bulan Maret tahun 2020 sekira pukul 13.30 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020bertempat di Jalan Umum Jurusan Singaraja Gilimanuk wilayah DesaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN SgrBanjarasem, Kec. Seririt, Kab.
Menyatakan Terdakwa Alek Widarsono dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alek Widarsono oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
KETUT DARMAWAN,Alamat Dusun Delod Rurung, Desa Banjarasem Seririt BIl;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN SgrDikembalikan kepada Saksi Ketut Wita (Keluarga dari korban Alm.Ketut Darmawan); 1 (Satu) lembar SIM B1 Umum Nomor 15338106000009 an.ALEK WIDARSONO;Dikembalikan kepada terdakwa;6.
Register : 23-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 51/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 14 Mei 2020 —
Terdakwa:
Edi Widarsono bin Mujiyono
316
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Edi Widarsono bin Mujiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    Edi Widarsono bin Mujiyono
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7902/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
TINAH YUMELA BINTI DULATIP
Tergugat:
PRIMA RAMANDIKA NUGRAHA BIN BENI WIDARSONO
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PRIMA RAMANDIKA NUGRAHA BIN BENI WIDARSONO) terhadap Penggugat (TINAH YUMELA BINTI DULATIP);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    TINAH YUMELA BINTI DULATIP
    Tergugat:
    PRIMA RAMANDIKA NUGRAHA BIN BENI WIDARSONO
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 251/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
LELENG Anak Dari JITON
6111
  • Kasianus Widarsono Alias Amir Anak Dari Widodo dan LelengAnak Dari Jiton menuju kantor PT.
    , kKemudian Kasianus Widarsono AliasAmir Anak Dari Widodo membuka pintu dengan mengunakan anakkunci yang Kasianus Widarsono Alias Amir Anak Dari Widodo pegang;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN Sag Bahwa, setelah didalam kantor Kasianus Widarsono Alias AmirAnak Dari Widodo mencoba membuka box besar dengan menggunakanlinggis bergantian dengan Leleng Anak Dari Jiton namun box besartersebut tidak dapat terbuka selanjutnya Kasianus Widarsono Alias AmirAnak Dari Widodo mencoba membuka
    Anak Dari Widodo lihat pintu Kantor sudah terbuka, kemudianKasianus Widarsono Alias Amir Anak Dari Widodo membuka pintu denganmengunakan anak kunci yang Kasianus Widarsono Alias Amir Anak DariWidodo pegang; Bahwa, setelah didalam kantor Kasianus Widarsono Alias Amir AnakDari Widodo mencoba membuka box besar dengan menggunakan linggisbergantian dengan Leleng Anak Dari Jiton namun box besar tersebut tidakdapat terbuka selanjutnya Kasianus Widarsono Alias Amir Anak DariWidodo mencoba membuka laci meja
    , kemudianKasianus Widarsono Alias Amir Anak Dari Widodo membuka pintu denganmengunakan anak kunci yang Kasianus Widarsono Alias Amir Anak DariWidodo pegang; Bahwa, setelah didalam kantor Kasianus Widarsono Alias Amir AnakDari Widodo mencoba membuka box besar dengan menggunakan linggisbergantian dengan Leleng Anak Dari Jiton namun box besar tersebut tidakdapat terbuka selanjutnya Kasianus Widarsono Alias Amir Anak DariWidodo mencoba membuka laci meja kasir dan tidak mendapatkan apaapa dan kemudian
    ,kemudian Kasianus Widarsono Alias Amir Anak Dari Widodo membuka pintudengan mengunakan anak kunci yang Kasianus Widarsono Alias Amir Anak DariWidodo pegang;Bahwa, setelah didalam kantor Kasianus Widarsono Alias Amir AnakDari Widodo mencoba membuka box besar dengan menggunakan linggisbergantian dengan Leleng Anak Dari Jiton namun box besar tersebut tidakdapat terbuka selanjutnya Kasianus Widarsono Alias Amir Anak Dari Widodomencoba membuka laci meja kasir dan tidak mendapatkan apaapa dankemudian
Register : 10-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Psr
Tanggal 15 Oktober 2018 — WIDARSONO
456
  • WIDARSONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa FARIS ARDIANSYAH als. BULENG Bin H.
    WIDARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Melakukan Pekerjaan Kefarmasian sebagaimana dalam dakwaan subsudair;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan.
    WIDARSONO
    WIDARSONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatansebagaimana dakwaan Subsidiair .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARIS ARDIANSYAH als BULENGBin H.
    WIDARSONO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan serta denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan;Halaman 2 dari 38Putusan Nomor: 130/Pid.B/2018/PN Psr.3.
    WIDARSONO dimuka persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 38Putusan Nomor: 130/Pid.B/2018/PN Psr.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 4 Juli 2018 sekirapukul 18.45 Wib yang sedang duduk di depan warung kopi yang berada didalam Gang Kelurahan Karang Ketug Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruandan dilihat melalui pesan WA (Whats App) sebanyak 20 (dua puluh) butirkepada terdakwa;Bahwa benar Terdakwa telah membawa dan menjual obat keras jenisTrihexyphenidyl.Bahwa
    WIDARSONO telah dihadirkan dipersidangan dantelah pula diperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang terteradalam surat dakwaan serta adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan juga darifaktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi,sehingga Majelis Hakim memandang Terdakwa mampu melakukan perbuatan hukum,dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya,dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa adalah subjekhukumnya
Register : 03-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 235/Pid.Sus/2023/PN Jbg
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
ANDRI WIDARSONO als KACUNG BIN MUSTAKIM
4518
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Andri Widarsono Alias Kacung Bin Mustakim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Bahan Peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan (2) bulan;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    ALDI DEMAS AKIRA
    Terdakwa:
    ANDRI WIDARSONO als KACUNG BIN MUSTAKIM
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 252/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
KASIANUS WIDARSONO Alias AMIR Anak Dari WIDODO
9031
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaKasianus Widarsono Alias Amir Anak Dari Widodotersebut diatastelah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan MemberatkansebagaimanaDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    RUDY ASTANTO, S.H, M.H
    Terdakwa:
    KASIANUS WIDARSONO Alias AMIR Anak Dari WIDODO
    , kKemudian Kasianus Widarsono AliasAmir Anak Dari Widodo membuka pintu dengan mengunakan anakkunci yang Kasianus Widarsono Alias Amir Anak Dari Widodo pegang; Bahwa, setelah didalam kantor Kasianus Widarsono Alias AmirAnak Dari Widodo mencoba membuka box besar dengan menggunakanlinggis bergantian dengan Leleng Anak Dari Jiton namun box besartersebut tidak dapat terbuka selanjutnya Kasianus Widarsono Alias AmirAnak Dari Widodo mencoba membuka laci meja kasir dan tidakmendapatkan apaapa dan kemudian
    , kemudianKasianus Widarsono Alias Amir Anak Dari Widodo membuka pintu denganmengunakan anak kunci yang Kasianus Widarsono Alias Amir Anak DariWidodo pegang; Bahwa, setelah didalam kantor Kasianus Widarsono Alias Amir AnakDari Widodo mencoba membuka box besar dengan menggunakan linggisbergantian dengan Leleng Anak Dari Jiton namun box besar tersebut tidakdapat terbuka selanjutnya Kasianus Widarsono Alias Amir Anak DariWidodo mencoba membuka laci meja kasir dan tidak mendapatkan apaapa dan kemudian
    Widarsono Alias Amir Anak Dari Widodo dan Leleng Anak DariJiton menuju kantor PT.
    Anak Dari Widodo lihat pintu kantor sudah terbuka, kemudianKasianus Widarsono Alias Amir Anak Dari Widodo membuka pintu denganmengunakan anak kunci yang Kasianus Widarsono Alias Amir Anak DariWidodo pegang; Bahwa, setelah didalam kantor Kasianus Widarsono Alias Amir AnakDari Widodo mencoba membuka box besar dengan menggunakan linggisbergantian dengan Leleng Anak Dari Jiton namun box besar tersebut tidakdapat terbuka selanjutnya Kasianus Widarsono Alias Amir Anak DariWidodo mencoba membuka laci meja
    ,kemudian Kasianus Widarsono Alias Amir Anak Dari Widodo membuka pintudengan mengunakan anak kunci yang Kasianus Widarsono Alias Amir Anak DariWidodo pegang;Bahwa, setelah didalam kantor Kasianus Widarsono Alias Amir AnakDari Widodo mencoba membuka box besar dengan menggunakan linggisbergantian dengan Leleng Anak Dari Jiton namun box besar tersebut tidakdapat terbuka selanjutnya Kasianus Widarsono Alias Amir Anak Dari Widodomencoba membuka laci meja kasir dan tidak mendapatkan apaapa dankemudian
Register : 21-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 119/Pid.B/2024/PN Yyk
Tanggal 25 Juni 2024 —
Terdakwa:
RAMADHAN AGUS RIYANTO BIN MADYO WIDARSONO (ALM)
430
  • Menyatakan Terdakwa Ramadhan Agus Riyanto Als Riyan Bin Madyo Widarsono (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ..

    3.


    Terdakwa:
    RAMADHAN AGUS RIYANTO BIN MADYO WIDARSONO (ALM)
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Daryati binti Dulkarim (istri);

    3.2. Diah Indaryati binti Widarsono (anak);

    3.3. Aris Dwi Novianto bin Widarsono (anak);

    3.4. Deni Maryanto bin Widarsono (anak);

    3.5. Dodi Siswadi bin Widarsono (anak);adalah ahli waris dari Almarhum Widarsono;

    4.

    Daryati bintiDulkarim) adalah istri sah dari (Almarhum Widarsono);Bahwa, Almarhum Widarsono semasa hidupnya menikah hanya 1 (satu)kali dengan seorang perempuan yang bernama Neneng Daryati alias E.Daryati binti Dulkarim dan telah menghasilkan 4 (empat) orang anak, yangbernama;3.1. Diah Indaryati binti Widarsono;3.2. Aris Dwi Novianto bin Widarsono;3.3. Deni Maryanto bin Widarsono;3.4. Dodi Siswadi bin Widarsono;Bahwa, kedua orang tua Pewaris Almarhum Widarsono yang bernamaAlmarhum S.
    Widodo dan Almarhumah Sudarti telah meninggal terlebihdahulu;Bahwa, dengan meninggalnya Pewaris Almarhum Widarsono maka abhiwaris dari pewaris adalah;5.1. Neneng Daryati alias E. Daryati binti Dulkarim (istri);5.2. Diah Indaryati binti Widarsono (anak);5.3. Aris Dwi Novianto bin Widarsono (anak);5.4. Deni Maryanto bin Widarsono (anak);5.5. Dodi Siswadi bin Widarsono (anak);Hal. 2 dari 15 Penetapan No. 94/Pdt.P/2017/PA. Tgrs.6.
    Diah Indaryati binti Widarsono (anak);3.3. Aris Dwi Novianto bin Widarsono (anak);3.4. Deni Maryanto bin Widarsono (anak);3.5. Dodi Siswadi bin Widarsono (anak);adalah ahli waris dari AlmarhumWidarsono;Hal. 3 dari 15 Penetapan No. 94/Pdt.P/2017/PA. Tgrs.4. Menetapkan para ahli waris dapat mewakili Almarhum Widarsono untukmengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah)Almarhum Widarsono;5.
    Bahwa, kedua orang tua dari Widarsono bin Sastro Widodo telahmeninggal dunia terlebin dahulu Widarsono bin Sastro Widodo; Bahwa, para Pemohon, Widarsono bin Sastro Widodo beragama Islam; Bahwa, pada saat meninggalnya Widarsono bin Sastro Widodomeninggalkan 1 (Satu) orang isteri yaitu Neneng Daryati alias E.
    Menyatakan Widarsono bin Sastro Widodo telah meninggal dunia padatanggal 20 November 2016;3. Menetapkan :3.1. Neneng Daryati alias E. Daryati binti Dulkarim (istri);3.2. Diah Indaryati binti Widarsono (anak);Hal. 14 dari 15 Penetapan No. 94/Pdt.P/2017/PA. Tgrs.3.3. Aris Dwi Novianto bin Widarsono (anak);3.4. Deni Maryanto bin Widarsono (anak);3.5. Dodi Siswadi bin Widarsono (anak);adalah ahli waris dari Widarsono bin Sastro Widodo;4.
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 251/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
LELENG Anak Dari JITON
6211
  • Kasianus Widarsono Alias Amir Anak Dari Widodo dan LelengAnak Dari Jiton menuju kantor PT.
    , kKemudian Kasianus Widarsono AliasAmir Anak Dari Widodo membuka pintu dengan mengunakan anakkunci yang Kasianus Widarsono Alias Amir Anak Dari Widodo pegang;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN Sag Bahwa, setelah didalam kantor Kasianus Widarsono Alias AmirAnak Dari Widodo mencoba membuka box besar dengan menggunakanlinggis bergantian dengan Leleng Anak Dari Jiton namun box besartersebut tidak dapat terbuka selanjutnya Kasianus Widarsono Alias AmirAnak Dari Widodo mencoba membuka
    Anak Dari Widodo lihat pintu Kantor sudah terbuka, kemudianKasianus Widarsono Alias Amir Anak Dari Widodo membuka pintu denganmengunakan anak kunci yang Kasianus Widarsono Alias Amir Anak DariWidodo pegang; Bahwa, setelah didalam kantor Kasianus Widarsono Alias Amir AnakDari Widodo mencoba membuka box besar dengan menggunakan linggisbergantian dengan Leleng Anak Dari Jiton namun box besar tersebut tidakdapat terbuka selanjutnya Kasianus Widarsono Alias Amir Anak DariWidodo mencoba membuka laci meja
    , kemudianKasianus Widarsono Alias Amir Anak Dari Widodo membuka pintu denganmengunakan anak kunci yang Kasianus Widarsono Alias Amir Anak DariWidodo pegang; Bahwa, setelah didalam kantor Kasianus Widarsono Alias Amir AnakDari Widodo mencoba membuka box besar dengan menggunakan linggisbergantian dengan Leleng Anak Dari Jiton namun box besar tersebut tidakdapat terbuka selanjutnya Kasianus Widarsono Alias Amir Anak DariWidodo mencoba membuka laci meja kasir dan tidak mendapatkan apaapa dan kemudian
    ,kemudian Kasianus Widarsono Alias Amir Anak Dari Widodo membuka pintudengan mengunakan anak kunci yang Kasianus Widarsono Alias Amir Anak DariWidodo pegang;Bahwa, setelah didalam kantor Kasianus Widarsono Alias Amir AnakDari Widodo mencoba membuka box besar dengan menggunakan linggisbergantian dengan Leleng Anak Dari Jiton namun box besar tersebut tidakdapat terbuka selanjutnya Kasianus Widarsono Alias Amir Anak Dari Widodomencoba membuka laci meja kasir dan tidak mendapatkan apaapa dankemudian
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 231/PID/2019/PT PLG
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERDIANSYAH alias HERDI Bin BAHTIAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUMARHERTI,.SH
5117
  • Bahwa ketika penyelidikan sedang dilakukan, saksiWIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksiGANJAR SUTANTO, SH mendapat informasi bahwa orang yang akanmelakukan tindak pidana Narkotika tersebut sedang dalam perjalanan dariMedanSumatera Utara menuju Lubuk Linggau Sumatera Selatan; Berdasarkan informasi itu selanjutnya saksi WIDARSONO, SH, saksi ARIFPURBIANTO, S.Sos, MM dan saksi GANJAR SUTANTO, SH segeraberangkat menuju ke Lubuk Linggau Sumatera Selatan.
    No. 231/PID/2019/PT.PLGMelihat keberadaan mobil tersebut saat itu juga saksi WIDARSONO, SH,saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksi GANJAR SUTANTO, SHlangsung menghampirinya dan setelah diperiksa, ternyata didalam mobilitu terdapat terdakwa HENDRA RIYADI alias MEMET Bin PAIDI saksiSOFIAN alias UNYIK alias PIAN Bin Alm.MASDI, saksi HERDIANSYAHalias HERDI Bin BAHTIAR dan ANDI IRAWAN SINAGA alias ANDI Bin EDISINAGA, sehingga saat itu juga mereka langsung diamankan; Bahwa ketika saksi WIDARSONO, SH,
    Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MUtersebut, saksi WIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MMdan saksi GANJAR SUTANTO, SH telah menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah tas ransel warna merah yang didalamnya berisi 4 (empat)bungkus warna silver yang berisi Narkotika golongan jenis pil ekstasysebanyak 19.100 bultir; Bahwa dari pengembangan pemeriksaan yang dilakukan terhadap terdakwaHENDRA RIYADI alias MEMET Bin PAIDI,saksi SOFIAN
    Selanjutnya ketikamelintas di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo KecamatanLubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksiWIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksiGANJAR SUTANTO, SH melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warnamerah No.Pol : BK1813MU yang sedang berhenti dipinggir jalan itu.Melihat keberadaan mobil tersebut saat itu juga saksi WIDARSONO, SH,saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksi GANJAR SUTANTO, SHlangsung menghampirinya dan setelah
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 230/PID/2019/PT PLG
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA RIYADI alias MEMET Bin PAIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUMARHERTI,.SH
7232
  • Lubuk LinggauSumatera Selatan.Berdasarkan informasi itu. selanjutnya saksi Widarsono, SH, saksi ArifPurbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH segera berangkatmenuju ke Lubuk Linggau Sumatera Selatan.
    Selanjutnya ketika melintas diJalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo Kecamatan LubukLinggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksi Widarsono, SH,saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH melihat 1(satu) unit mobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU yangsedang berhenti dipinggir jalan itu.
    Melihat keberadaan mobil tersebut saat itujuga saksi Widarsono, SH, saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dan saksi GanjarSutanto, SH langsung menghampirinya dan setelah diperiksa, ternyatadidalam mobil itu terdapat terdakwa Hendra Riyadi alias Memet Bin Paidisaksi Sofian alias Unyik alias Pian Bin Alm.Masdi, saksi Herdiansyah aliasHerdi Bin Bahtiar dan Andi Irawan Sinaga alias Andi Bin Edi Sinaga, sehinggasaat itu juga mereka langsung diamankan.Bahwa ketika saksi Widarsono, SH, saksi Arif Purbianto, S.Sos
    Berdasarkan informasi itu. selanjutnya saksi Widarsono, SH, saksi ArifPurbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH segera berangkatmenuju ke Lubuk Linggau Sumatera Selatan.
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 228/PID/2019/PT PLG
Tanggal 6 Nopember 2019 — ANDI IRAWAN SINAGA BIN EDI SINAGA
7232
  • Bahwa ketika penyelidikan sedang dilakukan, saksi Widarsono,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 228/PID/2019/PT PLGSH, saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SHmendapat informasi bahwa orang yang akan melakukan tindak pidanaNarkotika tersebut sedang dalam perjalanan dari MedanSumatera Utaramenuju Lubuk Linggau Sumatera Selatan.Berdasarkan informasi itu selanjutnya saksi Widarsono, SH, saksi ArifPurbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH segera berangkatmenuju ke Lubuk Linggau
    Selanjutnya ketika melintas diJalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo Kecamatan LubukLinggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksi Widarsono,SH, saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH melihat1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU yangsedang berhenti dipinggir jalan itu.
    Melihat keberadaan mobil tersebut saatitu juga saksi Widarsono, SH, saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dan saksiGanjar Sutanto, SH langsung menghampirinya dan setelah diperiksa,ternyata didalam mobil itu terdapat terdakwa Hendra Riyadi alias MemetBin Paidi saksi Sofian alias Unyik alias Pian Bin Alm Masdi, saksiHerdiansyah alias Herdi Bin Bahtiar dan Andi lrawan Sinaga alias Andi BinEdi Sinaga, sehingga saat itu juga mereka langsung diamankan.Bahwa ketika saksi Widarsono, SH, saksi Arif Purbianto, S.Sos
    Bahwa ketika penyelidikan sedang dilakukan, saksi Widarsono,SH, saksi Arif Purbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SHmendapat informasi bahwa orang yang akan melakukan tindak pidanaNarkotika tersebut sedang dalam perjalanan dari MedanSumatera Utaramenuju Lubuk Linggau Sumatera Selatan. Berdasarkan informasi itu selanjutnya saksi Widarsono, SH, saksi ArifPurbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH segera berangkatmenuju ke Lubuk Linggau Sumatera Selatan.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 243/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 14 Februari 2013 — HERI WIDIARSONO
171
  • Menyatakan bahwa di Malang, tanggal 28-11-1965, telah lahir seorang anak laki-laki bernama, HERI WIDARSONO, anak ke 2(dua)dari pasangan suami isteri yang bernama DJAMIN dan RUCHANI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Dispensasi Akta Kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan sipil Sidoarjo untuk dicatatkan kelahiran itu kedalam register kelahiran untuk warga negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.
    Menyatakan bahwa di Malang tanggal 28111965, telah lahir seorang anak Laki lakibernama HERI WIDARSONO, anak ke2(dua) dari Pasangan suami isteri yang bernamaDJAMIN dan RUCHANT;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.
    Mernbebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menirmbang , bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan Pemohon menyatakantetap pada Permohonannya;Menirnbang, bahwa untuk meinbuktikan dalildalil permohonannya tersebut diatasdipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1. 1 (satu) leinbar Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur KabupatenSidoarjo, atas nama HERI WIDARSONO diberi tanda bukti P1 ;
    2. 1(satu)lembar Foto copy Kutipan Akta Nikah no.1098/19/1960 diberitanda bukti P2;3. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Kelahiran atas nama Hen Widiarsono diberi tanda buktiP3;4. 1(satu)lembar fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Heri Widarsono diberitanda bukti P4;5. 1(satu)lernbar foto copy Surat Keterangan no.474.3/69/404.7.3.06/2013 diberitanda bukti P5;6. 1(satu)lembar foto copy Surat Keterangan no.474.3/69/404.7.3.06/2013 diberitanda bukti P6;7.
    (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Heri Widarsono,diberi tanda bukti P7;Menimbang,bahwa surat bukti tertanda P1 sampai dengan P7, diajukan masingmasing bermeterai dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menirnbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dipersidangan jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masing masing memberi keterangan setelah bersumpahterlebih dahulu dan pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Menyatakan bahwa di Malang, tanggal 28111965, telah lahir seorang anak lakilakibernama, HERI WIDARSONO, anak ke 2(dua)dari pasangan suami isteri yang bernamaDJAMIN dan RUCHANT;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Dispensasi Akta Kelahiranini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan sipil Sidoarjo untuk dicatatkankelahiran itu kedalam register kelahiran untuk warga negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan;4.
Register : 01-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 63/PID.SUS/2015/PT PTK
Tanggal 18 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : HUSNI OYONG Als OYONG
Terbanding/Jaksa Penuntut : Agus Hendra Yanto, SH
6129
  • depan SPBU Parit Aim Kabupaten Kubu Raya,Kalimantan Barat;Bahwa sesampainya di Jalan Trans Kalimantan Sungai Ambawang depanSPBU Parit Aim Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat tersebut, kemudianterdakwa menyerahkan barang yang dibungkus kantong plastik warna hitamkepada saksi Nuraini Als Dede (yang dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah), dengan cara diletakan di motor Honda Beat warna Hitam KB2910 OI yang dikendarai oleh saksi Nuraini Als Dede, namun tidak lamakemudian datang saksi WIDARSONO
    dan saksi ARIF PURBIANTO (yangkesemuanya anggota badan Narkotika Nasional) melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Nuraini Als Dede, pada saat dilakukanpenangkapan, saksi WIDARSONO dan saksi ARIF PURBIANTO menyuruhterdakwa dan saksi Nuraini Als Dede untuk membuka isi dari bungkusankantong plastik warna hitam yang diserahkan oleh terdakwa kepada saksiNuraini Als Dede tersebut, dan setelah dibuka ternyata isinya berupa 5 (lima)kantong plastik bening yang diduga berisi Narkotika jenis shabu
    dan saksi ARIF PURBIANTO (yangkesemuanya anggota Badan Narkotika Nasional) melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Nuraini Als Dede, pada saat dilakukanpenangkapan, saksi WIDARSONO dan saksi ARIF PURBIANTO menyuruhterdakwa dan saksi Nuraini Als Dede untuk membuka isi dari bungkusankantong plastik warna hitam yang diserahkan oleh terdakwa kepada saksiNuraini Als Dede tersebut, dan setelah dibuka ternyata isinya berupa 5 (lima)kantong plastik bening yang diduga berisi Narkotika jenis shabu
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 229/PID/2019/PT PLG
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOFIAN alias UNYIK alias PIAN Bin Alm MASDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAWATI,SH.
7819
  • Bahwaketika penyelidikan sedang dilakukan, saksi Widarsono, SH, saksi ArifPurbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH mendapat informasibahwa orang yang akan melakukan tindak pidana Narkotika tersebut sedangdalam perjalanan dari MedanSumatera Utara menuju Lubuk LinggauSumatera Selatan.Berdasarkan informasi itu selanjutnya saksi Widarsono, SH, saksi ARIFPurbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH segera berangkat menujuke Lubuk Linggau Sumatera Selatan.
    Selanjutnya ketika melintas di JalanA.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo Kecamatan Lubuk LinggauUtara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksi Widarsono, SH, saksiArif Purbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH melihat 1 (satu) unitmobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU yang sedang berhentidipinggir jalan itu.
    Lubuk LinggauSumatera Selatan;Berdasarkan informasi itu. selanjutnya saksi Widarsono, SH, saksi ArifPurbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH segera berangkat menujuke Lubuk Linggau Sumatera Selatan.Selanjutnya ketika melintas di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo Kecamatan Lubuk Linggau Utara2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksi Widarsono, SH, saksi ArifPurbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH melihat 1 (Satu) unitmobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU
    KETERANGAN SAKSISAKSI :1) WIDARSONO, SH, Lahir di Probolinggo, 14 Maret 1977, Agama :Islam, Pendidikan Terakhir : S1, Pekerjaan: Polri, Kewarganegaraan :Indonesia, Alamat : Kantor Pusat BNN RI Jl.
    Yani Lintas Sumatera KelurahanJogoboyo Kecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau telah ditangkapoleh saksi Widarsono, SH, saksi Arif Purbianto, S. Sos., MM, saksi GanjarSutanto, SH ketiganya selaku anggota kepolisian pada Badan Narkotik NaionalRepublik Indonesia (BNN RI) yang sebelumnya sudah mendapat informasibahwa adanya peredaran narkotika di wilayah Lubuklinggau Sumatera Selatan.Sesampainya di Jalan A.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2247 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 — HUSNI OYONG Alias AYONG
3229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • depan SPBU ParitAim Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat;Bahwa sesampainya di Jalan Trans Kalimantan Sungai Ambawang depanSPBU Parit Aim Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat tersebut,kemudian Terdakwa menyerahkan barang yang dibungkus kantong plastikwarna hitam kepada saksi Nuraini alias Dede (yang dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah), dengan cara diletakan di motor HondaBeat warna Hitam KB 2910 OI yang dikendarai oleh saksi Nuraini aliasDede, namun tidak lama kemudian datang saksi WIDARSONO
    dan saksiARIF PURBIANTO (yang kesemuanya anggota badan Narkotika Nasional)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Nuraini alias Dede,pada saat dilakukan penangkapan, saksi WIDARSONO dan saksi ARIFPURBIANTO menyuruh Terdakwa dan saksi Nuraini alias Dede untukmembuka isi dari bungkusan kantong plastik warna hitam yang diserahkanoleh Terdakwa kepada saksi Nuraini alias Dede tersebut, dan setelahdibuka ternyata isinya berupa 5 (lima) kantong plastik bening yang didugaberisi Narkotika jenis
    dan saksiARIF PURBIANTO (yang kesemuanya anggota Badan Narkotika Nasional)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Nuraini alias Dede,pada saat dilakukan penangkapan, saksi WIDARSONO dan saksi ARIFPURBIANTO menyuruh Terdakwa dan saksi Nuraini alias Dede untukmembuka isi dari bungkusan kantong plastik warna hitam yang diserahkanoleh Terdakwa kepada saksi Nuraini alias Dede tersebut, dan setelahdibuka ternyata isinya berupa 5 (lima) kantong plastik bening yang didugaberisi Narkotika jenis