DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT WINCOR NIXDORF INDONESIA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh = Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2044/PJ/2019, tanggal 22 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WINCOR

Pengadilan Pajak Nomor PUT114108.16/2014/PP/M.XB Tahun 2019, tanggal 30 Januari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP00422/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 24 Maret 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak November 2014 Nomor 00016/207/14/056/16,tanggal 15 Februari 2016, atas nama PT Wincor

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00422/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 24 Maret 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2014 Nomor 00016/207/14/056/16, tanggal 15 Februari2016, atas nama PT Wincor Nixdorf Indonesia, NPWP02.116,066.8056.000, beralamat di Plaza 89 Lantai 1, Ruang 101dan Lantai 2, Ruang 201, Jalan HR Rasuna Said Nomor X7 Nomor6 Jakarta Selatan terkait sengketa a quo,

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2014Nomor 00016/207/14/056/16, tanggal 15 Februari 2016, atas namaPT Wincor Nixdorf Indonesia, NPWP 02.116,066.8056.000,beralamat di Plaza 89 Lantai 1, Ruang 101 dan Lantai 2, Ruang201, Jalan HR Rasuna Said Nomor X7 Nomor 6 Jakarta Selatanterkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan

WINCOR NIXDORF INDONESIA

WINCOR NIXDORF INDONESIA, tempat kedudukan diGedung Sentra Mulia Lantai 6 Suite 606, Jalan H.R.

Nixdorf International Gmbhkepada Pemohon Banding dan membuat koreksi harga pembelian PemohonBanding dari Wincor Nixdorf International Gmbh;Halaman 7 dari 31 halaman.

Wincor Nixdorf Indonesia (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaHalaman 10 dari 31 halaman.

Putusan Nomor 1825/B/PK/PJK/20162) Bahwa sesuai dengan gambaran kegiatan usaha TermohonPeninjauan Kembali, Termohon Peninjauan Kembali merupakandistributor hardware mesin ATM dari Wincor Nixdorf InternationalGmbh, Termohon Peninjauan Kembali merupakan sale distributordari produk (khusus mesin ATM) dari Wincor Nixdorf InternationalGmbh, seluruh produk hardware (mesin ATM) yang didistribusikanoleh Termohon Peninjauan Kembali dibeli dari Wincor NixdorfInternational Gmbh melalui cabangnya yang ada di

China danSingapura;3) Bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Pajak, bahwa HargaPokok Penjualan Termohon Peninjauan Kembali terindikasiTransfer Pricing, terdapat hubungan istimewa sesuai denganketentuan Pasal 18 ayat (4) Undangundang Ketentuan Umumdan Tata Cara Perpajakan antara Termohon Peninjauan Kembalidengan supplier Termohon Peninjauan Kembali (Wincor NixdorfInternational Gmbh.) berdasarkan data laporan keuangan auditTermohon Peninjauan Kembali dan laporan pemeriksaan pajak;4) Bahwa pada Tahun

WINCOR NIXDORF INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

Untuk mencapai hal tersebut (arms length principle), Wincor Nixdorf secaraglobal telah meminta pihak konsultan independen untuk melakukan transferpricing studi untuk mengetahui tingkat kewajaran atas imbalan yang diterimaoleh Nincor Nixdorf sesuai dengan peran dan risiko masingmasing pihak(terlampir sebagai Bukti Pemohon 6)..

Putusan Nomor 382/B/PK/PJK/2013tercermin dalam butir Distributorship Agreement (terlampir sebagai BuktiPemohon 7), di mana dalam klausul 3.6 disebutkan bahwa Distributor(dalam hal ini Pemohon PK) berhak untuk mengembalikan stok produkkepada Wincor Nixdorf International.

Dalam kasus kami, pemegangsaham PT Wincor Nixdorf Indonesia adalah Wincor Nixdorf International.Sebaliknya, PT Wincor Nixdorf Indonesia bukan pemegang saham diWincor Nixdorf International.

Oleh karena itu, pendapat Majelis PP yangmenyatakan bahwa penerimaan pembayaran dapat dipersamakandengan dividen adalah keliru dan menyesatkan karena PT WincorNixdorf Indonesia juga menerima pembayaran atas penyesuaiankenaikan harga dari Wincor Nixdorf International masingmasing sebesarRp 323.633.799,00 dan Rp 1.143.663.074,00 padahal PT Wincor NixdorfIndonesia bukan pemegang saham di Wincor Nixdorf International.Putusan PP atas Pajak Penghasilan pasal 26 Masa Pajak Oktobersampai dengan Desember

2006 tersebut nyatanyata belummempertimbangkan bahwa Pemohon PK juga menerima penyesuaiankenaikan harga dari Wincor Nixdorf International walaupun PT WincorNixdorf Indonesia bukan pemegang saham Wincor Nixdorf International.Pemohon PK berpendapat bahwa berdasarkan faktafakta di atas,Majelis PP telah nyatanyata keliru di dalam mengambil putusan.Kesimpulan Permohonan PKHalaman 10 dari 14 halaman.

WINCOR NIXDORF INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

WINCOR NIXDORF INDONESIA, beralamat di GedungSentra Mulia Lantai 6 Suite 606, Jalan H.R.

Wincor Nixdorf Indonesia, NPWP:02.116.066.8056.000, alamat: Gedung Sentra Mulia Lantai 6 Suite 606, JalanH.R.

Untuk mencapai hal tersebut (arms length principle), Wincor Nixdorfsecara global telah meminta pihak konsultan independen untukmelakukan transfer pricing studi untuk mengetahui tingkat kewajaranatas imbalan yang diterima oleh Wincor Nixdorf sesuai dengan perandan risiko masingmasing pihak (terlampir sebagai Bukti Pemohon6);6.

Dalam kasus kami,pemegang saham PT Wincor Nixdorf Indonesia adalah WincorNixdorf International. Sebaliknya, PT Wincor Nixdorf Indonesiabukan pemegang saham di Wincor Nixdorf International.

Olehkarena itu, pendapat Majelis Pengadilan Pajak yang menyatakanbahwa penerimaan pembayaran dapat dipersamakan dengandividen adalah keliru dan menyesatkan karena PT Wincor NixdorfIndonesia juga menerima pembayaran atas penyesuaian kenaikanharga dari Wincor Nixdorf International masingmasing sebesarRp323.633.799,00 dan Rp1.143.663.074,00 padahal PT WincorNixdorf Indonesia bukan pemegang saham di Wincor NixdorfInternational;Bahwa nyatanyata Putusan Majelis Pengadilan Pajak telahmengabaikan faktafakta

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WINCOR NIXDORF INDONESIA

./2019, tanggal 9 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT WINCOR NIXDORF INDONESIA, beralamat di GedungPlaza 89 Lantai 1, Ruang 101 dan Lantai 2, Ruang 201,Jalan H.R.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT114107.16/2014/PP/M.XB Tahun 2019, tanggal 30 Januari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan Banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP00427/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 24 Maret 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Oktober 2014 Nomor 00015/207/14/056/16 tanggal 15 Februari2016, atas nama PT Wincor

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00427/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 24 Maret 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2014 Nomor 00015/207/14/056/16 tanggal 15 Februari2016, atas nama PT Wincor Nixdorf Indonesia, NPWP02.116,066.8056.000, beralamat di Plaza 89 Lantai 1, Ruang 101dan Lantai 2, Ruang 201, Jalan H.R.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2014Nomor 00015/207/14/056/16 tanggal 15 Februari 2016, atas nama:PT Wincor Nixdorf Indonesia, NPWP 02.116,066.8056.000,beralamat di Plaza 89 Lantai 1, Ruang 101 dan Lantai 2, Ruang201, Jalan H.R. Rasuna Said Kavling X7 Nomor 6 Jakarta SelatanHalaman 4 dari 9 halaman.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : PT WINCOR NIXDORF INDONESIA tersebut;

PT WINCOR NIXDORF INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Pembanding/Tergugat : PT DIEBOLD NIXDORF INDONESIA (d/h PT WINCOR NIXDORF INDONESIA) Diwakili Oleh : PT DIEBOLD NIXDORF INDONESIA (d/h PT WINCOR NIXDORF INDONESIA)
Terbanding/Penggugat : PT MASTERSYSTEM INFOTAMA

denom Rp. 100.000, jumlah Rp.600.000.000.,1 (satu) lembar Billcounter Bank Rakyat Indonesia tanggal 22 Desember20181 (satu) lembar DAILY REPLENISH SCHEDULE tanggal 22 Desember 20182 (dua) lembar surat tugas pengisian kas ATM Nomor SSI/ST/BRITTE/OOOFJ/XII/2018 tanggal 24 Desember 2018 Lokasi ATM KantorWalikota Ternate ID 91584 merk Wincor denom Rp. 100.000, jumlah Rp.600.000.000.,1 (satu) lembar Billcounter Bank Rakyat Indonesia tanggal 24 Desember2018 ( Transaksi dari Tanggal 22 s/d 24 Desember

Periode Tanggal 24 s/d 27Februari 20191. 1 (satu) lembar Pra Pengisian Staf perencana tanggal 24Februari20192. 2 (dua) lembar surat tugas pengisian kas ATM Nomor SSI/ST/BRITTE/OOOIL/II/2019 tanggal 24 Februari 2019 Lokasi ATM KK GubernurMalut ID 91586 merk Wincor denom Rp. 50.000, jumlah Rp.400.000.000.3. 1 (satu) lembar Billcounter Bank Rakyat Indonesia tanggal 24 Februari20194. 1 (satu) lembar DAILY REPLENISH SCHEDULE tanggal 24 Februari20195. 2 (dua) lembar surat tugas pengisian kas ATM Nomor

/Admin RIRIN CATURANGGRAINI10. 1 (satu) lembar DAILY SUMMARY REPORT BANK RAKYATINDONESIA tanggal 27 Februari 2019 yang dibuat oleh Maker/AdminRIRIN CATUR ANGGRAINI11. 2 (dua) lembar surat tugas pengisian kas ATM Nomor SSI/ST/BRITTE/OOOIS/III/2019 tanggal 02 Maret 2019 Lokasi ATM KK GubernurMalut ID 91586 merk Wincor denom Rp. 50.000, jumlah Rp.300.000.000.,12. 1 (satu) lembar Billcounter Bank Rakyat Indonesia tanggal 2 Maret201913. 1 (satu) lembar DAILY REPLENISH SCHEDULE tanggal 2 Maret 201914.

Periode Tanggal 01 Mei s/d 04 Mei 20191.2.1 (satu) lembar Pra Pengisian Staf perencana tanggal 01 Mei 20192 (dua) lembar surat tugas pengisian kas ATM Nomor SSI/ST/BRITTE/OOOLG/IV/2019 tanggal 01 Mei 2019 Lokasi ATM TOKO 2SEKAWANID 350784 merk Wincor denom Rp. 100.000, jumlah Rp.600.000.000.

Periode Tanggal 02 Juni s/d 11 Juni 20191.2.1 (satu) lembar Pra Pengisian Staf perencana tanggal 02 Juni 2019(tiga) lembar surat tugas pengisian kas ATM Nomor SSI/ST/BRITTE/OOOMG/V1I/2019 tanggal 02 Juni 2019 Lokasi ATM DISPENDAEX KTR SAMSAT TRNT ID 630134 merk Wincor denom Rp.100.000, jumlah Rp. 800.000.000.

Bahwa Terdakwa mengambil uang pada saat erdakwa mengantar petugasRestocker /pengisian uang yang membawa kaset Wincor yang berisi uanguntuk diisi di ATM oleh Restoker, dimana saat petugas Restocher mengisiuang di ATM, terdakwa menyusun kaset Wincor lalu terdakwa menekanbesi bulat stainless di kaset Wincor lalu mengambil uang tanpa merusakkaset wincor.

yang berisi uanguntuk diisi di ATM oleh Restoker, dimana saat petugas Restocher mengisiuang di ATM, terdakwa menyusun kaset Wincor lalu terdakwa menekan besibulat stainless di kaset Wincor lalu mengambil uang tanpa merusak kasetwincor.Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan sejak bulan Mei 2019 danmenggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadinya danmengakibatkan kerugian terhadap PT.

Palopo ; Bahwa Terdakwa bekerja PT Swadarma Sarana Informatika SentraOperasi Palopo sebagai driver yang mengantar petugas Restocker mengisi ATM;Bahwa tugas Terdakwa mengantar petugas Restocker bersamabagian pengawalan membawa kaset wincor yang berisi uang untuk isi ATMdan mengambil kaset wincor dari mesin ATM yang sudah dilakukan pengisiansesuai dengan rute yang ditentukan sejak berangkat dari kantor;Bahwa setelah tiba, Terdakwa turun dari mobil dan membuka pintubrangkas yang berisikan uang untuk

yang berisi uang untuk isi ATM danmengambil kaset wincor dari mesin ATM yang sudah dilakukan pengisiansesuai dengan rute yang ditentukan sejak berangkat dari kantor;Bahwa setelah dilakukan audit oleh PT.

(empat jutarupiah) dengan pecahan uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa uang yang Terdakwa ambil semua uang yang masih di brangkasmobil Untuk ATM KCP Batara Guru Malill;Bahwa Terdakwa ambil pada tanggal 22 Desember 2019 dan menyimpandalam dompet;Bahwa terdapat selisih dari bulan Mei 2019 sampai dengan bulanDesember 2019 saat Terdakwa bertugas sebagai sopir;Bahwa cara Terdakwa membuka kaset wincor yang berisi uang dengan caramenekan besi bulat stainless di kaset wincor kemudian menarik

Wincor Nixdorf Indonesia

Wincor Nixdorf Indonesia

.: 2016/12.PO/0130, tertanggal 13 Desember 2016 antara Penggugat dengan Tergugat;

Penggugat:
PT MASTERSYSTEM INFOTAMA
Tergugat:
PT DIEBOLD NIXDORF INDONESIA (d/h PT WINCOR NIXDORF INDONESIA)

Karangleas Banyumas dan kunci kontaknya ;dikembalikan kepada saksi Muhammad Chabibi Almaruf ;1 (satu) unit CPU computer merk WINCOR NIX DORF PRO CASH1500 XE ;dikembalikan kepada Bank BNI KCU Purwokerto ;4.

berikut :Bahwa terdakwa ANGGUN WIBAWA alias ANGGUN bin SODIK ALMARUF, padahari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun2013, bertempat di lokasi ATM depan Toko Moro Seneng Jalan Jenderal SoedirmanPurbalingga atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purbalingga, telah mengambil barang sesuatu, berupa 1 (satu)unit CPU computer merk WINCOR

O01 RW.Karangleas Banyumas dan kunci kontaknya ; 1 (satu) unit CPU computer merk WINCOR NIX DORF PRO CASH 1500XE ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan, makadapatlah diperoleh fakta hukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00WIB terdakwa telah ditangkap oleh saksi Agus Ari di depan ATM BNI MoroSeneng Purbalingga

Karangleas Banyumas dan kuncikontaknya ;dikembalikan kepada saksi Muhammad Chabibi Almaruf . 1(satu) unit CPU computer merk WINCOR NIX DORF PRO CASH 1500 XE ;dikembalikan kepada Bank BNI KCU Purwokerto .6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2014 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Purbalingga oleh kami : AGUSTINUS Y.SETIAWAN, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, GUNTUR P.

PERMOHONAN VRIJWARINGSebelum kami membahas pokok perkara gugatan Penggugat, melaluijawaban pertama ini, kami mengajukan permohonan kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo agar menarik pihak ketigayang juga turut bertanggung jawab dalam perkara ini, yaitu:Hal. 13 Putusan No.485 /PDT/2016/PT.SMGPT WINCOR NIXDORF INDONESIA, beralamat di Plaza 89, 3rd Floor, Suite301, Jalan HR. Rasuna Said Kav.

Bahwa dalam putusan perkara pidana tersebut, selain disebutkanPenggugat sebagai Pelapor (pihak yang dirugikan) dan Tergugat sebagai Terdakwa, disebutkan juga jika ada unsur kelalaian yangdilakukan oleh PT Wincor Nixdorf Indonesia.3.

Wincor NixdrofIndonesia.

Nixdorf Indonesia terkait erat dengan perkara ini, karena adaunsur kelalaian yang dilakukan oleh PT Wincor Nixdorf Indonesiasehingga menyebabkan gangguan pada sistem Penggugat.

Menetapkan PT Wincor Nixdorf Indonesia masuk sebagai pihak dalamperkara ini.DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijkeverklaard).2.

Pipin Kurniawan Bin Hasuni oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

• 1 (satu) buah Exit Shutter ATM BNI Merek Wincor;
• 2 (dua) buah USB berisi rekaman CCTV ATM;
• 3 (tiga) lembar BA Pengisian Uang;

Bn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n cee n nee Menyatakan barang bukti :@ 1 (Satu) buah Exit Shutter ATM BNI Merek Wincor@ 2 (dua) buah USB berisi rekaman CCTV ATMe 3 (tiga) lembar BA Pengisian UangDikembalikan kepada PT.

, dan untuk melakukan perbuatan tersebut, para terdakwamenyiapkan kartu ATM yang masih aktif, obeng pipih dan untuk mencari mesinATM dengan merek WINCOR, para terdakwa berkeliling mengendarai 2 (dua)unit sepeda motor dengan Nopol sudah tidak dapat diingat dengan pasti, dansekira jam 13.00 Wib, para terdakwa sampai di ATM Bank BNI yang berada diRumah Sakit Mulyasari Jalan Plumpang Semper Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara dimana ATM tersebut menggunakan ATMmerek WINCOR, lalu para terdakwa

SSI yakni saksi ARIF WIBOWO, saksi PENI ARIADIN dan saksiISMAIL RISFANDI TUHULELE mendapat laporan bahwa mesin ATM yang adadi RS Mulyasari dan Apotik 24 Koja terjadi masalah dan setelah dilakukanpemeriksaan dan pengecekan CCTV diketahui bahwa ada orang yang sengajamerusak mesin ATM untuk mengambil uang jenis ATM yang dirusakmerupakan model lama yakni merek WINCOR lalu saksi ARIF WIBOWO, saksiPENI ARIADIN dan saksi ISMAIL RISFANDI TUHULELE melakukan pencarianterhadap para pelaku dengan mendatangi

mesin ATM merek WINCOR sekirajam 16.00 Wib, saksi ARIF WIBOWO, saksi PENI ARIADIN dan saksi ISMAILRISFANDI TUHULELE melihat ciriciri orang yang ada di rekaman CCTV yakniPara Terdakwa sedang berada di pertigaan Pasar Taruma Jaya Bekasi dansetelah mengawasai dari kejauhan, saksi ARIF WIBOWO, saksi PENIARIADIN dan saksi ISMAIL RISFANDI TUHULELE melihat para terdakwahendak memasuki mesin ATM dan pada saat hendak dilakukan penangkapan,Para Terdakwa mengetahui sehingga Para Terdakwa berhasil melarikan

IRZANmemerintahkan Tim Perbaikan yang berada di lapangan untuk segeramelakukan pengintaian di beberapa mesin ATM Bank BNI, karenamesin ATM yang menjadi sasaran oleh para terdakwa hanya MesinATM Bank BNI dengan Mesin WINCOR 1500, sehingga Tim LapanganHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 516/Pid.B/2020/PN. Jkt. Utr.di perintahnkan oleh M.

PERMOHONAN VRIJWARING Sebelum kami membahas pokok perkara gugatan Penggugat, melaluijawaban pertama ini, kami mengajukan permohonan kepada Maijelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo agar menarik pihak ketigayang juga turut bertanggung jawab dalam perkara ini, yaitu:Hal. 13 Putusan No.485 /PDT/2016/PT.SMGPT WINCOR NIXDORF INDONESIA, beralamat di Plaza 89, 3rd Floor, Suite301, Jalan HR. Rasuna Said Kav.

Bahwa dalam putusan perkara pidana tersebut, selain disebutkanPenggugat sebagai Pelapor (pihak yang dirugikan) dan Tergugat sebagai Terdakwa, disebutkan juga jika ada unsur kelalaian yangdilakukan oleh PT Wincor Nixdorf Indonesia.3.

Wincor NixdrofIndonesia.

Hal. 14 Putusan No.485 /PDT/2016/PT.SMG4.Bahwa kemudian Penggugat dalam surat gugatannya angka 7 halaman3 menyebutkan:Bahwa meskipun penyebab terjadinya transaksi yang dilakukanTergugat dikarenakanadanya permasalahan koneksi jaringanpada sistem ATM Bil,Bahwa dari halhal yang kami sebutkan di atas, jelas sekali terlihat jikaPT Wincor Nixdorf Indonesia terkait erat dengan perkara ini, karena adaunsur kelalaian yang dilakukan oleh PT Wincor Nixdorf Indonesiasehingga menyebabkan gangguan pada sistem

Menetapkan PT Wincor Nixdorf Indonesia masuk sebagai pihak dalamperkara ini.DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijkeverklaard).2.

denom Rp. 100.000, jumlah Rp.600.000.000.,1 (satu) lembar Billcounter Bank Rakyat Indonesia tanggal 22 Desember20181 (satu) lembar DAILY REPLENISH SCHEDULE tanggal 22 Desember 20182 (dua) lembar surat tugas pengisian kas ATM Nomor SSI/ST/BRITTE/OOOFJ/XII/2018 tanggal 24 Desember 2018 Lokasi ATM KantorWalikota Ternate ID 91584 merk Wincor denom Rp. 100.000, jumlah Rp.600.000.000.,1 (satu) lembar Billcounter Bank Rakyat Indonesia tanggal 24 Desember2018 ( Transaksi dari Tanggal 22 s/d 24 Desember

Periode Tanggal 24 s/d 27Februari 20191. 1 (satu) lembar Pra Pengisian Staf perencana tanggal 24Februari20192. 2 (dua) lembar surat tugas pengisian kas ATM Nomor SSI/ST/BRITTE/OOOIL/II/2019 tanggal 24 Februari 2019 Lokasi ATM KK GubernurMalut ID 91586 merk Wincor denom Rp. 50.000, jumlah Rp.400.000.000.3. 1 (satu) lembar Billcounter Bank Rakyat Indonesia tanggal 24 Februari20194. 1 (satu) lembar DAILY REPLENISH SCHEDULE tanggal 24 Februari20195. 2 (dua) lembar surat tugas pengisian kas ATM Nomor

/Admin RIRIN CATURANGGRAINI10. 1 (satu) lembar DAILY SUMMARY REPORT BANK RAKYATINDONESIA tanggal 27 Februari 2019 yang dibuat oleh Maker/AdminRIRIN CATUR ANGGRAINI11. 2 (dua) lembar surat tugas pengisian kas ATM Nomor SSI/ST/BRITTE/OOOIS/III/2019 tanggal 02 Maret 2019 Lokasi ATM KK GubernurMalut ID 91586 merk Wincor denom Rp. 50.000, jumlah Rp.300.000.000.,12. 1 (satu) lembar Billcounter Bank Rakyat Indonesia tanggal 2 Maret201913. 1 (satu) lembar DAILY REPLENISH SCHEDULE tanggal 2 Maret 201914.

Periode Tanggal 13 s/d 16 Maret 20191. 1 (satu) lembar Pra Pengisian Staf perencana tanggal 13 Maret 20192. 2(dua) lembar surat tugas pengisian kas ATM Nomor SSI/ST/BRITTE/O00J5/II/2019 tanggal 13 Maret 2019 Lokasi ATM RM 88 EXHOTEL BOULEVARDID 620038 merk Wincor denom Rp. 100.000,jumlah Rp. 600.000.000.3. 1 (satu) lembar Billcounter Bank Rakyat Indonesia tanggal 13 Maret20194. 1 (satu) lembar DAILY REPLENISH SCHEDULE tanggal 13 Maret 20195. 2 (dua) lembar surat tugas pengisian kas ATM Nomor SSI/

ST/BRITTE/OOOJB/III/2019 tanggal 16 Maret 2019 Lokasi ATM RM 88 EXHalaman 5 dari 147 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN Tte10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25:26.27.HOTEL BOULEVARD merk Wincor denom Rp. 100.000, jumlah Rp.600.000.000.,1 (satu) lembar Billcounter Bank Rakyat Indonesia tanggal 16 Maret2019 (Transaksi dari Tanggal 13 s/d 16 Maret 2019)1 (satu) lembar DAILY REPLENISH SCHEDULE tanggal 16 Maret 20191 (satu) lembar ACTUAL CASH COUNTED RETURN CASSETTEtanggal 16 Maret 20191 (satu

JOHANA TANIA;Mutasi Rekening Tabungan Bank Commonwealth No. 1034535514 atas namaJOHANA TANIA.Fotocopy legalisir dokumen NO : MAIITSNS/2011/10/WINCOR tentangkerjasama antara PT. Wincor Nixdorf Indonesia dengan PT. Bank InternasionalIndonesia Tbk., yang ditandatangani oleh Nugraha Santosa selaku PresidenDirektur PT.

WINCOR NIXDORF INDONESIA yang berisikan request untukmelakukan perbaikanlpatch terhadap kesalahan pengisian region code pada messagereversal oleh aplikasi PC/E.

.: 2.5 tanggal 29072009;Fotocopy legalisir email ke WINCOR pelaporan problem Reversal tanggal 13 Maret2014;Fotocopy legalisir email dari WINCOR berisikan Perbaikan problem Reversaltanggal 28 Maret 2014.8 (delapan) lembar Copy Legalisir Aplikasi pembukaan Rekening Standard CharteredBank an.

Wincor Nixdrof Indonesia.

:MAIITSNS/2011/10/WINCOR tentang kerjasama antara PT. Wincor Nixdorf Indonesia dengan PT. Bank InternasionalIndonesia Tbk yang ditanda tangani oleh Nugraha Santosa selaku PresidenDirektur PT.

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri warna Silver, 1 (satu) buah obeng yang dipipihkan dengan gagang warna merah, 1 (satu) buah pipa hitam dengan panjang kurang lebih 70 cm, 1 (satu) buah topi warna hitam dengan logho keris bertuliskan MARINIR, dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah exit shuter ATM Mandiri type mesin wincor, dikembalikan kepada saksi SOFYAN ARISANDI Bin DJAHADI selaku

Menyatakan Barang bukti berupa 1 (Satu) buah kartu ATM Bank Mandiriwarna Silver, 1 (satu) buah obeng yang dipipinkan dengan gagang warnamerah, 1 (Satu) buah pipa hitam dengan panjang kurang lebih 70 cm, 1(satu) buah topi warna hitam dengan logho keris bertuliskan MARINIR,dirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) buah exit shuter ATM Mandiri typeHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 517/Pid.B/2021/PN Tjkmesin wincor, dikembalikan kepada saksi SOFYAN ARISANDI Bin DJAHADIselaku Kepala Cabang PT.

DENNI (DPO).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah kartu ATM Bank Mandiri warna Silver, 1 (Satu) buah obeng yangdipipihkan dengan gagang warna merah, 1 (Satu) buah pipa hitam denganpanjang kurang lebih 70 cm, 1 (satu) buah topi warna hitam dengan logho kerisbertuliskan MARINIR, 1 (Satu) buah exit shuter ATM Mandiri type mesin wincor, ,2 (dua) lembar surat penghitungan kerugian dari pihak Bank Mandiri dan 1(satu) buah flashdisk yang berisi rekaman CCTV;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kartu ATM Bank Mandiri warna Silver, 1 (Satu) buah obengyang dipipinkan dengan gagang warna merah, 1 (Satu) buah pipa hitamdengan panjang kurang lebih 70 cm, 1 (Satu) buah topi warna hitamdengan logho keris bertuliskan MARINIR, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah exit shuter ATM Mandiri type mesin wincor, dikembalikankepada saksi SOFYAN ARISANDI Bin DJAHADI selaku Kepala CabangPT.

dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;