WYNCOR BALI MANAJEMEN BALI HYATT

WYNCOR BALI MANAJEMEN BALI HYATT,beralamat di P.O. BOX 392 Sanur Bali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: 1. Kenny Wiston, SH.,LLM,2. Zulham M. Nasution, SH., 3. Asep Jumarsa, SH., ParaAdvokat pada Kantor KENNY WISTON LAW OFFICES,beralamat di Jl.

Wyncor BaliHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 713 K/PDT.SUS/201 1sejak tahun 1973 dan berakhir karena pensiun pada tanggal 15 Agustus2003 dengan jabatan terakhir Security Manager, dengan demikian sejaktanggal tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan kerja lagi;. Bahwa karena Tergugat selaku managemen pengelola Hotel Bali Hyattmerasa masih membutuhkan tenaga kerja, khususnya jabatan SecurityManager, maka Penggugat dipanggil untuk bekerja kembali dengan sistemkontrak.

Wyncor Bali adalah selama 7 tahun; dan mengingatsampai saat gugatan ini diajukan pihak Tergugat belum juga mau untukmenyelesaikan permasalahan pemutusan hubungan kerja tersebut, makajangka waktu) masa kerja untuk Penggugat dihitung dari sejakditandatanganinya kontrak tersebut sejak tanggal 1 September 2003 s.dtanggal 30 April 2011 yakni 7 tahun 8 bulan;.

Wyncor Bali, maka hakhakPenggugat yang wajib dibayar Tergugat adalah sebagai berikut : Uang pesangon 8 bulan Upah = 8 x Rp. 5.000.000, = Rp. 40.000.000,Hal. 3 dari 11 hal. Put.

Wyncor Bali (Hotel Bali Hyatt) P.O.

WYNCOR BALI MANAJEMEN BALI HYATT

Wyncor Bali ;n Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha dan memberikan kesempatankepada kedua belah pihak untuk berdamai, namun tidak berhasil, sehingga Persidangandilanjutkan dengan Pembacaan Surat Gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukantanggapan sebagaimana termuat dalam jawabannya tertanggal 18 Juni 2012 denganmengemukakan halhal sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:I.

Wyncor Bali sebagai badan hukum unit usaha jasaakomodasi Grand Hyatt Bali (Hotel), karena gugatan ditujukan kepada yangtidak memiliki kapasitas untuk mewakili Perseroan, maka gugatan yangdemikian dapat dikatakan sebagai gugatan yang cacat formil karenamengandung error in persona, sehingga gugatan harus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.

Wyncor Bali melalui Badan Hukumsehingga antara Penggugat dan Tergugat terdapat hubungan hukumatas hubungan kerja,....

PT Wyncor Bali yang merupakantindakan administrasi sehingga tidak dapat di gugat melalui PengadilanNegeri karena merupakan kewenangan Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar.

Wyncor Bali yang merupakan kewenangan dari Pengadilan TataUsaha Negara Denpasar:;Halaman 90 dari 104 Putusan Nomor 149/Padt.G/2018/PN DpsMenimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Penggugat menolakkarena gugatan yang diajukan Penggugat adalah gugatan Perbuatan MelawanHukum yang merupakan kewenangan dari Pengadilan Negeri dalam hal iniPengadilan Negeri Denpasar;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi ini telah diputus oleh MajelisHakim dalam putusan sela yang pada pokoknya menolak eksepsi Tergugat IIItentang

Wyncor Bali(Tergugat II) ;Bahwa terbitnya Hak Guna Bangunan yang dilakukan oleh TergugatIll, Tergugat IV dan Tergugat V adalah berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Denpasar No. 32/Pdt.G/2015/PN.Dps. tanggal 23April 2015 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.116/PDT/2015/PT.Dps. tanggal 27 Agustus 2015 Jo.

Wyncor Bali yaitu Tergugat II; Bahwa terhadap tanah yang dijadikan obyek sengketa dalam perkara inisebelumnya telah pernah diajukan dalam perkara gugatan antaraTergugat , Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V dimanaTergugat sebagai Penggugat dan Tergugat II sebagai Tergugat IV,Tergugat Ill sebagai Tergugat I, Tergugat IV sebagai Tergugat II danTergugat V sebagai Tergugat Ill dan terhadap perkara tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan materi

WYNCOR BALI No. 16tambahan Berita Negara RI tanggal 2/6/1972 No. 44 yang dibuat dihadapanSoeleman Ardjasasmita Notaris di Djakarta; Bukti T2 berupa Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Para PemegangSaham Perubahan Anggaran Dasar PT. WynncorBali Nomor : 139 tanggal 14Agustus 2006, yang dibuat dihadapan Sutjipto,SH.M.Kn Notaris di Jakarta; Bukti T3 berupa Foto copy Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor: AHU89583.

PT Wyncor Bali yang merupakan tindakanadministrasi sehingga tidak dapat di gugat melalui Pengadilan Negerikarena merupakan kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar.Halaman 75 dari 117 Putusan Nomor 129.