Menyatakan Terdakwa WINDEL SUBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar daerah jalur penangkapan ikan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINDEL SUBU oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 3 ( tiga) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1. Kapal KM.

Windel Subu No. 021/IV/AD.TTE-2011 tanggal 22 April 2011;18. Surat Keterangan Kecakapan (60 mil) An. Julemer Baguio Kantohe No. 021/IV/AD.TTE-2011 tanggal 22 April 2011;19. Surat Laik Operasi Kapal Perikanan KM. Cancer 08 No. 4221/LAN5A/VI/19 tanggal 26 Juni 2019;20. Surat Persetujuan Berlayar KM. Cancer 8 No. 870/26.VI/A/2019 tanggal 26 Juni 2019;21. Daftar Nama Anak Buah Kapal Perikanan KM. cancer 8 tanggal 26 Juni 2019;22. Daftar Titipan Orang Jaga rakit An. Jhonnelle J.

Penuntut Umum:VANTY ROLOBESSY, SHTerdakwa:WINDEL SUDU

Nama lengkap : Windel Sudu;. Tempat lahir : Kawaluso;. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/25 Maret 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Lingkungan IV, RT/003/004/Kel/ Desa Girian BawahKec. Girian, Kota Bitung, Prov Sulawesi Utara Usw.berada di atas Kapal KM. Cancer 08 yang sedangtambat/sandar di Pelabuhan PerikananAgama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pelaut/ Nahkoda KM. CANCER 08;Terdakwa Windel Sudu ditahan di Rutan oleh:1. Penyidik : 2.

Cancer08 yang dinakohdai oleh terdakwa Windel Subu sedang melakukankegiatan penangkapan ikan dilaur daerah jalur penangkapan ikan.Bahwa kapal KM. CANCER 08 yang berukuran 30 GT yang di Nakhodaiterdakwa WINDEL SUBU, pertama kali berlayar dari PelabuhanPerikanan Samudra Bitung dengan pada Tanggal 07 Juni 2019, Pukul.19.00 WITA menuju Rumpon yang berada di Teluk Weda Kab.Halmahera Tengah; dan Pada Tanggal 10 Juni 2019, Pukul. 20.00 WITkapal tiba di Rumpon yang berada di Teluk Weda Kab.

Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata setiap orang dalamunsur ini adalah siapa saja sebagai subyek hukum atau pelaku perbuatan yangdapat dimintai pertanggungjawabannya terhadap perbuatan yang dilakukanapabila perbuatan tersebut mempunyai akibat hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanterdakwa WINDEL SUBU dengan identitas yang sama seperti yang tercantumdalam surat dakwaan, terdakwa WINDEL SUBU menerangkan bahwa benarapa yang di maksud oleh Jaksa/Penuntut

Windel Subu No.021/IV/AD.TTE2011 tanggal 22 April 2011;18.Surat Keterangan Kecakapan (60 mil) An. Julemer Baguio Kantohe No.021/IV/AD.TTE2011 tanggal 22 April 2011;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Tte19.Surat Laik Operasi Kapal Perikanan KM. Cancer 08 No.4221/LAN5A/VI/19 tanggal 26 Juni 2019;20.Surat Persetujuan Berlayar KM.

meminta saksi Windel Killes untukmembuat pondok yang pada saat itu didengar jugaoleh saksi lalu. saksi Windel Killes dan saksimengatakan iya lalu saksi Windel Killes mengatakankepada terdakwa sabar dulu saya kerumah ambilparang dulu lalu saksi Windel Killes pulang kerumahambil parang setelah itu saksi Windel Killes kembalikehutan dan bersamasama saksi mengikutiterdakwa dan saksi korban kedalam hutan tempatakan dibuat pondok lalu saksi Windel Killes bersamadengan saksi dan terdakwa membuat pondok

ambil parang dulu lalu saksi saksiWindel Killes pulang kerumah ambil parang setelah19itu saksi Windel Killes kembali kehutan dan bersamaSama saksi Baeda Bai mengikuti terdakwa dan saksikorban kedalam hutan tempat akan dibuat pondoklalu saksi Windel Killes bersama dengan saksi BaedaBai dan terdakwa membuat pondok tempat tinggalsaksi korban yang pada saat itu saksi Windel Killesdan terdakwa mengambil kayu serta jerami yang adadihutan lalu saksi Windel Killes yang potong kayu,terdakwa yang atur kayu

ambil parang dulu lalu saksi saksiWindel Killes pulang kerumah ambil parang setelahitu saksi Windel Killes kembali kehutan dan bersamaSama saksi Baeda Bai mengikuti terdakwa dan saksikorban kedalam hutan tempat akan dibuat pondoklalu saksi Windel Killes bersama dengan saksi BaedaBai dan terdakwa membuat pondok tempat tinggalsaksi korban yang pada saat itu saksi Windel Killesdan terdakwa mengambil kayu serta jerami yang adadihutan lalu saksi Windel Killes yang potong kayu,terdakwa yang atur kayu

Fakfak lalu sesampainya di daerah Work shop kemudianterdakwa bersama dengan Saksi Windel Killes , saksi korban dan SaksiBaeda Bai turun dari dalam taksi dan masuk kedalam hutan yang ada didaerah workshop tersebut kemudian terdakwa minta tolong kepadasaksi Windel Killes dan saksi Baeda Bai untuk membantu membuatkanpondok di dalam hutan tersebut guna dijadikan tempat tinggal terdakwabersama dengan saksi korban dan saksi Windel Killes pun menurutipermintaan terdakwa, kemudian saksi Windel Killes kembali

Fakfak lalusesampainya di daerah Work shop kemudian terdakwa bersama denganSaksi Windel Killes , saksi korban dan Saksi Baeda Bai turun dari dalamtaksi dan masuk kedalam hutan yang ada di daerah workshop tersebutkemudian terdakwa minta tolong kepada saksi Windel Killes dan saksiBaeda Bai untuk membantu membuatkan pondok di dalam hutantersebut guna dijadikan tempat tinggal terdakwa bersama dengan Saksikorban dan saksi Windel Killes pun menuruti permintaan terdakwa,kemudian saksi Windel Killes kKembali

meminta saksi Windel Killes untukmembuat pondok yang pada saat itu didengar jugaoleh saksi lalu. saksi Windel Killes dan saksimengatakan iya lalu saksi Windel Killes mengatakankepada terdakwa sabar dulu saya kerumah ambilparang dulu lalu saksi Windel Killes pulang kerumahambil parang setelah itu saksi Windel Killes kembalikehutan dan bersamasama saksi mengikutiterdakwa dan saksi korban kedalam hutan tempatakan dibuat pondok lalu saksi Windel Killes bersamadengan saksi dan terdakwa membuat pondok

ambil parang dulu lalu saksi saksiWindel Killes pulang kerumah ambil parang setelah19itu saksi Windel Killes kembali kehutan dan bersamaSama saksi Baeda Bai mengikuti terdakwa dan saksikorban kedalam hutan tempat akan dibuat pondoklalu saksi Windel Killes bersama dengan saksi BaedaBai dan terdakwa membuat pondok tempat tinggalsaksi korban yang pada saat itu saksi Windel Killesdan terdakwa mengambil kayu serta jerami yang adadihutan lalu saksi Windel Killes yang potong kayu,terdakwa yang atur kayu

ambil parang dulu lalu saksi saksiWindel Killes pulang kerumah ambil parang setelahitu saksi Windel Killes kembali kehutan dan bersamaSama saksi Baeda Bai mengikuti terdakwa dan saksikorban kedalam hutan tempat akan dibuat pondoklalu saksi Windel Killes bersama dengan saksi BaedaBai dan terdakwa membuat pondok tempat tinggalsaksi korban yang pada saat itu saksi Windel Killesdan terdakwa mengambil kayu serta jerami yang adadihutan lalu saksi Windel Killes yang potong kayu,terdakwa yang atur kayu

Fakfak lalu sesampainya di daerah Work shop kemudianterdakwa bersama dengan Saksi Windel Killes , saksi korban dan SaksiBaeda Bai turun dari dalam taksi dan masuk kedalam hutan yang ada didaerah workshop tersebut kemudian terdakwa minta tolong kepadasaksi Windel Killes dan saksi Baeda Bai untuk membantu membuatkanpondok di dalam hutan tersebut guna dijadikan tempat tinggal terdakwabersama dengan saksi korban dan saksi Windel Killes pun menurutipermintaan terdakwa, kemudian saksi Windel Killes kembali

Fakfak lalusesampainya di daerah Work shop kemudian terdakwa bersama denganSaksi Windel Killes , saksi korban dan Saksi Baeda Bai turun dari dalamtaksi dan masuk kedalam hutan yang ada di daerah workshop tersebutkemudian terdakwa minta tolong kepada saksi Windel Killes dan saksiBaeda Bai untuk membantu membuatkan pondok di dalam hutantersebut guna dijadikan tempat tinggal terdakwa bersama dengan Saksikorban dan saksi Windel Killes pun menuruti permintaan terdakwa,kemudian saksi Windel Killes kKembali

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AMIRUDIN BAY alias ARJUN dan Terdakwa II ANTONIUS WINDEL LUTURMAS alias WINDER tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AMIRUDIN BAY alias ARJUN dan Terdakwa

II ANTONIUS WINDEL LUTURMAS alias WINDER oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

Menyatakan Terdakwa I AMIRUDIN BAY alias ARJUN dan Terdakwa II ANTONIUS WINDEL LUTURMAS alias WINDER tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;

Padahal suratsuratdimaksud dijatuhkan pengirimannya di 2 (dua) alamat sekaligus, yaiturumah TERGUGAT di Perumahan Bukit Cimanggu City Blok T. 5 No. 8,Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal, Bogor dan rumahTERGUGAT beralamat di Perumahan Windel Rio Town House Bogor,Blok D. 5 , Jalan Raya Semplak, Bogor;Halaman 3 dari 25Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2018/PN.Bgr6.Bahwa untuk memperinci wanprestasi yang dimaksud,makaperkenankan PARA PENGGUGAT menguraikan satu persatu secaraspecifik wanprestasi

Jaya PropertiIndonesia pengembang Perumahan Windel Rio sebesar kurang lebihRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah),Bahwa selain adanya piutang TERGUGAT aquo, dengan latarbelakang pertimbangan yang lain yaitu, pertama, bahwa TERGUGATadalah Klien dari Agung Ardhanari (in casu Kuasa Hukum ParaPenggugat); kedua, rekan satu kantor, ketiga, janji janji manisTERGUGAT, dan keempat, akan dibangunkan rumah dengan danapinjaman aquo,maka makin menguatkan PENGGUGAT I!

Kemudian Saksi3 berkata dengan Terdakwadengan cara berbisik bang windel pinjem alat Terdakwamenjawab kalau kamu yakin memberikan alat itu kepadaSaksi4 kasihkan saja, setelah itu Saksi3 memberikan atathisap sabu yang berada didalam bungkus rokok MarlboroBlack kepada Saksi4 kemudian Saksi4 dan Saksi3kembaki merakit alat hisap sabu tersebut untuk digunakanmengkonsumsi narkotika jenis SabuSsabu yang dibawah olehSaksi4.

Wendel bang temanpolisi, kemudian Terdakwa memerintahkan Saksi3 untukmenyimpan pipet kaca selesai digunakan, setelah Terdakwaberkenalan dengan Saksi4 dan ke 2 (dua) rekannya yangjuga anggota satgas apter yang Terdakwa tidak ketahulnamanya.Bahwa sekira pukul 22.00 WIT Terdakwa mengobrol denganSaksi4 dan ke 2 (dua) rekannya di lantai 2 (dua), tidak lamakemudian Terdakwa bersama Saksi4 dan ke 2 (dua)rekannya turun ke lantai bawah, selanjuntya Saksi3 berkatadengan Terdakwa dengan cara berbisik bang windel

Kemudian Saksi3 berkata denganTerdakwa dengan cara berbisik bang windel pinjem alatTerdakwa menjawab kalau kamu yakin memberikan alat itukepada Saksi4 kasihkan saja, setelah itu) Saksi3memberikan alat hisap sabu yang berada didalam bungkusrokok Marlboro Black kepada Saksi4 kemudian Saksi4 danSaksi3 kembali merakit alat hisap sabu tersebut untukdigunakan mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu yangdibawa oleh Saksi4.

Kemudian Saksi3 berkata denganTerdakwa dengan cara berbisik bang windel pinjem alatTerdakwa menjawab kalau kamu yakin memberikan alat itukepada Saksi4 kasihkan saja, setelan itu) Saksi3memberikan alat hisap sabu yang berada didalam bungkusrokok Marlboro Black kepada Saksi4 kemudian Saksi4 danSaksi3 kembali merakit alat hisap sabu tersebut untukdigunakan mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu yangdibawa oleh Saksi4.

., Windel Feriwaldiat, S.H., Arbenpgl Ben, Gasrul, Zulfadri B, Amper Bondong gir Dt. Rangkayo Mudo, Adrinal pg! Addan Nasrul pgl Si Nas yang di muka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata cara agamanya masingmasing, yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Susi Kartikawati, S.H.e Bahwasaksi anggota Panwaslu Kota Solok ;Halaman 7 dari72 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN.

Windel Feriwaldiat, S.H.Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan jabatan KepalaSub Bagian Rapat & Risalah Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Solok,selain itu juga selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan ;25Bahwa Terdakwa anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Solokdari Partai Demokrat dan pada Pemilihan Umum tahun 2014 kembalimenjadi calon legislatif untuk Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Solokdari Partai Demokrat di Daerah Pemilihan 2 Kecamatan Tanjung Harapan ;Bahwa anggota

warga yang meminta ;Bahwa terhadap dalildalil yang berbeda tersebut maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Bahwa pertamatama Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah padasaat menyerahkan uang kepada warga di pangkalan ojek di Tanjung Paku tersebutTerdakwa sedang melakukan reses atau tidak ;Bahwa di muka persidangan saksi Yutris Can, S.E., selaku Ketua DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Solok, Jonedi, S.H., M.M., selaku SekretariatDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Solok serta Windel

Padahal suratsurat dimaksuddijatuhkan pengirimannya di 2 (dua) alamat sekaligus, yaitu. rumahHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 168/PDT/2019/PT.BDG.TERGUGAT di Perumahan Bukit Cimanggu City Blok T. 5 No. 8, KelurahanCibadak, Kecamatan Tanah Sareal, Bogor dan rumah TERGUGATberalamat di Perumahan Windel Rio Town House Bogor, Blok D. 5 , JalanRaya Semplak, Bogor;Bahwa untuk memperinci wanprestasi yang dimaksud,maka perkenankanPARA PENGGUGAT menguraikan satu persatu secara specifik wanprestasiyang dimaksud