Pemohon:
Arif Windianto

P/2019/PN Pm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada pemeriksaan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ARIF WINDIANTO, umur 30 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, warga negaraIndonesia, agama Islam, bertempat tinggal di DesaMendelem Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara

;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPemalang pada tanggal 13 Juni 2019 dengan Register Nomor49/Pdt.P/2019/PN Slw. telah mengajukan permohonan merubah tanggal lahirdan nama orang tua Pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Pemalang pada tanggal 18 September1988, Jenis Kelamin Lakilaki, yang diberi nama Arif Windianto yaituanak dari pasangan suami istri Saryo dan Ruminah

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonARIF WINDIANTO (diberi tanda P1) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SARYO, No.3327031910080019, tertanggal 03072019 yang ditanda tangani olehKepala Disdukcapil Kabupaten Pemalang (diberi tanda P2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang No : 241/I/X/83, tanggal 1 Oktober 1983 atas namaSARYO dan RUMINAH (diberi tanda P3 ) ;4.

Fotocopy Surat Kelahiran atas nama ARIF WINDIANTO,No. 474.1/05/2019, tertanggal 4 Januari 2019 yang ditanda tangani olehSekretaris Desa Mendelem Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang (diberitanda P4) ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor5892/TP/K/1998 tanggal 23 Nopember 1998 atas nama ARIF WINDIANTO(diberi tanda P5) ;6.

Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah Negeri Pemalang(MAN Pemalang) atas nama ARIF WINDIANTO (diberi tanda P6) ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2019/PN Pm.Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 474/14/IV/2019,tanggal 03 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa MendelemKecamatan Belik Kabupaten Pemalang bahwa orang yang bernamaSARYONO dengan orang yang bernama SARYO adalah sama (diberi andaP7) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonSARYO (diberi tanda P8) ;Menimbang, bahwa terhadap

Menyatakan terdakwa WINDIANTO Alias KITING telah terbukti secara sah bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit becak bermotor BK. 2069 MF, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Windianto alias Kiting;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Nama lengkap : Windianto als. Kiting;2. Tempat lahir : Tanjung Morawa;3. Umur/Tanggal lahir : 34/29 September 1981;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun V Gg. Rahayu Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Penarik Becak Bermotor;

Nama lengkap : Windianto als. Kiting;2. Tempat lahir : Tanjung Morawa;3. Umur/Tanggal lahir : 34/29 September 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun V Gg. Rahayu Desa Tanjung Baru KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Penarik Becak Bermotor;Terdakwa Windianto als. Kiting tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2015;2.

alias KITING, bersalah melakukan tindakpidana Penadahan melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana, sebagaimanatermaksud dalam dakwaan Primair pada perkara ini;Halaman dari 10 Putusan Nomor 378/PID.B/2016/PN Lbp2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDIANTO alias KITING, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara;

, Penuntut Umum telah pulamenanggapi secara lisan dalam repliknya, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula dan duplik dari terdakwa yang tetap Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair:Bahwa ia terdakwa Windianto als.

(empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat(1) KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa Windianto als. Kiting pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015sekira pukul 01.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Gg.

gas tersebut dengan menggunakan (satu) unit becak bermotor BK 2069 MF milikterdakwa WINDIANTO alias KITING untuk disembunyikan diperkebunan sawit,kemudian terdakwa WINDIANTO alias KITING diberikan uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbuktt maka dakwaanSubsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROHYATI binti SAJAD RIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama WINDIANTO bin SALIM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Nomor 0122/Pat.P/2019/PA.PwtKM060920190002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxXx XXXXXXXX3.Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung Pemohon, yaitu :;Nama : ROHYATI Binti SAJAD RIYANTO (alm);Tempat Lahir : Banyumas;Tanggal Lahir : 21 Agustus 2002;Umur : 17 tahun 3 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Karyawan Toko;Alamat : XXXxXX XXXXXXX, XX XXX XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX, KabupatenBanyumas;Dengan calon Suaminya yang bernama :;Nama : WINDIANTO

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (ROHYATI Binti SAJAD RIYANTO (alm)) untuk menikah dengancalon suami anak Pemohon yang bernama (WINDIANTO Bin SALIM);Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 0122/Pat.P/2019/PA.Pwt3.

berkeinginan untuk menikah secara resmi, telah siap secarajasmani maupun mental, tidak ada hubungan mahram baik karena nasabmaupun karena persusuan dengan (Calon mempelai Wanita) yang bernamaROHYATI Binti SAJAD RIYANTO (alm), keduanya telah terlanjur melakukanhubungan di luar nikah namun tidak sampai hamil;Bahwa, telah didengar keterangan (Calon Mempelai Wanita) bernamaROHYATI Binti SAJAD RIYANTO (alm) yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan WINDIANTO Bin SALIM secara resmi

SAKSI 2, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, PROVINSI JAWA TENGAH ,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon bernama WINDIANTO Bin SALIM sudahlama saling mengenal dengan Calon Mempelai Wanita bernamaROHYATI Binti SAJAD RIYANTO (alm) keduanydan telah menjalinhubungan pacaran, dan keduanya tidak ada hubungan mahram baikkarena nasab maupun karena sesusuan; Bahwa antara WINDIANTO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROHYATIbinti SAJAD RIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama WINDIANTO bin SALIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Rabu tanggal 13November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441Hijriyah. Oleh kami Drs.

Dodik Windianto, sebesar : Rp. 3.327.126,-(tiga juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu seratus dua puluh enam rupiah).3. Sdr. Faozi Ahmad sebesar : Rp. 3.240.000,-(tiga juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);4. Sdr. Muhammad Abdullah, sebesar : Rp. 3.220.000,-(tiga juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).5. Sdr. Sakarman, sebesar : Rp. 1.600.000,-(satu juta enam ratus ribu rupiah).6. Sdr. Tri Atmono, sebesar : Rp. 3.240.000,-(tiga juta dua ratus empat puluh ribu rupiah).7. Sdr.

Dodik Windianto sebesar = Rp 36.348.852,- Terbilang (Tiga puluh enam juta tiga ratus empat puluh delapan ribu delapan ratus lima puluh dua rupiah)3. Sdr. Faozi Ahmad sebesar = Rp 31.671.000,- Terbilang (Tiga puluh satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)4. Sdr. Muhammad Abdullah sebesar = Rp 31.475.500,- Terbilang (Tiga puluh satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah) 5. Sdr.

ALI MUSTAFA; DODIK WINDIANTO; FAOZI AHMAD; MUHAMMAD ABDULLAH;SAKARMAN, DKK; LAWAN; PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK, CABANG CILENGSI;

Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.ALI MUSTAFA, 2.DODIK WINDIANTO, 3.FAOZI AHMAD, 4.MUHAMMAD ABDULLAH, 5.SAKARMAN, 6.TRI ATMONO, 7.WATYULI MUNALDI, 8.YOSIAS EVENDI SESATONIS, tersebut;

DODIK WINDIANTO;3. FAOZI AHMAD;4. MUHAMMAD ABDULLAH;5. SAKARMAN;6. TRI ATMONO;7. WATYULI MUNALDI;8. YOSIAS EVENDI SESATONIS vs PT.SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., CABANG CILENGSI

PUTUSANNo. 48 K/Pdt.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1 ALI MUSTAFA;2 DODIK WINDIANTO;3.

Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Klas I A Bandung, pada pokoknya sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA.1 Bahwa para Penggugat terikat hubungan kerja dan bekerja pada Tergugat PT.Sumber Alfaria Trijaya,Tbk., Cabang Cileungsi berdasarkan:1Ali Mustopa, masuk bekerja sebagai supir (driver) sejak 13 Desember 2004diangkat sebagai karyawan tetap pada tanggal 13 Maret 2005 berdasarkanSurat Keputusan No.1776/SDMSATCLS/IN05, Jabatan Driver danmenerima upah terakhir sebesar Rp1.620.000,00;Dodik Windianto

biaya perkara dalam tingkat kasasi inidibebankan kepada para Pemohon Kasasi/ para Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo.5 Tahun 2004 terakhir dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009, UndangUndangNo.13 Tahun 2003 dan UndangUndang No.2 Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;17MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.ALI MUSTAFA,2.DODIK WINDIANTO

sebagai berikut:DALAM KONVENSI:DALAM PROVISI:1 Mengabulkan gugatan provisi para Penggugat untuk sebagian;2 Menghukum Tergugat untuk membayar upah beserta hakhak lainnya yangbiasa diterima para Penggugat selama skorsing secara tunai dan seketikaseluruhnya sebesar Rp24.327.000,00 (dua puluh empat juta tiga ratus dua puluhtujuh ribu rupiah) yang masingmasing diberikan kepada para Penggugat sebagaiberikut:1Sdr.Ali Mustopa sebesar Rp3.240,000,00 (tiga juta dua ratus empat puluhribu rupiah);Sdr.Dodik Windianto

dibacakan;3 Menghukum Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi untuk membayar secaratunai dan seketika uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak kepada Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi sebesarRp251.571.352,00 (dua ratus lima puluh satu juta lima ratus tujuh puluh satu ributiga ratus lima puluh dua rupiah) dengan perician sebagai berikut:1 Sdr.Ali Mustopa sebesar = Rp31.671.000,00;Terbilang (tiga puluh satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);2 Sdr.Dodik Windianto

ARI WINDIANTO, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun Saksi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016, sekitar pukul 22.00 WIBdi Jalan Temanggung Tilung Kota Palangka Raya, telah terjadi TindakPidana Perjudian dadu gurak yang dilakukan oleh Sdr.

ARI WINDIANTO (Saksi 1!) yangadalah Anggota Kepolisian Resor Palangka Raya, sedang melakukankegiatan patroli. Kemudian di Jalan Temanggung Tilung Kota PalangkaRaya, Saksi dan Sdr. RIO melihat terdakwa sedang melakukanperjudian jenis dadu gurak yaitu Terdakwa sebagai bandarnya,sedangkan yang lainnya sebagai pemain/pemasang. Selanjutnya Saksidan Sdr.

ARI WINDIANTO (Saksi I) dan Sdr.BINARDO SITUMORANG Als BINARDO Bin KASMUDIN SITUMORANG(Saksi Il), terkait Tindak Pidana Perjudian jenis dadu gurak yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016, di JalanTemanggung Tilung Kota Palangka Raya, Terdakwa sebagai bandarmenyiapkan alat untuk permainan dadu gurak lalu membuka lapak dankemudian datanglah beberapa pemain.

ARI WINDIANTO (Saksi I) dan Sadr.BINARDO SITUMORANG Als BINARDO Bin KASMUDIN SITUMORANG(Saksi II), terkait Tindak Pidana Perjudian jenis dadu gurak yang dilakukanoleh Terdakwa yaitu sebagai Bandar Judi Dadu Gurak;Bahwa benar, penangkapan Terdakwa berawal pada hari Selasa, tanggal19 Juli 2016, di Jalan Temanggung Tilung Kota Palangka Raya, Terdakwasebagai bandar menyiapkan alat untuk permainan dadu gurak lalumembuka lapak dan kemudian datanglah beberapa pemain.

ARI WINDIANTO (Saksi I) danSdr.

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Windianto bin Mi'an) melawan Tergugat (Dwi Afri Lailya binti Machfud) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor:3998/Pat.G/2016/PA.Jrasl Cx yl al aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Windianto bin Mi'an umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TukangKerajinan, tempat tinggal di Jalan Letjen Sutoyo RT.002 RW. 010 KelurahanKranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",melawanDwi Afri

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Windianto bin Mi'an) melawan Tergugat(Dwi Afri Lailya binti Machfud) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000. (tigaratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 M, bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1438H, oleh kami sebagai Ketua Majelis H. Ali Suwandi S, S.H., Drs.

WINDIANTO ALIS KITING disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksi bersediamemberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksi pada BAPPenyidik tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekitar pukul 00.30 Wib,bertempat di PT.

Gantol dan Gundul;Bahwa Terdakwa meminta bantuan saksi Windianto Als Kiting untukmengangkut tabung gas tersebut lalu Terdakwa memberikan upah sebesarRp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) kepada Windianto als Kiting;Bahwa 1 (satu) buah tabung gas tersebut dijual Terdakwa dan terdakwamendapat bagian Rp.100.000.(seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil tabung gas LGP isi 40 Kg tersebut tanpa seijinPT.

Gantol dan Gundul kemudian Terdakwa meminta bantuan saksiWindianto Als Kiting untuk mengangkut tabung gas tersebut lalu Terdakwa memberikanupah sebesar Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) kepada Windianto als Kitingselanjutnya 1 (satu) buah tabung gas tersebut dijual Terdakwa dan terdakwa mendapatbagian Rp.100.000.

berupa

Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
1.MEYGI WINDIANTO Als GUNDUL Bin KAMIDI
2.IRIANTO HENDRA KURNIAWAN Als KANCIL Bin TAMIJAN

PUTUSANNomor 19/Pid.B/2021/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Meygi Windianto Alias

Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
1.MEYGI WINDIANTO Als GUNDUL Bin KAMIDI
2.IRIANTO HENDRA KURNIAWAN Als KANCIL Bin TAMIJAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon SELVY RUSDATUL HASANAH BINTI ASNAWI untuk menikah dengan calon suaminya HENGKY WINDIANTO P.T BIN TAVIP BAGUS ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,-(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Dinda Suwenita Sari binti Jurianto untuk menikah dengan calon suaminya nama Septian Windianto bin Edi Sucipto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pemohon ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (Muawanah binti Buhari) terhadap Pemohon (Didik Windianto bin Abdul Badrino);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin Antri Windianto bin Winarto) terhadap Penggugat (Iin Budiarti binti); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000.00 (empat ratus sembilan puluhribu rupiah).

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Pati Unit Tambakromo 2
Tergugat:
1.ANDI WINDIANTO
2.ARISKA ARDIANA
3.PARNI

Mengizinkan Pemohon (Windianto bin Ano) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Shinta Yunita Sari binti Joni Heriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Windianto bin Kuswanto) terhadap Penggugat (Miftakhul Jannah binti Yaman Taufik Maangaziz);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp257.000.00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Windianto bin Abdul Kahar) kepada Penggugat (Susan Ekawati Binti Djuhadi Atang Sumpena);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);

Bin Dasman, saksiAsep Riana Bin Udi Tardi, dan saksi Dedi Jumhana Bin Maman untukmelihat balap liar di Jalan Baru Cijoho Kuningan pada hari Jumattanggal 1 Maret 2019 sekira pukul 02.00 WIB, kemudian terdakwa dansaksi Tedi Andrian Bin Dartim, saksi Abdul Gopar bin Tarlim, saksiSandy Aldiyansyah Bin Dasman, saksi Asep Riana Bin Udi Tardi, dansaksi Dedi Jumhana Bin Maman melihat balap liar antara bengkelSadar Racing Tim melawan bengkel Cikaduwetan, selanjutnya sekirapukul 03.00 WIB saksi mayhendra Windianto

Bin Suprianto dan saksiTopik Maulana Bin Tarjuni (masingmasing saksi Anggota PolresKuningan) yang sedang melakukan patroli melihat sekelompok pemudayang menggunakan atribut geng motor berkumpul di pinggir jalanmelihat gerak gerik yang mencurigakan saksi mayhendra Windianto BinSuprianto dan saksi Topik Maulana Bin Tarjuni melakukanpemeriksaan terhadap kendaraan Roda 4 merk Honda Type Jazz warnamerah tahun 2008 Nopol E606YN yang dikemudikan oleh Terdakwatersebut dan ditemukan 1 (satu) bilah samurai