Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widiandayani
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1950/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaSekupang, Batam, pada tanggal 11 Agustus 2001 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 1328/62/VIII/2001, tanggal 11 Agustus 2001;2.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat dalam kesehariannya bergaul dengan baik serta hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dan dari hasil perkawinan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : WindiHandayani
    mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) hurufc Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan (hadhanah)pemeliharaan 2 (dua) orang anak dari perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama Windi Handayani, lahir pada tanggal 8 Oktober 2001dan Muhammad Yudha Alfarishi, lahir pada tanggal 17 Agustus 2009 beradapada Penggugat;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama WindiHandayani
Putus : 16-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 523/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 16 Oktober 2012 — SYAMSUL BAHRI, SE
1917
  • ;Bahwa dana yang dicairkan oleh saksi Muhammad Yusdi, saksi WindiHandayani dan saksi Andry Safwan als Andre tersebut keseluruhandiserahkan kepada terdakwa, yang diterima terdakwa di kantor PT.Sariprima Niaga Medan Jalan Denai No. 156 Medan yang merangkapmenjadi kantor PT. Sanobargunajaya.
Register : 01-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2873/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suganda bin Rasam) terhadap Penggugat (Ayu Sri Windihandayani bin Endang Hidayat);
    4. Membebankan kepada Penggugat
Register : 27-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0454/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • pekerjaanBuruh Tani, Pendidikan SLTP Tempat tinggal di Jalan Singosari RT.00O2 RW.003 DesaSidokare Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, telan menerangkan yang padapokoknya terurai sebagai berikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungansebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukdirinya, Karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 17 tahun 5 bulan tahun; Bahwa ia akan menikah dengan seorang perempuan bernama WINDIHANDAYANI
Putus : 19-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 92-Pid.B-2013-PN.SS
Tanggal 19 Maret 2013 — - AHMAD SANGAJI
11350
  • kejadian pembunuhan tersebut,karena saksi bersama korban pembunuhan berada sama sama ditempat kejadian ; 202222 2n nnn n neBahwa kejadian tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 15September 2012 sekitar pukul 23:00 WIT bertempat di Rumah saksidi SP 5 B Desa Wokajaya, Kecamatan Wasile Timur KabupatenHalmahera Timur ; Bahwa kejadian pada malam tersebut berawal pada situasi gelapkarena pemadaman lisytik oleh PLN (mati lampu) seperti biasanyasaksi korban Hj, Dalifah Sangaji ditemani cucu yakni korban WindiHandayani
    Kifli Alias (Sri)Bahwa saksi Hj, Dalifah Sangaji tidur dan cucu yakni korban WindiHandayani Kifli Alias (Sri) tidur sekitar pukul 22:00 WIT, saksiHj,Dalifah Sangaji tidur dilantai dan korban Windi Handayani KifliAlias (Sri) tidur ditas tempat tidur, tiba tiba saksi korban terbangunkarena mendengar suara teriakan korban Windi Handayani Kifli Alias(Sri), dalam setengah sadar dan samar samar saksi korban dipukuloleh seseorang yang menggunakan carpus (penutup kepala) dansempat melihat korban Windi Handayani
    karena unsur ini bersifat objektif atau unsurtindak pidana berupa sifat melanggar hukum atau wederrechtelijkheid,kualitas si pelaku dan juga kausalitas atau hubungan sebab akibat, makaMajelis Hakim tidak akan membenturkan defenisi unsur berdasarkan padaperbedaan terjemahan kata oleh para penerjemah KUH Pidana sesuaiuraian sebelumnya, namun Majelis Hakim akan mempertimbangkan danmembuktikan unsur ini dengan berdasarkan faktafakta hukum antara lain:ebahwa benar telah dibuat Visum et Repertum atas nama WindiHandayani
    menggunakan linggis sebanyak 4 (empat) kaliyang mengena bagian badan muka dan tangan saksi korban Hj, DalifahSangaji hingga tidak berdaya dan pingsan pada saat terdakwa memukulsaksi korban Hj, Dalifah Sangaji tiba tiba korban Windi Handayani Kifliterbangun dan berteriak karena terdakwa merasa panik dan takutketahuan terdakwa memukul korban Windi Handayani Kifli denganmenggunakan linggis ke arah leher bagian belakang kepala sebanyak 2(dua) kali hingga tidak berdaya tidak sadarkan diri, setelah korban WindiHandayani
Register : 08-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 16/G/2021/PTUN.PBR
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
Sanimar, S.Pd
Tergugat:
1.Bupati Rokan Hilir
2.Panitia Pemilihan Penghulu Sintong
Intervensi:
YUSRIADI
22699
  • WINDIHANDAYANI LUBIS dengan Nomor DPT 337 TPS 04 Sintong,sesuai Surat Pernyataan an. AMRON HARAHAP tertanggal 02Maret 2021;2) Bahwa dengan demikian Panitia Pemilihan melanggarPasal 48 ayat 6 Peraturan Bupati Rokan Hilir Nomor 15Tahun 2020, yang pada pokoknya berbunyi : Setiap pemilihhanya mempunyai 1 (satu) hak suara dan tidak dapatdiwakilkan kepada orang lain dengan alasan apapun;Halaman 13 dari 81 halaman Putusan Nomor : 16/G/2021/PTUN.PBRD.
Register : 08-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 16/G/2021/PTUN.PBR
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
Sanimar, S.Pd
Tergugat:
1.Bupati Rokan Hilir
2.Panitia Pemilihan Penghulu Sintong
Intervensi:
YUSRIADI
388220
  • WINDIHANDAYANI LUBIS dengan Nomor DPT 337 TPS 04 Sintong,sesuai Surat Pernyataan an. AMRON HARAHAP tertanggal 02Maret 2021;2) Bahwa dengan demikian Panitia Pemilihan melanggarPasal 48 ayat 6 Peraturan Bupati Rokan Hilir Nomor 15Tahun 2020, yang pada pokoknya berbunyi : Setiap pemilihhanya mempunyai 1 (satu) hak suara dan tidak dapatdiwakilkan kepada orang lain dengan alasan apapun;Halaman 13 dari 81 halaman Putusan Nomor : 16/G/2021/PTUN.PBRD.