• Pemohon:
  Windrati

• Pemohon:
  Windrati

  P/2021/ PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI LAMONGAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :WINDRATI, perempuan, lahir di Lamongan/ 30 April 1951, umur 70 tahun,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal/ domisili di Jl.Raden Wijaya no. 48, Desa Sukodadi, RT.01/05, KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.PENGADILAN

  Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama BAYUYUSRON NASHRULLAH , lahir di lamongan pada tanggal 1 Juli 2003, khususuntuk mendaftar diri sebagai Calon Taruna TNI Akademi Angkatan UdaraTahun Akademi 2021.Hal. 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2021/PN.Lmg.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil permohonannya tersebut,pemohon telah mengajukan bukti bukti berupa surat sebagai berikut :1.Fotocopy KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) atas nama Windrati, diberi tandabukti ( P 1)

  Windrati, SPd., diberi tanda bukti ( P2).Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama BAYU YUSRON NASHRULLAH,lahir di Lamongan/ 1 Juli 2003,anak dari pasangan suami isteri TEGUHSETYANTONO dan IYUS ERTHIM DELIYATI MARGARETHA PABERU, diberitanda bukti ( P3).. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n. TEGUH SETYANTONO dan IYUS ERTHIMDELIYAT!

• M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa WINDRATI binti MUCH YADI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan barang bukti berupa : o 1 (

  Raya Mandiri ;o 1 (satu) lembar surat pernyataan mengembalikan seluruh dana umroh ditandatangani oleh WINDRATI pada tanggal 11 Mei 2013 ;o 1 (satu) lembar surat pernyataan pengembalian seluruh dana jamaah umroh ditandatangani oleh Windrati pada tanggal 02 Mei 2013 ;o 1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank Mandiri dengan no. rekening 1270006411809 atas nama PT.

  WINDRATI binti MUCH YADI

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :Nama lengkap : WINDRATI binti MUCH YADITempat lahir : JakartaUmur/Tgl.lahir : 33 Tahun / 30 September 1979Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Jl. Cipeucang IV No. 28 Rt. 010/013 Kel.

  Raya Mandiri ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan mengembalikan seluruh dana umrohditandatangani WINDRATI pada tanggal 11 Mei 2013 ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan mengembalikann dana jamaah umrohditandatangani oleh Windrati pada tanggal 02 Mei 2013 ;e 1 (satu) lembar bukti setoran tunai Ban Mandiri dengan nomor rekening1270006411809 a/n PT.

  Raya Mandiri ;seluruhnya terlampir dalam berkas perkara ;e Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa tersebut dipersidangan yang pada pokoknyaadalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :KESATU :1wonn === Bahwa ia Terdakwa WINDRATI bt.

  Raya Mandiri ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan mengembalikan seluruh dana umrohditandatangani WINDRATI pada tanggal 11 Mei 2013 ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan mengembalikann dana jamaah umrohditandatangani oleh Windrati pada tanggal 02 Mei 2013 ;e 1 (satu) lembar bukti setoran tunai Ban Mandiri dengan nomor rekening1270006411809 a/n PT. Raya Mandiri ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu Pasal 378KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut ;1.

  RayaMandiri ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan mengembalikan seluruh dana umrohditandatangani oleh WINDRATI pada tanggal 11 Mei 2013 ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan pengembalian seluruh dana jamaah umrohditandatangani oleh Windrati pada tanggal 02 Mei 2013 ;e 1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank Mandiri dengan no. rekening1270006411809 atas nama PT.

• Pemohon:
  WINDRATI PURI

• WINDRATI ADIMIN, SH. ; ADIMIN SUTARDJO ; ANTON YUWONO ; AJIE HWAJINIWATI/NY. ANTON YUWONO

• Bahwa pada tanggal 3 Juni 1977 almarhum Sudarto bin Mangundiwiryodan almarhumah istri Windrati binti Sudarno melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blora Kota Blora Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta NikahNomor 157/2/6/1977 tertanggal 3 bulan Juni tahun 1977;2. Bahwa almarhum (Sudarto bin Mangundiwiryo) telah meninggal duniadi RS. Dr.

  Moewardi, Surakarta, pada hari Minggu, tanggal 4 bulanJuli tahun 2021 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 474.7/191/VII/2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo tertanggal 15 bulan Julitahun 2021 danalmarhumah (Windrati) telan meninggal dunia di RS. Dr.

  bernama Windrati dan 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama 1) Ima Nusia Dewi, 2) IkeLusia Dewi, 3) Fitri Hapsari Dewi, dan 4) Nurman Ando Setianas N.; Bahwa isteri almarhum Sudarto yang bernama Windrati juga telahmeninggal dunia pada tangga 21 Juli 2021 karena Sakit Wabah Covid19dan telah dimakamkan secara islam di Pemakaman Umum; Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum Sudarto beragamaIslam; Bahwa semasa hidupnya, almarhum Sudarto tidak pernahmenikah dengan perempuan lain manapun; Bahwa

  Islam di Pemakaman Umum; Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum Sudartomeninggalkan seorang isteri yang bernama Windrati dan 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama 1) Ima Nusia Dewi, 2) IkeLusia Dewi, 3) Fitri Hapsari Dewi, dan 4) Nurman Ando Setianas N.; Bahwa isteri almarhum Sudarto yang bernama Windrati juga telahmeninggal dunia pada tangga 21 Juli 2021 karena sakit dan telahdimakamkan secara islam di Pemakaman Umum; Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum Sudarto beragamaIslam; Bahwa

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 tersebut, telah terbuktibahwa semasa hidupnya Bapak Sudarto memiliki silsilan keluarga seorangisteri bernama Windrati dan empat orang anak yang bernama 1) Ima NusiaDewi, 2) Ike Lusia Dewi, 3) Fitri Hapsari Dewi, dan 4) Nurman Ando SetianasN.

• Windrati Asmoro, SH Notaris diJakarta;Bahwa Akta Pembatalan No. 04 tanggal 10 Januari 2005 yang dibuat dihadapan Hj. Windrati Asmoro, SH tersebut yang intinya untuk membatalkanAkta Jual Beli No. 04/2004 tanggal 07 April 2004, yang dibuat di hadapan Nyoman Raka, SH, MH adalah cacat hukum, karena: Bahwa Pelawan tidak pernah membuat dan mendandatangani AktaPembatalan No. 04 tanggal 10 Januari 2005 maupun aktaakta lainnya dihadapan Hj.

  Windrati Asmoro, SH Notaris di Jakarta, karena sejak tanggal27 April 2004 sampai dengan diputusnya perkara a quo, Pelawan tidakpernah dan berbicara dengan Hj. Windrati Asmoro, SH apalagi Pelawanmenghadap di hadapan Notaris tersebut;Hal 2 dari 12 hal. Put.

  Roro Windrati Nur Asmoro Edy, SH, Notaris di Jakarta, yangHal 9 dari 12 hal. Put.

  Roro Windrati Nur Asmoro Edy, SH;Bahwa Pemohon Kasasi semula Pembanding/Pelawan juga tidak pernahmengenal orang yang bernama Masriadi Pasaribu, SH. apalagi telahmemberikan kuasa kepadanya untuk membuat Akta Pembatalan atas jualbeli tanah, kenal saja tidak;Bahwa Notaris Hj. Roro Windrati Nur Asmoro Edy, SH merekayasa aktaPembatalan No. 4 tahun 2005 untuk membatalkan akta jual beli PemohonKasasi dengan Penggugat/H.Apang alm padahal tanah H.

  Roro Windrati NurAsmoro Edy, SH adalah kuasa dari H. Apang alias Abbas, pemiliktanah/penjual namun dapat melakukan pembatalan akta jual beli tanah H.Apang alm. Antara Pemohon Kasasi dengan H. Apang alm;Bahwa dengan demikian jelas dan terungkaplah bahwa antara Notaris Hj.Roro Windrati Nur Asmoro Edy, SH bersamasama Termohon Kasasisemula Terbanding/Terlawan telah melakukan suatu konspirasi/kerja samaHal 10 dari 12 hal. Put.

• AG-5893-CE;

Dikembalikan kepada saksi Sri WIndrati

1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Kota Kediri terdakwa SLAMET WARAS BIN SUPI'lbersamasama dengan RAMA RADIANSYAH BIN SLAMET WARAS (dilakukanpenuntutan terpisah) mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna putin biru No Pol AG2472EAC menuju karnaval di Jalan BanaranHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Kdrkemudian mencari sasaran sepeda motor yang terparkir dalam keadaan tidakdikunci stang.Selanjutnya terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna putih merah No Pol AG5893CE milik Sri Windrati

tersebut kepada Romli Muarif tanpa dilengkapi STNK dan BPKB sehargaRp 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) yang selanjutnya Romli binMuarif menjual kembali sepeda motor tersebut kepada orang yang tidak dikenalmelalui media sosial facebook sehargabRp4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putin merah No Pol AG5893CE milik Sri Windrati tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sri Windrati

Sri Windrati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak ada hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa saksi mengetahui akan diperiksa sehubungan dengan sepedamotor Merk Honda Beat milik saksi yang diparkir di pinggir jalan yangdiambil orang;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Kdr Bahwa saksi parkir motor ditepi jalan tepatnya di Jalan Banaran Gang 3depan SD AR Rohman Kelurahan Banaran

Bahwa perbuatanterdakwa mengambil sepeda motor Honda beat milik saksi Sri Windratidilakukan tanpa jjin dan sepengetahuan pemiliknya, dimana akibat perbutanterdakwa tersebut, saksi Sri Windrati menderita kerugian yang ditaksir sebesarRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambilsepeda motor Honda beat milik saksi Sri Windrati adalah untuk dimiliki adalahbertentangan dengan hukum

AG5893CE;Oleh karena terbukti di persidangan barang bukti tersebut adalah miliksaksi Sri Windrati maka perlu ditetapkan terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Sri Windrati;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah

• .3.200.000,(tiga juta dua ratus riburupiah) jadi terdakwa mendapatkan untung Rp.500.000,(lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu 1(satu) buah handphone merk Oppo type A7 warna hitam dengan nomor perdana081252163191;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN.KadrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, saksi Slamet Waras mengambil sepeda motor Honda Beatmilik saksi Sri Windrati

  pada hari Minggu tanggal 1 September 2019 sekirapukul 15.30wib di tepi jalan Banaran Gg 3 depannya SD Ar RohmanKelurahan Banaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri; Bahwa benar, saksi Slamet Waras mengambil sepeda motor Honda Beatmilik saksi Sri Windrati bersama dengan anak saksi Slamet Waras yangbernama Rama Rasdiansyah umur 17 tahun, saksi Slamet Waras yangmengambil sepeda motor sedangkan anaknya bertugas mendorongmenggunakan kaki dengan mengendarai sepeda motor milik saksi SlametWaras; Bahwa benar

  Keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atausepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah semuabenda yang berujud seperti uang, baju, perhiasan, serta benda tidak berujudseperti aliran listrik dan bendabenda lain yang bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa barang yang diperoleh dari kejahatan sepertibarang hasil pencurian, penggelapan atau pemerasan;Menimbang, bahwa saksi Slamet Waras mengambil sepeda motorHonda Beat milik saksi Sri Windrati

  pada hari Minggu tanggal 1 September 2019sekira pukul 15.30wib di tepi jalan Banaran Gg 3 depannya SD Ar RohmanKelurahan Banaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri, saksi Slamet Warasmengambil sepeda motor Honda Beat milik saksi Sri Windrati bersama dengananak saksi Slamet Waras yang bernama Rama Rasdiansyah umur 17 tahun,saksi Slamet Waras yang mengambil sepeda motor sedangkan anaknyabertugas mendorong menggunakan kaki dengan mengendarai sepeda motormilik saksi Slamet Waras;Menimbang, bahwa selanjutnya

  ditawarkan melalui handphone dengan mengatakan nih saya punya motorkepada terdakwa Horas dengan sepakat harga Rp.2.700.000,(dua juta tujuhratus ribu rupiah), lalu saksi bawa sepeda motor tersebut kepada terdakwaHoras yang kemudian diajak menemui seseorang di Surabaya kemudianterdakwa Horas berbicara kepada seseorang tersebut kemudian saksi SlametWaras diberi uang Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) olehterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa membeli sepeda motor Honda Beat miliksaksi Sri Windrati

• rupiah) dengan maksud hendak mendapat untung lalubeberapa hari kemudian melalui media social facebook terdakwamenawarkan sepeda motor tersebut kepada orang lain dan selanjutnyabertemu dengan pembeli yang terdakwa tidak kenal, kemudian sepedamotor tersebut oleh terdakwa dijual kepada seseorang tersebut sehargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sehingga terdakwamendapatkan keuntungan sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),bahwa ternyata sepeda motor tersebut adalah milik saksi Sri Windrati

  Sri Windrati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sepeda motor Merk Honda Beat milik saksi yang saksi parkirdipinggir jalan yang diambil orang; Bahwa saksi parkir motor ditepi jalan tepatnya di Jalan Banaran Gang 3depan SD AR Rohman Kelurahan Banaran Kecamatan Pesantren KotaKediri; Bahwa pada Hari Minggu tanggal 01 September 2019 sekira pukul 15.15Wib bertempat di Jalan Banaran Gang 3 depan SD AR RohmanKelurahan Banaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri, pada saat itu motorHalaman

  kepada orang lain melalui facebook;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN.KadrMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu 1(Satu) unit Hand Phone merk Samsung warna hitam putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, saksi Slamet Waras mengambil sepeda motor Honda Beatmilik saksi Sri Windrati pada hari Minggu tanggal 1 September 2019 sekirapukul 15.30wib di tepi jalan Banaran Gg 3 depannya

  SD Ar RohmanKelurahan Banaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri;Bahwa benar, saksi Slamet Waras mengambil sepeda motor Honda Beatmilik saksi Sri Windrati bersama dengan anak saksi Slamet Waras yangbernama Rama Rasdiansyah umur 17 tahun, saksi Slamet Waras yangmengambil sepeda motor sedangkan anaknya bertugas mendorongmenggunakan kaki dengan mengendarai sepeda motor milik saksi SlametWaras;Bahwa benar, selanjutnya sepeda motor Honda Beat tersebut di tawarkanmelalui handphone dengan mengatakan nih saya

  pada hari Minggu tanggal 1 September 2019 sekirapukul 15.30wib di tepi jalan Banaran Gg 3 depannya SD Ar Rohman KelurahanBanaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri, saksi Slamet Waras mengambilsepeda motor Honda Beat milik saksi Sri Windrati bersama dengan anak saksiSlamet Waras yang bernama Rama Rasdiansyah umur 17 tahun, saksi SlametWaras yang mengambil sepeda motor sedangkan anaknya bertugas mendorongmenggunakan kaki dengan mengendarai sepeda motor milik saksi SlametWaras;Menimbang, bahwa selanjutnya

• (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) sesuai Invoicetanggal 24 Juli 2013 Nomor : 1380700432, sudah termasuk ter installProgram Komputer/software Microsoft Windows 7 Ultimate dan MicrosoftOffice Enterprice 2007.Bahwa terhadap 1(satu) unit Notebook merek ACER V5121C72G32nkkyang dibeli oleh Yuliana Windrati Schwarze dilakukan pemeriksaan olehYusuf Ramadhana dari PT.

  Nomor : 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta. .Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi yang didengarketeranganya dibawah sumpah, yaitu : YULIANA WINDRATI SCHWARZE,PRIYADI AGUSTANTO , YUSUF RAMADHANA SUMADI dan NI KADEKSULETRI ,yang pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut :1.

  Saksi , YULIANA WINDRATI SCHWARZE didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : 200 nn nnn nn ne nnne Pernah membeli 1 (Satu) unit Notebook merek Acer V5121C72G32 nkkpada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 di Toko Alfa Omega Komputer diKomplek Pertokoan Sudirman Agung Blok B25 Jalan PB. SudirmanDenpasar dengan harga Rp.2.700.000.

  Saksi PRIYADI AGUSTANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; 2222 2n nnn n nnn n nn enn cence nnne ne Saksi bersama dengan Yuliana Windrati Schwarze pernah membeli 1(satu) unit Notebook merek Acer V5121C72G32 nkk pada hari Rabutanggal 24 Juli 2013 di Toko Alfa Omega Komputer di KomplekPertokoan Sudirman Agung Blok B25 Jalan PB. Sudirman Denpasardengan harga Rp.2.700.000.

  Microsoft Corporation sebagai pemilik Hak CiptaProgram Komputer Microsoft Windows 7 Ultimate danMicrosoft Office Enterprice 2007, di mana hasilpemeriksaannya adalah bahwa dalam Notebook yang dibelioleh saksi Yuliana Windrati Schwarze bersamasama dengansaksi Priyadi Agustanto di toko Alfa Omega Komputer milikTerdakwa tersebut didapatkan install Program KomputerMicrosoft Windows 7 Ultimate dan Microsoft Office EnterpriceHal 23 dari 30 halaman Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2014/PN.Dps2007 yang tidak asli

• Karunia Sarana Binangun yang diwakili oleh YACOB SETIAWAN selaku Direktur Utama
  Terbanding/Tergugat : WINDRATI
  Turut Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris PPAT LIDIAWATI EVI SETIONO SH MKn

  Windrati, bertempat tinggal di JI. Doktor Djunjunan Dalam 1 No. 137, RT008/RW 003, Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo, KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulasemula Tergugat ;2. Notaris PPAT Lidiawati Evi Setiono, S.H. Mkn, bertempat tinggal di diJalan Arief Rahman Hakim No. 76 Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1.

  PENGGUGAT berkeinginan menjual tanah danbangunan Kavling Perumahan Bellacasa Residence Blok I7 No.15,Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 02584/ Kel Tirtajaya;Bahwa TERGUGAT bermaksud ingin membeli tanah dan bangunan yangterletak di Perumahan Bellacasa Residence kavling Blok I7 No.15 seluas120 m2 Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 02584/ Kel Tirtajaya;Bahwa atas hal tersebut, TERGUGAT telah memesan kepadaPENGGUGAT sesuai Surat Pemesanan Rumah No. 01384/SPR/XII/14tertanggal 22122014 atas nama WINDRATI

  Menyatakan batal demi hukum Surat Pemesanan Rumah No. 01384 /SPR / XII / 14 tertanggal 22122014 atas nama WINDRATI;5. Menyatakan batal demi hukum semua perjanjianperjanjian turunan atauperjanjian tambahan yang merupakan turunan dari Perjanjian PengikatanJual Beli Nomor 58 tanggal 27 Maret 2015;6. Memberikan jjin kepada Penggugat untuk melakukan Buy Back denganBank BRI (Persero) Sub SKK kebon jeruk Turut Tergugat II atas tanah danbangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 02584/kel.

  Windrati, beralamatdi Jalan Djundjunan Dalam 1 No. 137, RT 08/RW03, Pajajaran, Cicendo, Kota Bandung, selaku Tergugat ;2. Notaris / PPAT Lidiawati Evi Setiono, S.H. Mkn, beralamat di Jalan AriefRahman Hakim No. 76 Kota Depok, selanjutnya disebut Turut Tergugat1;3.

  Windrati, beralamat di Jalan Doktor Djunjunan Dalam 1 No. 137, RT008/RW 003, Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo, KotaBandung, selanjutnya disebut TERGUGAT;2. Notaris / PPAT Lidiawati Evi Setiono, S.H. Mkn, beralamat di JalanArief Rahman Hakim No. 76 Kota Depok, selanjutnya disebut TurutTergugat ;3. Bank PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Sub SKK KebonJeruk, beralamat di Jalan Letjend S.

• AY Soemarmi Windrati telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhum SidhartawanNoertjahjo Bin R. Soediro Wirjoatmodjo, yaitu pada tanggal 28 Mei1999;4. Bahwa semasa hidupanya Almarhum Sidhartawan Noertjahjo BinR. Soediro Wirjoatmodjo telah menikah dengan Pemohon (KoesriniKoesoema SN Binti R. Moejoto) pada tanggal 21 Agustus 1970 danTercatat di KUA Kecamatan Lawijan Surakarta, dan dari pernikahantersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :4.1.

  AY Soemarmi Windrati telah meninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 28 Mei 1999; Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris lain selain dari paraPemohon dan semasa hidupnya Almarhum SidhartawanNoertjahjo tidak pernah mengkat anak angkat dan juga tidakpernah berwasiat; Bahwa Pewaris dan semua ahli waris beragama Islam;2.

  AY Soemarmi Windrati telah meninggal duniaterlebih dahulu pada tanggal 28 Mei 1999; Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris lain selain dari paraPemohon dan semasa hidupnya Almarhum SidhartawanNoertjahjo tidak pernah mengkat anak angkat dan juga tidakpernah berwasiat; Bahwa Pewaris dan semua ahli waris beragama Islam;Bahwa, para Pemohon telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatuyang

• ,advokat/kuasa hukum dan telah memilih domisili pada kantorkuasa hukum yang beralamat di Griya Alam Sentosa, blokR9/12, RT. 6, RW. 10, Desa Pasirangin, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanDely Windrati bin H. Mas'ud Saleh, tempat/tangal lahir Bogor/20 April 1973,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonor, tempat kediaman di Kp.

  Dely Windrati, 46 tahun;b. Lily Oriana, 44 tahun;c. Shely Shintayana, 41tahun;. Bahwa Penggugat telah berstatus menjadi janda, dan hingga saat ini belummenikah lagi setelah di tinggal pergi / cerai mati dengan suaminya Alm. H.Mas'ud Saleh;. Bahwa suami Penggugat Alm. H. Mas'ud Saleh telah meninggal dunia padahari senin tanggal 29 bulan September tahun 2014 di RS. Daya Makassar,tercatat pada Surat Keterangan Kematian No.19/KMT/X/2014 KantorKelurahan Minasatene tanggal 02 Oktober 2014;.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dilly Wibowo bin Tjoek Soelman) terhadap Penggugat (Dian Windrati Binti Dirgantoro);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Suyutno Bin Mulyorejo(alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap (Ety Windrati Binti Harso Safii (alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

  Dalam Rekonvensi :

  1. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Suyutno Bin Mulyorejo (alm)) untuk memberi kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi (Ety Windrati Binti Harso Safii (alm)) sesaat sebelum ikrar talak dijatuhkan, berupa;
     1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
     2. Mutah berupa kalung emas seberat 10 gram dengan nilai 24 karat;
  2. Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyono bin Samsiadi) terhadap Penggugat (Endah Sih Windrati binti Yohanes. B.);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.477.000,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Sugiarto bin Supeno) terhadap Penggugat (Catur Cintaka Windrati binti Purwadi) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.545.000,00 (satu juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menghukum kepada Penggugat (CATUR SUGENG RAHARJO bin SUTIYAR) dan Tergugat (DESSY WINDRATI binti H. SUFIYAN RONO) untuk mentaati isi akta perdamaian tersebut ;
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• NYOMAN SUTRIA PUTERA sebagai pemilik TokoTristar Computer yang berlamat di Jalan Teuku Umar Nomor : 240Denpasar, dengan sengaja dan tanpa hak memperbanyak penggunaanuntuk kepentingan komersial suatu Program Komputer pada hari Selasatanggal 23 Juli 2013, menjual 1(satu) unit Notebook merek AXIOOnomor seri NBAXCJMD825UUS61Y kepada Yuliana Windrati Schwarzealias Mira seharga Rp.2.350.000.