Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 81- K/PM-I-03/AU/VII/2013
Tanggal 31 Desember 2013 — Sertu Rio Windratmo
3514
  • Menyatakan Terdakwa RIO WINDRATMO Sertu NRP 531784 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Alternatif Pertama : Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Pidana Penjara selama 5 (Lima) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :- 1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining Sampel Napza dari Laboratorium Kesehatan Daerah Propinsi DKI Jakarta No.Lab. : 4.2.1. 1/0917 tanggal 28 Maret 2011 atas nama Sertu Rio Windratmo NRP 531784 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Laboratorium Kimia & Pemeriksaan Doping atas nama Drs. Endra Muryanto, Spt MM NIP. 196401201991031004.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Sertu Rio Windratmo
    . : 4.2.1.1/0920tanggal 29 Maret 2011 atas namaSertu Rio Windratmo NRP.531784,hasil pemeriksaan Amphetamines ()Negatif. Laboratorium KesehatanDaerah Propinsi DKI Jakarta(Laboratorium Pemeriksaan Doping &Kesehatan Masyarakat No. LAB.4.2.1.1/0920 tanggal 29 Maret 2011atas nama Sertu. Rio WindratmoNRP.531784, hasil pemeriksaanAmphetamines () Negatif.Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.2. Barangbarang : Nihil.c. Membayar biaya perkara sebesar Rp10.000, (Sepuluhribu rupiah)2.
    LAB. : 4.2.1.1/0920 tanggal29 Maret 2011 atas nama Sertu Rio Windratmo NRP.531784, hasilpemeriksaan Amphetamines () Negatif.3) Unsur ke3 "Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan dengan alasan sebagai berikut: Bahwa dalam hal menawarkan untuk dijual tidak harus terjadipenyerahan barang yang diperjual belikan, demikian pula pembayaranharganya, melainkan sudah cukup jika telah terjadi suatu
    Oleh karenanyaMajelis berpendapat bahwa bukti surat tersebut diatas dapat dijadikan sebagai alat buktipetunjuk dalam perkara ini.Mengenai bukti surat berupa 1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining SampelNapza dari Laboratorium Kesehatan Daerah Propinsi DKI Jakarta No.Lab. : 4.2.1.1/0920 tanggal 29 Maret 2011 atas nama Sertu Rio Windratmo Nrp 531784 yangditandatangani oleh Manajer Teknis Laboratorium Kimia & Pemeriksaan Doping atasnama Drs.
    Mengenaibukti surat berupa1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining SampelNapza dari Laboratorium Kesehatan Daerah Propinsi DKI Jakarta No.Lab. : 4.2.1.1/0917 tanggal 28 Maret 2011 atas nama Sertu Rio Windratmo NRP 531784 yang48ditandatangani oleh Manajer Teknis Laboratorium Kimia & Pemeriksaan Dopingatas nama Drs.
    PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining Sampel Napza dari LaboratoriumKesehatan Daerah Propinsi DKI Jakarta No.Lab. : 4.2.1. 1/0917 tanggal 28 Maret2011 atas nama Sertu Rio Windratmo NRP 531784 yang ditandatangani olehManajer Teknis Laboratorium Kimia & Pemeriksaan Doping atas nama Drs.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/MIL/2014
Tanggal 30 September 2014 — RIO WINDRATMO
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : RIO WINDRATMO, Sertu, NRP. 531784 tersebut ;
    RIO WINDRATMO
    PUTUSANNomor : 209 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIO WINDRATMO ;Pangkat/NRP : Sertu/531 784 ;Jabatan : Anggota Satpom ;Kesatuan : Lanud Padang ;Tempat lahir : Jakarta ;Tanggal lahir : 20 Mei 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama Islam ;Tempat tinggal : Mess Polisi Militer Lanud Padang ;Terdakwa berada di
    Sertu Rio Windratmo NRP. 531784, hasil pemeriksaanAmphetamine () negative, hal tersebut dikarenakan karena waktu yangcukup lama antara Terdakwa terakhir mengkonsumsi Narkotika yaitupada sekira bulan Februari 2011 dengan pemeriksaan di Lab, zatAmphetamine tersebut sudah tidak ada lagi dalam urine Terdakwa/tidakterdeteksi lagi ;5.
    LAB. : 4.2.1.1/0920 tanggal 29 Maret 2011 atas nama Sertu RioWindratmo NRP. 531784, hasil pemeriksaan Amphetamine ()Negatif ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;Barangbarang > Nihil ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer 103 Padang Nomor : 81K/PM.I03/AU/VII/2013 tanggal 31 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.10Menyatakan Terdakwa RIO WINDRATMO Sertu NRP 531784 terbuktisecara sah dan meyakinkan
    Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :e 1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining Sampel Napza dariLaboratorium Kesehatan Daerah Propinsi DKI Jakarta No.Lab. : 4.2.1.1/0917 tanggal 28 Maret 2011 atas nama Sertu Rio Windratmo NRP531784 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Laboratorium Kimia& Pemeriksaan Doping atas nama Drs. Endra Muryanto, Spt., M.M.,NIP. 196401201991031004 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;4.
    Sertu Rio Windratmo NRP531784, dengan hasil pemeriksaan Amphetamine () Negatif ;c. Barang bukti berupa barangbarang :NIHIL ;2.
Register : 03-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 25-K / PM-I-03 / AU / IV / 2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — Serma Muhammad Rusli
4447
  • Bahwa Saksi kenal dengan Saksi2 Sertu RIO WINDRATMO sejak tahun 2002 karenaSaksi2 Sertu RIO WINDRATMO sering makan di kedai milik Saksi.3. Bahwa pada bulan September 2010 Saksi dan Saksi2 Sertu RIO WINDRATMO serta Sdr.BAMBANG SUKIRMAN pernah mengkonsumsi shabu di Mess Pomau Lanud Padang namunSaksi tidak pernah mengkonsumsi shabu bersama Terdakwa.4.
    Bahwa berdasarkan keterangan Saksi2 Sertu RIO WINDRATMO dan dibenarkan olehTerdakwa bahwa setelah Saksi2 Sertu RIO WINDRATMO datang menemui Terdakwa danSaksi1 USWIR alias SAWIR di kantin milik Saksi1 USWIR alias SAWIR di belakangPrimkopau Lanud Padang, selanjutnya/ Saksip2 .........Saksi2 Sertu RIO WINDRATMO diberi uang sebanyak Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah) oleh Saksi1 USWIR alias SAWIR untuk dipergunakan membeli shabu, setelah ituSaksi2 Sertu RIO WINDRATMO menggunakan mobil rental
    Bahwa sekira pukul 12.00 Wib ketika Saksi2 Sertu RIO WINDRATMO sedangmelaksanakan pengamanan acara Drag Race di Lanud Padang, Terdakwa menghubungiSaksi2 Sertu RIO WINDRATMO melalui handphone dan minta tolong kepada Saksi2Sertu RIO WINDRATMO untuk membantu Saksi1 USWIR alias Sawir membeli shabu,setelah itu Terdakwa menyuruh Saksi2 Sertu RIO WINDRATMO datang menemuiTerdakwa dan Saksi1 USWIR alias SAWIR di kantin milik Saksi1 USWIR alias SAWIRdi belakang Primkopau Lanud Padang.d.
    dalam saku celana Saksi2 Sertu RIO WINDRATMO, setelah itu Saksi2 SertuRIO WINDRATMO kembali menemui Terdakwa dan dan Saksi1 USWIR alias SAWIR dikantin milik Saksi1 USWIR alias SAWIR di belakang Primkopau Lanud Padang.10.
    dalam saku celana Saksi2 Sertu RIO WINDRATMO, setelah itu Saksi2 SertuRIO WINDRATMO kembali menemui Terdakwa dan dan Saksi1 USWIR alias SAWIR dikantin milik Saksi1 USWIR alias SAWIR di belakang Primkopau Lanud Padang.369.
Register : 25-07-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 79 - K / PM-I-03 / AU / VII / 2013
Tanggal 31 Desember 2013 — Serma Bambang Sukirman
3318
  • Uswir alias Sawir.7 Bahwa Narkotika jenis sabu yang digunakan / dikonsumsi oleh Terdakwabersama Sertu Rio Windratmo adalah dibeli oleh Terdakwa dari teman SertuRio windratmo sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari uang hasilpatungan antara Terdakwa dengan Sdr. Ari masingmasing sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).8 Bahwa Narkotika jenis sabu yang digunakan / dikonsumsi oleh Terdakwabersamasama dengan Sdr. Ari adalah sisa patungan antara Terdakwa denganSdr.
    Ari yang dibeli seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari temannyaSertu Rio Windratmo.9 Bahwa Narkotika jenis sabu yang dibeli oleh Terdakwa melalui perantaraanSertu Rio Windratmo (SaksiI) sebanyak 1 (satu) kali, dan menurut SaksiIbarang tersebut adalah dibeli dari Oknum TNI AD yang bernama MayorSyaiful sebanyak 1 (satu) kali dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)diperkirakan sebanyak (satu) gram.10 Bahwa setelah mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa tidakmerasakan apaapa
    Rio Windratmo Sertu pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa SaksiI An. Rio Windratmo menerangkan pada sekira akhir bulanJanuari 2011 pukul 20.00 Wib, pada saat sedang berada di Mess tiba tiba ditelponoleh Terdakwa dan menyuruh Saksi untuk datang ke rumahnya di komplek AirTawar Lanud Padang dan sesampainya di rumah Terdakwa selanjutnya SaksiIdiberi uang oleh Terdakwa sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untukmembeli Narkotika jenis sabu.
    Rio Windratmo dan dikuatkan dengan adanya alat bukti berupa 1(satu) lembar Laporan Analisis Skrining sampel Napza dari LaboratoriumKesehatan Daerah Propinsi Dki Jakarta tanggal 29 Maret 2011 An. SermaBambang Sukirman dengan hasil pemeriksaan Amphetamine Negatif ().1 (satu)lembar Laporan Analisis Skrining sampel Napza dari Laboratorium KesehatanDaerah Propinsi Dki Jakarta tanggal 29 Maret 2011 An.
    Ariselanjutnya Terdakwa langsung pulang ke Padang.Bahwa benar berdasarkan keterangan SaksiI An.Rio Windratmo Sertu mendapatkan sabu sabudiperoleh dari membeli kepada Mayor Syaiful danSaksi2 Ardianto Serda mendapatkan sabu sabudiperoleh dari Sdr.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/MIL/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — BAMBANG SUKIRMAN
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada bulan Januari 2011 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamenelepon Saksi1 (Sertu Rio Windratmo) dan meminta Saksi1 untukdatang ke rumah Terdakwa, tidak lama kemudian Saksi1 datang danTerdakwa meminta tolong kepada Saksi1 untuk dibelikan sabu sambilTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)yang berasal dari Terdakwa sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan dari orang sipil Sdr. Ari sebesar Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;.
    Bahwa pada bulan Januari 2011 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamenelepon Saksi1 (Sertu Rio Windratmo) dan meminta Saksi1 untukdatang ke rumah Terdakwa, tidak lama kemudian Saksi1 datang danTerdakwa meminta tolong kepada Saksi1 untuk dibelikan sabu sambilTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)yang berasal dari Terdakwa sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan dari orang sipil Sdr. Ari sebesar Ro1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;.
    Ari, bukan Saksi 2 SerdaArdianto.Disini jelas kekeliruan yang nyata dalam memeriksa perkara a quo.Bahwa mestinya Oditur untuk membuktikan dakwaannya harus menguraikankapan waktunya, dimana diadakan transaksi jual beli sabu antara Saksi 1Rio Windratmo dengan Mayor Syaiful dan mestinya juga harus menghadirkanOrang sipil yaitu Sdr.
    Bahwa sebenarnya untuk membuktikan kebenaran yang hakiki mestinyaOditur Militer harus menghadapkan di persidangan sabu bukti/sisa dan alatalat yang digunakan Pemohon Peninjauan Kembali sebagaimana yangdiuraikan dalam dakwaan yaitu menggunakan bong/botol atau alat buktilainnya.Selanjutnya dalam dakwaan Oditur peristiwa pidana yang dilakukan olehPemohon Peninjauan Kembali di rumah Pemohon Peninjauan Kembali padaakhir bulan Januari 2011 bersama dengan Saksi 1 Rio Windratmo bahwamenurut Hakim Banding
    Facti yangmenyatakan bahwa hasil pemeriksaan golongan Amphetamine () berpendapatbahwa justru semakin memperkuat keyakinan bahwa Pemohon PeninjauanKembali dan para saksi yang masingmasing pernah mengkomsumsi sabubersamasama dengan Pemohon Peninjauan Kembali pada waktu dantempat yang berbedabeda, padahal barang bukti/alatalat yang didakwakanOditur sama sekali tidak mampu dihadapkan dalam persidangan, padahalPemohon Peninjauan Kembali bukan tertangkap tangan, sedangkanketerangan dari Saksi 1 (Rio Windratmo
Putus : 30-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/MIL/2014
Tanggal 30 September 2014 — BAMBANG SUKIRMAN
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada bulan Januari 2011 sekira pukul 20.00 Wib Terdakwamenelepon Saksi1 (Sertu Rio Windratmo) dan meminta Saksi1 untukdatang ke rumah Terdakwa, tidak lama kemudian Saksi1 datang danTerdakwa meminta tolong kepada Saksi1 untuk dibelikan sabu sambilTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)yang berasal dari Terdakwa sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan dari orang sipil Sdr. Ari sebesar Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;.
    Dalam hal mengubah dan membatalkanputusan Pengadilan Militer I03 Padang telah dipertimbangkan denganmembuktikan unsurunsur dakwaan pertama, sehingga Terdakwaterbuktimelakukan tindak pidana : "Setiap penyalah guna Narkotika Gol bagi dirisendiri, sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No.35Tahun 2009, karena terbukti :e Bahwa sesuai dengan keterangan Saksi1 Rio Windratmo yang dikuatkandengan keterangan Terdakwa, pada akhir bulan Januari 2011 di rumahTerdakwa di komplek TNI Air Tawar
    No. 1 Lanud Padang, Terdakwabersamasama Saksi1 Sertu Rio Windratmo telah mengkonsumsi sabu yangsebelumnya Terdakwa menyuruh Saksi1 Rio Windratmo untuk membelisabu dengan menyerahkan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),setelah Saksi1 Rio Windratmo mendapatkan sabu Terdakwa dan Saksi1Rio Windratmo mengkonsumsi sabu tersebut dengan cara menghisapbergantian ;e Bahwa pada akhir bulan Januari 2011, bertempat di rumah Saksi2 SerdaArdianto di Ketaping Pariaman Padang, Terdakwa bersama Saksi2 Ardiantotelah
    mengkonsumsi sabu yang merupakan sisa sabu yang dibeli melaluiperantara Saksi1 Rio Windratmo, Terdakwa dan Saksi2 Ardiantomenghisap sabu tersebut secara bergantian dengan peralatan yang telahdisiapkan oleh Terdakwa ;Bahwa dari uraian fakta in casu terbukti bahwa Terdakwa telahbeberapa kali mengkonsumsi Narkotika jenis sabu, sehingga perbuatanTerdakwa in casu telah memenuhi ketentuan Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa pembuktian unsurunsur tindak pidana
Putus : 30-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/MIL/2014
Tanggal 30 September 2014 — ARDIANTO
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rio Windratmo)dan Terdakwa minta untuk dicarikan Sabu, dijawab oleh Saksi2 "AgarTerdakwa menemui Saksi2 di Hotel Monata, Ulak Karang, Padang.7. Bahwa selanjutnya Terdakwa menemui Saksi2 di Hotel Monata dan setelahbertemu dengan Saksi2 Terdakwa memberikan uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi2 dan meminta tolonguntuk dibelikan Sabu selanjutnya Saksi2 pergi membeli Sabu.8.
    Rio Windratmo)dan Terdakwa minta untuk dicarikan Sabu, dijawab oleh Saksi2 "AgarTerdakwa menemui Saksi2 di Hotel Monata, Ulak Karang, Padang".Bahwa selanjutnya Terdakwa menemui Saksi2 di Hotel Monata dan setelahbertemu dengan Saksi2 Terdakwa memberikan uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi2 dan meminta tolonguntuk dibelikan Sabu selanjutnya Saksi2 pergi membeli Sabu.Bahwa lebih kurang 1 (satu) jam kemudian Saksi2 kembali ke Hotel MonataPadang dengan membawa 1 (satu) paket
    telah mengkonsumsi shabushabu disalah satu kamar Hotel Monata, dengan cara sebelumnya Terdakwamenyuruh Saksi Sertu Rio Windratmo untuk mencarikan shabushabudengan memberikan uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah), selanjutnya setelah mendapatkan shabushabu, maka di kamarhotel in casu secara bersamasama Terdakwa dan Saksi Sertu RioWindratmo mengkonsumsi shabushabu secara bergantian, yangperlengkapan untuk itu sudah dipersiapkan oleh Terdakwa ;Bahwa masih dalam bulan Januari 2011, Terdakwa
Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/MIL/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — ARDIANTO
2118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rio Windratmo)dan Terdakwa minta untuk dicarikan Sabu, dijawab oleh Saksi2 "AgarTerdakwa menemui Saksi2 di Hotel Monata, Ulak Karang, Padang.. Bahwa selanjutnya Terdakwa menemui Saksi2 di Hotel Monata dan setelahbertemu dengan Saksi2 Terdakwa memberikan uang sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi2 dan meminta tolong untuk dibelikanSabu selanjutnya Saksi2 pergi membeli Sabu..
    Rio Windratmo)dan Terdakwa minta untuk dicarikan Sabu, dijawab oleh Saksi2 "AgarTerdakwa menemui Saksi2 di Hotel Monata, Ulak Karang, Padang.Bahwa selanjutnya Terdakwa menemui Saksi2 di Hotel Monata dan setelahbertemu dengan Saksi2 Terdakwa memberikan uang sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi2 dan meminta tolong untuk dibelikanSabu selanjutnya Saksi2 pergi membeli Sabu.Bahwa lebih kurang 1 (satu) jam kemudian Saksi2 kembali ke Hotel MonataPadang dengan membawa 1 (satu) paket
Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/MIL/2014
Tanggal 21 April 2014 — MUHAMMAD RUSLI
5922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uswir alias Sawir) untukmembeli Narkoba jenis sabu dan diberi uang sebanyak Rp6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya Saksi1 pergi menemui Saksi2(Sertu Rio Windratmo) dan setelah bertemu lalu Saksi1 membeli sabuseharga uang yang diberikan oleh Terdakwa tersebut kemudian Saksi1membawa sabu yang didapat dari Saksi2 tersebut ke kedai Saksi1 yangmana Terdakwa telah ada di kedai menunggu kedatangan Saksi1..
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1260/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juni tahun 2017 sering terjadipertengkaran mulut yang disebabkan karena Tergugat memiliki sifatcemburu yang berlebihan dan selalu curiga terhadap Penggugat;Bahwa sejak bulan September tahun 2017 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagiAgus Windratmo
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1928/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rio Windratmo bin Soeripin ) terhadap Penggugat ( Pipit Novita Sari binti Sudiro );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,-

Putus : 29-04-2010 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/PDT/2010
Tanggal 29 April 2010 — ADNAN DKK VS 1. PUSAT KESENJATAAN KAVALERI (PUSSENKAV) KOMANDO PENDIDKAN DAN LATIHAN (KODIKLAT) TNI AD QQ. MARKAS BESAR TNI AD
11251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG PRATITO, bertempat tinggal di Jalan Kusuma No.H.17 BandungWIDIK WINDRATMO, bertempat tinggal di Jalan Turangga BaratIll No. 2 Bandung;Ny. WIWIEK WARIYANI S. (alm. LetKoLKav. F. Suwarno),bertempat tinggal di Jalan Staf No. 22 Bandung;WISNU, bertempat tinggal di Komplek Kaveleri RT. 10YASIR, bertempat tinggal di Bintara No. 4E Bandung;Ny. Y. MARYANI R.
    BAMBANG PRATITO, 89 WIDIK WINDRATMO, 90. Ny.WIWIEK WARIYANI S. (alm. LetKoLKav. F. Suwarno), 91. WISNU, 92.YASIR, 93. Ny. Y. MARYANI R. IMAM SUDJONO, 94. YOYOK KASIYO, 95.SUHARMIN, 96. Ny. SILALAHI, 97. LAPALENDAH, 98. DEWI (anak alm. Kol.Kav. Muridin), 99. LASIMAH, 100.
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Benny Windratmo, SH bin Suharjo Waluyo) terhadap Penggugat (Lita Hartati, S.Pd binti Daryono) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4.

Putus : 18-12-2014 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2118/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 18 Desember 2014 — Warok Alias Iyan Bin Abdul Karim
234
  • berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan di Rutan .3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat merah tahun 2014 No.Rangka MH1JFD227EKA927754 Nosin JFD2E2924666 dengan platnomor terpasang B6757GHWDirampas untuk negara . 1(satu) unit card reader nomor ID 01750105988 warna hitam.Dikembalikan kepada Bank BRI melalui saksi Imam .e l(satu) unit card reader V2CUIJLO81 mode ; TSEC2CU131000,SER.NO;37003972.Dikembalikan kepada Bank BCA melalui saksi Windratmo
    RangkaMH1JFD227EKA927754 Nosin JFD2E2924666 dengan plat nomor terpasangB6757GHWDirampas untuk negara .e (satu) unit card reader nomor ID 01750105988 warna hitam.Dikembalikan kepada Bank BRI melalui saksi Imam .e (satu) unit card reader WV2CUIJLO81 mode ; TSEC2CU131000,SER.NO;37003972.Dikembalikan kepada Bank BCA melalui saksi Windratmo .e 3(tiga)kartu ATM BRIDirampas untuk dimusnahkan .6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
Putus : 01-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — Drs. UMAR RUKHYAT
159120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sitorus 0196/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Polewali 17/02/2011 10.509.000Migas/2011 Mandar424 Suwandi 0199/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Polewali 17/02/2011 10.149.000Migas/2011 Mandar425 Windratmo 208/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Tangerang 21/02/2011 1.800.000Migas/2011426 Suwandi 0255/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Kotawaringin 24/02/2011 4.715.000Migas/2011 Barat427 Haryanto 256/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Kotawaringin 24/02/2011 4.645.000Migas/201 1 Barat428 Iskak HidAyat 258/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Sangatta 24/02/2011 6.180.000Migas/2011429
    Rizal Bangijo 64/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Migas/201 1 Medan 21/03/2011 5.335.000455 Sainih 465/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Medan 21/03/2011 5.335.000Migas/2011456 Narita Risdianovi 467/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Medan 21/03/2011 5.335.000Migas/2011457 Windratmo 507/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Migas/201 Manado 30/03/2011 6.360.000 1 Hal. 20 dari 118 Hal. Put.
    Rianto Ponto 537/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Balikpapan 04/04/2011 2.750.000Migas/201 1466 Prawoto 540/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Balikpapan 04/04/2011 2.750.000Migas/2011467 Suwandi 541/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Balikpapan 04/04/2011 2.250.000Migas/2011468 Narita Risdianovi 542/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Balikpapan 04/04/2011 8.290.000Migas/2011469 Bukhori Muslim 523/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Samarinda 04/04/2011 10.070.000Migas/2011470 Fiana Sedarpatmi 524/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Samarinda 04/04/2011 9.790.000Migas/2011471 Windratmo
    No. 134 PK/PID.SUS/2017 Migas/2011 Mandar424 Suwandi 0199/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Polewali 17/02/2011 10.149.000Migas/2011 Mandar425 Windratmo 208/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Tangerang 21/02/2011 1.800.000Migas/2011426 Suwandi 0255/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Kotawaringin 24/02/2011 4.715.000Migas/2011 Barat427 Haryanto 256/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Kotawaringin 24/02/2011 4.645.000Migas/2011 Barat428 Iskak HidAyat 258/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Sangatta 24/02/2011 6.180.000Migas/2011429 brahim Hasyim 225/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH
    Rizal Bangijo 64/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Migas/201 1 Medan 21/03/2011 5.335.000455 Sainih 465/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Medan 21/03/2011 5.335.000Migas/2011456 Narita Risdianovi 467/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Medan 21/03/2011 5.335.000Migas/2011457 Windratmo 507/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Migas/201 Manado 30/03/2011 6.360.0001458 M Rizal Bangijo 509/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Manado 30/03/2011 6.360.000Migas/2011459 Sainih 510/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Manado 30/03/2011 6.360.000Migas/2011460 Slamet Riyadi 51 /T.CPBKT/BBM/SPPD
Register : 12-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Januari 2014 — Pidana Korupsi - UMAR RUKHYAT
15545
  • Sitorus 0196/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Polewali Mandar 17/02/2011 10.509.000Migas/2011424 Suwandi 0199/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Polewali Mandar 17/02/2011 10.149.000Migas/2011425 Windratmo 208/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Tangerang 21/02/2011 1.800.000Migas/2011426 Suwandi 0255/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Kotawaringin Barat 24/02/2011 4.715.000Migas/2011427 Haryanto 256/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Kotawaringin Barat 24/02/2011 4.645.000Migas/2011428 Iskak Hidayat 258/T.C PBKT/BBM/SPPD/BPH Sangatta 24/02/2011 6.180.000Migas/2011429
    Rizal Bangijo 64/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Medan 21/03/2011 5.335.000Migas/2011455 Sainih 465/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Medan 21/03/2011 5.335.000Migas/2011456 Narita Risdianovi 467/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Medan 21/03/2011 5.335.000Migas/2011457 Windratmo 507/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Manado 30/03/2011 6.360.000Migas/201 1458 M Rizal Bangijo 509/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Manado 30/03/2011 6.360.000Migas/2011459 Sainih 510/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Manado 30/03/2011 6.360.000Migas/2011460 SlametRiyadi 51 /T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH
    HamiRianto Ponto 537/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Balikpapan 04/04/2011 2.750.000Migas/2011466 Prawoto 540/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Balikpapan 04/04/2011 2.750.000Migas/2011467 Suwandi 541/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Balikpapan 04/04/2011 2.250.000Migas/2011468 Narita Risdianovi 542/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Balikpapan 04/04/2011 8.290.000Migas/2011469 Bukhori Muslim 523/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Samarinda 04/04/2011 10.070.000Migas/2011470 Fiana Sedarpatmi 524/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Samarinda 04/04/2011 9.790.000Migas/2011471 Windratmo
Putus : 19-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575 K/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN >< Drs. UMAR RUKHYAT
12277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sitorus 0196/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Polew ali Mandar 17/02/2011 10.509.000424 Suw andi 0199/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Polew ali Mandar 17/02/2011 10.149.000425 Windratmo 208/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/201 1 Tangerang 21/02/2011 1.800.000426 Suw andi 0255/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Kotaw aringin Barat 24/02/2011 4.715.000427 Haryanto 256/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/201 1 Kotaw aringin Barat 24/02/2011 4.645.000428 skak Hidayat 258/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/201 1 Sangatta 24/02/2011 6.180.000429
    Ternate 14/03/2011 8.221.000451 Asreza 04/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Ternate 14/03/2011 8.331.000452 Suryo Budi Prayitno 42/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/201 1 Medan 21/03/2011 5.105.000453 Imam Djunaedi 63/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Medan 21/03/2011 5.335.000454 M Rizal Bangijo 64/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Medan 21/03/2011 5.335.000455 Sainih 465/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Medan 21/03/2011 5.335.000456 Narita Risdianovi 467/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Medan 21/03/2011 5.335.000457 Windratmo
    Rianto Ponto 537/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Balikpapan 04/04/2011 2.750.000466 Praw oto 540/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Balikpapan 04/04/2011 2.750.000467 Suw andi 541/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Balikpapan 04/04/2011 2.250.000468 Narita Risdianovi 542/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Balikpapan 04/04/2011 8.290.000469 Bukhori Muslim 523/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Samarinda 04/04/2011 10.070.000470 Fiana Sedarpatmi 524/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Samarinda 04/04/2011 9.790.000471 Windratmo
    Sitorus 0196/T.CPBKT/BBIWSPPD/B PH Polew ali Mandar 17/02/2011 10.509.000Migas/201 1424 Suw andi 0199/T.CPBKT/BBIWSPPD/B PH Polew ali Mandar 17/02/2011 10.149.000Migas/201 1425 Windratmo 208/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/201 1 Tangerang 21/02/2011 1.800.000426 Suw andi 0255/T.CPBKT/BBIWSPPD/B PH Kotaw aringin Barat 24/02/2011 4.715.000Migas/201 1427 Haryanto 256/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Kotaw aringin Barat 24/02/2011 4.645.000428 skak Hidayat 258/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Sangatta 24/02/2011