Penggugat dengan surat gugatannya Nomor392/Pdt.G/2020/PN Tng tanggal 13 Mei 2020 dengan Register Perkara PerdataNomor 392/Pdt.G/2020/PN.Tng telah mengajukan gugatan yang padapokoknya sebagai berikut :Adapun yang menjadi sebabsebab diajukannya gugatan perbuatanmelawan hukum (PMH) atas tindakan (KUHP) yang dituangkan dalam AktaPerjanjian Pembiayaan dengan jaminan fidusia dibawah tangan Nomar,utusan86/PDT/2021/PT BTN.85440621811 yang telah dilakukan dan ditandatangani oleh Tergugat yangdiwakili oleh WINDYATMOKO

CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbkyang beralamat di Komplek Victoria Park Residence Blok A2 No. 50 RTHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor86/PDT/2021/PT BTN BTN.O/RW O, Kelurahan Bojong Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerangBanten, yang telah mencantumkan konsumen (UUPk) Pasal 18 Ayat (1)pada Akta Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan jaminan fidusiadibawah tangan dengan Nomor : 85440621811 yang telah dilakukan danditandatangani oleh Tergugat yang diwakili oleh WINDYATMOKO selakuBRANCH MANAGER pada tanggal

Bahwa Penandatanganan Akta Perjanjian Pembiayaan Konsumendibawah tangan dengan Nomor 85440621811 yang telah dilakukan danditandatangani oleh Tergugat yang diwakili oleh WINDYATMOKO INDARS selaku BRANCH MANAGER pada tanggal satu bulan sebelas tahundua ribu delapan belas (01112018) antara pihak Tergugatberkedudukan di Komplek Victoria Park Residence Blok A2 No. 50,RT.O/RW.0O, Kelurahan Bojong Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang Banten dan dari pihak Penggugat diwakili oleh SOVAANGELINA (Principal

yang dilarang Undangundang Nomor 8 tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen mengakibatkan kerugian Imateril yangtak terhingga untuk memudahkan Ketua Majelis memutuskan Penggugatmeminta kerugian Imateril Rp. 500.000.000,00 (Lima ratus juta rupiah); Bahwa kerugian Penggugat tersebut diakibatkan Tergugat telahmencantumkan klausula baku yang dilarang dalam PerjanjianPembiayaan dengan jaminan fidusia dibawah tangan Nomor85440621811 yang telah dilakukan dan ditandatangani oleh Tergugatyang diwakili oleh WINDYATMOKO

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi untuk sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Arsita Windyatmoko bin Endro Satmoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Tiara Pujangga Ningrum binti Sabar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Menolak permohonan Pemohon Konvensi untuk selainnya;

DALAM REKONVENSI

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang harus dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan;
2. Nafkah untuk anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Kayyisa Elma Mazea Atmoko bin Arsita Windyatmoko sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri

Windyatmoko, MSF diGereja Santo Petrus Purwosari Surakarta, dan selanjutnya perkawinantersebut dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakatta j 22 enn enn ene nn ene nnn nn en nnn nn en nn en enna ensBahwa sebelum menikah status Penggugat adalah gadis sedangkanTergugat adalah jejaka, dimana suami Penggugat tersebut bernamaCHANDRA KURNIAWAN, dan antara Penggugat dengan Tergugat sebelumkawin mereka pacaran terlebih dahulu 5Bahwa sebelum dan setelah kawin pekerjaan Tergugat

Windyatmoko ; Bahwamaharnya berupa cincin emas seberat 1 (dua) gram; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa Pemohon!

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat, tersebut diatas telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa kehadiran Tergugat / Verstek ;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan Pemuka Agama Katolik bernama Pastor Bernardus Windyatmoko, MSF, dan telah dicatatkan dengan Akta Perkawinan dari kantor Dinas Kependudukan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat, tersebut diatas telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa kehadiran Tergugat / Verstek ;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan Pemuka Agama Katolik bernama Pastor Bernardus Windyatmoko, MSF, dan telah dicatatkan dengan Akta Perkawinan dari kantor Dinas Kependudukan

Windyatmoko, MSF.Bahwa atas perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta pada tanggal 10 Desember 2004 sesuai dengan kutipan aktaperkawinan No. 10341/2004.Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di JI. Bido III No. 9 B Cinderejo Kidul RT.002/RW.007,Kel. Gilingan, Kec.