Penyidik Atas Kuasa PU:
WINNARNO
Terdakwa:
FADLI SETIAWAN Bin H. HARIS

JUMAIAH Panitera Pengganti dan dihadiri olehBRIPKA WINNARNO Penyidik Kepolisian Resort Balangan Sektor Awayan dandengan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Hj. JUMAIAH DAMAR KUSUMA WARDANA, S.H.,M.H.Hal. 3 dari 2 Catatan Putusan Nomor 71/Pid.C/2019/PN Prn

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon, bernama Widi Yanti binti Dahman, dengan calon suaminya,bernama Rudi Winnarno bin Wagimin, umur 20 tahun, Agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Tolisu,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai. Yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Toili;3.

Bahwa saya adalah bapak dari anak yang bernama Rudi Winnarno binWagimin2. Bahwa saya mennyetujui dan mendukung pernikahan anak sayadengan anak para Pemohon;3. Bahwa rencana pernikahan mereka atas kehendak sendiri dan tidakada unsur paksaan;4. Bahwa anak saya telah siap lahir batin menjadi Suami yan baik;5.

Rudi Winnarno, NIK7201090505010002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Banggai, tanggal 10 April 2019.

Rudi Winnarno) yang memberi bukti bahwa anak para Pemohonbernama Widi Yanti binti Dahman tersebut masih berusia 18 tahun tahun ataubelum mencapai usia 19 tahun dan calon suami yang bernama Rudi Winnarno binWagimin, berusia 20 tahun;Hal. 11 dari 18 hal.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Widi Yanti binti Dahmanmenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Rudi Winnarno binWagimin sejak 4 tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempatakan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak para Pemohonbelum berusia 19 tahun;4.

Lumajang, saksiJoko Winnarno bersamasama dengan terdakwa, terdakwa RudiHermawansyah, Sdr. Subandi dan Sdr. Deni Danan Jaya telah mengambilmengambil 39 sak berisi alcohol.Bahwa pada awalnya saksi diajak oleh Sdr.

Lumajang, saksiJoko Winnarno bersamasama dengan terdakwa, terdakwa Buaji, Sdr.Subandi dan Sdr.

Lumajang, saksiJoko Winnarno bersamasama dengan terdakwa, terdakwa RudiHermawansyah, Sdr. Subandi dan Sdr. Deni Danan Jaya telah mengambilmengambil 39 sak berisi alcohol.Bahwa pada awalnya saksi diajak oleh Sdr.

Lumajang, saksiJoko Winnarno bersamasama dengan terdakwa, terdakwa Buaji, Sdr.Subandi dan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Satto Winnarno bin Slamet) terhadap Penggugat (Ririk Munfayzah binti Sae'un);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Lumajang, saksiJoko Winnarno bersamasama dengan terdakwa, terdakwa RudiHermawansyah, Sdr. Subandi dan Sdr. Deni Danan Jaya telah mengambilmengambil 39 sak berisi alcohol.Bahwa pada awalnya saksi diajak oleh Sdr.

Lumajang, saksiJoko Winnarno bersamasama dengan terdakwa, terdakwa Buaji, Sdr.Subandi dan Sdr.

WINNARNO, orang tuaTerdakwa sedang sakit jantung dan di rawat inap di rumah sakit; Bahwa temyata sepeda motor yang dijaminkan Terdakwa kepada Sdr.WNARNO adalah milk orang lain, namun Saksi tidak mengetahui siapa pemiliksepeda motor tersebut; Bahwa selama Saksi bertetangga dan menjabat sebagai Ketua RI, Terdakwatidak pernah dihukum ataupun melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa terhadap kelerangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN Unr2.