Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YOICE YUVICA CITRA SH
Terdakwa:
DODHY ANDHIKA PUTRA Als MANGAP Bin EKO DUDI WINTARNO
160
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dodhy Andhika Putra als Mangap Bin Eko Dudi Wintarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa hak dan memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun .dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah).dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan
    Penuntut Umum:
    YOICE YUVICA CITRA SH
    Terdakwa:
    DODHY ANDHIKA PUTRA Als MANGAP Bin EKO DUDI WINTARNO
Register : 14-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 254/Pdt.P/2016/PA.Wno
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, merubah nama Dian Kurniawan bin Wintarno yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 38/13/II/2008 Tanggal 18 Februari 2008 menjadi Dian Kurniawan Saputro bin Wintarno;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Semanu Kabupaten Gunungkidul;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Register : 03-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 710/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wintarno bin Sutijo) kepada Penggugat (Eny Erowati binti Moh Sukandar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 511000,00 ( lima ratus sebelas ribu ).
Register : 04-08-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 304/Pid.B/2011/PN.Pkl.
Tanggal 18 Agustus 2011 — MUJIONO BIN TASIMU
4617
  • akan tetapi Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranyadapat memberikan keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan pasal 303 bis ayat (1)ke 2 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagai berikutBahwa terdakwa bersama sama dengan Taid als Jeger(DPO) dan Wintarno
    Pemain yang sudah memenangkan dalam perjudiantersebut secara berurutan adalah putaran pertamadimenangkan oleh Terdakwa RAHUDI Bin WARJUM putarankedua dimenangkan oleh Wintarno als Cembong (DPO)putaran ketiga menangkan oleh Taid als Jeger (DPO)73putaran keempat menangkan oleh RAHUDI Bin WARJUMkemudian putaran kelima pada waktu' kartu sedangdikocok oleh RAHUDI ternyata petugas PolresPekalongan sudah melakukan penangkapan.
    Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terdakwa danteman lainnya sedang bermain judi, yakni terdakwa,Rahudi, Taid, Wintarno.
    Bahwa benar putaran pertama dimenangkan olehTerdakwa Rahudi Bin Warjum putaran kedua dimenangkanoleh Wintarno als Cembong putaran ketiga menangkan76oleh Taid als Jeger putaran keempat menangkan olehRahudi Bin Warjum.Bahwa benar terdakwa tahu dengan barang bukti kartudan uang Rp.102.000, adalah milik terdakwa berempatyang disita oleh Petugas dari tempat main kami.Bahwa benar terdakwa dalam permainan judi ini tidakada ijin dari pejabat yang berwenang.Terdakwa II :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember
    Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terdakwa danteman lainnya sedang bermain judi, yakni terdakwa,Warnoto, Taid, Wintarno. Bahwa benar terdakwa berempat sedang dudukmengelilingi meja dan masing masing dari kami sedangmemegang kartu remi dan ditengahnya ada uangtaruhannya sebesar Rp.2.000, Bahwa benar terdakwa tahu dengan barang bukti kartudan uang Rp.102.000, adalah milik terdakwa berempatyang disita oleh Petugas dari tempat main kami.
Register : 18-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 347/Pid.B/2011/PN.Pkl.
Tanggal 20 September 2011 — NUR CAHYO HADI ALS CABAK B TASMOLAR
608
  • Pemain yang sudah memenangkan dalam perjudiantersebut secara berurutan adalah putaran~ pertamadimenangkan oleh Terdakwa RAHUDI Bin WARJUM putarankedua dimenangkan oleh Wintarno als Cembong (DPO)putaran ketiga menangkan oleh Taid als Jeger (DPO)putaran keempat menangkan oleh RAHUDI Bin WARJUMkemudian putaran kelima pada waktu' kartu sedangdikocok oleh RAHUDI ternyata petugas PolresPekalongan sudah melakukan penangkapan.
    Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terdakwa danteman lainnya sedang bermain judi, yakni terdakwa,Rahudi, Taid, Wintarno.
    Bahwa benar putaran pertama dimenangkan olehTerdakwa Rahudi Bin Warjum putaran kedua dimenangkanoleh Wintarno als Cembong putaran ketiga menangkanoleh Taid als Jeger putaran keempat menangkan olehRahudi Bin Warjum. Bahwa benar terdakwa tahu dengan barang bukti kartudan uang Rp.102.000, adalah milik terdakwa berempatyang disita oleh Petugas dari tempat main kami.
    Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terdakwa danteman lainnya sedang bermain judi, yakni terdakwa,Warnoto, Taid, Wintarno.93Bahwa benar terdakwa berempat sedang dudukmengelilingi meja dan masing masing dari kami sedangmemegang kartu remi dan ditengahnya ada uangtaruhannya sebesar Rp.2.000,Bahwa benar jenis permainannya adalah tiong pie,salah satu pemain mengocok 1 set kartu laludibagikan kepada 4 pemain masing masing sebanyak 18kartu) lalu kartu sisanya diletakkan ditengahnyasetiap pemain harus
    mengurutkan angka dan gambarnyaapabila belum urut setiap pemain berhak mengambilkartu) sisa yang sudah diletakkan ditengah tersebutlalu) yang dinyatakan menang adalah apabila kartu nyasudah urut/angka dan gambarnya sama, dan sudahberlangsung 4 kali putaran.Bahwa benar putaran pertama dimenangkan olehTerdakwa Rahudi Bin Warjum putaran kedua dimenangkanoleh Wintarno als Cembong putaran ketiga menangkanoleh Taid als Jeger putaran keempat menangkan olehTerdakwa.Bahwa benar terdakwa tahu dengan barang
Register : 16-01-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 11/Pdt.G/2008/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Desember 2008 — HARDI WIDJAJA KUSUMA VS H. MISAN bin H. SAIRI
15053
  • WINTARNO;saksisaksi mana di bawah sumpah di mukapersidangan, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:I. Saksi: H.
    Saksi: WINTARNO :Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat bersengketa sehubungandengan tanah yang terletak di Jl. Cacing, Kelurahan Cakung, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur;Bahwa tanah tersebut terletak di Jl. Cacing RT. 7 RW. 8, dengan batasbatas ;sebelah Utara : PT. DJ Trans ;sebelah Barat : tanah milk PT. CPS ;sebelah Selatan : tanah milik Hokiarto ;sebelah Timur : Jl. Raya Cacing ;Bahwa saksi mengetahui kalau tanah tersebut milk H.
    Cakung Barat, Kec.Cakung, Jakarta Timur;Menimbang, bahwa keterangan saksi Wintarno juga mengatakanmenegaskan jika lokasi tanah milk Tergugat adalah berada di RT. 07 RW. 08, Kel.Cakung Barat, Kec.
Register : 18-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2844/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Rosyid Rizal Farid Fahlevi bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat; (Dwi Putri Elmira Windiyanti R. binti Wintarno

Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2668 K / Pdt / 2012
Tanggal 22 Desember 2014 — HARDI WIJAYA KUSUMA VS LURAH CAKUNG BARAT, DKK
6563 Berkekuatan Hukum Tetap
  • II/Pdt.G/2008/PN.JKT.TIM);2 Dalam kesaksian Haeronih dan Wintarno menerangkan bahwa: lokasitanah milik H. Misan bin H.