Ditemukan 2 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Wipsy Sudjana, S.Sos);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 201/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
karenanya majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggapenggugat dengan tergugat telah pecah dan sendi sendi rumah tangga telahrapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali ;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlumempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam yang berhubungan denganperkara ini yang kemudian mengambil alih menjadi pertimbangannya sendiriyaitu yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz Il, halaman 290 dalamCompac Disc Maktabah Syamilah sebagai berikut:Hal 9 dari 12 Put No 201/Padt.G/2015/PA WipSY