Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
1.Wira'i
2.Adam Moch Nur

Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
1.Nor Holis
2.Wira'i
3.Heru Novi sulianto

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOCHAMAD FATAH BIN WIRA'I Diwakili Oleh : DR H SUNARNO EDY WIBOWO SH MHum
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH

usia 22 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawandalam usia 20. tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II WIRA'I

tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawandalam usia 20. tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama WIRA'I

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama WIRA'I, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MISLAN dan SUNTOYO, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

tanggal 25 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 353/Pid.B/2015/PN.Bil tanggal 25Mei 2016 tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 22 Juni 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SENTOT SUNJOTO Bin WIRA'I

telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjangmengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksidiantaranya Saksi URIP WIDADA dan saksi HENDRA WIBOWO, maka Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruandalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barangsiapadalam perkara ini adalah SENTOT SUNJOTO Bin WIRA'I;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Khoirul Huda bin Wira'i) terhadap Penggugat (Hikmatur Romadliah binti Khisbulloh) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHARTO BIN MISDIN) terhadap Penggugat ( IDATUL WAHYUNI BINTI WIRA'I)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (ARI Bin RASIBUN (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIATI Binti WIRA'I) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Wira'i bin Darimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lilik Sumarni binti Ihsan) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

Pada tanggal 10 April 1947, Ibu kandung Pemohon tersebut diatas dengan suaminyabernama SOENARI bin WIRA'I, melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang. Bahwa baik Pegawai Pencatat Nikah maupun Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir Pemohon tidaktabu identitasnya.

Moh Salaman Wira'i, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di Jalan DR Wahdiin SH Gg. 38 A No. 22, DsuunManangkuli RT.01/RW.01, Desa Randuagung, Kecamatan Kebomas, Saksi1, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pejabatKUA, karena anaknya belum cukup umur;Bahwa Umur anak Pemohon saat

Moh Salaman Wira'i, danMujiasih binti M. Romli;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon berupa P.1,s/d P.11, telah bermeterai cukup Sesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai jo. Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang perubahan tarif Bea Meterai, dan fotokopi tersebut cocok denganaslinya, maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik, mempunyainilaipembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR. Jo.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wira'i bin Juri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Mulyaningsih bin Eko Hadi Susaji) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

HASAN WIRA'I bin H.

MOCH WIRA'I ) terhadap Penggugat (SITI ROSIDAH binti MARKANUP ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu ATAU Pemohontidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir SANTRAWI;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Janda dalam usia 22 tahun, dan suamiPemohon berstatus Duda dalam usia 53 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah Pemohon bernama: WIRA'I, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: SANTRAWI dan Tidak diketahui namanya / saksi nikah adalah orangorangyang hadir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deddy Kristian bin Wira'i Moerlan) kepada Penggugat (Binti Latifatus Sholihah binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 406.000 ( empat ratus