Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiraermawan windarmawan widarmawan
Register : 26-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
IMAM WIRA DARMAWAN Alias DONI
2413
  • Menjatuhkan pidana olehkarenanya terhadap terdakwa IMAM WIRADARMAWAN Alias DONI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dengan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp.1.600.000.000, (satu milyarenam ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penyara.3.
    Selanjutnya saksi WAYANSUSILA ADNYANA menanyakan kepada Terdakwa IMAM WIRADARMAWAN Alias DONI apakah ada membawa narkotika yangdijawab oleh Terdakwa IMAM WIRA DARMAWAN Alias DONI : ada.Setelan itu.
    Selain itu Terdakwa IMAM WIRADARMAWAN Alias DONI juga mengkonsumsi ganja dengan caradicampur dengan tembakau rokok dan dilinting menggunakan kertasrokok lalu dihisap seperti merokok biasahalaman 7 dari 26 hal Putusan Pidana Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN MtrBahwa selanjutnya pada pada hari Jumat tanggal O9 Februari 2018sekitar jam 15.45 Wita di JI.
    WAYAN SUSILA ADYANA menemukan 1(satu) bungkus rokok gudang garam yang didalamnya masih terdapathalaman 11 dari 26 hal Putusan Pidana Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Mtrbeberapa batang rokok dan 1 (satu) poket diduga narkotika jenis shabuyang terdapat di saku depan baju yang dikenakan oleh sdr.IMAM WIRADARMAWAN als DONI,Setelah itu kembali dilakukan pemeriksaan dantetap disaksikan oleh sdr.
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 785/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat; Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Arys WiraDarmawan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama:Anak Penggugat dan Tergugat (Perempuan) dan Anak II Penggugat danTergugat (Perempuan); Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat
    Saksi Il , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani., tempatkediaman di kec. sape kab bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah tiriPenggugat; Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Arys WiraDarmawan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama:Anak Penggugat dan Tergugat (Perempuan)
Register : 22-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Memfasakh pernikahan Penggugat (Osin Indah wardani binti Abduh Usman) dengan Tergugat (Gede Ari Wiradarmawan bin Putu Suartika);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Register : 13-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 192/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
1.I Wayan Dodik Wira Setyawan
2.Sang Ayu Putu Eka Rismayanti
2111
  • Memerintahkan/memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama anak tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu, serta ke dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 5171LU110620140006 tentang penggantian nama WAYAN KRISNA WIRASATYA diganti menjadi WAYAN WIRADARMAWAN ;4.
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 775/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
SUHARDI S.T BIN SUTARYO
339
  • dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkantelah mengerti akan isi dan maksudnya dan selanjutnya Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan keberatan (ekseps/) terhadap surat dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaberdasarkan ketentuan Pasal 184 ayat (1) huruf a jo Pasal 185 KUHAP,Penuntut Umum telah mengajukan saksi HASAN Bin HAJI MUHAMMADSALEH (Alm), UDIN MULYONO Bin KARSO (Alm), ENNY YOULANDA BintiEDDY SOEPARNO, NGATIMIN Bin MAN RAJI (Alm), dan FAISAL WIRADARMAWAN
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 775/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
SUHARDI S.T BIN SUTARYO
3815
  • dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkantelah mengerti akan isi dan maksudnya dan selanjutnya Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan keberatan (ekseps/) terhadap surat dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaberdasarkan ketentuan Pasal 184 ayat (1) huruf a jo Pasal 185 KUHAP,Penuntut Umum telah mengajukan saksi HASAN Bin HAJI MUHAMMADSALEH (Alm), UDIN MULYONO Bin KARSO (Alm), ENNY YOULANDA BintiEDDY SOEPARNO, NGATIMIN Bin MAN RAJI (Alm), dan FAISAL WIRADARMAWAN