Bumi Wiralodra Indramayu
Tergugat:
M.Murtala bin Kasawijaya

BUMI WIRALODRA INDRAMAYJU, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No.52 Kelurahan Lemahabang, Kecamatan Indramayu, KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDI IRAWANHAQIQI, S.H., Jaksa Pengacara Negara, berkantor di KejaksaanNegeri Indramayu, beralamat di JI. Jendral Sudirman No. 234Indramayu, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 April2021 dan juga memberikan kuasa kepada NIKKO HADIMULYA,dan kawan kawan, karyawan PD.

Bumi Wiralodra, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 10 Mei 2021, sebagai PENGGUGAT;LawanM.

Bumi Wiralodra Indramayu
Tergugat:
M.Murtala bin Kasawijaya

WIRALODRA Bin SAKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka ;

SH
Terdakwa:
1.AMINA Als AM Bin RADIMO
2.WIRALODRA Bin SAKIM

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0479/21/VIII/2018 tanggal 20 Agustus2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Joe Andi Dwi Putro bin Syarifudin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Raden Wiralodra Blok 9 No. 5 RT.035RW. 008 Desa Jatibarang

Abdul Gani bin Abdullah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Raden Wiralodra Blok 9 No. 5 RT.035 RW. 008Desa Jatibarang baru Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa

., kesemuanya Advokat dari Kantor Hukum Lembaga Konsultasi DanBantuan Hukum Wiralodra (LKBH Wiralodra), berkantor di Gedung FakultasHukum Universitas Wiralodra Jalan Raya Ir. H.

SUKANTO,SH., kesemuanya Advokat dari Kantor Hukum Lembaga Konsultasi DanBantuan Hukum Wiralodra (LKBH Wiralodra), berkantor di Gedung FakultasHukum Universitas Wiralodra Jalan Raya Ir. H.

bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi, saksisaksi mana telah memberikan keterangannya masingmasing dibawahsumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi GERRY FAJAR OKTA MAULANA Bin EDENG MAHFUDIN :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar jam 00.30 Wibbertempat di Jalan Raya Desa Singajaya depan Universitas Wiralodra

motor XTC untukmencari keributan ;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti dipersidangan, saksi masihmengenalinya ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar jam 00.30 Wibbertempat di Jalan Raya Desa Singajaya depan Universitas Wiralodra

diperlihatkan dan dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiansatu dengan yang lain dihubungkan dengan keterangan terdakwa, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan keterangan saksi GERRY FAJAR OKTA MAULANAdan saksi SARIF HIDAYAT Alias PEDRO serta terdakwa, pada hari Jumattanggal 04 April 2014 sekitar jam 00.30 Wib bertempat di Jalan Raya DesaSingajaya depan Universitas Wiralodra

berdasarkan uraian tersebut maka unsur ke1 dianggaptelah terpenuhi;Ad.2 Unsur telah mengambil barang sesuatu :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil suatu barang adalahmengalihkan atau memindahkan suatu benda (benda ekonomis) ke dalam kekuasaan sipembuat delik ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi GERRY FAJAR OKTAMAULANA dan saksi SARIF HIDAYAT Alias PEDRO serta terdakwa, pada hari Jumattanggal 04 April 2014 sekitar jam 00.30 Wib bertempat di Jalan Raya Desa Singajayadepan Universitas Wiralodra

bahwa unsur ke5 bersifat alternatif artinya dengan telahterpenuhinya salah satu sub unsur maka keseluruhan unsur dianggap telah terpenuhi;Ad.6 Unsur dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutupyang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan :Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar jam 00.30 Wib bertempat diJalan Raya Desa Singajaya depan Universitas Wiralodra

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TARSONO Alias NONO Bin SUBANDI.Tempat lahir : Indramayu.Umut/ tanggal lahir : 38 Tahun/16 Mei 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Wiralodra Gg. Pandawa VI Rt. 13/06, Kel.Lemahabang, Kab.

Pen.Pid/B/2015/PN.Idm. tertanggal 15Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, serta memeriksabarang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal, sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia Terdakwa Tarsono Alias Nono Bin Subandi (Alm), pada hariMinggu, tanggal 16 Agustus 2015 sekitar pukul 01.00 WIB, atau pada suatu waktu masihdalam tahun 2015, bertempat di Jalan Wiralodra

tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.220.000,Dirampas untuk Negara ; (satu) unit HP merek Nokia Type X 3.Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, dan barang bukti terdapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Mingu, tanggal 16 Agustus 2015 sekitar pukul 01.00 WIB,bertempat di Jalan Wiralodra

Bahwa pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran, Surat KeteranganTamat Belajar Taman KanakKanak, Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar, ljazah Madrasah Tsanawiyah, ljazah Madrasah Aliyah dan ljazahUniversitas Wiralodra, Pemohon adalah bernama IMAH KHOTIMAH lahir diIndramayu pada tanggal 21 Januari 1990; Bahwa setelah data pemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga terdapat kesalahan pada tanggal, bulan, tahun lahir danNIK Pemohon yaitu atas nama IMAH KHOTIMAH lahir di Indramayu

Photo copy ljazah Universitas Wiralodra Indramayu NomorC.12.0221atas nama Imah Khotimah, sesuai dengan aslinya diberi tandabukti P8.;9.

data identitas tanggal,bulan, tahun kelahiran dan NIK Pemohon antara di Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk dengan Ijasah serta Buku Nikah Pemohon tersebut makaHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 190/Padt.P/2018/PN.lIdm.identitas Pemohon harus disesuaikan kembali mengikuti identitassebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran, Surat KeteranganTamat Belajar Taman KanakKanak, Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar, Ijazah Madrasah Tsanawiyah, ljazah Madrasah Aliyah dan ljazahUniversitas Wiralodra

bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi, saksisaksi mana telah memberikan keterangannya masingmasing dibawahsumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi GERRY FAJAR OKTA MAULANA Bin EDENG MAHFUDIN :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar jam 00.30 Wibbertempat di Jalan Raya Desa Singajaya depan Universitas Wiralodra

motor XTC untukmencari keributan ;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti dipersidangan, saksi masihmengenalinya ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar jam 00.30 Wibbertempat di Jalan Raya Desa Singajaya depan Universitas Wiralodra

diperlihatkan dan dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiansatu dengan yang lain dihubungkan dengan keterangan terdakwa, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan keterangan saksi GERRY FAJAR OKTA MAULANAdan saksi SARIF HIDAYAT Alias PEDRO serta terdakwa, pada hari Jumattanggal 04 April 2014 sekitar jam 00.30 Wib bertempat di Jalan Raya DesaSingajaya depan Universitas Wiralodra

berdasarkan uraian tersebut maka unsur ke1 dianggaptelah terpenuhi;Ad.2 Unsur telah mengambil barang sesuatu :13Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil suatu barang adalahmengalihkan atau memindahkan suatu benda (benda ekonomis) ke dalam kekuasaan sipembuat delik ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi GERRY FAJAR OKTAMAULANA dan saksi SARIF HIDAYAT Alias PEDRO serta terdakwa, pada hari Jumattanggal 04 April 2014 sekitar jam 00.30 Wib bertempat di Jalan Raya Desa Singajayadepan Universitas Wiralodra

bahwa unsur ke5 bersifat alternatif artinya dengan telahterpenuhinya salah satu sub unsur maka keseluruhan unsur dianggap telah terpenuhi;Ad.6 Unsur dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutupyang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan :Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar jam 00.30 Wib bertempat diJalan Raya Desa Singajaya depan Universitas Wiralodra

Advokat /Penasihat Hukum dari LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum Wiralodra (LKBH WIRALODRA) beralamat di JalanIr. H. Djuanda KM. 3 Singaraja Indramayu Jawa Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 April 2018 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Indramayu tanggal O04 Juni 2018Nomor 106 / Pid.B / 2018 / PN.

Saksisaksi :1.Nama : Ardi bin Taslim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jalan Wiralodra RT.014 RW. 003 No. 322/E KelurahanLemahabang Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Desember2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman Penggugat

Nama : Sunardi bin Mulyono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaandagang tempat kediaman di Jalan Wiralodra RT.014 RW. 003 No. 322/EKelurahan Lemahabang Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaitetangga dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Desember2002 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman Penggugat, belum punya anak dan

NIK3305107112710002, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat diKecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon IV ;PEMOHON V, Lakilakii Umur 45 tahun = (22/04/1974), NIK3311032204740004, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, alamat DK.Kecamatan Tawangsari kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon V;Untuk selanjutnya Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, danPemohon V disebut Para Pemohon;Dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepada Advokat dari KantorLembaga Konsultasi Dan Bantuan Hukum Wiralodra

(LKBH Wiralodra)berkantor di Indramayu Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, bermaterai cukuptanggal 30 Mei 2019;Pengadilan Agama tersebut;Page 1 of 10Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 0195/Pdt.P/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan

., Advokat dari LEMBAGA KONSULTASI DANBANTUAN HUKUM WIRALODRA (LKBH WIRALODRA),beralamat di Gedung Fakultas Hukum UniversitasWiralodra Jalan Raya Ir. H.

SUDIAM, S.H.Kesemuanya advokat pada Lembaga Konsultasi Dan BantuanHukum Wiralodra (LKBH Wiralodra) berkantor di KompleksGedung Fakultas Hukum Universitas Wiralodra Jalan Ir. H.Juanda Km. 3 Singaraja Indramayu,.

Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum Wiralodra (LKBH Wiralodra) yang beralamatdi Jl. Ir. H.

., M.H. dkk, yang berkantor di LEMBAGAKONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM WIRALODRA(LKBH WIRALODRA) berkantor di Indramayu Jawa Barat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Galuh Wiralodra Sakti Bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Elsie Beauty, AMd Kep. alias Elsie Beauty Binti Zaenal Abidin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa pada hari Jum'at tanggal 04 April 2014 sekitar jam 00.30 Wib bertempat diJalan Raya Desa Singajaya depan Universitas Wiralodra Desa Singajaya KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu barang milik saksi Rizky Winaldi Hidayat berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion tahun 2012 warna hitam no.polE5342TO dengan Noka MH33C1005CK965498 dan Nosin 3C1960753 STNKan.DASIM alamat Desa Rancamulya Blok Rancamulya Rt. 10 Rw. 05 KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu telah diambil paksa oleh segerombolan

;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak menanyakan kepada saksi ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangansaksi itu benar ;2saksi GERRY FAJAR OKTA MAULANA Bin EDENG MAHFUDIN10Bahwa pada hari Jum'at tanggal 04 April 2014 sekitar jam 00.30 Wib bertempat diJalan Raya Desa Singajaya depan Universitas Wiralodra Desa Singajaya KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu barang milik saksi Rizky Winaldi Hidayat berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion tahun

Moonraker dan 1 (satu) buah topiwarna merah, putih dan biru yang bertuliskan Moonraker, saksi masihmengenalinya ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak menanyakan kepada saksi ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangansaksi itu benar ;113saksi RIZKY WINALDI HIDAYAT Bin DAYAT.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 04 April 2014 sekitar jam 00,30 Wib bertempat diJalan Raya Desa Singajaya depan Universitas Wiralodra

memukuli saksiGerry kemudian sepeda motor mink saksi diambil oleh segerombolan geng motortersebut ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak menanyakan kepada saksi ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangansaksi itu benar ;12saksi DIMAS SUPRAYOGO Alias DAMENG Bin (Aim) SUPARTO.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 04 April 2014 sekitar jam 00.30 Wib bertempat diJalan Raya Desa Singajaya depan Universitas Wiralodra

Meskipuntelah diupayakan musyawarah dan perdamaian akan tetapi tidak berhasil.Puncaknya pada tahun 2013 Penggugat pulang ke Indramayu ataspermintaan Tergugat karena Tergugat menjanjikan Penggugat untukmelanjutkan kuliahnya di Unniversitas Wiralodra Indramayu, akan tetapikenyataannya Tergugat berbohong.6.

Wiralodra Gang Pandawa VI Kec. Indramayu Kab.