pernah membeirkan nafah kepadaPenggugat dari pengakukan Penggugat pada saat dilakukan mediasi dirumah Penggugat; Bahwa yang hadir pada saat mediasi di rumah Penggugat tersebutyaitu keluarga Penggugat, keluarga Tergugat namun mediasinya tidaberhasil; Bahwa saksi tahu kalau Tergugat jarang pulang dan suka pulangmalam, karena saksi lihat sendiri; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan TergugatbertengkarMenimbang, terhadap keterangan Saksi tersebut, Penggugat menyatakanSaksi GUSTI GEDE MATAL WIRANDRA

Nomor 188/Padt.G/2019/PN Mtrdipertimbangkan apakah benar telah terjadi percekcokan/pertengkaran terusmenerus, sehingga tujuan dari perkawinan untuk membentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekal, tidak tercapai;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telahmenyerahkan bukti surat di persidangan yang diberi bea meterai cukup diberitanda P1 sampai dengan P5 serta 4 (empat) orang Saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah yaitu Saksi GUSTI GEDE SUJANA, GUSTIGEDE MATAL WIRANDRA

Redo Wirandra bin Koesno, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Rt. 09 Rw. 02, Desa Karangpacar,Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 Penetapan nomor 198/Pdt.P/2016/PA.Bjn Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Arif Sidarta karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwasaksitahu maksud Pemohon dihadirkan dalam persidangan ini,karena Pemohon meminta bantuan saksi untuk memberikanketerangan sehubungan dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wildan Lukmanul Hakim bin Mochammad Bisri) terhadap Penggugat (Winda Surya Wirandra binti Slamet Wiranto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima