Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wirapermana wiraperdana wiraperwata
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 962/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 26 Mei 2016 —
19 — 4
  • SHANTY WIRAPERKASA
    SHANTY WIRAPERKASA, yang beralamat di JI. Krembangan Barat 28,Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai....
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-12-2022 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4205 K/Pdt/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — PT SHANTY WIRAPERKASA Lawan GUNAWAN GAUTAMA
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SHANTY WIRAPERKASA, tersebut;
    PT SHANTY WIRAPERKASALawanGUNAWAN GAUTAMA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 317/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 4 Oktober 2021 — SHANTY WIRAPERKASA
232 — 76
  • Bidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, setempat dikenal dengan nama kantor PT.Shanty Wiraperkasa, Jalan Brigjend Katamso No.265 A, Mekar Raya Binangun, Janti, kecamatan Waru, kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur 61256;2. Bidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, setempat dikenal dengan nama kantor PT.Shanty Wiraperkasa, Jalan Krembangan Barat 28, kecamatan Krembangan, kota Surabaya, Jawa Timur 60175;3.
    SHANTY WIRAPERKASA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-12-2022 — Upload : 22-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1790 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 29 Desember 2022 — PT SHANTY WIRAPERKASA VS 1. MOCH. YUSTIAR YAHYA, DKK
88 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SHANTY WIRAPERKASA, tersebut;
    PT SHANTY WIRAPERKASA VS 1. MOCH. YUSTIAR YAHYA, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-03-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 8 Maret 2023 — PT SHANTY WIRAPERKASA VS 1. MUKARU EDY PURNOMO, DKK
196 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SHANTY WIRAPERKASA tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby., tanggal 16 Juni 2022 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
    PT SHANTY WIRAPERKASA VS 1. MUKARU EDY PURNOMO, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-08-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 16 Agustus 2023 — PT SHANTY WIRAPERKASA VS 1. MUKARU EDY PURNOMO, DKK
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SHANTY WIRAPERKASA tersebut;
    PT SHANTY WIRAPERKASA VS 1. MUKARU EDY PURNOMO, DKK
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 30-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 74/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 2 September 2021 — SHANTY WIRAPERKASA
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
217 — 96
  • SHANTY WIRAPERKASA
    Termohon:
    DIRINYA SENDIRI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 228/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
PT Pernadi Wiraperkasa
Tergugat:
Asep Anwar Masum
53 — 9
  • Penggugat:
    PT Pernadi Wiraperkasa
    Tergugat:
    Asep Anwar Masum
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-05-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 416/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
PT Pernadi Wiraperkasa
Tergugat:
Asep Anwar Masum
74 — 14
  • Penggugat:
    PT Pernadi Wiraperkasa
    Tergugat:
    Asep Anwar Masum
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
PT Shanty Wiraperkasa
Termohon:
PT. Tjakra Multi Strategi
214 — 68
  • Pemohon:
    PT Shanty Wiraperkasa
    Termohon:
    PT. Tjakra Multi Strategi
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 05-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 8/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Mks
Tanggal 24 Agustus 2023 — SHANTY WIRAPERKASA
Termohon:
1.PT. GRAHA MANGGALA ABADI
2.SUGIHAN SULIANDO
73 — 41
  • SHANTY WIRAPERKASA
    Termohon:
    1.PT. GRAHA MANGGALA ABADI
    2.SUGIHAN SULIANDO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-03-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 8 Maret 2023 — MOTIE MARTHA WIDIARTI lawan PT SHANTY WIRAPERKASA
226 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOTIE MARTHA WIDIARTI lawan PT SHANTY WIRAPERKASA
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 119/Pid.B/2015/PN.Njk.
Tanggal 3 Juni 2015 — 1. WIDAYAT Bin MARSIDIK (alm) 2. ABDUL KAMIL Bin DARIP (alm)
52 — 7
  • WIDAYAT mengaku kalau disuruh oleh terdakwa IIT ABDULKAMIL untuk membeli solar subsidi dalam rangka Pembangunan proyek PT LOTUSyang dikerjakan oleh PT SHANTY WIRAPERKASA;Atas keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya..
    SHANTY WIRAPERKASA atas perintah terdakwa IT ABDUL KAMIL ;Alasan terdakwa IIT ABDUL KAMIL menyuruh karena stok solar habis ;Saksi tidak dikasih tahu oleh terdakwa IIT ABDUL KAMIL jika akan lembur, karena stoksolar habis;Saksi dan saksi HARTOYO yang membuat permintaan BBM ke kantor pusat PT.SHANTY WIRAPERKASA di Surabaya;Atas keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Saksi HADI SUSANTO Als.
    SHANTY WIRAPERKASA dengan tugas mengarahkan operatoralat berat dalam bekerja ;Pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira jam 15.00 Wib saksi meminta operatoralat berat untuk Iembur karena cuaca cerah atas perintah Sdr. RIDHO kemudian saksimeminta informasi kepada Sdr. MUSLIMIN (operator alat berat) untuk lembur kemudianSdr.
    Nganjuk sebanyak 6 (enam) jirigen sebanyak 134,916 literatas perintah terdakwa ABDUL KAMIL dengan maksud untuk bahan bakan alat berat milik PT.SHANTY WIRAPERKASA menggunakan kendaraan pick up jenis PANTHER Nopol L 8178 VAmilk PT.
    SHANTY WIRAPERKASA, bahwa karena peruntukkan BBM solar subsidi pemerintahyang dijual di SPBU adalah bukan untuk kegiatan industri sehingga nyata bahwa perbuatan terdakwaWIDAYAT yang membeli (melakukan niaga) BBM solar bersubsidi untuk kepentingan industri PT.SHANTY WIRAPERKASA atas perintah terdakwa ABDUL KAMIL yang diangkut menggunakankendaraan pick up jenis PANTHER Nopol L 8178 VA milk PT.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 823/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2022 — SHANTY WIRAPERKASA Diwakili Oleh : Bukhari Yasin, S.H., MH
Terbanding/Penggugat : GUNAWAN GAUTAMA
160 — 116
  • SHANTY WIRAPERKASA Diwakili Oleh : Bukhari Yasin, S.H., MH
    Terbanding/Penggugat : GUNAWAN GAUTAMA
    SHANTY WIRAPERKASA, berkedudukan di JI. Krembangan Barat28, Kel. Krembangan Selatan, Kec. Krembangan, KotaSurabaya, Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada BUKHARI YASIN, S.H., M.H., dan NURDIN,S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum BUKHARIYASIN & PARTNERS yang beralamat di JI. Jeruk IIC No.2022 Geluran, Taman, Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2021, sebagaiPembanding semula Tergugat ;Lawan:GUNAWAN GAUTAMA, beralamat di JI.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 22-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN STABAT Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
AHMAT EFIMADONA Als EPRIM BANGUN
23 — 8
  • Langkat, dan saat itu Terdakwa dan saksi Raja WiraPerkasa langsung sepakat untuk memanen buah kelapa sawit milik PT.
    Terdakwa melangsirnya kebelakang kuburanmasyarakat yang ada disekitar tempat tersebut, sedangkan saksi Raja WiraPerkasa menunggu di areal tersebut, setelah itu Terdakwa kembali lagi kearealtersebut, kKemudian Terdakwa kembali mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan cara yang sama sebanyak 2 (dua) tandan dan buah kelapa sawit yangjatuh ketanah diangkat oleh Saksi Raja Wira Perkasa ke angkong warna merah,setelah itu Terdakwa mengorong/melangsir buah kelapa sawit tersebut danTerdakwa berjalan dibelakang
    ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa dan Raja WiraPerkasa (berkas terpisah/dibawah umur) ditemukan 2 (dua) tandan buahkelapa sawit diatas angkong, 1 (satu) bilah parah yang diakui Terdakwasebagai alat dalam mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya, setelahitu. dilakukan pemeriksaan disekitar tempat kejadian tersebut danditemukan lagi 2 (dua) tandan buah kelapa sawit yang sebelumnya telahberhasil dilangsir oleh Terdakwa dan Raja Wira Perkasa, hinggakeseluruhannya buah kelapa sawit yang
    Bekiun yang berhasil diambil oleh Terdakwa dan Raja WiraPerkasa, 1 (Satu) buah parang dan 1 (satu) buah angkong warna merahyang diperhunakan oleh Terdakwa Terdakwa dan Raja Wira Perkasasebagai alat dalam melakukan pencurian tersebut selanjutnya saksimemerintahkan saksi Syafaruddin untuk membawa Terdakwa dan barangbukti ke Polsek Kuala untuk proses hukum; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak perkebunan untukmengambil buah kelapa sawit tersebut ; Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 859/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
SUGIHAN SOELIANDJO
162 — 30
  • Shanty Wiraperkasa (saksi selaku DirekturUtama) masih terikat pekerjaan dengan Terdakwa selaku Direktur GrahaManggala Abadi dan belum ada pemutusan kontrak.
    GRAHA MANGGALAABADI memiliki kewajiban untuk menyerahkan retensi kepada PT.SHANTY WIRAPERKASA, karena uang retensi tersebutHal 28 dari 62 halaman, Putusan Nomor 859 /Pid. B/2018/PN Mks.merupakan hak dan milik dari PT. SHANTY WIRAPERKASA selakuPenyedua Jasa.2. PROF. Dr. NUR BASUKI MINARNO, SH.M.Hum.
    Santy Wiraperkasa tidakmenyelesaikan pekerjaannya; Bahwa ada termin pertama tertanggal 7 April 2014 dan untuk persentasepekerjaannya tidak tahu; Bahwa PT. Santy Wiraperkasa melakukan penagihan ke PT. GrahaManggala Abadi tertanggal 7 April 2014; Bahwa tagihannya ada 2 (dua) kali 27 Maret 2014, dibuatkan faktur pajak7 April 2014 tetapi PT.
    Santy Wiraperkasa kurang lebih 2 (dua)Milyar tanggal 14 November 2014; Bahwa Pak Sugihan Soeliandjo (Terdakwa) konfirmasi lewat teleponkepada Pak Robby (PT. Santy Wiraperkasa) memang ada keterlambatanpengerjaan proyek;v Bahwa pada tanggal 25 November 2014 pembayaran termin ke5terselesaikan semua; Bahwa terkait konfirmasi Pak Sugihan Soeliandjo (Terdakwa) terkaitketerlambatan pekerjaan proyek tidak pernah saksi lakukan; Bahwa perjanjian antara PT. Santy Wiraperkasa dengan PT.
    Robby Gunawan dan Tim dari PT.Shanty Wiraperkasa dari lokasi proyek, sebelum Saksi MarianoHartono melakukan pekerjaannya.Terdakwa telah memutuskan perjanjian Kerja terhadap Ir. RobbyGunawan (PT. Shanty Wiraperkasa) sebanyak dua kali, berdasarkanSurat Nomor: 104/EXT/HP/NPR/VII/2016 tanggal 27 Juli 2016 atasHal 38 dari 62 halaman, Putusan Nomor 859 /Pid.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 28-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Mks
Tanggal 3 Oktober 2023 — SHANTY WIRAPERKASA
Termohon:
1.PT. GRAHA MANGGALA ABADI
2.SUGIHAN SULIANDO
61 — 55
  • SHANTY WIRAPERKASA untuk seluruhnya ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang diperhitungkan hingga saat ini sejumlah Rp. 2.194.000,00 (dua juta seratus Sembilan puluh empat ribu rupiah
SHANTY WIRAPERKASA
Termohon:
1.PT. GRAHA MANGGALA ABADI
2.SUGIHAN SULIANDO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 05-08-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 131/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2022 — Shanty Wiraperkasa
73 — 25
  • Shanty Wiraperkasa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 05-08-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 130/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2022 — Shanty Wiraperkasa
86 — 34
  • Shanty Wiraperkasa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 03-02-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 6 Juli 2022 — Shanty Wiraperkasa
83 — 27
  • Shanty Wiraperkasa