PARTONO WIRAPUTRA VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI JAWA BARAT., II. Dr. ADJIT SINGH GILL, M.D;

PUTUSANNomor 23 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:PARTONO WIRAPUTRA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Jamblang Raya Nomor 28,RT 12, RW 04, Kelurahan Duku, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat, pekerjaan Pensiunan PNS;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Balyan Hasibuan, S.H.,M.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor HukumH.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor 04/Pbt/BPN.32/2017tanggal 922017 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor52/Ratujaya, Gambar Situasi tanggal 23121987 Nomor 18207/1987seluas 1.580 M2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 53/Ratujaya, GambarSituasi tanggal 23121987 Nomor 18206/1987 seluas 2.500 M2Keduanya Atas Nama Partono Wiraputra terletak di Kelurahan Ratujaya,Kecamatan

Semula PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat) seluruhnya;Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan Tata Usaha NegaraBerupa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Barat Nomor 04/Pbt/BPN.32/2017 tanggal922017 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor52/Ratujaya, Gambar Situasi tanggal 23121987 Nomor 18207/1987seluas 1.580 M2 Dan Sertipikat Hak Milik Nomor 53/Ratujaya, GambarSituasi tanggal 23121987 Nomor 18206/1987 seluas 2.500 M2Keduanya Atas Nama Partono Wiraputra

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PARTONO WIRAPUTRA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

PARTONO WIRAPUTRA ; Dr. A.S. GILL M.D

PUTUSANNo. 35 PK/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PARTONO WIRAPUTRA, bertempat tinggal di Jalan JamblangRaya I, No. 28, RT 12/04, Kelurahan Duku, KecamatanTambora, Jakarta Barat;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;melawan:Dr. A.S.

Dati Il Bogor dan akhirnya terbitlah Sertifikat Tanah Hak Milik No. 53tanggal 7 Januari 1988 atas nama Partono Wiraputra untuk tanah seluas 2.500m? tersebut (bukti P4);bahwa atas dasar Akta Jual Beli di atas, kembali Penggugatmendaftarkan dan memecah kepemilikan tanahnya pada Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kab. Dati Il Bogor dan akhirnya terbitlah SertifikatTanah Hak Milik No. 52 tanggal 7 Januari 1988 atas nama Partono Wiraputrauntuk tanah seluas 1580 m?

Dati Il Bogor yang ternyatahasilnya adalah asli dan sah atas nama Partono Wiraputra (Penggugat) danbelum ada perubahan, sesuai Surat Keterangan No. 13/03/1990 tanggal 16Maret 1990 yang dibuat oleh Kantor Notaris/PPAT Ny. Sri Hastuti Tjahjadi, SH(bukti P6);bahwa untuk tanah seluas 2.500 m? (SHM No. 53) telah diterbitkan jugaSPPT PBBnya oleh Kantor Pelayanan Pajak PBB Kab.

Dati Il Bogor, terakhirdengan SPPB PBB 1994 No. 0003979/9401 atas nama Partono Wiraputra(bukti P8);bahwa ternyata pada sekitar tahun 1988 telah terjadi penyerobotan/penguasaan dan pemakaian tanah tanpa hak yang dilakukan oleh Tergugatsampai sekarang, malah di atas tanah tersebut telah dibangun bangunan rumahtanpa sepengetahuan Penggugat selaku pemilik sah dan IMB dari instansi yangberwenang (Dinas PU Kab.

No. 35 PK/Pdt/2003UndangUndang No. 5 Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PARTONO WIRAPUTRA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali yang ditetapkan sebesarRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 21 November 2007 oleh Dr.

ACHMAD WIRAPUTRA

M E N G A D I L I :- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANAK AGUNG NGURAH ALIT WIRAPUTRA, S.H., M.H., tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

ANAK AGUNG NGURAH ALIT WIRAPUTRA, S.H., M.H

Menyatakan Terdakwa Anak Agung Ngurah Alit Wiraputra, SH., MH. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

A.A.N.ALIT WIRAPUTRA dengan nomer rekening. 0212961918, tanggal 20 Juli 2012 sebesar Rp.5.000.000.000,- (lima milyar rupiah);5. 1 (satu) lembar slip aplikasi pengiriman uang Bank BCA dari PT.GRAHA CEMERLANG ke rekening Bank BNI an. A.A.N. ALIT WIRAPUTRA dengan nomer rekening. 0212961918, tanggal 1 Agustus 2012 sebesar Rp.5.000.000.000,- (lima milyar rupiah);6. 1 (satu) lembar fotokopi cek Bilyet Giro Bank BCA nomor BR 103967 an.

PT.GRAHA CEMERLANG untuk rekening nomor. 0212961918 atas nama A.A.N ALIT WIRAPUTRA, tanggal 30 Juli 2012 sebesar Rp.5.000.000.000,- (lima milyar rupiah);7. 1 (satu) lembar slip formulir Multiguna Bank CIMB Niaga dari ABDUL SATAR ke rekening Bank BCA an. A.A.A WIRAPUTRA dengan nomor rekening. 6110302230, tanggal 13 Maret 2012 sebesar Rp.5.000.000.000,- (lima milyar rupiah);8. 1 (satu) bundel fotokopi akta pendirian PT.

ALIT WIRAPUTRA periode tanggal 20 Juli 2012 sampai dengan 31 Agustus 2012 yang dilegalisir;11. 3 (tiga) lembar surat somasi dari kantor advokat/konsultan hukum ARJK Law Office Nomor: 056/Som/ARJK/XI/2016, tanggal 21 November 2016 kepada ANAK AGUNG NGURAH ALIT WIRAPUTRA, S.H., M.H.;12. 3 (tiga) lembar surat somasi dari kantor advokat/konsultan hukum ARJK Law Office Nomor: 013/Som.Ter/ARJK/II/2017, tanggal 21 Februari 2017 kepada ANAK AGUNG NGURAH ALIT WIRAPUTRA, S.H., MH.;13.

ALIT WIRAPUTRA, S.H periode maret 2012 yang dilegalisir oleh Bank BCA.14. 4 (empat) lembar rekening koran Bank BNI kantor cabang Renon dengan nomor rekening. 0212964363 atas nama A.A.N.ALIT WIRAPUTRA periode tanggal 20 Juli 2012 sampai dengan 31 Agustus 2012 yang dilegalisir;15. 6 (enam) lembar rekening koran Bank Mandiri kantor cabang pembantu Dalung dengan nomor rekening 1450000112207 atas nama A.A.NGURAH ALIT WIRAPUTRA periode 1 Maret 2012 sampai dengan 31 Agustus 2012 yang dilegalisir.

Anak Agung Ngurah Alit Wiraputra, S.H.,MH.

Bahwa sebagai tindak lanjut dari surat kesepakatan saling pengertian,kemudian SUTRISNO LUKITO DISASTRO telah menyerahkan uangkepada terdakwa ANAK AGUNG NGURAH ALIT WIRAPUTRA, yaitu :Halaman. 9 dari 31 Halaman.

ALIT WIRAPUTRA.4. pada tanggal 20 Juli 2012 terjadi penyerahan uang secara transfer dariBank ICBC di Jakarta an. PT.GRAHA CEMERLANG ke rekening milikANAK AGUNG NGURAH ALIT WIRAPUTRA di Bank BNI Denpasarsebesar Rp.5.000.000.000, sesuai bukti slip tranfer Bank ICBCtertanggal 20 Juli 2012.5. Pada tanggal 1 Agustus 2012 terjadi penyerahan uang secara transfersebesar Rp.5.000.000.000, dari rekening Bank BCA an. PT.GRAHACEMERLANG ke rekening Bank BNI an.

ALIT WIRAPUTRA;4. pada tanggal 20 Juli 2012 terjadi penyerahan uang secaratransfer dari Bank ICBC di Jakarta an. PT.GRAHA CEMERLANGke rekening milik ANAK AGUNG NGURAH ALIT WIRAPUTRA diBank BNI Denpasar sebesar Rp.5.000.000.000, sesuai bukti sliptranfer Bank ICBC tertanggal 20 Juli 2012.;5. Pada tanggal 1 Agustus 2012 terjadi penyerahan uang secaratransfer sebesar Rp.5.000.000.000, dari rekening Bank BCA an.PT.GRAHA CEMERLANG ke rekening Bank BNI an.

ANAKAGUNG NGURAH ALIT WIRAPUTRA sesuai bukti slip transferBank BCA tertanggal 1 Agustus 2012 dan bukti cek Bilyet GiroBank BCA No.BR103967 senilai Rp.5.000.000.000, tertanggal 30Juli 2012;Sehingga jumlah uang yang sudah diterima oleh terdakwaANAK AGUNG NGURAH ALIT WIRAPUTRA dari SUTRISNOLUKITO DISASTRO adalah sebesar Rp.16.100.000.000, (enambelas milyar seratus juta rupiah).Namun terdakwa ANAK AGUNG NGURAH ALIT WIRAPUTRA tidakpernah menindak lanjuti pengurusan surat rekomendasipengembangan dan pembangunan

ALIT WIRAPUTRAperiode tanggal 20 Juli 2012 sampai dengan 31 Agustus 2012 yangdilegalisir;3 (tiga) lembar surat somasi dari kantor advokat/konsultan hukum ARJKLaw Office Nomor: 056/Som/ARJK/XI/2016, tanggal 21 November 2016kepada ANAK AGUNG NGURAH ALIT WIRAPUTRA, S.H., M.H.;3 (tiga) lembar surat somasi dari kantor advokat/konsultan hukum ARJKLaw Office Nomor: 013/Som.Ter/ARJK/II/2017, tanggal 21 Februari 2017kepada ANAK AGUNG NGURAH ALIT WIRAPUTRA, S.H., MH.

BANK Perkreditan Rakyat Cahaya Wiraputra
Tergugat:
Kadari

ANAK AGUNG ALIT WIRAPUTRA melawan PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI, dkk.

PENETAPANNomor 733/Pdt.G/2016/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Hi Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :9 2n nnn nn nnn nnn en rn nnn ne nme ne nenANAK AGUNG ALIT WIRAPUTRA, lakilaki, lahir di Denpasar, umur 49 tahun,alamat tempat tinggal jalan Bila No.96, Banjar Tuka Dalung, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung, pekerjaan wiraswasta, agama

PARTONO WIRAPUTRA VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT. DK

PUTUSANNomor 299 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PARTONO WIRAPUTRA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Jamblang Raya , Nomor 28, RT 12,RW 04, Kelurahan Duku, Kecamatan Tambora, Jakartabarat, pekerjaan Pensiunan PNS;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Balyan Hasibuan, S.H.

Putusan Nomor 299 K/TUN/2018Sertifikat Hak Milik Nomor 53/Ratujaya, Gambar Situasi tanggal 23Desember 1987 Nomor 18206/1987 seluas 2.500 m2 keduanya atasnama Partono Wiraputra terletak di Kelurahan Ratujaya, KecamatanCipayung (dahulu Kecamatan Bojonggede) Kota Depok (dahuluKabupaten Bogor). Karena kesalahan prosedur sebagai pelaksanaPutusan Pengadilan Negeri Bogor tanggal 7 November 1996 Nomor44/Pdt.G/1996/PN.Bgr. jo.

Putusan Nomor 299 K/TUN/2018Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiJawa Barat Nomor 04/Pbt/BPN.32/2017 tanggal 9 Februari 2017 tentangPembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor 52/Ratujaya, Gambar Situasitanggal 23 Desember 1987 Nomor 18207/1987 seluas 1.580 m2 danSertifikat Hak Milik Nomor 53/Ratujaya, Gambar Situasi tanggal 23Desember 1987 Nomor 18206/1987 seluas 2.500 m2 keduanya atasnama Partono Wiraputra terletak di Kelurahan Ratujaya, KecamatanCipayung (dahulu Kecamatan

Pembanding/Penggugat I : kurdi s Diwakili Oleh : ANDRA WIRAPUTRA, SH
Pembanding/Penggugat II : deny caniago Diwakili Oleh : ANDRA WIRAPUTRA, SH
Pembanding/Penggugat III : sry ossy pemilu andrianti Diwakili Oleh : ANDRA WIRAPUTRA, SH
Pembanding/Penggugat IV : cerendra harianto Diwakili Oleh : ANDRA WIRAPUTRA, SH
Terbanding/Tergugat : osler hamonangan siburian alias hendri siburian Diwakili Oleh : Torang Panjaitan, S.H., M.H.

Pembanding/Penuntut Umum IV : RASYID WIRAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SALEH RUMFOT

Pemohon:
1.I Gusti Ngurah Bagus Dony Wiraputra W.D
2.Noviana Lestari

Gusti Ngurah Bagus Dony Wiraputra W.D: Lakilaki, umur 32 tahun, tempatdan tanggal lahir Lingk. GedeAbianbase, 8 Juli 1989, agamaHindu, pekerjaan wiraswasta.Il. Noviana Lestari : Perempuan, umur 27 tahun, tempatdan tanggal lahir Denpasar, 6November 1994, agama Hindu,pekerjaan swasta, samasamabertempat tinggal di Jl.

Penuntut Umum:
RASYID WIRAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
Lili Suriyani Kelian Alias Lili

Penuntut Umum:
RASYID WIRAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
Moh. Syarif Rumodar Alias Garopa

Rianekuay, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Dataran Hunimoa, serta dihadiri oleh Rasyid Wiraputra, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Komara, S.H. Awal Darmawan Akhmad, S.H., M.H.Angghara Pramudya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN DthYeri R. Rianekuay, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Dth

Penyidik Atas Kuasa PU:
I KD Agus Wiraputra
Terdakwa:
Nasrudin

Pembanding/Penuntut Umum IV : RASYID WIRAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL RUMAKWAY Alias Sam

Pembanding/Penuntut Umum IV : RASYID WIRAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : SAKUR RUMBAROA alias SAKUR

Pembanding/Penuntut Umum IV : RASYID WIRAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : JOHAR BOINAUW Alias Jo

Penggugat:
ACHMAD WIRAPUTRA
Tergugat:
1.ASEP SAEPUDIN
2.LENI HARLENI

Pembanding/Penuntut Umum IV : RASYID WIRAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH SOFIAUN Alias Dula

MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA Cabang YOGYAKRTA
Tergugat:
TENDI EKA WIRAPUTRA