Penyidik Atas Kuasa PU:
LALU WIRASATRIA
Terdakwa:
1.LALU DIPATI
2.MURTADI

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya sertadihadiri oleh LALU WIRASATRIA Penyidik Pembantu Polres Lombok Tengahselaku Kuasa Penuntut Umum, dihadapan para Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,t.t.d. t.t.d.Heri Supardan, S.H. Farida Dwi Jayanthi, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 26 /Pid.C/2020/PN Pya

pasal 106ayat (1), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan car sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi WIRA SATRIA JAYA dan saksi EDDY PURWANTObeserta anggota Kepolisian dari Polsekta Banjarmasin Timur lainnya mendapatinformasi dari masyarakat, bahwa terdakwa MUHAMMAD ABI KARSA Als ABIBin CHAIRIL ANWAR telah menjual obatobat jenis koplo secara babas kepadaorang yang ingin membelinya, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, padahari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekitar pukul 11.00 Wita, saksi WIRASATRIA

2) dan ayat (3), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya saksi WIRA SATRIA JAYA dan saksi EDDY PURWANTObeserta anggota Kepolisian dari Polsekta Banjarmasin Timur lainnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa MUHAMMAD ABI KARSA Als ABI BinCHAIRIL ANWAR telah menjual obatobat jenis koplo secara bebas kepadaorang yang ingin membelinya, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, padahari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekitar pukul 11.00 Wita, saksi WIRASATRIA

membawa psikotropika,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi WIRA SATRIA JAYA dan saksi EDDY PURWANTObeserta anggota Kepolisian dari Polsekta Banjarmasin Timur lainnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa MUHAMMAD ABI KARSA Als ABI BinCHAIRIL ANWAR telah menjual obatobat jenis koplo secara bebas kepadaorang yang ingin membelinya, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, padahari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekitar pukul 11.00 Wita, saksi WIRASATRIA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Adi Wirasatria, S.Pd bin M.

PENETAPANNomor : 0174/Pdt.P/2016/PA.Subpeel) Cea yl) ait) peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Adi Wirasatria, S.Pd bin M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Adi Wirasatria, S.Pd bin M.Zain Maninrung dengan Pemohon Mardiana binti Saparuddin Puasadyang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2016 di Kecamatan EmpangKabupaten Sumbawa ;Halaman 2 dari 10 hal penetapan Nomor :0174/Pdt.P/2016/PA. Sub.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pemikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang Kabupaten Sumbawa:;4.

Sub.Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon (Adi Wirasatria bin M. ZainManinrung) dengan Pemohon !

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Adi Wirasatria bin M. ZainManinrung) dengan Pemohon II (Mardiana binti Saparuddin Puasad) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2016 di Kecamatan Empang KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa;4.

Bhakti WiraSatria Perkasa yang sudah tidak berjalan lagi dan untuk mendapatkankepastian kelangsungan perusahaan, maka Pemohon berinisiatif untukmengundang Para Pemegang Saham PT. Bhakti Wira Satria Perkasa,termasuk juga Ahli Waris dan Pelaksana Wasiat dari Ibu Lily Husni untukdapat terselenggara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(selanjutnya disebut RUPSLB).

Bhakti WiraSatria Perkasa tahun 2016 tidak mempunyal kegiatan usaha,dansanggup menerima akibat hukum apabila ternyata dikemudian hariSurat Pernyataan ini terbukti tidak benar;3. Bukti P5, tentang Bukti Penerimaan Surat (BPS) untuk SPTTahunan PT.

Bhakti WiraSatria Perkasa yang pernah bekerja sejak tahun 19972000 menerangkanbahwa sejak tahun 2000 PT.

Bhakti WiraSatria Perkasa tertanggal 24 April 2019 yang ditandatangani oleh Slamet Husnisebagai kuasa lisan dari Mr. Ong Keng Tong yang merupakan salah satu ahliwaris dari Ibu Lily Husni, P46 tentang Surat Pernyataan dengan persetujuantertanggal 22 November 2019 yang ditandatangani oleh Slamet Husni sebagaiahli waris dari Ibu Lily Husni dan pemegang saham PT.

BHAKTI WIRASATRIA PERKASA;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi Wirasatria bin M.

atasnya yang terletak di Rt. 01 Rw. 03 Dusun Talemo Desa Bunga Eja Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa, dengan batas batas :

1. Satu unit Mobil merk Daihatsu Terios type TX warna putih tahun pembuatan 2013 dengan nomor polisi EA 1066 E atas nama Adi Wirasatria

   ;

2. Satu unit Mobil merk Daihatsu Ayla type X elegant warna Silver tahun pembuatan 2014 dengan nomor polisi EA 1089 E atas nama Adi Wirasatria;
3. Satu unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Byson warna kuning tahun pembuatan 2011 dengan nomor polisi EA 5850 EB atas nama Adi Wirasatria;
4. Barang dagangan berupa pakaian di Toko Malang Modistro yang terletak di Jalan Raya Bima Empang Kabupaten Sumbawa;

Setibanya di tempat tersebut selanjutnya saksi WIRASATRIA JAYA melihat terdakwa RUDI Bin YUNUS yang sedangmemegang sabusabu dan kemudian menyembunyikan sabusabutersebut didekat terdakwa NOOR HASANI Alias SANI Bin M.ZAINI danterdakwa JUNAIDI Alias JUNAI Bin MURDANI.

Selanjutnya saksi WIRASATRIA JAYA mendekati terdakwa NOOR HASANI Alias SANI BinM.ZAINI, terdakwa RUDI Bin YUNUS dan terdakwa JUNAIDI AliasJUNAI Bin MURDANI untuk mencari sabusabu yang dilempartersebut.setelah sabusabu tersebut ditemukan, kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa NOOR HASANI Alias SANI BinM.ZAINI, tersangka RUDI Bin YUNUS dan terdakwa JUNAIDI AliasJUNAI Bin MURDANI.

Sus/2014/PN.Bjme Bahwa selanjutnya terdakwa NOOR HASANI Alias SANImenyerahkan sabusabu tersebut kepada terdakwa RUDI, setelahmenerima sabusabu tersebut lalu terdakwa RUDI memasukan sabusabu tersebut kedalam pipet kaca dan kemudian dibakar denganmenggunakan mancis, Saat terdakwa NOOR HASANI Alias SANI,terdakwa JUNAIDI Alias JUNAI dan terdakwa RUDI hendakmenghisap sabusabu tak lama kemudian datang saksi WIRASATRIA JAYA dan saksi EDDY PURWANTO danlangsungmelakukan penangkapan kepada para terdakwa.e

Tolitoli, setelan melakukan penyelidikan danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Tliditemukan kebenaran dari informasi tersebut, kemudian sekira Pukul 15.30 Wita saksiSUGANDHA NOVRIANTORO alias SUGANDHA dan= saksi JUWANDAWIRASATRIA alias JUWANDA melakukan penggerebekan dan pada saatmelakukan penggerebekan orangorang yang berada ditempat kejadian langsungberhamburan lari kemudian saksi SUGANDHA NOVRIANTORO alias SUGANDHAdan saksi JUWANDA WIRASATRIA alias JUWANDA langsung mengamankanbeberapa

Tolitoli, setelan melakukan penyelidikan danditemukan kebenaran dari informasi tersebut, kKemudian sekira Pukul 15.30 Wita saksiSUGANDHA NOVRIANTORO alias SUGANDHA dan= saksi JUWANDAWIRASATRIA alias JUWANDA melakukan penggerebekan dan pada saatmelakukan penggerebekan orangorang yang berada ditempat kejadian langsungberhamburan lari kemudian saksi SUGANDHA NOVRIANTORO alias SUGANDHAdan saksi JUWANDA WIRASATRIA alias JUWANDA langsung mengamankanbeberapa ekor ayam yang berada ditempat kejadian dan pada

setiap satu kali permainan sabung ayamtersebut bervariasi, dari Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai denganRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa penyelenggaraan judi sabung ayam itu tidak memiliki izin dari yangberwenang;Bahwa lokasi permainan judi sabung ayam itu berada di tempat umum karena dapatdikunjungi oleh orang banyak dan setiap permainan judi berlangsung didatangibanyak orang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dan tidakkeberatan;3.Saksi JJWANDA WIRASATRIA

alias JUWANDA langsung mengamankanbeberapa ekor ayam yang berada ditempat kejadian dan pada saat itu berjumlah 15(lima belas) ekor ayam yang masih hidup, setelan beberapa saat kemudianTerdakwa datang dan menyerahkan diri serta Terdakwa juga mengakui bahwaTerdakwa merupakan orang yang menyelenggarakan permainan judi sabung ayamtersebut;Bahwa selanjutnya saksi SUGANDHA NOVRIANTORO alias SUGANDHA dansaksi JUWANDA WIRASATRIA alias JOWANDA mengamankan sejumlah uang dariTerdakwa yang disimpan didalam

berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira Pukul 15.30 WITAsaksi SUGANDHA NOVRIANTORO alias SUGANDHA dan saksi JUWANDAWIRASATRIA alias JUWANDA melakukan penggerebekan dan pada saatmelakukan penggerebekan orangorang yang berada ditempat kejadian langsungberhamburan lari kemudian saksi SUGANDHA NOVRIANTORO alias SUGANDHAdan saksi JUWANDA WIRASATRIA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prize Andi Wirasatria Bin Hermandiri) terhadap Penggugat (Novi Priyanti Binti Eddy Supriyanto);
4. Menetapkan anak bernama Dino Prayoga Aditama tanggal lahir 3 Desember 2018 berada dibawah hadhonah Penggugat (Novi Priyanti

Binti Eddy Supriyanto) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Prize Andi Wirasatria Bin Hermandiri) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

No. 78 RT. 31 Kelurahan KuripanKecamatan Baniarmasin Timur Kota Banjarnasin sedang berlangsungtransaksi narkotika, kemudian petugas Penjagaan rnemberitahukan informasitersebut kepada anggota reskrim Polsekta Banjamnasin Timur diantaranyasaksi WIRA SATRIA JAYA dan saki EDDY PURWANTO, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar pukul 13.00 Wita, saksi WIRA SATRIAJAYA dan saksi EDDY PURWANTO serta beberapa rekan kerja lainnyamendatangi rumah tersebut, Sesampai di tempat dimaksud, saksi WIRASATRIA

Banjarnasin sedang berlangsungHalaman 4 dari halaman 14Putusan Nomor : 121/PID.SUS/2013/PT.BJMtransaksi narkotika, kemudian petugas Penjagaan rnemberitahukan informasitersebut kepada anggota reskrim Polsekta Banjarmasin Timur diantaranyasaksi WIRA SATRIA JAYA dan saki EDDY PURWANTO, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar pukul 13.00 Wita, saksi WIRA SATRIAJAYA dan saksi EDDY PURWANTO serta beberapa rekan kerja lainnyamendatangi rumah tersebut, sesampai di tempat dimaksud, saksi WIRASATRIA

MUHAMMAD IRFAN langsung memukul korban AMRIN WANDA AliasAM dengan tangan mengepal yang mengenai leher korban AMRIN WANDA Alias AM,kemudian WIRA SATRIA ULIDAM Alias DIDI kembali dengan tangan mengepal memukulkorban sebanyak satu kali yang mengenai bagian wajah korban dan terdakwa IRFANQUILIM Alias ON Alias MUHAMMADIRFAN dengan tangan mengepal memukul korbanAMRIN WANDA Alias AM sebanyak satu kali yang mengenai bibir korban, akibatperbuatan terdakwa IRFAN QUILIM Alias ON Alias MUHAMMAD IREFAN dan WIRASATRIA

Alias MUHAMMAD IRFAN langsung memukul korban AMRIN WANDA AliasAM dengan tangan mengepal yang mengenai leher korban AMRIN WANDA Alias AM,kemudian WIRA SATRIA ULIDAM Alias DIDI kembali dengan tangan mengepal memukulkorban sebanyak satu kali yang mengenai bagian wajah korban dan terdakwa IRFANQUILIM Alias ON Alias MUHAMMADIRFAN dengan tangan mengepal memukul korbanAMRIN WANDA Alias AM sebanyak satu kali yang mengenai bibir korban, akibatperbuatan terdakwa IRFAN QUILIM Alias ON Alias MUHAMMAD IRFAN dan WIRASATRIA

WIRASATRIA ULIDAM Alias DIDI dan dijawab oleh saksi korban, selanjutnya terjadipemukulan yang dilakukan oleh sdr.

WIRASATRIA;Agama : Islam;Pekerjaan :Nelayan;Des Nama lengkap : AGUS bin JABBA;Tempat lahir : Bone (sulsel);Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun /01 Juli 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Siame, Kelurahan Siame, Kecamatan PalakkaSulawesi Selatan atau di atas Kapal KM.

WIRASATRIA;Agama : Islam;Pekerjaan :Nelayan;Para terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2015 sampai dengan tanggal 07 Maret2015;2 Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Maret 2015 sampaidengan tanggal 17 Maret 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 09 Maret 2015 sampai dengan tanggal 18 Maret2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Tarakan sejak tanggal 17 Maret 2015 sampaidengan tanggal 05 April 2015;5 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan sejak tanggal 06April

Bahwa selanjutnya Kapal KM WIRASATRIA didatangani petugas oleh saksi A.L. BERELAKA dan saksiHENDRIKUS anggota Pol Ari Rud KALTIM beserta tim melakukan pemeriksaanberdasarkan surat perintah Nomor : Sprin/12/I/2015/Dit Polair Polda Kaltimtanggal 10 Februari 2015 perihal pemeriksaan Penindakan Hukum TentangTindak Pidana legal Fishing di wilayah perairan karang ungaran Nunukan.

Bahwa selanjutnya Kapal KM WIRASATRIA didatangani petugas oleh saksi A.L. BERELAKA dan saksiHENDRIKUS anggota Pol Ari Rud KALTIM beserta tim melakukan pemeriksaanberdasarkan surat perintah Nomor : Sprin/12/I/2015/Dit Polair Polda Kaltimtanggal 10 Februari 2015 perihal pemeriksaan Penindakan Hukum TentangTindak Pidana Ilegal Fishing di wilayah perairan karang ungaran Nunukan.

WIRA SATRIA berlayardari Tawau menuju perairan Karang Ungaran Indonesia dengan mengibarkanbendera Malaysia;Bahwa ketika telah memasuki perairan Indonesia, di peraian Karang Ungaran,Kebupaten Nunukan terdakwa I menurunkan bendera Malaysia danmenggantinya dengan bendera Indonesia;Bahwa sekira pukul 19.00 wita Para terdakwa dan saudara AMIRmempersiapkan alat pukat Hela untuk diturunkan ke laut lalu pukat tersebutdilepaskan ke laut kemudian ditarik dengan menggunakan kapal KM WIRASATRIA selama lebih

Maria Johanna Sutjiati Wirasatria mewakili Perhimpunan SosialTjandra Naja telah menghibahkan tanah berikut bangunan RumahSakit yang berada diatasnya sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 80/Desa Petodjo Kecamatan Petamburan Jakarta Barat yang sekarangmenjadi Sertifikat Hak Milik No. 124/Desa Tomang kepada YayasanKesehatan Sumber Waras sesuai Akta Hibah No.5/1970 tanggal 17Nopember 1970 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT DjojoMuljadi, SH berisikan antara lain : Bahwa Padmo Soemasto, SH(Ketua PSCN

Maria Johanna Sutjiati Wirasatria (Penulis)selaku yang mewakili Perhimpunan Sosial Tjandra Naja (yangmenghibahkan) kemudian Padmo Soemasto, SH (Ketua YKSW)dan Ny.

Maria Johanna Sutjiati Wirasatria mewakiliHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Sela Nomor: 1222/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt.Perhimpunan Sosial Tjandra Naja telah menghibahkan tanah berikutbangunan Rumah Sakit yang berada diatasnya sesuai Sertifikat HakMilik Nomor : 80/Desa Petodjo Kecamatan Petamburan JakartaBarat yang sekarang menjadi Sertifikat Hak Milik No. 124/DesaTomang kepada Yayasan Kesehatan Sumber Waras sesuai AktaHibah No.5/1970 tanggal 17 Nopember 1970 yang dibuat dihadapanNotaris dan PPAT Djojo

Maria JohannaSutjiati Wirasatria (Penulis) selaku yang mewakili PerhimpunanSosial Tjandra Naja (yang menghibahkan) kemudian PadmoSoemasto, SH (Ketua YKSW) dan Ny.

Bahwa pada tanggal 17 November 1970 pengurus PSCN yang lama.Almarhum Padmo Soemasto, SH, dalam kedudukannya selaku KetuaPSCN dan Maria Johanna Sutjiati Wirasatria selaku penulis PSCN telahmenghibahkan tanah milik Penggugat dengan alas hak SHM Nomor124/Tomang (dahulu SHM Nomor 8/Petodjo) kepada Tergugat yangdiwakili oleh Padmo Soemasto, SH, selaku Ketua YKSW dan InawatiLaban selaku Bendahara YKSW, berdasarkan Akta Hibah Nomor5/1970 tanggal 17 November 1970 yang dibuat dihadapan DjojoMuljadi, SH.,

sebagai proforma (tata cara/mekanismeinstrument hukum yang dipakai saat itu), guna melindungi assetPenggugat, dari kekhawatiran pengambilan paksa oleh negara dan atauorganisasi masyarakat yang mendukung atau dekat dengan kekuasaanpemerintahan baru saat itu, serta disadari pula kemudian bahwa hibahtermaksud dibuat tanpa persetujuan dari rapat umum anggota PSCNsebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (I) huruf (c) Anggaran DasarPSCN sehingga Almarhum Padmo Soemasto, S.H., dan Maria JohannaSutjiati Wirasatria

Putusan Nomor 2383 K/Pdt/2016Johanna Sutjiati Wirasatria dan Inawati Laban, dalarn kedudukannyamasingmasing sebagai penulis PSCN (dalam hal ini Penggugat) sebagaipemberi hibah dan bendahara YKSW (dalam hal ini Tergugat !) sebagaipenerima hibah dalam hibah tanah dan bangunan di Jalan Kyai TapaNomor 1, Kelurahan Tomang (dahulu Kelurahan Petodjo), KecamatanGrogol (dahulu Kecamatan Petamburan), Jakarta Barat seluas 32.370 m?

Bahwa dengan tidak diikutsertakannya, Maria Johanna Sutjiati Wirasatria,Inawati Laban dan Badan Pengawas Tergugat , baik sebagai Tergugatmaupun Turut Tergugat, padahal mereka memiliki peran dalam peristiwahibah, dan karenanya harus diberi kesempatan untuk memberikanpendapatnya karena terlibat dalam tindakan hukum hibah oleh Penggugat,maka jelas terbukti menurut hukum, bahwa gugatan adalah kurang pihak(exceptio plurium litis consortium);Bahwa berdasarkan uraian dan dalildalil serta faktafakta hukum

Putusan Nomor 2383 K/Pdt/201612.13.14.kemudian hibah termaksud dibuat tanpa persetujuan dari RapatUmum Anggota PSCN sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1)huruf (c) Anggaran Dasar PSCN sehingga Almarhum PadmoSoemasto, S.H., dan Maria Johanna Sutjiati Wirasatria tidak memilikikapastitas/kewenangan untuk bertindak mewakili PSCN/Penggugatmelakukan hibah atas tanah milik Penggugat.

jenis Ekstasi / Inex di dalam Kantong celanabagian depan sebelah kiri Terdakwa dan diakui Terdakwa bahwa barangbukti tersebut adalah milih terdakwa dan Terdakwa Il sedangkan saksiSYARIF HIDAYATULLAH tidak ditemukan barang bukti yang berkaitandengan Narkotika kemudian saksi WIRA SATRIA JAYA dan saksi SIWANTOmembawaTerdakwa , Terdakwa II, dan saksi SYARIF HIDAYATULLAH dansaksi ADI SAPUTRA kemudian saksi ADI SAPUTRA kedapatan membuangbenda / barang butir pil / obat jenis Ekstasi / inex kemudian saksi WIRASATRIA

disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari penangkapan yang dilakukan saksi WIRA SATRIA JAYAdan saksi SISWANTO (keduanya anggota Polsekta Banjarmasin Timur)kepada saksi FAISAL (diperiksa dalam berkas lain) kemudian saksi WIRASATRIA

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 46/PID.SUS/2017/PT BJM Berawal ketika terdakwa mengkonsumsi atau memakai Narkotika jenisSabusabu kemudian dari hasil penangkapan yang dilakukan saksi WIRASATRIA

(DPQ) di Kamar Hotelnomor 423 HBI Banjarmasin untuk membeli atau memesan obat atau pil jenisExtacy untuk pesanan saksi MUHAMMAD AKHSIN FUADI dan pesananterdakwa sendiri, kemudian datang saudara OPEK (DPO) untuk menyerahkanobat atau pil jenis Extacy kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyerahkan 1(satu) obat atau pil jenis Extacy kepada saksi MUHAMMAD AKHSIN FUADI diLantai VI room 609 HBI Banjarmasin, kemudian saat saksi MUHAMMADAKHSIN FUADI berada di taman Hotel HBI Banjarmasin, kemudian saksi WIRASATRIA

danPrekusor Narkotika, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula dari giat Rutin Pekat yang dilaksanakan di wilkum PolsekBanjarmasin Timur, kemudian saksi WIRA SATRIA JAYA, SH danHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 105/PID.SUS/2016/PT BJMsaksi MAHBUB ROSYADI (keduanya anggota Polsek BanjarmasinTimur) melaksanakan rajia di taman Hotel HBI kemudian saksi WIRASATRIA

motor Hotel HBI Banjarmasin, Kelurahah Karang MekarKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, karena penyalah gunaanNarkotika Bahwa benar berawal pada saat anggota Kepolisian SektorBanjarmasin Timur antara lain saksi WIRA SATRIA JAYA,SH. dan saksiMAHBUB ROSYADI sedang melaksanakan Operasi Pekat kemudianHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2018/PN Bimterdakwa melintas di tempat Kejadian selanjutnya terdakwa disuruh berhentioleh anggota Kepolisian Sektor Banjarmasin Timur antara lain saksi WIRASATRIA

Yani Km. 4,5 tepatnya diParkiran sepeda motor Hotel HBI Banjarmasin, Kelurahah Karang MekarKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, berawal pada saat anggotaKepolisian Sektor Banjarmasin Timur antara lain saksi WIRA SATRIA JAYA,SH.dan saksi MAHBUB ROSYADI sedang melaksanakan Operasi Pekat kemudianterdakwa melintas di tempat Kejadian selanjutnya terdakwa disuruh berhentioleh anggota Kepolisian Sektor Banjarmasin Timur antara lain saksi WIRASATRIA JAYA,SH. dan saksi MAHBUB ROSYADI dan pada saat

Lalu Wirasatria, tanggal lahir 31101983 ;b. Mety Anomisandra, perempuan, tanggal lahir 07051985 ;C. Lalu Novian Saputra, lakilaki, tanggal lahir 03101987 ;d. Baiq Widia Sartikasari, perempuan, tanggal lahir 09091990 ;e. Baiq Wiria Nova Liasari, perempuan, tanggal lahir 01071992 ;f.Lalu. Muh. Rainowira Darmansyah, lakilaki, tanggal lahir21101994 ;g. Baiq Wilia Febriani, perempuan, tanggal lahir 27021997 ;h.

Lalu Wirasatria, tanggal lahir 31101983 ;b. Mety Anomisandra, perempuan, tanggal lahir 07051985 ;C. Lalu Novian Saputra, lakilaki, tanggal lahir 03101987 ;d. Baiq Widia Sartikasari, perempuan, tanggal lahir 09091990 ;eS. Baiq Wiria Nova Liasari, perempuan, tanggal lahir 01071992 ;f.Lalu. Muh. Rainowira Darmansyah, lakilaki, tanggal lahir21101994 ;g. Baiq Wilia Febriani, perempuan, tanggal lahir 27021997 ;h.

tepatnyadisamping Musholla Al Islah, Kelurahan Pasar lama, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin sering terjadi transaksi yangmencurigakan yaitu narkotika kemudian Saksi Wira Satria Jaya, SH danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 90 /Pid.Sus/2021/PN Bimsaksi Fauzan Adzim, SH melakukan patroli ditempat yang dimaksudkemudian Saksi Wira Satria Jaya, SH dan saksi Fauzan Adzim, SHseseorang yang sedang berjalan kaki yang diketahui adalah terdakwa,dengan gelagat mencurigakan dan terlihat waswas, selanjutnya Saksi WiraSatria

Penyalah guna Narkotika bagi dirisendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 90 /Pid.Sus/2021/PN BimBahwa pada saat Saksi Wira Satria Jaya, SH dan saksi Fauzan Adzim, SH(anggota Polsekta Banjarmasin) mendapat informasi dari masyarakat bahwadi sekitar di Jalan Sulawesi tepatnya disamping Musholla Al Islah, KelurahanPasar lama, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin seringterjadi transaksi yang mencurigakan yaitu narkotika kemudian Saksi WiraSatria

masyarakat bahwa di sekitardi Jalan Sulawesi tepatnya disamping Musholla Al Islan, Kelurahan Pasarlama, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin sering terjaditransaksi yang mencurigakan yaitu narkotika kemudian Saksi Wira SatriaJaya, SH dan saksi Fauzan Adzim, SH melakukan patroli ditempat yangdimaksud kemudian Saksi Wira Satria Jaya, SH dan saksi Fauzan Adzim,SH seseorang yang sedang berjalan kaki yang diketahui adalah terdakwa,dengan gelagat mencurigakan dan terlihat waswas, selanjutnya Saksi WiraSatria

mengantarkan (satu) paket sabusabu tersebut.e Bahwa selanjutnya Terdakwa I mengambil alat penghisap sabusabu/bongdari atas lemari di ruang tamunya kemudian memasukkan serbuk sabusabuke dalam pipet yang terbuat dari kaca lalu dibakar menggunakan api kecilsetelah meleleh pipet kaca tersebut disambungkan dengan bong kemudianasapnya dihisap secara bergantian oleh para Terdakwa masingmasingsebanyak 2 (dua) kali hisapan, saat sedang asyik menghisap sabusabu tibatiba saksit EDDY PURWANTO BIN SUNGKONO dan saksi WIRASATRIA

mengantarkan (satu) paketsabusabu tersebut ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa I mengambil alat penghisap sabusabu / bongdari atas lemari di ruang tamunya kemudian memasukkan serbuk sabusabuke dalam pipet yang terbuat dari kaca lalu dibakar menggunakan api kecilsetelah meleleh pipet kaca tersebut disambungkan dengan bong kemudianasapnya dihisap secara bergantian oleh para Terdakwa masingmasingsebanyak 2 (dua) kali hisapan, saat sedang asyik menghisap sabusabu tibatiba saksi EDDY PURWANTO BIN SUNGKONO dan saksi WIRASATRIA

AlmarhumPADMO SOEMASTO, SH, dalam kedudukannya selaku Ketua PSCN danMARIA JOHANNA SUTJIATI WIRASATRIA selaku penulis PSCN telahmenghibahkan tanah milik Penggugat dengan alas hak SHM No. 124/Tomang(dahulu SHM No.8/Petodjo) kepada Tergugat I yang diwakili oleh PADMOSOEMASTO. SH, selaku Ketua YKSWdan INAWATI LABAN selakuBendahara YKSW, berdasarkan AKTA HIBAH No. 5/1970 tanggal 17Nopember 1970 yang dibuat dihadapan DJOJO MULJADI.

HANYA SEBAGAI PROFORMA (tata cara/mekanisme instrumenthukum yang dipakai saat itu) GUNA MELINDUNGI ASSET Penggugat, dariKEKHAWATIRAN PENGAMBILAN PAKSA oleh negara dan atauorganisasi masyarakat yangmendukung atau dekat dengan kekuasaanpemerintahan baru saat itu, serta disadari pula kemudian bahwa hibah termaksudDIBUAT TANPA PERSETUJUAN DARI RAPAT UMUM ANGGOTA PSCNsebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (I) huruf (c) Anggaran Dasar PSCNsehingga Almarhum PADMO SOEMASTO, S.H dan MARIA JOHANNASUTJIATI WIRASATRIA

contrario apabila Tergugat I danTergugat II tidak melakukan tindakantindakan termaksud, maka tidak akanterjadi kerugian pada Penggugat ;Dengan demikian hubungan sebab akibat (casualiteit) antara tindakanTergugat I dan Tergugat IJ dengan kerugian yang diderita Penggugat telahterpenuhi dengan sangat jelas dan nyata ;V Akta Hibah No.5/1970 harus dibatalkan.1022 Bahwa Akta Hibah No.5/1970 yang dibuat secara cacat hukumharuslahdibatalkan karena :a Almarhum PADMO SOEMASTO, SH dan MARIA JOHANNASUTJIATI WIRASATRIA

Seandainyapun, PENGGUGAT menganggapbahwa tindakan hukum hibah termasuk perbuatan melawanhukum yang digugatkan, NAMUN PARA TERGUGATMENOLAK HAL TERSEBUT, hanya untuk maksudmenangkis anggapan PENGGUGAT tersebut, PARATERGUGAT menyatakan bahwa gugatan itu kurang pihak,karenaPENGGUGAT tidak mengikutsertakan MARIAJOHANNA SUTJIATI WIRASATRIA dan INAWATILABAN, dalarn kedudukannya masingmasing sebagai penulisPSCN (dalam hal ini PENGGUGAT) sebagai pemberi hibahdan bendahara YKSW (dalarn hal ini TERGUGAT I)

pada pokoknya menyebutkan sebagai berikut :Gugatan yang pihaknya tidal( lengkap harus dinyatakan tidak dapatditerima) Niet Onvankelijk Verklaard;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 200/K/Pdt/1988 tertanggal 27September 1990 ditegaskan,yang pada pokoknya menyebutkan sebagaiberikut:"dengan tidak lengkapnya pihak Tergugat dalarn perkara ini, makaGugatan perdata ini, oleh Hakim dinyatakan tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklardld)" ;1Bahwa dengan tidak diikutsertakannya, MARIA JOHANNASUTJIATI WIRASATRIA