Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiratama wiratma wirawan wiratno wirnata wiratami wiratan wirawam wiratap wiradam
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Muhammad Hilmi Wiratam bin Anton Wibowo.
    Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa saksi orang dekat Pemohon Anton Wibowo binSudarminto dan Muhammad Hilmi Wiratam bin Anton Wibowo memberikanketerangan dimuka sidang yang pada pokoknya mereka mengetahui rumahtangga Pemohon dan Termohon semula rukun
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2137/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Menetapkan bahwa anak Penggugat dan tergugat yang bernama Ghifari Sakha Wiratam berada dalam asuhan /hadlonah Penggugat (Afrida Nur Aeni binti Yanto);

    5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus limaribu rupiah);

Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 29-05-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 05 /Pdt.P/2009/PN.Smp
Tanggal 2 Juni 2009 — ENNY SULISTYOWATI
80 — 5
  • Adi Wiratam, 2. Anggie Swari, yang sekarang masih di bawah umur,yang satusatunya jalan hanya dengan cara menjual/melakukan peralihan atas hartabersama/gonoginit Pemohon dengan suami Pemohon (almarhum Supriyadi)tersebut diatas ;Bahwa Pemohon untuk melakukan Peralihan hak bagian hak waris dari 2 oranganak kandung Pemohon bernama : . Adi Wiratama 2.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 anak yang bernama:Muhammad Arkhan Wiratam bin Firdaus Johari, lahir di Kubu Raya, tanggal10 Mei 2014;sekarang anak tersebut berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat;.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 13-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Jpa
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon:
NOOR WAKHID
32 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Tahun lahir 2016 MUHAMMAD MAHARDIKA WIRATAM anak ke dua laki-laki dari Suami-Istri Noor Wakhid dengan Putri Wijiyati yang tercatat dalam Akta kelahiran Nomor 3320-LT-25102018-0019 tertanggal 25 Oktober 2018 oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jepara diperbaiki menjadi Tahun lahir 2015 anak kedua laki-laki dari Suami -Istri Noor Wakhid dengan Putri Wijiyati;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 08-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 43/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 8 April 2015 — Bakhridi Bin Brahim Azwar (Alm)
48 — 13
  • PUTUSANNomor 43/Pid.B/2015/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap =: Bakhridi Bin Brahim Azwar (Alm) ;Tempat lahir : Barabai ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 15 Nopember 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Wiratam III Jalan Adungan Blok C Nomor 19 Rt25/4 Kelurahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. TAKARA GOLF RESORTS VS 1. TIM KURATOR PT. PANCA WIRATAMA SAKTI, TBK (DALAM PAILIT), DKK
762 — 1103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panca Wiratam Sakti, Tbk(dalam pailit) terhadap seluruh bangunan milik Pemohon Kasasi yangberdiri diatas tanah lapangan golf beralin dan menjadi milik TermohonKasasi ;7.2.Bahwabaik dalam pertimbangan hukumnya maupun dalam amarputusannya Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatHalaman 34 dari 40 hal.Put.Nomor 1158 K/Pdt.SusPailit/20178.1.Nomor 08/PdtSusGugatan lainlain/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst, tanggal 22September 2014 jo.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 09-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 20-K/PM.III-12/AD/I/2017
Tanggal 28 Februari 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
DEDEH ROSMIATI
64 — 50
  • Bahwa selain pinjaman tahap pertama sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Terdakwa juga pada tanggal 31 Juli2015 telah melakukan peminjaman kembali ke Bank Jatim SyariahCabang Malang sebesar Rp. 280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta10rupiah) dan dana pinjaman tersebut digunakan untuk dipinjamkan kepada4 (empat) orang anggota Koperasi Kartika Pinaka Wiratam BintaldamV/Brw dengan jangka waktu 5 (lima)Jahun atau selama 60 (enam puluh)bulan terhitung mulai tanggal 4 oktober 2015 sampai
    Bahwa selain pinjaman tahap pertama sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Terdakwa juga pada tanggal 31 Juli 2015 telahmelakukan peminjaman kembali ke Bank Jatim Syariah Cabang Malangsebesar Rp. 280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupaih) dan danapinjaman tersebut Saksi mengetahui digunakan untuk dipinjamkan kepada4 (empat) orang anggota Koperasi Kartika Pinaka Wiratam BintaldamV/Brw dengan jangka waktu 5 (lima) tahun atau selama 60 (enam puluh)bulan terhitung mulai tanggal 4 oktober
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 27-01-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 12- K/PM-I-03/AD/I/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — Pratu Sudarto
68 — 25
  • Tomi) dudukduduk didepan mess Wiratam Jl. Hang Tuah Kota Pekanbaru telah datang temn Saksi1 yangbernama Sdr. Noval (tidak diperiksa) kemudian Sdr Noval menawarkan 1(satu) paketSabu yang di bungkus plastic bening dengan harga Rp.150.000. (seratus lima puluhribu rupiah) ,kemudian Terdakwa Saksi.1 dan Saksi2 sepakat untuk membeli carapatungan Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah)per orang tetapi di bayar terlebih dulumemakai uang Terdakwa,lalu Terdakwa menerima Sabu tersebut dariSdr.