Ditemukan 179 data
DAYU WIRATNI
8 — 10
Pemohon:
DAYU WIRATNI
16 — 10
A.A.SAGUNG PUTRI WIRATNI
Dpsdalam permohonan Pemohon :AA.Sagung Putri Wiratni , Perempuan , tempat tanggal lahir Tabanan , 3111951 umur 66 Tahun , pekerjaan Pensiunan PNS , Agama : Hindu,oeralamat di Jalan Kertha Petasikan X/3 , Br.
14 — 3
NI PUTU WIRATNI
PENETAPANNomor 260/ Pdt.P / 2015 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapemohonan pemohon :: no nnn nnn c nn cn ne nen nn en nc ncceneNI PUTU WIRATNI, Perempuan, Tempat / tanggal lahir : Denpasar, 12 April1957, umur 58 tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, Alamat JlPalapa VIII No 27 Kelurahan Sesetan, KecamatanDenpasar
10 — 0
Tulus Wiratni dengan NIK : 3216084112820005 Pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 9198/DIS/2002 nama pemohon yaitu Tulus Wiratni , dan kutipan Perkawinan Nomor : 10/2003 yang yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri tercatat atas nama pemohon Fransisca Tulus Wiratni Kartu Keluarga tercatat atas nama pemohon yaitu Tulus Wiratmi Nomor: 3216082611100180 agar nama pemohon diperbaiki menjadi
Fransisca Tulus Wiratni
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perbaikan nama tersebut dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi sesuai domisili berada untuk membuat catatan pada register yang tersedia, untuk itu;
Tulus Wiratni
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAIQ WIRATNI, DK VS. Ir. TJOK SUGIARTA
BAIQ WIRATNI ;2. LALU ZAINUDIN, keduanya bertempat tinggal di PuniaJamak Mataram, Kelurahan Mataram Barat, KecamatanMataram, Kota Mataram, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : BURHANUDIN, SH., Advokat, berkantor di JalanDodokan XIll No.4, Perumahan BIN Kekalik, Kota Mataram,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Pebruari 2009 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il / Pembandingjuga Terbanding ;MELAWAN :lr.
Sebelah Timur : Pekarangan Big Wirasmini dan Pekarangan Baig Wiratni;. Sebelah Selatan : Pekarangan Baig Wiratni dan Pekarangan Sumardi;. Sebelah Barat : Kuburan dan pekarangan Baig Wirasmini;. Menyatakan hukum surat perjanjian tertanggal 12 Desember 2005 yang dibuatoleh Penggugat dan Tergugat dihadapan Notaris / PPAT Komang Suartha, SH.adalah sah menurut hukum ;. Menyatakan akta jual beli yang dibuat dihadapan Notaris / PPAT KomangSuartha, SH., adalah sah menurut hukum ;.
Menghukum/memerintahkan Tergugat untuk melakukan balik namaterhadapSertifikat Hak Milik No.2313 atas nama Baiq Wiratni (Tergugat ) menjadi atasnama Penggugat ;. Menyatakan hukum Penggugat adalah yang berhak atas obyek sengketa berupatanah dengan Sertifikat Hak Milik No.2313 atas nama Baiq Wiratni (Tergugat ),terletak di Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Mataran, NTB, seluas 1.002 M?(seribu dua meter persegi) yang diatasnya berdiri sebuah bangunan permanent,dengan batasbatas sebagai berikut :.
Sebelah Timur : Pekarangan Big Wirasmini dan Pekarangan Baiq Wiratni ;. Sebelah Selatan : Pekarangan Baig Wiratni dan Pekarangan Sumardi ;. Sebelah Barat : Kuburan dan pekarangan Baig Wirasmini ;. Menyatakan hukum Penggugat adalah pemilik yang sah obyek sengketa berupatanah dengan Sertifikat Hak Milik No.2313 atas nama Baiq Wiratni (Tergugat ),terletak di Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Mataran, NTB, seluas 1.002 M?
Sebelah Timur : Pekarangan Big Wirasmini dan Pekarangan Baiq Wiratni ;. Sebelah Selatan : Pekarangan Baiq Wiratni dan Pekarangan Sumardi ;. Sebelah Barat : Kuburan dan pekarangan Baig Wirasmini ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 1468 K/Pdt/20099.
1.Ida Bagus Made Arnate
2.Ida Ayu Asih Wiratni
7 — 6
Pemohon:
1.Ida Bagus Made Arnate
2.Ida Ayu Asih Wiratni
1.I Nyoman Wijaya
2.Ni Nyoman Wiratni
24 — 8
Pemohon:
1.I Nyoman Wijaya
2.Ni Nyoman Wiratni
91 — 36
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (IDA BAGUS RAI MANUABA PIDADA) dengan Tergugat (IDA AYU NYOMAN PATNI LILA DEWI WIRATNI) yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu, di hadapan Pemuka Agama Hindu IDA PEDANDA ISTRI OKA PUNIA, pada tanggal 21 November 2007, bertempat di rumah Penggugat di Geria Pidada, Jalan Diponogoro, Desa/Kelurahan Semarapura Kangin, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Menyatakan perkawinan antara (IDA BAGUS RAI MANUABA PIDADA) dengan Tergugat (IDA AYU NYOMAN PATNI LILA DEWI WIRATNI) tersebut di atas putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya4.
IDA BAGUS RAI MANUABA PIDADA vs IDA AYU NYOMAN PATNI LILA DEWI WIRATNI
Tempat / tanggal lahir, Klungkung, 12Maret 1977, Jenis kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, Tempattinggal di Geria Pidada, Jalan Diponogoro,Desa/Kelurahan Semarapura Kangin,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung ,sebagai PENGGUGAT;MelawanIDA AYU NYOMAN PATNI LILA DEWI WIRATNI....
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 71/KW/Capil/08, atas nama IDABAGUS RAI MANUABA PIDADA dengan IDA AYU NYOMAN PATNI LILADEWI WIRATNI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 5 Pebruari 2008, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
IDA AYU MADE PATNI DWI AMBARAWATIBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalahperceraian antara Ida Bagus Rai Manuaba Pidada (Penggugat)dengan Ida Ayu Nyoman Patni Lila Dewi Wiratni (Tergugat);Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatsebagai kakak kandung dari Tergugat sedangkan Penggugatsebagai ipar saksi;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri;Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Bali
IDA AYU PUTU PATNI DEWI INDRAYANIBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalahperceraian antara Ida Bagus Rai Manuaba Pidada (Penggugat)dengan Ida Ayu Nyoman Patni Lila Dewi Wiratni (Tergugat);Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatsebagai kakak kandung dari Tergugat sedangkan Penggugatsebagai ipar saksi;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri;Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Bali
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (IDA BAGUS RAIMANUABA PIDADA) dengan Tergugat (IDA AYU NYOMAN PATNILILA DEWI WIRATNI) yang dilangsungkan secara Adat Bali danAgama Hindu, di hadapan Pemuka Agama Hindu IDA PEDANDAISTRI OKA PUNIA, pada tanggal 21 November 2007, bertempat dirumah Penggugat di Geria Pidada, Jalan Diponogoro, Desa/KelurahanSemarapura Kangin, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung,dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung
Wiratni Sari Binti Sutarjo
Tergugat:
Syahrudin Ichtiardi Bin Syamsudin
13 — 0
Penggugat:
Wiratni Sari Binti Sutarjo
Tergugat:
Syahrudin Ichtiardi Bin Syamsudin
105 — 36
Alias Lila denganmenggunakan kedua tangan mengenai bagian bahu saksi Wiratni MengetukAlias Lila;Bahwa selanjutnya Terdakwa akan memasukkan jari tangan saksi kedalamkemaluan saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila tetapi saksi Wiratni MengetukAlias Lila mengajak untuk kepenginapan tetapi Terdakwa tidak mau kemudianTerdakwa menyuruh saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila untuk memakaipakaian;Bahwa selanjutnya Terdakwa membonceng saksi Wiratni Mengetuk Alias Lilasedangkan Terdakwa mengendarai sepeda motor miliknya
kemaluan saksi Wiratni Mengetuk AliasLila dan Terdakwa Suasman kembali berusaha memasukan kemaluannya kedalam kemaluan saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila akan tetapi tidak berhasilsehingga Terdakwa Suasman memukul saksi Wiratni Mengetuk Alias Liladengan menggunakan kedua tangannya yang mengenai bagian bahu saksiWiratni Mengetuk Alias Lila;Bahwa selanjutnya Terdakwa Suasman kembali memasukkan jari tanganTerdakwa Suasman kedalam kemaluan saksi Wiratni Mengetuk Alias Lilasehingga saksi Wiratni Mengetuk
dankarena saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila yang terus merontaronta untuk melepaskandiri, saksi JATRI kemudian memukul saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila selanjutnyaTerdakwa Suasman memasukan jari tangan Terdakwa Suasman berulang kali ke dalamkemaluan saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila kemudian Terdakwa Suasmanmemasukan kemaluannya kedalam kemaluan saksi Wiratni Mengetuk Alias Lilahingga masuk seluruhnya, akan tetapi karena saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila terusmerontaronta membuat kemaluan Terdakwa
Suasman terlepas dari dalam kemaluansaksi Wiratni Mengetuk Alias Lila dan Terdakwa Suasman kembali berusahamemasukan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila akantetapi tidak berhasil sehingga Terdakwa Suasman memukul saksi Wiratni MengetukAlias Lila dengan menggunakan kedua tangannya yang mengenai bagian bahu saksiWiratni Mengetuk Alias Lila, selanjutnya saksi Wiratni Mengetuk Alias Lilamengatakan "kalian tidak kasihan dengan saya" dan saksi Wiratni Mengetuk Alias Lilamengatakan
Suasman memasukan jari tangan Terdakwa Suasman berulang kali ke dalamkemaluan saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila kemudian Terdakwa Suasmanmemasukan kemaluannya kedalam kemaluan saksi Wiratni Mengetuk Alias Lilahingga masuk seluruhnya, akan tetapi karena saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila terusmerontaronta membuat kemaluan Terdakwa Suasman terlepas dari dalam kemaluansaksi Wiratni Mengetuk Alias Lila dan Terdakwa Suasman kembali berusahamemasukan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi Wiratni Mengetuk
NI NYOMAN MARTINI
22 — 10
Banjarangkan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten KlungkungPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para pemohon dalam permohonannya telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura di bawah registerperkara No. 124/ PDT.P/ 2019/ PN Srp telah mengemukakanhalhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri WayanKembar dengan Ni Made Wiratni
Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 101/SK/VII/2019 antaraWayan Kembar dengan Ni Made Wiratni, tertanggal 10 Juli 2019,selanjutnya diberi tanda P5;Hal. 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Srp6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 719/Ist/KIk/97/95 atas nama NiNyoman Martini .selanjutnya diberi tanda P6;7.
NI MADE WIRATNI;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain apa yang telah disebutkan di atas, tidakmengajukan apapun lagi dan selanjutnya memohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka substansi dari seluruh berita acara pemeriksaan perkara ini diambilalin dan dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan danturutdipertimbangkan sepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN
PB 7 danHal. 4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Srpmenghadapkan 2 ( dua ) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, bernama Ni Nyoman Sariani dan saksi Ni Made Wiratni;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai Suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan substansi daripermohonan Pemohon tersebut , terlebin dahulu
ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon beralamat di DusunKoripan Tengah Desa Banjarangkan, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung, dimana tempat tinggal Pemohon adalah masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, maka Pengadilan NegeriSemarapura berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkanpetitum kedua permohonan pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suam1 istriWayan Kembar dengan Ni Made Wiratni
47 — 20
Safriansyah dengan Titin Wiratni yangdikeluarkan KUA Kec.
tidak diterima oleh Saksi Titin Wiratni.3.
Bahwa benar setelah Saksi Titin Wiratni bertemudan melihat langsung istri kedua Terdakwa yaituSaksi Vevi Aprilia maka pada tanggal24 Nopember2008 Saksi Titin Wiratni' menghadap Kabag Urdaluntuk melaporkan perbuatan Terdakwa yang telahmenikah lagi dengan Saksi Vevi Aprilia tanpa ijinSaksi Titin Wiratni agar di proses sesuai hukumyang berlaku.7.
tidak diterima oleh Saksi Titin Wiratni..
51 — 17
Faturrahman Ahmadi Djadjasugita, Msc bin Minhadjurrahman Djajasugita adalah :
- Sri Wiratni (Prof.Dr. Wiratni Ahmadi, SH) binti R.Soewindo, SH. (isteri almarhum Ir. Faturrahman Ahmadi Djadjasugita, Msc )
- Ahmad Setiawan Djoyosugito bin Ir. Faturrahman Ahmadi Djadjasugita, Msc (anak kandung laki-laki)
- Ismail Pribadi Djojosugito bin Ir. Faturrahman Ahmadi Djadjasugita, Msc. (anak kandung laki-laki)
- Sari Wahjuni binti Ir.
Menetapkan Sri Wiratni (Prof.Dr. Wiratni Ahmadi, SH) binti R.Soewindo, SH. meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2015.
5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Wiratni (Prof.Dr. Wiratni Ahmadi, SH) binti R.Soewindo, SH. adalah sebagai berikut;
- Ahmad Setiawan Djoyosugito bin Ir. Faturrahman Ahmadi Djadjasugita, Msc (anak kandung laki-laki).
- Ismail Pribadi Djojosugito bin Ir. Faturrahman Ahmadi Djadjasugita, Msc.
121 — 25
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) baju kaos lengan panjang bertutup kepala berwarna putih bercampur garis abu-abu;- 1 (satu) baju kaos lengan panjang warna biru campur garis warna hitam;- 1 (satu) celana kain panjang berwarna putih dengan motif bunga-bunga;- 1 (satu) celana kain pendek warna putih dengan motif bunga-bunga warna pink;- 1 (satu) celana dalam warna pink;Dikembalikan kepada saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila;6.
menurunkan celana luar dan celana dalam saksi sampaikelutut tetapi saksi tidak memasukkan kemaluan saksi, saksi hanya memasukanjari tangan saksi ke dalam kemaluan saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila akantetapi saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila terus meronta sehingga jari saksikeluar dari kemaluan saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila;e Bahwa benar saksi memukul saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila denganmenggunakan kedua tangan mengenai bagian bahu saksi Wiratni MengetukAlias Lila;e Bahwa selanjutnya saksi
lama kemudianTerdakwa melihat saksi Suasman membanting saksi Wiratni Mengetuk AliasLila ke tanah;Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah melihat saksi Wiratni Mengetuk AliasLila terjatuh di tanah, Terdakwa langsung menahan tubuh saksi WiratniMengetuk Alias Lila;Bahwa cara Terdakwa menahan tubuh saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila yaitudengan melingkarkan tangan Terdakwa di bagian dada saksi Wiratni MengetukAlias Lila;Bahwa saat itu saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila tidak bisa bergerak;Bahwa setelah itu
Terdakwa melihat saksi Suasman melepaskan celana luar dancelana dalam saksi Wiratni Mengetuk Alias LilaBahwa benar saksi Suasman menurunkan celana luar dan celana dalam saksiSuasman sampai kelutut;Bahwa pada saat saksi Suasman melepaskan celana saksi Wiratni MengetukAlias Lila, saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila terus merontaronta;Bahwa yang Terdakwa lakukan saat itu karena saksi Wiratni Mengetuk AliasLila terus bergerakgerak, Terdakwa memukul saksi Wiratni Mengetuk AliasLila sebanyak 1 (satu) kali
Lila;Bahwa saksi Suasman memukul saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila di bagianbahu saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendengar saksi Wiratni Mengetuk Alias Lilamengatakan lebih baik kita ke penginapan saja karena saya ada uang inisehingga saksi Suasman dan Terdakwa melepaskan saksi Wiratni MengetukAlias Lila;Bahwa setelah itu saksi Suasman membonceng saksi Wiratni Mengetuk AliasLila sedangkan Terdakwa mengendarai sepeda motor milik Terdakwa,kemudian setelah sampai di perkampungan
membuatkemaluan saksi Suasman terlepas dari dalam kemaluan saksi Wiratni Mengetuk AliasLila dan saksi Suasman kembali berusaha memasukan kemaluannya ke dalamkemaluan saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila akan tetapi tidak berhasil sehingga saksiSuasman memukul saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila dengan menggunakan keduatangannya yang mengenai bagian bahu saksi Wiratni Mengetuk Alias Lila, selanjutnyasaksi Wiratni Mengetuk Alias Lila mengatakan "kalian tidak kasihan dengan saya" dansaksi Wiratni Mengetuk
Terdakwa:
WORO WIRATNI alias DELA BiNTI UMAR
96 — 37
Terdakwa:
WORO WIRATNI alias DELA BiNTI UMAR
23 — 17
Ngurah Putra Widara,SE di Jalan Cargo Sari Ill No.53 Denpasarbarat Kota Denpasar dan memarkir sepeda motor disamping rumah, kemudianTerdakwa Dan Terdakwa Il bertemu dengan saksi ANAK AGUNG ISTRI WIRATNI dirumah tersebut, terdakwa CECEP dan terdakwa Il EDI JULIANTO memperkenalkandiri sebagai pegawai PLN yang akan memeriksa jaringan listrik, oleh karena terdakwa CECEP dan terdakwa Il EDI JULIANTO memakai ID Card berlogo PLN pada sakubaju maka saksi ANAK AGUNG ISTRI WIRATNI percaya dan mempersilakan
masukuntuk melakukan pemeriksaan jaringan listrik, lalu terdakwa CECEP denganmenggunakan Obeng tespen berpura pura mengecek listrik pada saklar yang adadiruang tamu, saat itu Obeng tespen mengeluarkan bunyi seperti terkena strum danterdakwa CECEP mengatakan listriknya ada masalah untuk itu saksi ANAK AGUNGISTRI WIRATNI disuruh untuk menunggu diluar dan terdakwa Il EDI JULIANTOmengajak ngobrol saksi ANAK AGUNG ISTRI WIRATNI di teras depan rumah untukmengalihkan perhatian sedangkan terdakwa CECEP
Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada dirumah sehingga tidakmengetahui siapa pelaku yang telah mengambil Lap Top dan HP milik saksitersebut, hanya saja setelah saksi pulang kerumah sekitar jam 15.00 wita,diberitahu ibu saksi (saksi ANAK AGUNG ISTRI WIRATNI) bahwa LapTop dan HP hilang dan saat itu ada 2(dua) orang laki laki yang datangkerumah mengaku sebagai petugas PLN memeriksa jaringan listrik untukmenghindari kebakaran sehingga salah seorang mengajak ngobrol saksiANAK AGUNG ISTRI WIRATNI
AMARTHA.Bahwa pengakuan CECEP dan EDI JULIANTO, keduanyadatang kerumah saksi dan memperkenalkan diri Kepada saksiANAK AGUNG ISTRI WIRATNI sebagai pegawai PLN maumengecek jaringan listrik, keduanya memakai ID Card berlogoPLN pada saku baju maka dipersilahkan masuk oleh saksiANAK AGUNG ISTRI WIRATNI, awalnya CECEP memeriksasaklar listrik menggunakan obeng tespen diruang tamu danobengnya mengeluarkan bunyi saat itu CECEP mengatakanlistriknya ada bermasalah dan menyuruh saksi ANAK AGUNGISTRI WIRATNI
keluar sehingga EDI JULIANTO mengajak danmengobrol saksi ANAK AGUNG ISTRI WIRATNI diteras depanrumah sedangkan CECEP berpura pura memeriksa listrikdiruangan ruangan, saat itulah CECEP mengambil Lap Topdan HP dimasukkan dalam tas yang dibawanya setelah ituCECEP keluar dan mengatakan pada saksi ANAK AGUNGISTRI WIRATNI jaringan listrik sudah bagus dan CECEPbersama EDI JULIANTO pergi meninggalkan rumah saksi.
Angelika Wirani
41 — 5
Agnes Wangsihyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 8 Mei 1984 sesuaidengan kutipan surat kawin nomor L/J/C/233/84 tanggal 8 Mei 1984;Bahwa dari perkawinan tersebut orangtua Pemohon telah memiliki 2 oranganak yaitu Angelika Wirani, Umur 45, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diBandung tanggal 8 Desember 1974, dan Joana Rosma Wiratni, Umur 43,Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Bandung tanggal 29 Juni 1977;. Bahwa orangtua Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia;.
Petikan Akta Kelahiran Nomor : 308/1977 tanggal 13 Juli 1977 dengannama JOANA ROSMA WIRATNI yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil Kota Bandung, diberi tanda bukti P 3;4. Surat Kematian tanggal 14 April 1997 atas nama Wayan Mertha yangdikeluarkan oleh Lurah Sukaraja, diberi tanda bukti P 4;5. Kutipan Akta Perkawinan tanggal 20 Mei 1996 atas nama JAMESANDERSEN dengan ANGELIKA WIRANI yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Bandung, diberi tanda bukti P 5;6.
Saksi TRAMPIL WIDODO memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2020/PN Bdg Bahwa saksi adalah suami Pemohon; Bahwa orangtua pemohon ayahnya bernama Wayan Mertha dan ibunyabernama B Agnes Wangsih Bahwa orangtua pemohon mempunyai anak dua orang yaitu pemohondan Joana Rosma Wiratni Bahwa ayah dari pemohon sekarang telah meninggal dunia tanggal5 Maret 1997 di Bandung karena sakit Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus aktekematian
Saksi JAMES ANDERSEN memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi bersaudara dengan pemohon; Bahwa orangtua pemohon ayahnya bernama Wayan Mertha dan ibunyabernama B Agnes Wangsih Bahwa orangtua pemohon mempunyai anak dua orang yaitu pemohondan Joana Rosma Wiratni Bahwa ayah dari pemohon sekarang telah meninggal dunia tanggal5 Maret 1997 di Bandung karena sakit Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus aktekematian ayahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi
Terdakwa:
Sri Wiratni Binti Alm.Wirodiharjo
128 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Sri Wiratni Binti (Alm) Wirodiharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
Sri Wiratni Binti Alm.Wirodiharjo
PT BPR BKK JATENG (PERSERODA) CABANG BANYUMAS KANTOR KAS PATIKRAJA
Tergugat:
1.SUNARTO
2.MAYA SETYA WIRATNI
42 — 32
Penggugat:
PT BPR BKK JATENG (PERSERODA) CABANG BANYUMAS KANTOR KAS PATIKRAJA
Tergugat:
1.SUNARTO
2.MAYA SETYA WIRATNI
Ni Putu Kurniyawati
30 — 14
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon adalah sebagai wali yang sah dari NI LUH GAURY SRI WIRATNI dan berhak menandatangani segala dokumen untuk kepentingan transaksi jual-beli Sertifikat Hak Milik Nomor 5986/Desa Batubulan Kangin, atas nama NI PUTU KURNIAWATI (PEMOHON) dan NI LUH GAURY SRI WIRATNI seluas 75 M2 diuraikan dalam surat ukur Tanggal 13 September 2016,
Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaNI LUH GAURY SRI WIRATNI, Perempuan, lahir pada tanggal 11 November 2016dengan kutipan Akta Kelahiran No 5107LT190620170125;3. Bahwa setelah kelahiran anak pertama Suami Pemohon Meninggal Dunia padatanggal 7 Juni 2017, yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor5107KM190620170029.4. Bahwa sebelum suami Pemohon Meninggal dunia, Pemohon Bersama KETUTARDIKA Alm.
Bahwa, karena Pemohon dan NI LUH GAURY SRI WIRATNI terdesak kebutuhanekonomi termasuk untuk menjamin kelangsungan pendidikan NI LUH GAURY SRIWIRATNI kedepan, Pemohon bermaksud menjual tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 5986/Desa Batubulan Kangin, seluas 75 M* diuraikan dalam surat ukurTanggal 13 September 2016, Nomor 04538/Batubulan Kangin/2016 terletak di DesaBatubulan Kangin, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, belum cakapmelakukan perbuatan hukum khususnya menyangkut transaksi jualbeli,
makauntuk mendukung kelancaran transaksi dimaksud Pemohon mohon untuk dapatditetapkan sebagai wali yang sah dari NI LUH GAURY SRI WIRATNI dan berhakmenandatangani segala dokumen untuk kepentingan transaksi jualbeli.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Amlapura c.g.
masihdibawah umur dengan demikian Pemohon telah berhasil membuktikan jika anak Pemohonyang bernama NILUH GAURY SRI WIRATNI tersebut masih dibawah umur;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 50 UU NO 1 Tahun 1974 yangmenyatakan bahwa Anak yang belum mencapai umur 18 tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan yang tidak berada di bawah kekuasaan orang tua, berada dibawah kekuasaan wali, dimana sesuai dengan Surat Kutipan Akta Kematian suamiPemohon yang menyatakan bahwa suami Pemohon yang bernama
Gianyar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta dihubungkan denganbuktibukti dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Hakim mengabulkan PetitumPermohonan Pemohon Nomor 2 dimana mengabulkan perwalian untuk anak pemohonyang bernama NI LUH GAURY SRI WIRATNI dan memberikan ijin kepada pemohon untukmenandatangani segala dokumen untuk kepentingan transaksi jual beli Sertifikat Hak Miliknomor 05986/ Desa Batubulan Kangin seluas 75 M2 tertanggal 13 September 2016 Nomor04538/Batubulan