Binti Abdul AzisMuhammad dengan maksud memiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Bermula terdakwa JOHNNY NASRUDIN Bin NASRUDIN pada waktu dantempat tersebut mendekati korban Nabilla Calrissa Muhammad dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan menggunakan helm warna hitam merkcaberg kemudian korban yang sedang pergi ke Indomaret bersamasama Javier AnmadBin Achmad Wiraya

Saksi Javier Achmad Bin Achmad Wiraya Wijaya, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi semuanya benar;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 03 April 2015 sekira jam 22.00 Wibtahun 2015 bertempat di JI.

Dwikora Kelurahan Demang Lebar DaunPalembang terdakwa Johnny Nasrudin Bin Nasrudin telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) buah tas jinjing warna putih yang berisi 1(satu) HP merk Nokia warna merah hitam,kartu BNI,BCA,BRI dan kartuDebit Bank BCA milik korban Nabilla Calrissa Muhammad Binti Abdul AzisMuhammad; Bahwa benar saksi mendapat laporan pada hari dan tanggal tersebutdiatas dari korban Nabilla Calrissa Muhammad Binti Abdul AzisMuhammad bersamasama Javier Ahmad Bin Achmad Wiraya Wijayabahwa

Dwikora Kelurahan Demang Lebar Daun Palembangterdakwa Johnny Nasrudin Bin Nasrudin telah mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) buah tas jinjing warna putih yang berisi 1 (satu) HP merk Nokia warnamerah hitam,kartu BNI,BCA,BRI dan kartu Debit Bank BCA milik korban NabillaCalrissa Muhammad Binti Abdul Azis Muhammad;Bahwa benar pada hari dan tanggal tersebut diatas korban Nabilla CalrissaMuhammad Binti Abdul Azis Muhammad bersamasama Javier Ahmad BinAchmad Wiraya Wijaya sedang berjalan membawa tas

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Warya Suhanda bin Emen)
dengan PemohonII(Tarmi Tarwilah binti Wiraya) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni1960 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SagalaherangKabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Warya Suhanda bin Emen, tanggal lahir: Subang, 10 Februari 1940 (umur 79tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPurnawirawan TNIAD, tempat kediaman di KampungCireundeu, Rt.029 Rw.012, Desa Cipancar, KecamatanSerangpanjang, Kabupaten Subang, sebagai Pemohon I;danTarmi Tarwilah binti Wiraya

berupa KTP Pemohon dengan NIK 3213231002400001 dan KTPPemohon II dengan NIK 3213234307400002 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2:Bahwa pada Tanggal 01 Juni 1960, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subangberdasarkan Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor :25/Kua.10.13.04/07/2019;3.Dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBapak Wiraya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Warya Suhanda binEmen) dengan Pemohon Il (Tarmi Tarwilah binti Wiraya) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Juni 1960 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang;3.

Bahwa pada tanggal 01 Juni 1960, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Bapak Wiraya dengan MasKawin berupa uang Rp 250, dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Dahmad dan Bapak Cahri hal itu diketahul saksi karenasaksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Warya Suhanda bin Emen)dengan Pemohon II (Tarmi Tarwilah binti Wiraya) yang dilangsungkan padatanggal 01 Juni 1960, di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSagalaherang Kabupaten Subang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSagalaherang Kabupaten Subang;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDI WIRAYA ALIAS WAHYUDY WIRAYA BIN MISPAN BAHRI ALIAS MISVAN HARIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IRMAYANI BINTI SUPRATMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Putusan No.1130/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.pasir besi yang terletak di Desa Teluk Rancang Pinang WIRA WIJON aliassaksi WIJON WIRAYA (DPO) berperan sebagai penjamin dalampembayaran proyek eksploitasi pasir besi tersebut yang ternyata setelahdicairkan kedua cek tersebut ditolak oleh PT.

HASUNberperan untuk menghubungkan antara terdakwa dan saksi Krisno Putrantoagar lahan milik Krisno Putranto bisa disewa dan pembayarannya melalui cekdan juga mengekploitasi lahan pasir besi yang terletak di Desa Teluk RancangPinang WIRA WIJON alias saksi WIJON WIRAYA (DPO) berperan sebagaipenjamin dalam pembayaran proyek eksploitasi pasir besi tersebut dengandemikian unsur ini pun telah terpenuhi ;Ad.3.

Reza Fauzi dan / atau saksi Wira Wijon alias Wijon Wiraya telahmemberikan 2 (dua) lembar Cek BNI Nomor CP832751 tanggal 10 September2012 senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan Cek BNI Nomor CP832752 tanggal 30 September 2012 senilai Rp.450.000.000, (empat ratus limapuluh juta rupiah) dan ternyata setelah jatun tempo dan akan dicairkan olehsaksi Krisno Putranto kedua cek tersebut ditolak oleh PT.

Reza Fauzi dan/atau saksi WiraWijon alias Wijon Wiraya telah membayar uang Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) kepada saksi Krisno Putranto sebagai pengganti atas cek BNInomor CP832751 tanggal 10 September 2012 akan tetapi Terdakwa H. RezaFauzi dan/atau saksi Wira Wijon alias Wijon Wiraya belum membayar atas CekBNI Nomor CP 832752 tanggal 30 September 2012 senilai Rp.450.000.000.

Gede Hendri yang membawarekapan kupon putih atau togel dan langsung digiring ke Polres Buleleng;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan Aiptu Nengah Kandi, Aiptu Nyoman Wiraya Yasa, dan Brigadir PT.

Gede Hendri yang membawarekapan kupon putih atau togel dan langsung digiring ke Polres Buleleng;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan AiptuAiptu Nengah Kandi, Aiptu Nyoman Wiraya Yasa, dan Brigadir PT.

Gede Hendri yang membawarekapan kupon putih atau togel dan langsung digiring ke Polres Buleleng;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan Aiptu Nengah Kandi, Aiptu Nyoman Wiraya Yasa, dan Brigadir PT. Wanda Prastyawan;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ricki Wiraya bin R.A Hidayat) terhadap Penggugat (Ulfa Nurhasanah binti Nur Iman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cenny Wiraya bin Atang Komarya) terhadap Penggugat (Sumiati binti Soleh);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2021 sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

Arjo Suwito bin Wiraya Setama, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT 004/RW 005, Desa Banjarejo, KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pokokpokoknya sebagai berikut: Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saya Ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001; Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah di rumahorang tua Tergugat; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis dan

pulang dan tidak pernahmemberikan nafkah kepada PenggugatjMenimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti P.1, P.2 dan saksi saksi; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 teroukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanalafadz yang tercantum dalam buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan bukti saksi saksi masingbernama Darwin bin Wiraya

No. 121/PDT/2018/PT.DKItanggal ; 26 Oktober 2017 , Nomor : 324/Pdt.G.Bth/2017/PN.JKT.SEL, yangdibuat oleh : GDE NGURAH ARYA WIRAYA,SH.MH , Panitera PengadilanNegeri Jakarta Selatan , menerangkan bahwa Pembanding semulaPembantah , telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan , tanggal 19 Oktober 2017 , Nomor. 324/Pdt.G.Bth/2017/PN.JKT.SEL, dan telah diberitahukan kepada Terbanding semula Terbantah dan Terbanding Il semula Terbantah Il pada tanggal 08 Desember 2017 ;Menimbang

Saksi NYOMAN WIRAYA YASA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar saksimemberikan keterangan dalam BAP Penyidik .Halaman 7 dari 17 Putusan Pidana Nomor 186/Pid.B/2017/PN Sgr Bahwa benar saksi tahu masalah saksi telah melakukan penangkapankepada terdakwa yang telah melakukan pencurian . 2 (dua) buahlaptop yaitu 1 (satu) buah laptop merk Asus warna hitam milik saksiKADEK SUBUDI TIANA PUTRA dan

Saksi melihat surat jual bell tersebut sekitar tahun 19911994 pada saat terjadinya jual beli tanah objek sengketa dari AMAQNURSIN, AMAQ MUNAH dan LALU WIRAYA (Tergugat IX) kepada PT.Sadhana (Tergugat I), dimana saksi melihat tidak ada tandatangan dariPara Penggugat selaku saudara dari AMAQ KEDAR alias GIROK ;Bahwa 2 (dua) tahun setelah terjadinya jual beli tanah objek sengketaantara LALU WIRAJA, AMAQ NURSIN dan AMAQ MUNAH kepada PT.Sadhana, baru Para Penggugat mengajukan keberatan karena melihatada

Sadhana ;Bahwa saksi tahu mengenai pembelian atas tanah objek sengketa dariLALU WIRAYA (Tergugat IX) kepada PT. Sadhana (Tergugat I) karenasaksi diceritakan oleh pimpinan dari PT. Sadhana ;Bahwa saksi tidak mengetahui soal berapa harga pembelian tanah objeksengketa dari LALU WIRAJA (Tergugat IX) dengan GIROK (orangtua dariTergugat Il Sampai dengan Tergugat VIII), maupun dari PT.

ENCANG SUPYANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WINA WIRAYANTI Binti ASEP UGUNG WIRAYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak, setelah Pemohon mengucapkan ikrar thalaknya terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Nama PKP Penjual Nomor Faktur Tanggal ne1 PT Makmur Meta Graha Dinamika DAAPU0330040422 14/8/2003 6,667,0052 Wiraya Kurniawan IVXNY4210008551 26/8/2003 285,0003 PT Majubhakti Prasindo DNVFF4130004393 29/8/2003 3,578,0804 PT Majubhakti Prasindo DNVFF4130004352 29/8/2003 453,2005 PT Hyundai Intl Development CNNU4130003022 30/8/2003 164,1926 PT Hyundai Intl Development CIVNU4130002948 30/8/2003 272,675Jumlah 11,420,152 3.2.

umum, cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemunginan orang laindapat melihatnya.Meskipun perbuatan penggunaan kekerasan tidak dilihatoleh orang lain, akan tetapi jika dilakukan di Suatu tempat yang dapat dilihatoleh orang lain, maka unsur openlijk atau secara terangterangan telahdinyatakan terbukti.Unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan alat bukti :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganmenurut keterangan saksi MADE ARIANA, saksi NI WAYAN KERTIASIHdan saksi WAYAN WIRAYA

Putusan Nomor 659/B/PK/PJK/2015tetapkan tidak memenuhi syarat formal Faktur Pajak yang dapatdikreditkan sebagai berikut: No Nama PKP Penjual Nomor Faktur Pajak Tanggal Nilai Faktur1 CV Eradaya Galaxy CZAWL0340000460 05Mei03 595.000,002 Fir Schenker Petrolog Utama CZFFW0580001465 08Mei03 540.000,003 PT Sadikun Niagamas Raya CZZTB0320087325 10Mei03 967.273,004 PT Union Ajidharma CWICI0420031672 19Mei03 330.000,005 PT Union Ajidharma CWICI0420031671 19Mei03 1.122.000,006 Wiraya Kurniawan IVXNY4210008138

Nama PKP Penjual Nomor Faktur Tanggal Ro)1 PT Makmur Meta Graha Dinamika DAAPU0330040422 14/8/2003 6,667,0052 Wiraya Kurniawan IVXNY4210008551 26/8/2003 285,0003 PT Majubhakti Prasindo DNVFF4130004393 29/8/2003 3,578,0804 PT Majubhakti Prasindo DNVFF4130004352 29/8/2003 453,2005 PT Hyundai Intl Development CNNU4130003022 30/8/2003 164,1926 PT Hyundai Intl Development CIVNU4130002948 30/8/2003 272,675Jumlah 11,420,152 3.2.

Madrais yang tertulis di manuskrip yang pernah ditulis dandiwasiatkan buat masyarakat adat, diantara:"iyJeu tannah lamunna dek sah kudu manurut tannah asing karannaiyleu bumi saeusinna kalawan kakayaan roh para arwah pakumpullljansasat iyJeu barang atawa eta barang geus teu beunnang dibagi waris kuputra garwa pon ku ahli waris saperti barang wiraya(t) atawa barang proHalaman 5 dari 41 hal. Put.

Madrais yang tertulis di Manuskrip yang pernah ditulis dandiwasiatkan buat masyarakat adat, diantara:iyeu tannah lamunna dk sah kudu manurut tanJnahasing karanjnaiyleu bumi saeusinna kalawan kakayaan roh para arwah pakumpulllansasat iyJeu barang atawa ta baranggeus teu beunnang dibagi warisku putra garwa pon ku Ahli waris saperti barang wiraya(t) atawabarang pro jalma luwih atawa barang gupremen juga inni barangdimustikeunditaro plat sehel kepada orang banya(k) apa dari apa dari yangpakumpullan lid

Madrais yang tertulis di Manuskrip yang pernah ditulis dandiwasiatkan buat masyarakat adat, diantara :iyJeu tanJnah lamunna dk sah kudu manurut tannahasing karanna ifyJeu bumi saeusinna kalawan kakayaanrohpara arwah pakumpulljan sasat iyJeu barang atawa ta baranggeus teu beunnang dibagi waris ku putra garwa pon ku abhiwaris saperti barang wiraya(t) atawa barang pro jalma luwih atawa barang gupremn juga inni barang dimustikeunditaro plat shel kepada orang banya(k) apa dari apa dari yangpakumpullJan