saksi dalam pemetikan buah sawit di kebun sawit KKPA II tersebutbertugas sebagai pembersih pelepah dari pohon sawit dan memanen buah sawityang sudah masak dari pohonnya dan mengumpulkan buah sawit yang telahForm01/SOP/001/HKM/2015dipetik dengan menggunakan alat kereta dorong merk Artco yang telahdisediakan di lokasi tersebut;Bahwa benar saksi mengetahui setelah buah sawit dipetik dari pohon kemudianbuah sawit tersebut dikumpulkan di luar tepatnya dipinggir jalan selanjutnya saksiJUANEDI dan saksi WIRDAHAN

menaikkan kedalam bak truk jenis dumb;Bahwa benar saksi dan saksi JOKO dalam bekerja tersebut bertugas sebagaipemotong pelepah pohon kelapa sawit dengan menggunakan eggrek (alat berupatongkat panjang dengan ujung pisau berbentuk melengkung), sedangkan saksiJUNAEDI dan saksi WIRDAHAN bekerja sebagai pemuat buah sawit kedalamtrukBahwa benar saksi belum memeperoleh pembayaran dari saksi MULIYADI,dikarenakan pekerjaan terhenti setelah adanya penangkapan yang dilakukan olehAnggota Kepolisian Resor Tanah

Resor Tanah Bumbu saksi barumengetahui telah terjadi pencurian buah sawit yang dilakukan oleh para terdakwabersamasama dengan saksi MULIYADI;Bahwa benar saksi mengetahui awalnya saksi bersama dengan saksiWIRDAHAN berada di pondok atau warung yang berada di kebun sawit tersebut13kemudian terdakwa SUGIANTO Alias TINO mendatangi saksi dan menmberianinformasi adanya pekerjaan memuat sawit yang berada disekitar kebuntersebut,kemudian saksi menerima pekerjaan tersebut;e Bahwa benar saksi bersama saksi WIRDAHAN

WIRDAHAN Bin MUDAHAR Alm, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan membenarkan seluruh keterangannyasebagimana dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik Polres TanahBumbu;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa;Bahwa benar saksi awalnya tidak mengetahui pada hari Senin tanggal 26 Oktobersekira

HKM/2015 Bahwa benar saksi dalam pemetikan buah sawit di kebun sawit KKPA II tersebutbertugas sebagai pembersih pelepah dari pohon sawit dan memanen buah sawit yangsudah masak dari pohonnya dan mengumpulkan buah sawit yang telah dipetik denganmenggunakan alat kereta dorong merk Artco yang telah disediakan di lokasi tersebut; Bahwa benar saksi mengetahui setelah buah sawit dipetik dari pohon kemudian buahsawit tersebut dikumpulkan di luar tepatnya dipinggir jalan selanjutnya saksi JUANEDIdan saksi WIRDAHAN

tanggal 26 Oktober sekira jam13.00 Wita bertempat dikKebun Sawit KKPA Il yang beralamat di Desa Salimuran KecamatanHalaman 19 dari 54 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN BlinForm01/SOP/001/HKM/2015Kusan Hilir telah terjadi pencurian buah sawit, akan tetapi setelah diinformasikan oleh Angg otaKepolisian Resor Tanah Bumbu saksi baru mengetahui telah terjadi pencurian buah sawit yangdilakukan oleh para terdakwa bersamasama dengan saksi MULIYADI; Bahwa benar saksi mengetahui awalnya saksi bersama dengan saksi WIRDAHAN

berada dipondok atau warung yang berada di kebun sawit tersebut kemudian terdakwa SUGIANTO AliasTINO mendatangi saksi dan menmberian informasi adanya pekerjaan memuat sawit yangberada disekitar kebun tersebut, kemudian saksi menerima pekerjaan terse but; Bahwa benar saksi bersama saksi WIRDAHAN selanjutnya melaksanakan tugas memuat buahsawit sebanyak lebih kurang 100 (seratus) buah jenjang dengan menggunakan alat berupatojok, setelah itu saksi menerima pembayaran sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus

WIRDAHAN Bin MUDAHAR Aln,, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan membenarkan seluruh keterangannya sebagimanadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik Polres Tanah Bumbu; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganpara terdakwa; Bahwa benar saksi awalnya tidak mengetahui pada hari Senin tanggal 26 Oktober