Wirdaningsi binti Abdullah melawan Aweng bin H. Bage

tahun 2013,bertempat di Jalan umum Kampung Kapparae Dusun Batukaropa Desa BatukaropaKec.Rilau Ale Kab.Bulukumba atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas I B Bulukumba, yang mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasmengakibatkan orang lain yaitu korban RAFI Bin IRSAN Luka Berat, yang uraiankejadiannya sebagai berikut:Kejadian ini berawal ketika korban M.RAFI Bin IRSAN pergi ke rumah tetanggasaksi WIRDANINGSI

Binti MUH.JAWIR yang tidak lain ibu dari korban M.RAFIBin IRSAN bersama dengan neneknya, kemudian ketika saksi WIRDANINGSI BintiMUH.JAWIR hendak menjemput korban M.RAFI Bin IRSAN karena korbanM.RAFI Bin IRSAN sudah berada di pinggir jalan (bahu jalan) tibatiba munculsepeda motor Yamaha VEGA No.Polisi DD 6582 AQ yang dikendarai /dikemudikan oleh terdakwa dengan kecepatan tinggi dan dalam pengaruh minumankeras jenis ballo karena kelalaiannya atau kkurang hatihatinya terdakwa dalammengendarai sepeda

2013,bertempat di Jalan umum Kampung Kapparae Dusun Batukaropa Desa BatukaropaKec.Rilau Ale Kab.Bulukumba atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas I B Bulukumba, yang mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasmengakibatkan orang lain yaitu korban RAFI Bin IRSAN Luka Ringan, yang uraiankejadiannya sebagai berikut:e Kejadian ini berawal ketika korban M.RAFI Bin IRSAN pergi ke rumah tetanggasaksi WIRDANINGSI

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(2) Undangundang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti serta terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, maka Penuntut Umum telahmenghadirkan para saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah di depanpersidangan, keterangan masingmasing saksi yang pada pokoknya yaitu :1 Saksi WIRDANINGSI

Griya Persada Manggarupi C 2/7, Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Atas keteranga dari saksi tersebut, pemohon membenarkannya ;Saksi Wirdaningsi Rusman, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaraipar dengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk keponakannya yang masih dibawah umur danbelum cakap untuk melakukan tindakan hukum terhadap pengurusanHalaman

Andi Muhsin, S.Sos dan Wirdaningsi Rusman yang menyatakan bahwa Pemohon sebagaiTante dari Sarifah Nafiahn Raqwan Husni masih berumur 12 Tahun, telah dikenalsebagai seorang saudara dari Andiana ibu dari Sarifah Nafiah Raqwan Husnidan bertanggung jawab, serta tidak sedang dicabut kekuasaannya, makaPengadilan Negeri berpendapat Pemohon adalah seseorang yang mampu dancakap untuk dibebani tanggung jawab sebagai seorang wali, baik terhadap dirianak itu sendiri maupun terhadap harta yang menjadi hak dari

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Margono Bin Kosim) terhadap Penggugat (Wirdaningsi Mamonto Binti Kali Mamonto);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );