Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 18/Pdt.P/2023/PN Psr
Tanggal 9 Mei 2023 — Pemohon:
NUR WAHYUNI
196
  • Menyatakan Pemohon dengan nama antara lain NUR WAHYUNI maupun W.NUR WAHYUNI serta WIRDAYENTI NOR WAHYUNI merupakan subyek hukum yang sama.
  • Menetapkan bahwa Pemohon dengan nama yaitu WIRDAYENTI NOR WAHYUNI merupakan nama yang digunakan untuk saat ini dan seterusnya.
  • Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan maupun Pejabat Pencatatan Sipil Blitar untuk mencatatkan kedalam Register Pencatatan Sipil dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran Pemohon maupun Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama ATHA AL FARIS sehubungan perubahan nama Pemohon dari NUR WAHYUNI ataupun W.NUR WAHYUNI menjadi WIRDAYENTI NOR WAHYUNI.
Register : 15-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MIRDASNI bin MUHAMMAD) terhadap Penggugat (WIRDAYENTI binti AHMAD);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguk, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 22-03-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 5_Pdt_G_2016_PNBkt_NO_27122016_Tanah
Tanggal 27 Desember 2016 — ELZIATI Dkk (P) >< WIRDA YENTI Dkk (T)
7719
  • Aly Yaspi dengan WirdaYenti yang dijadikan oleh Tergugat Ill oleh Para Penggugat usianya belum18 tahun atau belum kawin, jadi para Tergugat Ill tersebut adalah masihtermasuk usia anakanak, sehingga untuk berbuat hukum seharusnyadiwakili oleh walinya dan tidak dibenarkan mereka menjadi Para Pihak dalamperkara ini, sehingga dengan demikian seharusnyalah dinyatakan bahwagugatan ini tidak dapat diterima.Dalam Pokok Perkara.1.
    Aly Yaspi melalui ahli warisnya yaitu WirdaYenti selaku istrinya, namun Para Penggugat tetap mendudukkan Alm. M. AlyYaspi sebagai salah satu pihak dalam perkara ini yaitu sebagai Tergugat ,sedangkan Sdr. Wirda Yenti sebagai Tergugat Il, maka seharusnya ParaPenggugat cukup menggugat Ahli Waris dari Alm. M.