1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RATIMIN bin YASA WIREDJO) terhadap Penggugat (SUMIATI binti KARIYO SEMITO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
SUMIATI binti KARIYO SEMITO
Tergugat:
RATIMIN bin YASA WIREDJO

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUS WIDODO bin MINGUN) terhadap Penggugat (BINEM binti YOSO WIREDJO al DARMAN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000 ( Lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);

Penggugat:
BINEM binti YOSO WIREDJO al DARMAN
Tergugat:
AGUS WIDODO bin MINGUN

SALINAN PUTUSANNomor : 1610/Pdt.G/2018/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Agama tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak :BINEM binti YOSO WIREDJO al DARMAN, umur 52 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Ngemplak RT.001 RW. 004Desa Tawangsari Kecamatan Teras KabupatenBoyolali, , selanjutnya disebut

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (AGUS WIDODO binMINGUN) terhadap Penggugat (BINEM binti YOSO WIREDJO alDARMAN);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;. Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditetapbkan Penggugat dan Tergugat datang sendiri menghadap dipersidangan ;Hal.4 dari 13 hal.Put.No: 1610/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUS WIDODO binMINGUN) terhadap Penggugat (BINEM binti YOSO WIREDJO alDARMAN);Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 1610/Pdt.G/2018/PA. Bi3.

WARSIYEM MARTO DIKROMO binti KASAN WIREDJO, umur 81 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kayuhan RT. 10 RW. 05, Desa Sidowayah, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten semula sebagai Tergugat I, sekarang TERBANDING I; 2. MARDANA bin WIDOJALI, umur - tahun, .agama Islam, tempat tinggal di Sidowayah RT. 03 RW. 01, Desa Sidowayah, Kecamatan Poanharjo, Kabupaten Klaten, semula sebagai Tergugat II, sekarang TERBANDING II; 3.

Menetapkan almarhumah Mbok Sawut alias Kasan Wiredjo telahmeninggal dunia tanggal 18 Mei 1996;4. Menetapkan bahwa Soleman alias Atmo Pawiro (almarhum) danWarsiyem Marto Dikromo adalah ahli waris dari Mook Sawut alias KasanWiredjo;5. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

Kasan Wiredjo dan silsilah keluarganya,tidak dibantah oleh Tergugat, maka telah nyata terbukti bahwa Bok Sawutal.

Kasan Wiredjo, penunjukan dari Buku C977, kemudian beralih menjadi atas nama Warsiyem isteri Marto Dikromotanggal 521975 atas dasar atas hak hibah dengan Akta Hibah No. 131tanggal 5 Agustus 1974;Menimbang, bahwa hibah dari Pewaris Bok Sawut al. Kasan Wiredjokepada Warsiyem Atmo Pawiro (Tergugat ) terjadi pada tanggal 5 Agustus1974 dimana ahli waris Bok Sawut al.

Kasan Wiredjo, maka tidak punya legal standinguntuk mengajukan pembatalan hibah yang dilakukan oleh Bok Sawutal. Kasan Wiredjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, ternyata peralihan hakmilik atas obyek sengketa dari Pewaris Bok Sawut al.

Kasan Wiredjo kepadaTergugat Warsiyem Atmo Pawiro berdasarkan alas hak hibah yang telahdilakukan secara sah sesuai prosedur hukum dan telah menjadi milikTergugat sejak 31 (tiga puluh satu) tahun yang lalu, dengan demikian padasaat Pewaris Bok Sawut al.

WARSIYEM MARTO DIKROMO binti KASAN WIREDJO, DKK

dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yangbernama :e Soleman Atmo Pawiro bin Kasan Wiredjo;e Warsiyem Marto Dikromo binti Kasan Wiredjo;Bahwa anak kandung dari bapak Kasan Diharjo alias Kasan Wiredjo denganMbok Sawut al Kasan Wiredjo yang saat ini masih hidup hanya Warsiyem MartoDikromo binti Kasan Wiredjo dan Bp.

bintiKasan Wiredjo (Tergugat I) Bp.

Sedangkan Mbok Sawut alKasan Wiredjo mempunyai dua orang anak kandung yaitu Soleman Atmo Pawiro binKasan Wiredjo (orang tua Para Penggugat dan Turut Tergugat I, II) dan WarsiyemMarto Dikromo binti Kasan Wiredjo (Tergugat I);Bahwa dengan hibah tersebut Soleman Atmo Pawiro bin Kasan Wiredjo tidakmendapatkan apaapa. Jadi dengan demikian Hibah tersebut menutup hak ahli warisyang lain yaitu Bp.

Soleman Atmo Pawiro bin Kasan Wiredjo yang samasama anak dariMbok Sawut al Kasan Wiredjo yang berhak atas harta warisan peninggalan dari MbokSawut al Kasan Wiredjo tersebut;Bahwa dengan hibah tanah sawah/obyek sengketa tersebut Bp.

istri Marto Dikromo binti Kasan Wiredjo (TergugatI) adalah cacat hukum dan tidak sah karena tanah sawah/ tanah sengketa merupakanharta satusatunya peninggalan dari bapak Kasan Diharjo alias Kasan Wiredjo denganMbok Sawut al Kasan Wiredjo dan pada saat Bp.

Sarijem binti Marto Wiredjo menjadi Sarijem bin Marto Wirejo dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/152/1965 tanggal 10-07-1966.

3. Menetapkan perubahan nama suami Pemohon I dari Mitro Suwarno al. Tugiman bin Djoikromo menjadi Mitro Suwarno bin Djoikromo dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/152/1965 tanggal 10-07-1966.

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali.

Sarijem binti Marto Wiredjo dan Mitro Suwarno al.Tugiman bin Djoikromo menjadi Sarijem binti Marto Wirejo dan MitroHal.4 dari 15 hal.Put.No:0020/Pdt.P/2018/PA.Bi.Suwarno bin Djoikromo dalam Akta Nikah Nomor : 146/152/1965 tanggal10071966;7.

Partowiredjo al.Sarijem binti Marto Wiredjo menjadi Sarijem bin Marto Wirejo dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 146/152/1965 tanggal 10071966.3. Menetapkan perubahan nama suami Pemohon dari Mitro Suwarnoal. Tugiman bin Djoikromo menjadi Mitro Suwarno bin Djoikromo dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 146/152/1965 tanggal 10071966.Hal.5 dari 15 hal.Put.No:0020/Pdt.P/2018/PA.Bi.4.

Sarijem binti Marto Wiredjo dan setelahmenikah bernama Sarijem binti Marto Wirejo dan suami Pemohon sebelum menikah bernama Mitro Suwarno al. Tugiman dan setelahmenikah bernama Mitro Suwarno bin Djoikromo ; Bahwa Pemohon telah menikah dan dikarunia 6 orang anak;Hal.10 dari 15 hal.Put.No:0020/Pdt.P/2018/PA.Bi.

Sarijem binti Marto Wiredjo dansuami Pemohon bernama Mitro Suwarno al. Tugiman bin Djoikromo, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak KabupatenBoyolali.

Sarijem binti Marto Wiredjo dan setelah menikahbernama Sarijem binti Marto Wirejo dan suami Pemohon sebelummenikah bernama Mitro Suwarno al.

AGUS TONI bin KASRONI, pada hari Senin tanggal 21Maret 2011 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Maret 2011 bertempat di teras rumah milik saksi SUJATNO binMARTO WIREDJO Desa Ayah, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu

AGUS TONI bin KASRONI, pada hari Senin tanggal 21Maret 2011 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Maret 2011 bertempat di teras rumah milik saksi SUJATNO binMARTO WIREDJO Desa Ayah, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, ikut sertamain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: e Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, para terdakwa lI.SURATNO bin SUWARDI, 2.

AGUS TONI bin KASRONI, pada hari Senin tanggal 21Maret 2011 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Maret 2011 bertempat di teras rumah milik saksi SUJATNO binMARTO WIREDJO Desa Ayah, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, ikut sertapermainan judi yang diadakan dijalan umum ataupun dipinggirnya maupunditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: 222222 2=Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas

Saksi BARDAN Bin ABDUL KARIM =Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Maret 2011 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di teras rumah saksi SUYATNO bin MARTO WIREDJO, desaAyah, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen saksi melihat terdakwaSURATNO bin SUWARDI, terdakwa SUKARMAN bin KADIRIN danterdakwa AGUS TONI bin KASRONI telah bermain judi jenis remi dengantaruNAN UANG) ooo one nnn nn non non nen nee nn nee nnn ne nn non nee nee en nnnBahwa saksi mengetahui kejadiannya karena waktu itu saksi beradadilokasi tersebut

Saksi ERIKUSWANTO Bin MUHADIKUS 200220e cee aee nen ene enBahwa pada hari Senin, tanggal 21 Maret 2011 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di teras rumah saksi SUYATNO bin MARTO WIREDJO, desaAyah, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SURATNO bin SUWARDI, terdakwaSUKARMAN bin KADIRIN dan terdakwa AGUS TONI bin KASRONI yangsedang bermain judi jenis remi dengan taruhan uang; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa atas dasarinformasi dari

MH
Terdakwa:
SUGENG HARYADI ALIAS SUGENG BIN DANU WIREDJO (ALM)

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan orang yangbernama RAP, RN, AG, MT, DM, OW, IN, AK, DK, dan BD yang kesemuanya belumtertangkap (Masih DPO) maka saksi SAKSI II mengalami luka sebagaimana dalam SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan No : 445/2165/2012 tanggal 14 Agustus 2012 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Kunartini Wiredjo selaku dokter pada RSUD RAASOEWONDO Pati dengan hasil pemeriksaan : Luka lecet pelipis kanan dan bibir atasdan saksi SAKSI I mengalami luka sebagaimana dalam Surat

Keterangan HasilPemeriksaan No : 445/2163/2012 tanggal 14 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Kunartini Wiredjo selaku dokter pada RSUD RAA SOEWONDO Pati dengan hasilpemeriksaan :e Luka memar kepala kanane Luka lecet pelipis kiridan saksi SAKSI II mengalami luka sebagaimana dalam Surat Keterangan HasilPemeriksaan No : 445/2166/2012 tanggal 14 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Kunartini Wiredjo selaku dokter pada RSUD RAA SOEWONDO Pati dengan hasilpemeriksaan :e Luka

Bahwa akibatperbuatan terdakwa bersama dengan orang yang bernama RAP, RN, AG, MT, DM,OW, IN, AK, DK, dan BD yang kesemuanya belum tertangkap (Masih DPO) makasaksi SAKSI II mengalami luka sebagaimana dalam Surat Keterangan HasilPemeriksaan No : 445/2165/2012 tanggal 14 Agustus 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Kunartini Wiredjo selaku dokter pada RSUD RAASOEWONDO Pati dengan hasil pemeriksaan :e Luka lecet pelipis kanan dan bibir atasdan saksi SAKSI I yang masih anak anak berumur kurang lebih

Saksi: SAKSI III, umur 18 tahun ; Luka lecet pelipis kanan dan bibir atas;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan No.445/2166/2012 tanggal 14 Agustus 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.Kunartini Wiredjo dokter RSUD RAA SOEWONDOPati yang terlampir dalam berkas perkara menerangkan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan an.

Saksi: SAKSI I, umur 15 tahun;Luka lecet bahu kanan, kiri dan lengan atas kiri;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan No.445/2163/2012 tanggal 14 Agustus 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.Kunartini Wiredjo dokter RSUD RAA SOEWONDOPati yang terlampir dalam berkas perkara menerangkan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan an.

Bahwa Pemohon lahir di Boyolali pada tanggal 14 01 1955, anak daripasangan suami istri Bapak MARTO WIREDJO dan Ibu WU.2. Bahwa Pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalahNGADIMAN sehingga didalam dokumen AKTA NIKAH nama Pemohon tertulisNGADIMAN.3. Bahwa setelah Pemohon menikah diberi nama tua menjadi HARTOMULYONO sehingga pada waktu Pemohon mengurus KTP, KK, AKTAHalaman 1 Putusan Nomor 83/Pdt. P/2017/PN KrgKELAHIRAN anakanak Pemohon nama Pemohon tertulis HARTOMULYONO.4.

P/2017/PN Krg Bahwa saksi hadir sehubungan dengan permohonan pemohon untukmeminta persamaan nama; Bahwa Pemohon sewaktu sekolah dipanggil Ngadiman, dan setelahmenikah diberi nama Harti Mulyono; Bahwa pemohon merupakan anak dari Marti Wiredjo dan Wiji; Bahwa pemohon lahir di Boyolali; Bahwa pemohon sudah menikah dengan Karni dan dikaruniai tiga oranganak; Bahwa Harto Mulyono dan Ngadiman adalah orang yangs ama dan satuorang yaitu pemohon;2.

Saksi NGADIMIN dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung pemohon; Bahwa saksi hadir sehubungan dengan permohonan pemohon untukmeminta persamaan nama; Bahwa Pemohon lahir di Boyolali tanggal 14 Januari 1955, merupakananak dari Marti Wiredjo dan Wiji; Bahwa pemohon sewakiu kecil diberi nama Ngadiman, dan setelahmenikah dberi nama tua Harto Muyono; Bahwa pemohon sudah menikah dengan Karni dan dikaruniai tiga oranganak; Bahwa Harto Mulyono dan Ngadiman adalah orang

P/2017/PN KrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4 sampai dengan P6pemohon telah menikah dengan Karni dan telah dikaruniai tiga orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, nama pemohon tertulisNgadiman anak dari Marto Wiredjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P3, nama pemohon tertulisHarto Mulyono lahir di Boyolali tanggal 14 Januari 1955;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala DesaSelokaton, bahwa Ngadiman dan Harto Mulyono adalah orang yangs ama dansatu orang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO RIS HARTANTO bin BAMBANG HARIYADI, BSc) terhadap Penggugat (DESI LUKYANA binti KARTO WIREDJO);--------------------------------------------------------------------------4.

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : DESI LUKYANA binti KARTO WIREDJO, umur 35 tahun, Agama Islam,pendidikan , pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman Jalan Kol.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 13 september 2004 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugatyang bernama KARTO WIREDJO sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah No.: 404/26/IX/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas padatanggal 14 September 2003; . Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;.

Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kedungwringin, Kecamatan Sokaraja dantelah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namun sejaktahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahnafkah yang kurang terpenuhi oleh Tergugat;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 9 bulan; 22+ 292 222 non non nee nnn nen nee one eneSAKSI Il : Nama UNTUNG SUTRISNO bin KARTO WIREDJO

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaDASITI binti WIREDJO pada tanggal O02 Oktober 1982 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/16/1982tanggal 02 Oktober 1982 dan selama rumah tangga telah dikaruniai 5 (lima)orang anak bernama NURFAIDAH (umur 34 tahun), CAHYO RIYADI (umur 29tahun), FEBRIANTO (umur 24 tahun), ABDUL BAROKAH (umur 20 tahun) danMELIANA (umur 17 tahun 4 bulan);Hal

Putusan Nomor278/Pdt.P/2019/PA.Bms.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena sebagai kakekcalon suami anak Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama DASITI binti WIREDJO pada tanggal 02 Oktober1982 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, dan selama rumah tanggatelah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama NURFAIDAH (umur 34 tahun),CAHYO RIYADI (umur 29 tahun), FEBRIANTO (umur 24 tahun)

Pebrianto bin Darso, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RTOO5 RWO003, Desa Banteran, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas;di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya serta calon isteri anakPemohon, karena saksi sebagai kakak kandung calon istri anak Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama DASITI binti WIREDJO pada

binSAHURI melerai kejadian tersebut setelah itu terdakwa pergi ;Akibat perbuatan ia terdakwa AGUNG SUPRIYONO bin DAMIN maka saksikorban ARIS RIYANTO bin NGADIMAN menderita luka menurut hasilpemeriksaan :e Luka lecet mucosa bibir atas dan bawah ;e Gigi seri atas tanggal 1 buah;Kelainancacatlukaluka yang tersebut di atas disebabkan olehbenturan benda tumpul.Sebagaimana surat keterangan hasil pemeriksaan Nomor445/2303/2013 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 20Agustus 2013 oleh dr.KUNARTINI WIREDJO

KUNARTINI WIREDJO selaku dokter pada RSUD RAA.SOEWONDO (Surat keterangan hasil pemeriksaan terlampir) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan perbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam suratdakwaan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan JaksaPenuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

KUNARTINI WIREDJO selaku dokter pada RSUDRAA.

Bahwa atasperbuatan Terdakwa yang memukul saksi korban ELOK SUDRAJAT ADIPRATAMA tersebut maka saksi korban ELOK SUDRAJAT ADI PRATAMAmenderita luka sebagaimana visum et repertum nomor : 445/0137/2012 tanggal 13Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani dokter KUNARTI WIREDJO selakuDokter pada BRSD RSUD RAA SOEWONDO PATI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1)KUHP.

Menurut Yurisprudensi maka yang diartikandengan Penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn) atau sengaja merusak kesehatan orang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan Bukti Surat berupa Visum Et Repertum445/0137/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani dokterKUNARTI WIREDJO selaku Dokter pada BRSD RSUD RAA SOEWONDO PATI,yang diajukan dipersidangan maka diperoleh

Kunartini Wiredjo, NIP. 195712281989022001 dari RSUD RAASOEWONDO Pati sebagai berikut : Tanggal Pemeriksaan 30 Nopember 2012 ; Hasil Pemeriksaan : e Luka memar kepala, lengan bawah kiri, dahi kanan telinga kanan dan kiri ;e Luka tersebut diatas disebabkan oleh benturan benda tumpul =;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 351 ayat(1) KUHPidana ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan serta tidak

Kunartini Wiredjo, NIP.195712281989022001 dari RSUD RAA SOEWONDO Pati; Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun belum dimuat dalamputusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dan dianggap telah termuatdalam putusan ini; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkan alatalatbukti yang sah berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan bukti surat sertadihubungkan dengan adanya barang bukti dalam perkara ini, yang apabila dilihat dari segipersesuaiannya

Kunartini Wiredjo, NIP.195712281989022001 dari RSUD RAA SOEWONDO Pati sebagai berikut : Tanggal Pemeriksaan 30 Nopember 2012 ; Hasil Pemeriksaan : e Luka memar kepala, lengan bawah kiri, dahi kanan telinga kanan dan kiri ;e Luka tersebut diatas disebabkan oleh benturan benda tumpul =;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, apakahTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum atautidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut; Menimbang

Kunartini Wiredjo, NIP.195712281989022001 dari RSUD RAA SOEWONDO Pati sebagai berikut : Tanggal Pemeriksaan 30 Nopember 2012 ; Hasil Pemeriksaan : e Luka memar kepala, lengan bawah kiri, dahi kanan telinga kanan dan kiri ; e Luka tersebut diatas disebabkan oleh benturan benda tumpul ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsurkedua telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal yang didakwakan kepadaterdakwa telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2012, di Dukuh Baratan RT 03 RW 02, Bangsalan, Teras, Kabupaten Boyolali, telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama ATMO WIREDJO WIDJI karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Kematian ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan ini kepada

Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali agar dapat mencatatkan Penetapan Kematian tersebut dalam Register yang diperuntukkan untuk itu serta menerbitkan Akta Kematian bagi ATMO WIREDJO WIDJI.

KUNARTINI WIREDJO, dariRSUD RAA Soewondo Pati, yang dalam kesimpulannya menerangkan bahwa didalam dirisaksi korban AGUS SUPRIYANTO terdapat luka robek kepala bagian kiri panjang kuranglebih 20 cm, surat hasil pemeriksaan mana telah sesuai dengan ketentuan yang berlakusehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat pendukung dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh faktafakta Hukum yang terungkap

perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukarobek pada kepala bagian kiri panjang kurang lebih 20 cm dan bersimbah darah, kemudianditolong oleh temantemanya dan dibawa ke Puskesmas Jakenan, Kec.Jakenan, Kab.Pati,selanjutnya saksi korban di rujuk ke RSU Soewondo Pati dan menjalani opname di RSUSoewondo Pati selama 2 hari ;Menimbang, bahwa saksi korban mengalami luka sebagaimana dituangkan dalamVisum Et Repertum Nomor : 445/2523/2012, tanggal 03 Nopember 2012, yang dibuat olehdr.KUNARTINI WIREDJO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 FUJIANTO bin SUMA WIREDJO dan nama Pemohon II SITI ROMLAH binti SUPOYO dalam kutipan akta nikah 50/35/V/1989 tanggal 14 Mei 1989, menjadi nama PUJIANTO bin SUMA WIREDJO dan SITI ROMELAH binti SUPOYO;

3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan

Kunartini Wiredjo yangdikeluarkan Rumah Sakit Mitra Bangsa Pati tertanggal 15 September 2016 atasnama pasien M.

Kunartini Wiredjo yang dikeluarkanRumah Sakit Mitra Bangsa Pati tertanggal 15 September 2016 atas namapasien M.

Dwiki Arighi dengan menggunakan tangan setidaknya sebanyak 1 (satu)kali lalu mendorong saksi Muhammad Rizki Kevin Dwiki Arighi hingga jatuhdemikian pula pada saat yang sama saksi Heri Supriyanto turut pula memukulsaksi Muhammad Rizki Kevin Dwiki Arighi dengan menggunakan tangansetidaknya sebanyak 1 (satu) kali sehingga atas kejadian tersebut saksiMuhammad Rizki Kevin Dwiki Arighi mengalami luka sebagaimana SuratKeterangan Medis No. 02/SK/31/IX/2016 yang dibuat oleh dokter pemeriksa dr.Kunartini Wiredjo

Mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa berdarkan fakta hukum, akibat kejadian tersebut,saksi Muhammad Rizki Kevin Dwiki Arighi mengalami luka luka lecet pada: leherkanan bawah, tulang clavicula kanan dan bahu Kiri, disimpulkan luka tersebutkarena benturan benda tumpul sebagaimana diterangkan dalam SuratKeterangan Medis No. 02/SK/31/IX/2016 yang dibuat oleh dokter pemeriksa dr.Kunartini Wiredjo yang dikeluarkan Rumah Sakit Mitra Bangsa Pati tertanggal15 September 2016 atas nama pasien M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juntoro bin Sukadi) terhadap Penggugat (Windarti Binti Karto Wiredjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);