M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WIRJOYO Bin DIATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinya orang
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIRJOYO Bin DIATNO dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

WIRJOYO Bin DIATNO;

- 1 (satu) buah parang beserta sarung yang diakui milik Sdr. WIRJOYO Bin DIATNO;

- 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna ungu motif batik milik WARSINAH Binti ROSLAN;

- 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru milik An. WARSINAH Binti ROSLAN;

- 1 (satu) lembar celana dalam warna krim milik An.

Terdakwa:
WIRJOYO Bin DIATNO

WIRJOYO saat melihatkondisi sdri.

Keterangan Saksi AGUS ROHIMAM Bin SUDIATNO : Saksi menerangkan bahwa Saksi mengenal Terdakwa WIRJOYO dankorban an.

Setelah itu Saksi melihatTerdakwa WIRJOYO jalan menuju sungai melalui pohonpohon sawit,lalu Saksi mengikuti Terdakwa WIRJOYO diamdiam dan bersembunyi dipondok yang berada di dekat sungai kemudian di susul dengan sdra ABIdan sdr WIRANTO.

Kemudian Terdakwa WIRJOYO masak lalu kami makanbersama, kemudian setelah makan Terdakwa WIRJOYO mendengarlagu dangdut, Saksi dan sdra WIRANTO pergi ke rumah sdr RAHMAT.Kemudian Saksi dan sdra WIRANTO pulang saat magrib dan langsungmenggelar kasur untuk tidur sedang Terdakwa WIRJOYO sedangngerumus nomor untuk judi. Kemudian ke esokan paginya sekira pukul05.00 Wita Saksi dan sdr WIRANTO di bangunkan untuk mencari sdriWARSINAH.

RANTO mengatakan kepada Saksi bahwa ibunya dibunuh oleh Terdakwa; Anak menerangkan terakhir kali melihat Terdakwa WIRJOYO pada saatTerdakwa WIRJOYO sedang mengasah parang di belakang rumahnya,setelah mengasah parang Terdakwa WIRJOYO pun makan setelahmakan Terdakwa WIRJOYO pun pergi; Anak menerangkan pada saat pertama kali jalan Terdakwa WIRJOYOpergi bersama Sdr. WAHYUDI setelah pergi Terdakwa WIRJOYO danSdr.

secarapaksa, yang mana keduanya saat itu masih ada di TKP, kemudian saksimengintrogasi terdakwa dan saksi CASWITA BIN WIRJOYO, kemudianterdakwa dan saksi CASWITA BIN WIRJOYO mengakui awalnya terdakwaTIKNO BIN SULMIN mengajak saksi CASWITA BIN WIRJOYO untukmencari orang yang sedang berpacaran dan akan dimintai uang ataubarangnya secara paksa dengan menggunakan kekerasan atau ancamankekerasan disekitaran jalan dekat area persawahan dan tambak masukDesa Losari Lor Kecamatan Losari Kabupaten Brebes,

dimana akhirnyasaksi CASWITA BIN WIRJOYO menyetujui dan menyepakati ajakantersebut, dan akhirnya saksi CASWITA BIN WIRJOYO bersama terdakwaberangkat menggunakan sepeda motor Suzuki Smash warna hitam Nopol :G3498OU dengan posisi terdakwa TIKNO BIN SULMIN yang menyetir,kemudian sesampainya di tempat dimaksud, terdakwa melihat saksiAHMAD MURDIONO BIN TULAM, saksi SITI ALIFAH BINTI RASIKIN,saksi MUHAMAD ANDRIAN BIN WANTO, saksi YULIA FAHIRA BINTIWAHYU sedang dudukduduk sambil mengobrol di sebuah pekaranganyang

untuk menyetirmotornya, sedangkan terdakwa dengan menggunakan slayer warnacokelat batik duduk di jok belakang, dan terdakwa menyuruh saksiCASWITA BIN WIRJOYO untuk melajukan sepeda motor tersebut ke arahsaksi AHMAD MURDIONO BIN TULAM, saksi SITI ALIFAH BINTIRASIKIN, saksi MUHAMAD ANDRIAN BIN WANTO, saksi YULIA FAHIRABINT WAHYU dudukduduk, dan sesampainya di tempat tersebut saksiCASWITA BIN WIRJOYO disuruh oleh terdakwa tetap diatas motor untukberjagajaga dan mengawasi lingkungan, selanjutnya terdakwa

(terdakwa anak yang saat ini diproses olehpenyidik PPA dalama berkas terpisah) untuk mencari orang yang sedangberpacaran dan akan dimintai uang atau barangnya secara paksadengan menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan disekitaranjalan dekat area persawahan dan tambak masuk Desa Losari LorKecamatan Losari Kabupaten Brebes, dimana akhirnya saksi CASWITABIN WIRJOYO menyetujui dan menyepakati ajakan tersebut, danakhirnya saksi CASWITA BIN WIRJOYO bersama terdakwa berangkatmenggunakan sepeda motor

untuk menyetir motornya,sedangkan terdakwa dengan menggunakan slayer warna cokelat batik duduk di30jok belakang, dan terdakwa menyuruh saksi CASWITA BIN WIRJOYO untukmelajukan sepeda motor tersebut ke arah saksi AHMAD MURDIONO BINTULAM, saksi SITl ALIFAH BINTI RASIKIN, saksi MUHAMAD ANDRIAN BINWANTO, saksi YULIA FAHIRA BINT WAHYU dudukduduk, dan sesampainyadi tempat tersebut saksi CASWITA BIN WIRJOYO disuruh oleh terdakwa tetapdiatas motor untuk berjagajaga dan mengawasi lingkungan, selanjutnyaterdakwa

dan Pemohon II telah hadir secara inperson di persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan perbaikan pada posita angka 1 yaitu "bahwapernikahan Pemohon dan pemohon II pada tanggal 2 Maret 2004dilaksanakan di Desa Kayu Ajaran, Kecamatan Ulu Manna, KabupatenBengkulu Selatan sebagai, pada posita angka 2 yaitu bahwa yangmenjadi wali nikah Pemohon II saat itu adalah Paman Pemohon IIbernama Wirjoyo

Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi adalah dahulu menjadi saki nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah yaitu sekira pada Maret 2004 diDesa Kayu Ajaran, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten BengkuluSelatan; Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan dikarenakan menjadisaksi nikahnya; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah adik ayahPemohon II yang bernama Wirjoyo

Penetapan No.178/Pdt.P/2019/PA.Mna.adik Kandung ayah Pemohon II yang bernama Wirjoyo, perkawinantersebut telah pula disaksikan dua orang saksi nikah yang bernamaNodiman Ansori dan Marzan, perkawinan tersebut telah dilaksanakansecara syariat Islam, dan dalam proses akad nikah wali Pemohon IItelah pula mengucapkan sighat ijab sedangkan Pemohon telah pulamengucapkan sighat kabul;.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno Bin Yoso Wirjoyo) untuk Menjatuhkan talak satu rajiI terhadap Termohon (Rela Rempita Sirait Binti Arifin Sirait);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno Bin Yoso Wirjoyo Alm) terhadap Penggugat (Lia Rahayu Binti Ariadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu );

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Harun Sastra Wijaya bin Urip Satro Wirjoyo) terhadap Penggugat (Hariyani binti Adi Sumanto) ;
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Lyra Febriani binti Wirjoyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agung Hidayat bin Sudarman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dadan Akbar bin Supriyatna S) terhadap Penggugat(Siti Jueriyah binti Wirjoyo);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan jatuh talak satu bain shugro Tergugat (Bambang Susilo Wirjoyo bin Sumaryo) terhadap Penggugat (Arfani Fitri Haryani binti Sugianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wirjoyo bin Kamid) terhadap Penggugat (Sri Ningsih binti Wasdi );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Wirjoyo bin Tarmad ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Suparmi binti Jarimin ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan

Wirjoyo Prodjodikoro, SH., PERBUATAN MELANGGAR HUKUM dipandang dari sudut hukum perdata, cv Mandar maju, 2000, bandung, hal.22);Halaman 35 dari 68 halaman Putusan No. 586/Pdt/2018/PT.BDG.33.34.35.Bahwa secara umum para praktisi hukum berpendapat UnsurunsurPerbuatan Melawan Hukum/PMH, adalah sebagai berikut:1) Adanya suatu perbuatan yang dilakukan. Suatu PMH diawali oleh suatuperbuatan si pelaku.

Wirjoyo Prodjodikoro, SH., PERBUATAN MELANGGAR HUKUM dipandang dari sudut hukum perdata, cv Mandar maju, 2000, bandung, hal.22);Bahwa secara umum para praktisi hukum berpendapat UnsurunsurPerbuatan Melawan Hukum/PMH, adalah sebagai berikut:1) Adanya suatu perbuatan yang dilakukan. Suatu PMH diawali oleh suatuperbuatan si pelaku.

Wirjoyo Prodjodikoro, SH, Perbuatan MelanggarHukum: Dipandang dari Sudut Hukum Perdata, halaman 103, CV MandarMaju, Bandung, 2000);Doktrin: unsur kerugian menurut Prof. Dr Wirjoyo Prodjodikoro, SHmenyebutkan bahwa:kerugian kini harus diambil dalam arti luas tidak hanya mengenai kekayaanharta benda seseorang, melainkan juga mengenai kepentingankepentingan lain dari seseorang manusia, yaitu tubuh, jiwa, dan dan jugakehormatan seseorang; (Prof. Dr.