1. Menyatakan Terdakwa Wirlianto Ramli L alias Wirli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wirlianto Ramli L alias Wirli oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

WIRLI

No 15/Padt.P/2022/PA.Ut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara Suhardinasebagai wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon ildilangsungkan, kakek dan ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Wirli BinKh. lsam dan Al Ajis Kurnia Rahim Bin M.

Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikahsecara Islam pada tanggal 16 Februari 2016 di Kecamatan TanahPutih, xxxxXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXX;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkansecara Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Suhardina bin Syamsudin;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara Suhardinasebagai wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Wirli

tanggal 16 Februari 2016 di Xxxxxxxxxx XXxXxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXjBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkansecara Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara Suhardinasebagai wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon ildilangsungkan, kakek dan ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Wirli

Ut;nikah dengan Pemohon I, dengan maskawin berbentuk uangsejumlah Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh duaorang saksi yang sah bernama Wirli Bin Kh. lsam dan Al Ajis KurniaRahim Bin M. Amin;4. Bahwa kakek dan ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniasebelum para Pemohon melangsungkan pernikahan;5.

Wirli R, meninggal saatdilahirkan; Kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini ikutbersama Penggugat; 6. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal tahun 2012antara Penggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugatpada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi; 7. Bahwa perselisihanPenggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkan oleh ; a.

persidangan, saksitersebut bernama:1.SAKSI I PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUNBahwa, saksi mengaku sebagai Tetangga Penggugat, danjuga kenal dengan Tergugat serta mengetahui keadaanrumah tangga keduanya; Bahwa, saksi mengetahui penggugat denganTergugat adalahsuami isteri yang menikah kurang lebih 6 tahun yanglalu) di Saradan dan selama pernikahan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui' setelah menikah keduanyatinggal bersama wira wirli

Wirli Purwanti bin Syahril8. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat inibelum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Mahkamah Agung RI nomor 863K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Pemohon tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti tertulis P dan dua orang saksi yang bernama SAKSI dan Wirli

BANK CENTRAL ASIA Tbk CABANG SUKABUMI, yangdiwakili oleh Johanes Wirli Tan, selaku KKCU, berkedudukan di Jl. A.Yani No. 31 Sukabumi;PT. BCA FINANCE, yang diwakili oleh Petrus S Karim dan AmirdinHalim, selaku Direktur, berkedudukan di Wisma BCA Pondok Indah,Lantai 2, Jl. Metro Pondok Indah No. 10 Jakarta 12310, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Taruli Simanjuntak, SH. dan MarulamRafael Pardosi, SH., para Advokat, berkantor di JI.

Yang sebenarnya terjadi adalah setelahmenikah dan pindah ke kontrakan (Semula saya tinggal bersama ibu), sayawira wirli menjenguk ibu saya yang sudah tua karena tinggal sendirian dankeadaan ibu saat itu sedang sakit dan itupun juga atas izin tergugat. Itupunjuga sudah ada perjanjian sebelum menikah bahwa saya akan seringmenjenguk ibu.