WIRNA WIRAWAN BIN IMAMUDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : WIRNA WIRAWAN BIN IMAMUDIN ; Tempat lahir : Sumenep;Umur atau tanggal lahir : 20 Pebruari 1988 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingga : Jl.Gubernur Suryo No. 154 Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa ; Terdakwa

Menyatakan terdakwa WIRNA WIRAWAN BIN IMAMUDIN tersebut ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalainannya menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagiamana diaturdalam 310 ayat (4) UU RIO NO,22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutanjalan; 2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kerndaraan sepeda motor No.Pol L FC dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa, ; 1 (satu) lembar SIM C atas nama WIRNA WIRAWAN BIN IMAMUDDINDikembalikan kepada terdakwa ; 4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesarRp.2.000,(dua ribu Rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwasecara lisan telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi Perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa WIRNA WIRAWAN BIN IMAMUDIN pada hari Selasatanggal

Menetapkan supaya barang bukti berupa; 1 (satu) unit kerndaraan sepeda motor No.Pol L FC dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa, ; 1 (satu) lembar SIM C atas nama WIRNA WIRAWAN BIN IMAMUDDINDikembalikan kepada terdakwa ; 6.

Pemohon:
Wirna Hartati

WIRNA ADAM alias WINA

PUTUS ANNOMOR :55/PID/2010/PT.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI GORONTALQ yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini dalam perkaraNa ma lengkap WIRNA ADAM aliasWINA ; Tempat lahir :Gorontalo ; Umur/Tanggal lahir 36 tahun / 17Agustus 1973 ;Jenis kelaminPerempuan ; KebangsaanTempat tinggal Jl. DurianKel. Dulalowo Kota TengahKotaGorontalo ; Hal 1 dari 7 hal Put.

Menyatakan Terdakwa WIRNA ADAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga)bulan 5 eee3. Menetapkan pidana tersebut tidak perludijalani oleh terdakwa kecuali apabiladikemudian hari ada putusan hakim = yangmenentukan lain disebabkan karena terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulanberakhir ; 4.

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara kepada Kuasa Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum tanggal 29 Juli 2010, NomorW20.U1/967/HN.04.03/V1/2010 dan NomorW20.U1/967/HN.04.03/V/2010 ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum diajukan kehadapan sidangPengadilan Negeri Gorontalo dengan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Februari 2010Nomor : PDM03/GORON/0210 sebagai berikut Bahwa terdakwa WIRNA ADAM Alias WINApada hari Kamis tanggal 31 Desember 2009,bertempat di Jl.

HADI SUTRISNA alias HADI bin WIRNA

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN WIRNA alias WIRNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

.- Terdakwa : I Nyoman Wirna Alias Wirna

Menyatakan terdakwa NYOMAN WIRNA alias WIRNA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP, dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN WIRNA alias WIRNAberupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan .3.

Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwal NYOMAN WIRNA alias WIRNA, pada hari Kamis

Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi GEDE TETASUKANANDA, S.AG mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (Duapuluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa NYOMAN WIRNA alias WIRNA, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, pada tanggal 3 November 2016, atau setidaktidaknya padawaktu lain 2016 terdakwa NYOMAN WIRNA alias WIRNA telah menggelapkan1 (satu) unit mobil Suzuki Mega Carry Pick Up 1500 FD MT, DK 9968 VF warnaputih milik saksi GEDE TETA SUKANANDA, S.AG;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mobil Suzuki Mega Carry Pick Up1500 FD MT, DK 9968

Menyatakan Terdakwa NYOMAN WIRNA alias WIRNA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Jaksa pada Kejari; Wirna Adam als Wina

PUTUSANNo.760 K/Pid/2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : WIRNA ADAM aliasWINA;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur / tanggal lahir : 36 tahun/17 Agustus1973.Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Durian, Kel.Dulalowo Kec.

Kota TengahKotaGorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahananYang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriGorontalo, karena didakwa :Bahwa Terdakwa WIRNA ADAM alias WINA pada hariKamis tanggal 31 Desember 2009 sekitar pukul 15.00 Witaatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2009, bertempat di Jl. Durian, Kel.

DEWI NUSI, Dokter padaBadan Pengelola Rumah Sakit Islam Gorontali Nomor018/RSI GTLO/I/2010 tanggal O07 Januari 2010 dengankesimpulan Diagnosa tampak luka lecet akibat kekerasanbenda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diataurdan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gorontalo tanggal 13 April 2010 sebagaiberikut1.Menyatakan Terdakwa WIRNA ADAM alias WINA bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIRNA ADAM aliasWINA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulanpenjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3. Menetapkan agar Terdakwa, supaya dibebani membayarHal 2 dari 6 hal Put No.760K/Pid /2011biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Gorontalo No.75/PID.B/2010 /PN.GTLO tanggal 11. Mei 2010 yang == amarlengkapnya sebagai berikut1.

Menyatakan Terdakwa WIRNA ADAM terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani olehTerdakwa kecuali apabila dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan berakhiar;4.

WIRNA, DK

Bahwa Pada Tanggal 12 November 2012 Hj Wirna dan H.

Wirna dan Bapak H. Amirudinsebelumnya;22.Bahwa klien saya karena merasa dan melihat tidak ada kejelasan danrasa tanggung jawab dari pihak pertama H. Amirudin dan Hj. Wirnamaka dengan inisiatif Klien saya melaporkan persoalan ini ke PolsekGunung Kerinci untuk mendapat pertanggungjawaban Pihak Pertama H.Amirudin dan lou Hj. Wirna;23.Bahwa setelah pihak Pertama H.

Wirna, bahwa ukuran tanah yang disengketa adalah panjang 34 (tiga puluhempat) meter dan lebar 17 (tujuh belas) meter, bahwa saksi adalah sebagaitengganai juga ikut mengetahui jual beli tanah antara Hj. Wirna dengan Nurdindan ditanda tangan pada tahun 2012, bahwa jual beli tanah tersebut antara Hj.Wirna dengan Nurdin dalam pembayaran sudah lunas atau belum saksi tidaktahu, Saksi Drs.

Wirna/H.Amirudin, karena saksi adalah sebagaiTengganai sekaligus sebagai saksi, bahwa jual beli antara Hj. Maimunahdengan Hj. Wirna/ H. Amirudin tidak ada gangguan, bahwa jual beli tanah antaraHj. Wirna / H.

Wirna dengan Nurdin,bahwa saksi tidak tahu yang menguasai dan memagar tanah tersebut, bahwaAnak Hj. Wirna / H. Nurdin yang bernama E.P.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aco bin Sating) dengan Pemohon II (Wirna binti Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2007 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Aco bin Sating- Wirna binti Aripin

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Aco bin Sating dan Wirna binti Aripin adalah suami isteri, yang telahmenikah menurut Hukum Islam pada tanggal 11 Nopember 2007 di DesaToropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR bernama Laidedengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernama Aripin , denganHal. 6 dari 9 Penetapan Nomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aco bin Sating) denganPemohon Il (Wirna binti Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 2007 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;;3.

Perdata- WIRNA HAREFA Binti AHMAD SAID HAREFA

ROSMANI Binti MATDIRILawanWIRNA Binti MATDIRI

WIRNA Binti MATDIRI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat Desa Seberang Merangin, Kecamatan Batang merangin, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi ;. APTAN Bin SYAMSIR MATDIRI, umur 35 tahun, agam Islam, pekerjaan tani,alamat Desa Baru Pusat Jalo, kecamatan MukoMuko bathin VI, KabupatenBungo, Provinsi Jambi ;selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT / PARA TERBANDING:3. UJANG Bin USMAN (Suami).

dalam tingkat banding ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 23 Juli 2012Nomor : 02/Pdt.G/2012/PN.SPN , yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi para tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;e Menyatakan Wirna

PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN WIRNA- NI KETUT TUTI

P/ 2013 /PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam permohonan atas nama :I WAYAN WIRNA, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 6 Juni 1977, pekerjaanTukang Kayu ; NI KETUT TUTI, jenis kelamin perempuan , lahir tanggall0 Juli 1982, pekerjaanTukang Kayu, sama sama beragama Hindu, Kebangsaan Indonesia,samasama bertempat tinggal

Menetapkan menurut hukum bahwa anak pertama bernama NI WAYANAPRILIANI jenis kelamin perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 24 April2003 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama INYOMAN WIRNA dengan NI KETUT TUTI ;3.

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Maftohin bin Badarudin dengan Wirna binti Wahid, yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2000 di Desa Longkip Kota Subulussalam;Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);

1.Mafthohin Bin Badarudin2.Wirna Binti Wahid

Penetapan No.54/Pat.P/2019/MS.SKkISyariyah Singkil pada tanggal 22 Agustus 2019 dengan register perkaraNomor 54/Pdt.P/2019/MS.SkI, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09 Bulan April Tahun 2000 Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut ajaran AgamaIslam di Longkip Subulussalam.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon Maftohin berstatus jejakadalam usia 22 tahun dan Pemohon II Wirna berstatus perawandalam usia 17 tahun dengan Wali Nikah Wahid (Ayah KandungPemohon II) dan

Menetapkan Syah Pernikahan Pemohon Maftohin dengan Pemohon Wirna yang dilangsangsungkan pada tanggal 09 Bulan April Tahun2000 di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IBRAHIM PARAMATTA bin SELU PARAMATA) dengan Pemohon II (WIRNA MAHMUD binti RUSLI MAHMUD) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1995 di Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

IBRAHIM PARAMATA bin SELU PARAMATA dan WIRNA MAHMUD binti RUSLI MAHMUD

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (IBRAHIM PARAMATAbin SELU PARAMATA ) dan Pemohon II (WIRNA MAHMUD binti RUSLIMAHMUD) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1995.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IBRAHIM PARAMATTA binSELU PARAMATA) dengan Pemohon II (WIRNA MAHMUD binti RUSLIMAHMUD) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1995 di Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

WIRNA VS KANTOR UNIT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM), dk.

WIRNA, bertempat tinggal di Jalan PaluKulawi, RT 006RW 002, Kelurahan Sibowi, Kecamatan Tanambulava,Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFebrianto, S.H. Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum padaKantor Hukum LaNaga & Rekan, beralamat di Lajan BTNPalupi Blok A1, Kota Palu, Sulawesi Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2018;Pemohon Kasasi:Lawan1.

Wirna untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palu dengan Register PerkaraNomor 36/Pdt.G/2017/PN Pal atas nama Pemohon Kasasi Ny. Wirna,dengan segala akibat hukumnya;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah Nomor85/PDT/2017/PT PAL tanggal 7 Februari 2018 atas nama PemohonKasasi Ny. Wirna, dengan segala akibat hukumnya;Mengadili Sendiri:1. Menyatakan Pemohon Kasasi Ny. Wirna adalah nasabah/debitur yangmasih memiliki itikad baik untuk melunasi hutanghutangnya;2.

WIRNA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasiI ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan

WIRNA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 1349 K/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALIM MANAHEDDE bin NUSA MANAHEDDE) dengan Pemohon II (WIRNA IKA binti EDI IKA) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1999 di Desa Rejonegoro (dahulu Desa Tangkobu) Kecamatan Paguyaman;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

ALIM MANAHEDDE bin MUSA MANAHEDDE dan WIRNA IKA binti EDI IKA

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2014/PA.Tlm ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini :ALIM MANAHEDDE bin MUSA MANAHEDDE, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunIloheluma, Desa Rejonegoro, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I;WIRNA IKA binti

Menetapkan pernikahan Pemohon I (ALIM MANAHEDDE bin NUSAMANAHEDDE) dan Pemohon II (WIRNA IKA binti EDI IKA) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Juli 1999 di Desa Rejonegoro (dahulu Desa Tangkobu), adalah sahmenurut hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALIM MANAHEDDE bin NUSAMANAHEDDE) dengan Pemohon IT (WIRNA IKA binti EDI IKA) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1999 di Desa Rejonegoro (dahulu Desa Tangkobu)Kecamatan Paguyaman;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohontersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

Penggugat:
KSP SILA MUKTI
Tergugat:
I NYOMAN WIRNA