WIROTINOYO dkk melawan SUMINI dkk

WIROTINOYO Alias MINEM, umur 78 tahun, jeniskelamin perempuan, beralamat di Kener, Rt.05 Rw.01,Desa. Kener, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2. JALIYAH umur 75 tahun, jenis' kelamin perempuan,beralamat di Jatimulyo, Rt.03 Rw.04, DesaKaranggeneng, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3.

WIROTINOYO Alias MINEM, sekarang sebagai PengugatI;b. JALIYAH, sekarang sebagai Penggugat II;c. SUMI (almarhum) mempunyai 4 (empat) orang = anakyang bernama MARSIYEM sekarang sebagai PenggugatIII, SUTARNO sebagai Penggugat IV, TRI SLAMETsekarang sebagai Penggugat V dan MUJOKO sekarangsebagai Penggugat VI;TOMBLOK (almarhum) , semasa hidupnya tidak pernah berumahtangga dan tidak meninggalkan ahli waris;.

Minem adalah Wirotinoyo25(Wirotinoyo al. Minem); Bahwa Sumi mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu: Sutarno,Marsiyem, Joko dan Tri Slamet; Bahwa Sumi sudah meninggal dunia; Bahwa pak Mangundikromo mempunyai' harta peninggalan berupatanah pekarangan dan tanah tegal.

Boyolali, Kabupaten37Boyolali, agama Islam, pekerjaan tani, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat, Tergugat I,II dan III namun tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;Bahwa Pak Wirotinoyo anak dari pak Sowirejo;Bahwa ......... Bahwa saksi tidak tahu orang tua dari Sumini,sedangkan Warjo dan Wiji anak dari Pak Kartosemito; Bahwa isteri dari Pak Kartosemito adalah Sumini.

Sowirejo mempunyai3 (tiga) orang anak yakni Sumi, Jaliyah dan Minem(Wirotinoyo) sedangkan Tomblok tidak menikah dan tidakmempunyai anak. Pak Mangundikromo menikah lagi dengan Mugiyemtetapi tidak resmi dan mempunyai anak yang bernama Kartosemitoalias Mugiyo;Menimbang, bahwa bukti surat dari Tergugat I, UH, IIIyakni T.I,II,III 4, berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1691atas nama Kartosemito al.

SUMINI, DKK VS WIROTINOYO alias MINEM,DKK

WIROTINOYO alias MINEM, bertempat tinggal di Kener, RT05 RW 01, Desa Kener, Kecamatan Susukan, KabupatenSemarang;JALIYAH, bertempat tinggal di Jatimulyo, RT 03 RW 04,Desa Karanggeneng, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali;MARSIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Nangsri, DesaMudal, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;SUTARNO, bertempat tinggal di Karangjati, RT 05 RW 05,Desa Karanggeneng, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali;TRI SLAMET, bertempat tinggal di Dukuh Grenjeng, DesaSuwilan, Kecamatan

Wirotinoyo alias Minem, sekarang sebagai Penggugat ;b. Jaliyah, sekarang sebagai Penggugat Il;c. Sumi (almarhum) mempunyai 4 (empat) orang anak yang bernamaMarsiyem sekarang sebagai Penggugat Ill, Sutarno sebagaiPenggugat IV, Tri Slamet sekarang sebagai Penggugat V danMujoko sekarang sebagai Penggugat VI;1.2. Tomblok (almarhum), semasa hidupnya tidak pernah berumah tanggadan tidak meninggalkan ahli waris;2.

Daliyem hanyalah Sowirejo, namun karena Sowirejo sudah meninggaldunia, sedangkan almarhum Sowirejo meninggalkan 3 (tiga) orang anakyaitu 1) Mbok Wirotinoyo alias Minem (Penggugat I), 2) Jaliyah (Penggugatll), 3) Sumi dan telah meninggal dunia dan memiliki 4 (empat) orang anakyaitu: Marsiyem (Penggugat Ill), Sutarno (Penggugat IV), Tri Slamet(Penggugat V) dan Mujoko (Tergugat VI) sehingga para Penggugatmerupakan ahli waris dari alm.

SUTARTI WIROTINOYO DKK VS CV.KARTIKA ADI, DKK

SUTARTI WIROTINOYO ;2. Tuan MUJIMAN, keduanya bertempat tinggal di Madyorejo Rt.01/Rw.07,Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal inimemberi kuasa kepada AGUS YUMA,SH. Dan TORI SETYO RINANTO,SH.Advokat dan Konsultan Hukum Pada Kantor YUMA & PARTNERSberalamat di Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 75, Kelurahan Bumi,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para PembandingMelawan:1. CV.KARTIKA ADI, bertempat tinggal di Madyorejo Rt.01.

, yang terletak di Desa/Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo dandengan Akta Pemberian Hak Tanggungan yang dibuat oleh PPATSukoharjo Supatni,SH (Tergugat IV) sertifikat tersebut Telah didaftaratau dibebani Hak Tanggungan di Turut Tergugat untuk kepentinganTergugat III ;e Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berada diatasnya,tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 762, Luas + 2927 M2, atasnama Sutarti Wirotinoyo (Penggugat ) yang terletak di Desa Lengking,Kecamatan Bulu

SUTARTI WIROTINOYO,Dkk tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 tahun 2009, UndangUndangNomor 8 tahun 1981 dan UndangUndang Nomor14 tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan

SUTARTI WIROTINOYO, 2. Tuan MUJIMAN tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus rilbuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 oleh Prof. Dr. VALERINEJ.L. KRIEKHOFF,SH.,MA., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SOLTONI MOHDALLY,SH.,MH., danProf. Dr. TAKDIR RAHMADI,SH.

Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Sunarno bin WiroTinoyo (almarhum) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :;a. Endry Hestyaningsih, perempuan tanggal lahir 02091991, agamaIslam, Tempat tinggal di Kampung Undaan Lor RT.005 RW.003,Kelurahan Undaan Lor, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;b. Rice Sulistyowati, perempuan tanggal lahir 10102000, agama Islam,tempat tinggal di Dukuh Kentingan RT.005 RW.008, Desa Mudal,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;c.

Menetapkan Pemohon yang bernama Sutanti binti Wiryo Sutomo, dan anakanak Pemohon dengan Sunarno bin Wiro Tinoyo (almarhum) yang bernamaEndry Hestyaningsih binti Sunarno dan Rice Sulistyowati binti Sunarno,Tiara Kusuma Putri binti Sunarno serta ibu kandung Sunarno bin WiroTinoyo (almarhum) yang bernama Daliyem binti Harjo adalah ahli waris dariSunarno bin Wiro Tinoyo (almarhum);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Bipenjelasannya angka 37 pasal 49 huruf (b), maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya , Pemohon menyatakanbertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali, makaberdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Sunarno bin WiroTinoyo telah meninggal dunia dengan meninggalkan,ahli waris Ibu Pemohonbernama Daliyem binti Harjo , Pemohon dan 3 orang

Bahwa nama Sowirejo telah meninggal dunia dan meninggalkan 3 (tiga)Orang anak masingmasing bernama ; (1) Wirotinoyo alias Minem, (2)Jaliyah, (3) Sumi.3. Bahwa nama Tomblok semasa hidupnya tidak pernah berumah tanggadan tidak meninggalkan ahli waris.4. Bahwa selagi masih menikah / berumah tangga dengan Daliyem,almarhum Mangundikromo telah menjalin hubungan cinta dengan adikkandung Daliyem, sehingga melahirkan anak diluar nikah yang bernamaKartosemito alias Mugiyo.5.

dan sertifikat hak milik no 1692 atas namaKartosemito seluas 6.448 m2.Bahwa dengan terbitnya kedua sertifikat Hak Milik atas nama Kartosemitotesebut diatas akhirnya anak dan cucu almarhum Mangundikromo danDaliyem yaitu: Wirotinoyo alias Minem, Jaliyah dan anak dari Sumi yaitu(1) Marsiyem, (2) Sutarno, (8) Tri Slamet, (4) Murjokotelah mengajukanGugatan di Pengadilan Negeri Boyolali.10.Bahwa selama dalam proses pemeriksaan perkara di PN Boyolali, oleh11BPN Boyolali selaku Tergugat V saat itu telah

danPenggugat Ill serta Tergugat ;Bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah masalahwarisan keturunan Mangundikromo ;Bahwa istri Mangundikromo bernama Daliyem dan mempunyai duaorang anak yaitu Sowirejo dan Tomblok ;Bahwa Mangundikromo menjalin cinta dengan adik istrinya yangbernama Mugiyem sampai melahirkan seorang anak bernamaKertosemito alias Mugiyo ;Bahwa anak Mangundikromo dan istrinya serta Mugiyem sudahmeninggal dunia, Sowirejo juga sudah meninggal dunia mempunyaitiga orang anak yaitu Wirotinoyo

Saksi PARTO REJO JINUBahwa saksi kenal dengan Penggugat , Penggugat Il, PenggugatIll dan Tergugat ;Bahwa Penggugat adalah istri dari Kartosemito, Penggugat Il danPenggugat Il adalah anak mereka ;Bahwa Kartosemito adalah anak dari Mangundikromo dan Mugiyemtetapi mereka tidak menikah ;Bahwa Mangundikromo menikah dengan Daliyem yang merupakankakak dari Mugiyem, dari pernikahannya mempunyai dua oranganak yaitu Sowirejo dan Tomblok ;Bahwa Sowirejo mempunyai tiga orang anak yaitu Wirotinoyo al.Minem, Jaliyah

Bahwa nama Sowirejo telah meninggal dunia danmeninggalkan 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama ; (1) Wirotinoyo alias Minem, (2) Jaliyah, (3) Sumi.3. Bahwa nama Tomblok semasa hidupnya tidakpernah berumah tangga dan tidak meninggalkanahli wars. 4. Bahwa selagi masih menikah / berumah tanggadengan Daliyem, almarhum Mangundikromo telahmenjalin hubungan cinta dengan adik kandungDaliyem, sehingga melahirkan anak diluar nikahyang bernama Kartosemito alias Mugiyo.5.

Bahwa dengan terbitnya kedua sertifikat Hak Milikatas nama Kartosemito tesebut diatas akhirnyaanak dan cucu almarhum Mangundikromo danDaliyem yaitu: Wirotinoyo alias Minem, Jaliyah dananak dari Sumi yaitu (1) Marsiyem, (2) Sutarno, (3)Tri Slamet, (4) Murjoko telah mengajukan Gugatandi Pengadilan Negeri Boyolali.10.

SUTARTI WIROTINOYO.2. Tuan. MUJIMAN.Keduanya Suami Istri, beralamat di MadyorejoRt.01,Rw.07,Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo ;Dalam hal ini menguasakan kepada :1. AGUS YUMA,SH.2. TORI SETYO RINANTO,SH.Advokat dan Konsultan Hukum Pada Kantor YUMA & PARTNERSberalamat di Jl.Perintis Kemerdekaan No.75, KelurahanBumi, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 30 April 2010 ;Selanjutnya disebut sebagai ................

Perjanjian hutang dengan jaminan berupaSebidang tanah beserta segala sesuatuyang berada diatasnya tersebut dalamsertifikat Tanah Hak Milik No2071, atasnama MUJIMAN (Penggugat 2 ), Luas + 1160M2 , yang terletak di Desa / KelurahanJetis, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo dan denga akta pemberian Haktanggungan yang dibuat oleh PPATSukoharjo SUPATMi, SH (Tergugat 4 )Sebidang tanah beserta segala sesuatu13yang berada diatasnya tersebut dalamsertifikat Hak Milik No.762 Luas + 2927M2, atas nama SUTARTI WIROTINOYO

, atas namaSUTARTI WIROTINOYO (Penggugat 1 ) yangterletak di Desa Lengking ; KelurahanLengking, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo. Dan Dengan akta pembrian HakTanggungan No.237/Bulu/2005, tertanggal 4 Mei2005, yang dibuat oleh PPAT SukoharjoSUPATNI,SH (Tergugat 4 ) ;Sebidang tanah beserta segala sesuatunya yangberada diatasnya, tersebut dalam SertifikatHak Milik No. 3696, Luas + 340 M#?, atas namaSUTARTI (Penggugat 1 ) terletak di DesaSukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo.

), diberi tandaT.Lll 8a;Foto copy SHM No: 762 / Lengking,Kecamatan Bulu ,Kabupaten Sukoharjo , Tanggal 14 Oktober 1994 an50Sutarti Wirotinoyo (Penggugat ), diberi tandaT.lll 8 b ;. Foto copy SHT Peringkat No: 1229 / 2005 Tanggal 10Juni 2005, diberi tanda T.lIll 9a=+;Foto copy SHT Peringkat No: 1228 / 2005 Tanggal 10Juni 2005, dibeiri tanda T.III 9b;Foto copy SHT Peringkat I! No: 205 / 2007 Tanggal 01Februari 2007, diberi tanda T.Ill 9c ;10.

Sutarti Wirotinoyo diberi tanda T.T4 ;5. Foto copy Buku Tanah Hak Tanggungan Nomor 205/2007diberi tanda T.T5 ;6. Foto copy Buku Tanah Hak Tanggungan Nomor 1229/2005diberi tanda T.T6 ;7. Foto copy Buku Tanah Hak Tanggungan Nomor 424/2004diberi tanda 1.T7 ;8. Foto copy Buku Tanah Hak Tanggungan Nomor 553/2005diberi tanda T.T8 ;549.

SALEH, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan Yos SudarsoRT.39 RW. 15 No. 67 Kelurahan Metro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, sebagai Penggugat;Selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA; LawanANDI SAPUTRO bin WIROTINOYO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman di Jalan Cemara LK.

SUTINA BINTI WIROTINOYO, Nomor 6 sampaidengan nomor 8 bertempat tinggal di DukuhSanggrahan RT. 016 RW. 08 Desa MajeganKecamatan Tulung Kabupaten Klaten;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:Primer:1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarno bin Wirotinoyo) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Suratman);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Deni Fajar Tri Sumarno, lahir tanggal 08 September 2005 berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Membebankan

Menetapkan bagian Ahli Waris Proyosuparmo alias Suparmo diserahkankepada istrinya (Sutinah binti Wirotinoyo) dan anakanaknya sebagai ahliwaris pengganti, yaitu :Hal. 6 dr. 12 hal. No.315/Padt.G/2018/PTA.Smg.7.1. Jarwanto Bin Proyosuparmo Alias Suparmo, Ahli Waris Pengganti(Tergugat I);7.2. Menik Subekti Binti Proyosuparmo Alias Suparmo Ahli Waris Pengganti(Tergugat II);7.3. Rukmini Binti Proyosuparmo Alias Suparmo Ahli Waris Pengganti(Tergugat III;)7.4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugimo bin Wirotinoyo) terhadap Penggugat (Sarwini binti Satiyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparjo bin Sugiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karni binti Wirotinoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

<

Saksisaksi:Nama Supardi bin Wirotinoyo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Santren, RT.OO5 RW.008, Desa Dukuh, KecamatanBayat, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2015 dan telah pernah hidup bersama sebagai suami isteri sertatelah dikaruniai Seorang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ngatino alias Wiryatno Utomo bin Wirotinoyo) terhadap Penggugat (Piah alias Piyah binti Miarjo);

4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUWANTO bin WIROTINOYO) terhadap Penggugat (RUKIYEM binti SASTRO PAWIRO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum

perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 4 tahun lamanya tidakpernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dan tidak diketahuialamatnya;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama SUPARNI bin WIROTINOYO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menfasakhkan perkawinan Pemohon (Ratno bin Maryanto) dengan Termohon (Tukini binti Wirotinoyo);

3 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356,000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Saksi Murndiah Binti Wirotinoyo :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di Desa Karya Makmur Kec. Belitang Jaya Kab.

Sutarto bin Wirotinoyo, saksi menerangkan di bawah sumpahnya secaraagama Islam, yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah Kepala Desa Suka Maju di tempat tinggal Pemohondan saksi sudah lama kenal dengan calon suami anak Pemohon yangbernama Mukhson Adi Anggoro bin Gondo Prayitno;Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi ke PengadilanAgama karena hendak menikahkan anaknya dengan lakilaki bernamaMukhson Adi Anggoro bin Gondo Prayitno, tetapi ditolak Kantor UrusanAgama setempat karena