1.JOKO SUPRIYANTO alias KIMPLING bin RAJIMIN2.MARSINO alias CLURUT Bin WIRODINOMO

maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan terdakwa I dan II dengan carasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas terdakwa I JOKO SUPRIYANTO Alias KIMPLING BinRAJIMIN bersama terdakwa II MARSINO Alias CLURUT Bin WIRODINOMO

berikutBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungandengan adanya perkara tindak pidanapencurian 4 (empat) ekor kambing terdiri 2(dua) ekor kambing betina dan 2 (dua) ekorkambing jantan dominan warna coklat tua.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21januari 2015 sekitar pukul 02.15 wib diDusun Dawe Ds Bendung Kecamatan SeminKabupaten Gunungkidul.Bahwa saksi ikut mengambil 4 (empat) ekorkambing bersamasama dengan terdakwa I JOKOSUPRIYANTO Alias KIMPLING Bin RAJIMIN danterdakwa II MARSINO Alias CLURUT Bin WIRODINOMO

saksitersebut para terdakwa tidak keberatan danmembenarkan,;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi AGUNGBASUKI dipersidangan telah dibacakan oleh karena saksitelah dipanggil secara patut untuk hadir ke persidangantetapi tidak hadir yang keterangan sebagai berikute Bahwa saksi diperiksa sehubungan denganpembelian 4 (empat) ekor kambing terdiri 2(dua) ekor jantan dan 2 (dua) ekor betina,awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 ekitar pukul 09.00 wib saksi Ditelponterdakwa II MARSINO Als CLURUT Bin WIRODINOMO

MARSINO alias CLURUT bin WIRODINOMO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan ParaTerdakwa tetap ditahan;5.

1.JOKO SUPRIYANTO alias KIMPLING bin RAJIMIN2.MARSINO alias CLURUT Bin WIRODINOMO

dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/ Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/ Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanJOKO SUPRIYANTO alias KIMPLING binRAJIMIN;Gunungkidul;31 tahun / 24 Maret 1983;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sukorejo RT.02 /09 Desa SambirejoKecamatan Ngawen Kabupaten GunungkidulIslam;Swasia;MARSINO alias CLURUT bin WIRODINOMO

MARSINO alias CLURUT bin WIRODINOMO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan dalamkeadaan yang memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke13,4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada kedua terdakwaterdakwa tersebut dengan pidanapenjara masing masing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama keduaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Daihatsu. xenia No.Pol.

MARSINO alias CLURUT bin WIRODINOMO serta saksiRISQl RAMADHANI alias MIDUN bin MARYAD(terdakwa dalam berkas perkaraHalaman2 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.B/2015/PN Wnoterpisah)pada han Minggu tanggal 18 Januan 2015 sekitar pukul 03.30 Wib atausetidakidaknya pada waktu lain dalam bulan Januar 2015 bertempat di DusunPabregan RT.002 / 010 Desa Sumberejo Kecamatan Semin Kabupaten Gunungkidulatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Wonosarn, terdakwa

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Halaman16 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.B/2015/PN WnoBahwa berdasarkan keterangan saksi Risgi yang berkesesuaian denganketerangan terdakwa yang menyatakan yang mengambil keempat ekor kambingtersebut adalahTerdakwa IJoko Supriyanto alias Kimpling bin Rajimin dan Terdakwa IlMarsino alias Clurut bin Wirodinomo serta saksi Risqi Ramadhani alias Midun binMaryadi dengan peranan Terdakwa Joko dan Terdakwa Il Marsino yang turun dandalam mobil untuk

MARSINO alias CLURUT bin WIRODINOMO terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencuriandalam keadaan memberatkan ;Halaman18 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.B/2015/PN Wno2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1987 Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Sumarno bin Wirodinomo di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 133/34/VIII/1987, tanggal 14 Agustus 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak 4 (empat)orang bernama : 1.

Luqman NurHakim, laki laki tanggal lahir 4 Agustus 2003 ;3: Bahwa pada tanggal 19 April 2018 suami Pemohon yang bernamaSumarno bin Wirodinomo meninggal dunia karena sakit ;4. Bahwa semasa hidup suami Pemohon tetap beragama Islam ;5. Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, makaanak anak tersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohonyang derajat hubunganya dengan almarhum Sumarno bin Wirodinomoadalah isteri yang sah ;6.

Penetapan No.0109/Pdt.P/2018/PA.KraSuryanto bin Semi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Botok RT.0O3 RW.01, Desa Botok, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena saksiadalah sebagai keponakan dengan Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon pernah menikah denganSumarno bin Wirodinomo lebih dari 30 tahun; Bahwa saksi menerangkan dari pernikahan Pemohon denganSumarno

Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah seseorang yangsehat akalnya, jujur, adil dan berkelakukan baik;Warno bin Darso Kamin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Sabrang RT.001 RW.002, Desa Botok, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar, sebagai tetangga Pemohon Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena saksiadalah sebagai tetanggag Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon pernah menikah denganSumarno. bin Wirodinomo

Vyang bernama bernama Sri Kariyati, dan satu orang anak telahmeninggal dunia sedangkan anakanak yang lain yang 4 orangsaksi tidak tahun namanya dan sudah lama tidak diketahuikeberadannya sejak sekitar tahun 1980 ;Bahwa Pemohon Muljono bin Wiro Dinomo dan tetap hiduprukun sebagai suami istri dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon Muljono bin Wiro Dinomo tidak pernah keluardari agama Islam;Bahwa sepengetahun saksi Pemohon tidak mempunyai suamilain lain selain Muljono bin Wiro Dinomo dan Muljono bin WiroDinomo

sedangkan anakanak yang lain yang 4 orangsaksi tidak tahun namanya dan sudah lama tidak diketahuikeberadannya sejak sekitar tahun 1980 ;Bahwa Pemohon Muljono bin Wiro Dinomo dan tetap hiduprukun sebagai suami istri dan tidak pernah bercerai;Hal 9 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Rtu Bahwa Pemohon Muljono bin Wiro Dinomo tidak pernah keluardari agama Islam; Bahwa sepengetahun saksi Pemohon tidak mempunyai suamilain lain selain Muljono bin Wiro Dinomo dan Muljono bin WiroDinomo

ada yang keberatan atau pihakyang mempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Muljonobin Wiro Dinomo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah; Bahwa Muljono bin Wiro Dinomo telah menigal dunia padabulan Oktober 2019 karena sakit ; Bahwa semasa hidu Muljono bin Wiro Dinomo bekerja sebagaianggota Tentara Nasional Indonesia ; Bahwa Pemohon dan Pemohon V mengajukan itsbat nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurusTaspen suami Pemohon yang bernama Muljono bin WiroDinomo

Muljono bin WiroDinomo telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu Termohon sampai dengan Termohon V dan Endris bin S. Muljono yangsudah meninggal dunia;Bahwa antara Pemohon dan S. Muljono bin Wiro Dinomo tidakada hubungan keluarga sedarah, tidak ada hubungan sesusuan,dan tidak ada hubungan semenda ;Bahwa sejak menikah Pemohon dan S.

Muljono bin WiroDinomo;Bahwa berdasarkan buktibukti surat Pemohon suami pemohonbernama S. Moeljono alias S. Mulyono alias S. Muljono bin WiroDinomo ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1. Kitab Al Anwar Juz II halaman 146 yang berbunyi :Ci al gh Ca) pall g Aaaill y Glaralls G sled ye Ga Lys GIR!

Saidi bin Jumingin) terhadap Penggugat (Mislimah binti Buang Wirodinomo);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djamin bin Wirodinomo) terhadap Penggugat (Sri Wanito binti Kamsotinoyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebih dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanHalaman 6 dari 14 halaman Perkara Nomor 2034/Pdt.G/2016/PA.CkrAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /egal standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (Sartini binti WiroDinomo

) beragama Islam dan perkara aquo termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49huruf a point (8) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquotermasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (Sartini binti WiroDinomo), berdomisili di rumah Bapak Ulut di Kampung Tanah Baru RT.002 RW.008 Desa Harjamekar Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiyarto bin Wirodinomo) terhadap Penggugat (Siti Irawati binti Sumanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

memeriksa dan mengadili permohonan Para Pemohon sertaselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tigaraksa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan Sunarto bin Wiro dinomo telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 28 Desember 2020;Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris sah dari Sunarto bin Wirodinomo

Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (Tarman bin Wirodinomo) terhadap Penggugat (Suryani binti Prapto Suharjo) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kllaten Selatan .

PENQGQUQ AE Ff Bahwa selama berpisah tempat kediaman, Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat dan tidak lagimemperdulikan Penggugat; ~777737 7773555Menimbang bahwa oleh karena fakta dimaksud diperolehdari keterangan saksi, masingmasing Rahmad bin Mulyorejodan Mualim bin Wirodinomo, saksisaksi mana di samping telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian juga telahternyata, terdapat unsur kesesuaian antara keterangan saksiyang satu dengan saksi yang lain, maka Majelis' yangmemeriksa perkara

Wirodinomo, lahir Boyolali 17 Mei 1969,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Ujung BatuV Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas, dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaRana dengan dengan Calon Suaminya yang bernama Romanito,karena keduanya sudah saling mencintai dan sangat dekatsekali; Bahwa keluarga

BiHalaman 38 dari 81yang menjadi Kepala Desa adalah Wirodinomo. Pada tahun 1979 adapembagian sertifikat tanahn warga yang mendapatkan SK sebelumnya dikumpulkan kembali di Kantor Kepala Desa pada saat penerimaan sertifikatsaksi juga ketemu dengan Hardjomuljono. Kepala Desa masih di jabat olehWirodinomo, dengan membayar ganti rugi, masingmasing pembayarannyatidak sama karena luas tanah tidak sama.

Setelah pembagian sertifikattanah sudah tidak adaada pertemuan lagi di kantor Kepala Desa dansekarang Wirodinomo sudah meninggal dunia; Saksi mengetahui Hardjomuljono mendapatkan tanah tegalan dan tanahpekarangan di wilayah/daerah pedukuhan Banjarjo, dan sejak saat ituHardjomuljono tinggal di Banjarjo, rumah sebelah utara jalan Banjarjo, yangseterusnya ditinggali oleh anakanak cucunya.

asli atas nama RUDI SUHARTO;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama SOFI NABILA NURAMALIA;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama ATIKAM NUR FITRIMELLIANA;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama SUYATMI WIRODINOMO

I NABILA NURAMALIA;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama ATIKAM NUR FITRIMELLIANA;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama SUYATMI WIRODINOMO;Hal 1186 dari 1318 Putusan Nomor: 83/ Pid.B /2018/PN Dpk463.6.217463.6.218.463.6.219.463.6.220.463.6.221.463.6.222.463.6.223.463.6.224.463.6.225.463.6.226.463.6.227.2

asli atas nama RUDI SUHARTO;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama SOFI NABILA NURAMALIA;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama ATIKAM NUR FITRIMELLIANA;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama SUYATMI WIRODINOMO