Menetapkan ahli waris dari almarhum Ramelan S/Ramelan Sastro/Ramelan Sastro Sudarmo bin Matoha dengan Kalimah binti Wirsanto yaitu Tergugat Suwanto bin Ramelan S/Ramelan Sastro/Ramelan Sastro Sudarmo sebagai ahli waris tunggal;

3. Menolak gugatan Penggugat untuk sebahagian dan sebahagian lainnya dinyatakan tidak dapat diterima (NO);

DALAM REKONVENSI:

1.

/Ramelan Sastro/Ramelan Sastro Sudarmo binMatoha dan Kalimah binti Wirsanto hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan bertempat tinggal terakhir di Jalan Rembang nomor 52, RTHal 3 dari 67 Hal. Put.

./ Ramelan Sastro / Ramelan Sastro Sudarmo;Bahwa Kalimah binti Wirsanto telah meninggal dunia secara islam padatanggal 9 Februari 1984, dan telah di makamkan di Tempat PemakamanUmum ( TPU ) Mbah Ratu Surabaya;Bahwa sebelum Almarhumah Kalimah binti Wirsanto meninggal dunia,telah meninggal dunia terlebih dahulu kedua orang tua dari AlmarhumahKalimah binti Wirsanto, ayahnya yang bernama Wirsanto yang meninggaldunia pada tanggal 2 Agustus 1969 sedangkan Ibu kandung nya yangbernama iten telah meninggal

Bahwa nama Ramelan S. / Ramelan Sastro / Ramelan Sastro Sudarmobin Matoha dan Kalimah binti Wirsanto dalam dalil gugatan Penggugatadalah benar, pada jawaban Tergugat point 5 adalah tidak benar;6. Bahwa dalam jawaban Tergugat point 6, adalah tidak benar yang benaradalah Ramelan S. / Ramelan Sastro / Ramelan Sastro Sudarmo binHal 19 dari 67 Hal. Put. No. 6355/Pdt.P/2018/PA.SbyMatoha dan Kalimah binti Wirsanto telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :e Suwono bin Ramelan S.

No. 6355/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa Ramelan S/Ramelan Sastro/Ramelan Sastro Sudarmo bin Matoha,dengan almarhumah Kalimah binti Wirsanto semasa hidupnya sebagaisuami isteri telah tinggal bersama di Jalan Rembang Nomor 52, RT. 001,RW. 004, Kelurahan Dupak, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya(posita ke 7);Bahwa almarhum Ramelan S/Ramelan Sastro/Ramelan Sastro Sudarmobin Matoha, dengan almarhumah Kalimah binti Wirsanto, mempunyai 2(dua) orang anak yaitu. 1.

Wirsanto yang telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 09Februari 1984 (bukti T.8), dan Ramelan S meninggal dunia pada tanggal 12Juli 1987 (bukti T.7);Menimbang, bahwa mengenai pokok masalah kedua yaitu apakahbenar Penggugat dan Tergugat adalah keturunan/anak dan sekaligus sebagaiahli waris dari almarhum Ramelan S/Ramelan Sastro/Ramelan SastroSudarmo bin Matoha, dan Kalimah binti Wirsanto;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan dalil Penggugat padaposita poin ke 7 dan poin ke 13 dan

Wirsanto Alias Anjas dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Fajar Hidayat, SH
Terdakwa:
1.Wirsanto Alias Anjas
2.Husni Upara alias Husni

Wirsanto Alias Anjas, Terdakwa III.

Penuntut Umum:
Fajar Hidayat, SH
Terdakwa:
1.Husni Upara alias Husni
2.Wirsanto Alias Anjas
3.Muhamad Faisal Afandi

Menetapkan ahli waris dari almarhum Ramelan S/Ramelan Sastro/RamelanSastro Sudarmo bin Matoha dengan Kalimah binti Wirsanto yaitu TergugatSuwanto bin Ramelan S/Ramelan Sastro/Ramelan Sastro Sudarmo sebagaiahli waris tunggal;3.

tidakberdasarkan hukum, maka harus ditolak;Dalam Pokok Perkara;Dalam Konpensi;Menimbang, bahwa dalildalil dalam eksepsi yang menyangkut pokokperkara, akan dipertimbangkan bersamaan dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan waris terhadapTergugat dengan dalil yang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugatadalah ahli waris (anakanak) dari Bapak Ramelan S/Ramelan Sastro/RamelanSastro Sudarmo bin Matoha yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli1987, dan lbu Kalimah binti Wirsanto

Bahwa tidak benar Ramelan S anak dari Matoha, akan tetapi adalah anakdari Saeran, demikian pula Kalimah bukan anak dari Wirsanto tetapi anakdari Mohammad Darum. Ini membuktikan bahwa Penggugat bukan anakdari Ramelan dan Kalimah, karena tidak tahu orang tuanya;4.

Surat Pernyataan sama dengan di atas yang menerangkan ahli warisKalimah ( bapaknya) bernama Wirsanto meninggal dunia tanggal 2Agustus 1969, dan ibunya bernama Iten meninggal dunia pada tanggal 5Mei 1974 (P18).11).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wirsanto bin Sutarno) terhadap Pengugat (Karomatul Hasanah binti Karyo) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
<