SUGIARTO bin WIRYADI

PUTUSANNo. 798 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi atas permohonan PenuntutUmum dan Terdakwa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGIARTO bin WIRYADI;Tempat lahir : Rejo Basuki;Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 12 Juli 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I RT.02/ RW.01, Desa Tanggul Angin,Kecamatan Punggur, Kabupaten LampungTengah;Agama

shabushabu2untuk dikonsumsi bersama sekira bulan November 2011, saksi I Made Gede KikiRiyanto alias Kiki langsung saja dengan menggunakan handphone miliknyamenghubungi handphone milik Terdakwa Sugiarto bin Wiryadi dengan nomorhandphone: 081279203003 dengan cara short message service (sms) dan mengatakan*di mana, kak tak lama kemudian Terdakwa membalas ada apa, dek?

Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa Sugiarto bin Wiryadi sebagaimanaterurai di atas tanpa seijin atau persetujuan dari Pejabat yang berwenang dan bukanmerupakan sesuatu yang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 3969 /TV / 2012/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 April 2012 yang diperiksa dan ditandatanganioleh Maimunah, S.Si.,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.

shabushabuuntuk dikonsumsi bersama sekira bulan November 2011, saksi I Made Gede KikiRiyanto alias Kiki langsung saja dengan menggunakan handphone miliknyamenghubungi handphone milik Terdakwa Sugiarto bin Wiryadi dengan nomorHandphone: 081279203003 dengan cara short message service (sms) dan mengatakandi mana kak tak lama kemudian Terdakwa membalas ada apa dek?

No.798 K/Pid.Sus/20134 Membebankan biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) kepadaTerdakwa Sugiarto bin Wiryadi;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sukadana Nomor : 176 / PID.B /2012 / PN.SKD. tanggal 13 November 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa Sugiarto bin Wiryadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenjual Narkotika Golongan I;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

Pemohon:
Wiryadi

Menyatakan Terdakwa RIYANTO Bin WIRYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IUP, IPR ATAU IUPK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari, dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

RIYANTO Bin WIRYADI

PUTUSANNomor : 260/Pid.Sus.LH/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 20222 nono no non cn nnn non cnn nnnsNama lengkap : RIYANTO Bin WIRYADI ; Tempat lahir : PONOrOGO ; ~ nnn anna enn e cnn c eesTanggal lahir/ Umur : 30 Juni 1971/45 tahun ; Jenis kelamin > Lalkilalk 7 2 222 een errr ceeeesKebangsaan : Indonesia

Menyatakan Terdakwa RIYANTO Bin WIRYADI, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penambangantanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UURI No. 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBaluDara 5 nosnessesesenesnnesseesenneeieecseesr tienes nese neem2.

atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM96/PONOR/08/2016 tertanggal 18 Agustus 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut : 22222 2n onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nena eeBahwa ia Terdakwa RIYANTO Bin WIRYADI

-NISAM SETIAWAN Bin WIRYADI

Menyatakan terdakwa NISAM SETIAWAN Bin WIRYADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Orang perseorangan yang bertempat tinggal di sekitarkawasan hutan dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanHal. 2 dari 40 Hal.Putusan No: 25/Pid.Sus/2016/PN.TGThutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang,sebagaimana diatur dan diancampidana dalamPasal 84 Ayat (3) Jo.

tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Telah pula mendengar Duplik/tanggapan Terdakwa terhadap replikPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonan terdakwa;Hal. 3 dari 40 Hal.Putusan No: 25/Pid.Sus/2016/PN.TGTMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Tanah Grogot atas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa NISAM SETIAWAN Bin WIRYADI

Pasal 12 UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan;SubsidairBahwa terdakwa NISAM SETIAWAN Bin WIRYADI pada hari Sabtutanggal 14 November 2015, sekira jam 11.00 wita, atau pada suatu waktu dalambulan November tahun 2015, bertempat di jalan Km. 18 Kel. Waru Kec.

Pasal 12 UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan;Lebih SubsidairBahwa terdakwa NISAM SETIAWAN Bin WIRYADI pada hari Sabtutanggal 14 November 2015, sekira jam 11.00 wita, atau pada suatu waktu dalambulan November tahun 2015, bertempat di jalan Km. 18 Kel. Waru Kec.

UnsurSetiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan setiap orang adalah siapasaja yang menjadi subjek hukum, baik orang maupun badan hukum, yang dapatdimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subyek hukum pelaku tindakpidana dalam perkara ini lengkap dengan segala identitasnya, menurut SuratDakwaan Penuntut Umum adalah terdakwa NISAM SETIAWAN Bin WIRYADI,dan berdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidangan ternyata identitas

Pemohon:
RASDI bin WIRYADI

Salinan PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2020/PA.BmsoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara;RASDI bin WIRYADI, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT003, RW 004, Desa Gandatapa, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon;MelawanPengadilan Agama tersebut;Telah

WIRYADI

Menyatakan terdakwa Ida Bagus Putu Wiryadi Wibawa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan korban luka ringan serta kerusakan Kendaraan dan/atau barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Pol : DK 1074 JP; 1 (satu) lembar SIM A atas nama IDA BAGUS PUTU WIRYADI;Dikembalikan kepada Ida Bagus Putu Wiryadi Wibawa;5. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

IDA BAGUS PUTU WIRYADI WIBAWA

Nama lengkap : Ida Bagus Putu Wiryadi Wibawa2. Tempat lahir : Badung3. Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/ 24 Januari 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Banjar Keraman, Desa Abiansemal, Kec.Abiansemal, Kab. Badung7. Agama : Hindu8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Ida Bagus Putu Wiryadi Wibawa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengan tanggal 8Januari 2017;3.

Satu lembar SIM A atas nama IDA BAGUS PUTU WIRYADI WIBAWADikembalikan kepada terdakwa Satu unit kendaraan Daihatsu Grand Max Pick Up No. Pol. : DK9809HJ Satu lembar STNK No.

DK 1074 JP saksi linat beradadidepan pintu masuk sebuah bengkel disebelah barat jalan dalam posisisudah dipindahkan mengalami kerusakan penyok pada pojok kanan depandan pengemudinya atas nama Ida Bagus Putu Wiryadi dalam keadaanselamat.

Pol : DK 1074 JP, dani (satu) lembar SIM A atas nama IDABAGUS PUTU WIRYADI yang telah disita dari Ida Bagus Putu Wiryadi Wibawa,maka dikembalikan kepada Ida Bagus Putu Wiryadi Wibawa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan 1 (satu) orang meninggal duniadan 1 (satu) orang luka berat;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.Sus

Pol : DK 1074 JP; 1 (satu) lembar SIM A atas nama IDA BAGUS PUTU WIRYADI;Dikembalikan kepada Ida Bagus Putu Wiryadi Wibawa;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Tab5.

WIRYADI als. SAMADIN

WIRYADI als. SAMADIN ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur /tanggal lahir :01 Juli 1954;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ramon, Kecamatan Pakuniran,Kabupaten Probolinggo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pemohon Kasasi tidak ditahan.Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Probolinggo;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Probolinggo, No.68/PID.R/PN.Kab.Prob, tanggal 12 Mei 2009, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

WIRYADI als. SAMADIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijinmenguasai tanah orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana kurungan selama 15 (lima belas hari) ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaTerdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

MUKINUN Bin WIRYADI (Alm), Dkk

MUKINUN Bin WIRYADI (Alm),terdakwa 2. ADIM Bin KASRUDI (Alm), terdakwa 3.SARIJAN Bin MARIJA (Alm) dan terdakwa 4. BAHUR MASKURBin WASIMIN bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MUKINUN BinWIRYADI (Alm), terdakwa 2. ADIM Bin KASRUDI (Alm),terdakwa 3.

MUKINUN Bin WIRYADI (Alm), terdakwa2. ADIM Bin KARSUDI (Alm), terdakwa 3. SARIJAN Bin MARIJA(Alm) dan terdakwa 4..

MUKINUN Bin WIRYADI (Alm), terdakwa2. ADIM Bin KARSUDI (Alm), terdakwa 3. SARIJAN Bin MARIJA(Alm) dan terdakwa 4...

M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa WIRYADI ARI KRISTANTO ALS ARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Kejahatan Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanni terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

- WIRYADI ARI KRISTANTO ALS ARI

PUTUSANNomor 439/Pid.B/2014/PN.TJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;1.a f YS PRNama lengkap : WIRYADI ARI KRISTANTO ALS ARITempat lahir : Desa Manis;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 15 Juni 1989Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VII Desa Manis Kecamatan Pulau RakyatKabupaten Asahan

Menyatakan terdakwa WIRYADI ARI KRISTANTO ALS ARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"Sebagai pembantu sesuatu. kejahatan yang sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatanpencurian sebagaimana diatur dan diancama pidana dalam Pasal 362KUHPidana jo Pasal 56 ke 2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIRYADI ARI KRISTANTO ALSARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpotong tahanan;3.

Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terakhir pula terdakwa secaralisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa la Terdakwa Wiryadi

perkaranya, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yaitu berupa : uang sejumlah Rp. 27.000.000, (duapuluh tujuh juta rupiah) yang sebahagian atau seluruhnya milik SURYADIdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekira pukul 23.30wib, terdakwa Wiryadi

Menyatakan terdakwa WIRYADI ARI KRISTANTO ALS ARI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembantu melakukan Kejahatan Pencurian, sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Lenny Meilany Kosasih alias Kho Ho Moy; Ho Suk Min; Herman Wiryadi; Ferry Wiryadi

HERMAN WIRYADI,2. FERRY WIRYADI, keduanya bertempat tinggaldi Jalan Kebon Jeruk III/34 Rt.01/Rw.04,Kelurahan Maphar, Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat ;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali,dahulu para Turut Termohon Kasasi/TurutTerbantah/para Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutanternyata Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai PemohonHal 1 dari 9 Hal.

Menyatakan terdakwa DARMO SUTOYO alias TOYO bin WIRYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA IJIN SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM";-------------------2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DARMO SUTOYO alias TOYO bin WIRYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;--------------------------------------------------------3.

DARMO SUTOYO alias TOYO bin WIRYADI

tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : 92 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn non nnn cnn cnn ncn ncn cnc cnnNama lengkap : DARMO SUTOYO alias TOYO binWIRYADI; Tempat lahir : Purbal ingQa passsesseeeeeeseeessnsessUmur/tanggal lahir : 54 tahun/tahun 1956; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Sumingkir Rt.19 Rw.08Kecamatan Kutasari KabupatenPurbalingga;Agama ISI AN Tasers cee:Pekerjaan : Pedagangd;Terdakwa DARMO SUTOYO alias TOYO bin WIRYADI

BABAH IRENG Bin WIRYADI(Terdakwa)

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HARIYANTOAls BABAH IRENG Bin WIRYADI selama 8 (delapan) tahundikurangi selama berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00. ( satu milyard rupiah)subsidiair 6 ( enam) bulan penjara.3.

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasebagai pendukung hak dan kewajiban yang identitasnya jelas, diajukan kepersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana dan perbuatannyadapat dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangterdakwa bernama HARIYANTO Als BABAH IRENG Bin WIRYADI yangmembenarkan identitasnya seperti dalam surat dakwaan Penuntut Umum dansetelah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan

UU Nomor 8 tahun 1981), maka mememerintahkan agarterdakwa ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa :e 1 (satu) buah kertas grenjeng warna silver digulung berisi 1 (satu)buah plastik transparan diisolasi warna putih berisi sabu berat kuranglebih 0,076 gram, dipergunakan dalam perkara atas nama FAJARBUDI PANGESTU Alias DOYOK Bin KARSENO ;e 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna merah dengan Nomor 085 726222 604, dan satu botol bekas urine HARIYANTO Als BABAH IRENGBin WIRYADI

BUDIANTO ALS BUDI BIN WIRYADI (Alm)

PUTUSANNomor: 432 /PID.B/2012/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : BUDIANTO ALS BUDI BIN WIRYADI (Alm) ; lahir : Tulung Agung ; Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 22091970 ; Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp Poncol Bulak RT 03/17 Kel Jaka

Agama : Islam ; Pekerjaan : Sopir ; Terdakwa ditahan dalam rumah Tahanan Negara sejak tanggal: 02012012 sampaidengan sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat surat yang bersangkutan ; Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;n Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ; Memperhatikan bukti bukti di persidangan ; Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Tanggal :Yang menuntut agar Majelis Hakim memutuskan ; MENUNTUT Menyatakan terdakwa : BUDIANTO ALS BUDI BIN WIRYADI

bukti dipersidangan yang diakui oleh saksi saksi maupun olehterdakwa sendiri; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan terdakwa di persidangan yangdihubungkan dengan bukti bukti yang diajukan maka Majelis telah memperoleh fakta faktayuridis sebagai berikut ;( sesuai dengan keterangannya di berita acara pemeriksaan polisi ) Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, maka dakwaanterhadap terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan ; Keterangan Terdakwa: BUDIANTO ALS BUDI BIN WIRYADI

;HAL HAL YANG MERINGANKAN ;eTerdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; eTerdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanemengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka patut puladihukum untuk membayar biaya perkara ; Mengingat pasal pasal dari Undang Undang yang bersangkutan ; Memperhatikan Pasal : 362 KUHP tentang Narkotika dan ketentuan ketentuanHukum lain yang bersangkutan ;MEN GADILI Menyatakan terdakwa : BUDIANTO ALS BUDI BIN WIRYADI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tommy Bellyn Wiryadi, SH Bin Sutrisno Wiryadi ) terhadap Penggugat ( Fitria Febriana, SE Binti Bambang Sudrajat ) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

3.

Alvito Raffa Moreno Wiryadi, laki-laki, lahir 21 Agustus 2009, 2). Alvino Ghaisan Aprilio Wiryadi, laki-laki, lahir 1 April 2012, 3). Viona Almira Assyabiya Wiryadi, perempuan, lahir 1 Oktober 2014, berada di dalam hadhanah Penggugat Rekonpensi;

3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan anak kedua dan ketiga Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama: Alvino Ghaisan Aprilio Wiryadi, laki-laki, lahir 1 April 2012 dan Viona Almira Assyabiya Wiryadi, perempuan, lahir 1 Oktober 2014, yang sekarang dalam asuhan Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi;

III.

Penggugat:
FITRIA FEBRIANA Binti BAMBANG SUDRAJAT
Tergugat:
TOMMY BELLYN WIRYADI Bin SUTRISNO WIRYADI

Alvito Raffa Moreno Wiryadi, lakilaki, umur 7tahun, 2). Alvino Ghaisan Aprilio Wiryadi, lakilaki, umur 5 tahun, 3).

Alvito Raffa Moreno Wiryadi,lakilaki, umur 7 tahun, 2). Alvino Ghaisan Aprilio Wiryadi, lakilaki,umur 5 tahun, 3).

Alvito Raffa Moreno Wiryadi, lakilaki, umur 7 tahun, 2).Alvino Ghaisan Aprilio Wiryadi, lakilaki, umur 5 tahun dan 3).

Alvino Ghaisan Aprilio Wiryadi, lakilaki, umur 5 tahun, 3).

Alvito Raffa Moreno Wiryadi,lakilaki, lahir 21 Agustus 2009, 2). Alvino Ghaisan Aprilio Wiryadi, lakilaki,lahir 1 April 2012, 3).

Sabina Fareast CO, LTD >< IVAN PRANATA WIRYADI, B.Sc., CS

., dan IndahSaraswati, S.H, Para Advokat dari Kantor DanoewironoWidodo & Partners (KDWP) Advocates, berkantor diWisma 46 Kota BNI, lantai 11, Jalan Jenderal SudirmanKav.1, Jakarta 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 02 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT $MELAWANTuan Ivan Pranata Wiryadi, B.Sc., bertempat tinggal di Jalan Pluit TimurBlok FI No. 07, Jakarta Utara,, selanjutnya disebutTERGUGAT ;PEMERINTAH REPUBLIK IDONESIA cq. KEMENTRIAN HUKUM &HAM, Cq.

Penelusuran merek terdaftar diKantor Merek Thailand untuk merek SABINA (tulisan atas namaPENGGUGAT di kelas 25 yang telah diterjemahkan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya tersebut,Tergugat telah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut:1 T1 : Copy sesuai aslinya Sertifkat Merek SABINA & Logo DuaWajah Wanita dalam Rangkaian Bunga No. 402537 dengan tanggalpenerimaan permohonan/filing date 11 Desember 1996 dan tanggalpendaftaran 30 Oktober 1997 atas nama Ivan Pranata Wiryadi

Umum Merek, dengan demikian gugatan Penggugat pada masasekarang ini adalah sudah kadaluarsa sehingga patut untuk dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa karena materi eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat padapokoknya sama yaitu kadaluwarsanya gugatan Penggugat untuk membatalkan merekmilik Tergugat, maka dipertimbangkan secara bersamaMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan untuk membatalkanmerek SABINA, Nomor Pendaftaran IDM000079433, untuk Kelas barang/jasa 25 atasnama Ivan Pranata Wiryadi

IVAN PRANATA WIRYADI, B.Sc

H WIRYADI (ALM)

IRNA DEVIYANTI HANITA Binti HASYIM;ASEP WIRYADI Bin A. WINATA

Penuntut Umum:
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
HENDRA Bin BABA